¿Es OYARZABAL Mejor que RAUL?
Encuesta del tema
Oyarzabal
Raul
Gonzalo es mejor que la suma de ambos
Votantes: 1459. Tú no puedes votar en esta encuesta
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:00
#301
|
Oyarzabal tiene más títulos con la selección que Raúl... en eso no hay debate... Otra cosa es a nivel de clubes... |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:00
#302
| Como?? madre dios la burrada que acabas decir... Que estaba dirigida por camacho?? Ahora entiendo todas las absurdeces que has dicho en el hilo |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:01
#303
|
Pues eso, que no eres del 81 ni de coña. Encima manipulas y omites, ya siendo hasta mala persona
¿ Cuántas ligas ganó el Sevilla? Y a cuántas finales de champions llegó? Estaba dirigida por Luis aragonés. Ya digo, todos los detractores de Raúl tenéis menos de 30 años y os informais de oidas, no falla. Es que ya ni buscais en Google antes de soltar burradas. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 12:02
#305
|
Sí, sigo estando de acuerdo, tienes buen criterio.
Aún así, por mucho que haya marcado más goles, participado más en el juego, y ganado títulos con la selección, sigo prefiriendo a Raúl que a Villa. Raúl se echaba el equipo a la espalda, estaba en todas, y jugó con una selección mucho peor... cosa que no hicieron Oyarzabal ni Villa. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:02
#306
|
Sigue escalando tu lenguaje y faltas de respeto porque no eres capaz de reconocer que te has equivocado con la historia de Cañizares... Me estás dando la razón con la forma en que estás contestando. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:03
#309
|
No lo parece, porque vamos, podrías informarte mejor. Y realmente a Raúl no le echaron por malo, porque le había dado el viejazo por la lesión de rodilla, pero era mejor que Sergio García en 2008 y estaba para ir de suplente. Le echaron porque era toxico en el vestuario. Es por la misma razón que echaron a Ronaldinho y Deco del Barsa. Seguían siendo buenos, pero eran tan tóxicos... Y bueno, admito decir que Villa era mejor, pero decir que Oyarzabal es mejor que Raúl es un insulto a la inteligencia muy grande. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:04
#311
|
Absurdeces las dirá tu puta madre, puedes estar de acuerdo o no pero con respeto. Ahí te quedas. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:05
#312
|
Huye, cobarde, que no tienes ni puta idea de fútbol, sueltas milonga tras milonga, te permites el lujo de insultar cuando te corrigen y encima te haces el ofendido cuando te dan de tu propia medicina... |
Facha de bar.
Ayer 12:06
#313
| Ronaldinho es dios y en el Madrid son unos caballeros. Jamás se verá algo así en el lupanar catalán |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:06
#314
|
No lo parece, porque vamos, podrías informarte mejor.
Y realmente a Raúl no le echaron por malo, porque le había dado el viejazo por la lesión de rodilla, pero era mejor que Sergio García en 2008 y estaba para ir de suplente. Le echaron porque era toxico en el vestuario. Es por la misma razón que echaron a Ronaldinho y Deco del Barsa. Seguían siendo buenos, pero eran tan tóxicos... Y bueno, admito decir que Villa era mejor, pero decir que Oyarzabal es mejor que Raúl es un insulto a la inteligencia muy grande. Llevo todo el puto hilo diciendo que lo echsron por bocas. No me apetece informarme mejor. A tu inteligencia seguro que no la insulto. Te paso a ignorados. No lo hice con el pesado del otro, pero a ti ya sí. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:07
#315
| No decir Raúl es no tener ni puta idea de fútbol. Entiendo que son culés buscando tocar los huevos, vamos. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:07
#316
|
Pero si eres tu el que ha empezado a faltar el respeto diciendo que dejara de hacer el ridículo... por eso te he contestado así... Ves como tienes las facultades del tiempo alteradas???
Huye, cobarde, que no tienes ni puta idea de fútbol, sueltas milonga tras milonga, te permites el lujo de insultar cuando te corrigen y encima te haces el ofendido cuando te dan de tu propia medicina... |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:08
#317
|
No lo parece, porque vamos, podrías informarte mejor.
Y realmente a Raúl no le echaron por malo, porque le había dado el viejazo por la lesión de rodilla, pero era mejor que Sergio García en 2008 y estaba para ir de suplente. Le echaron porque era toxico en el vestuario. Es por la misma razón que echaron a Ronaldinho y Deco del Barsa. Seguían siendo buenos, pero eran tan tóxicos... Y bueno, admito decir que Villa era mejor, pero decir que Oyarzabal es mejor que Raúl es un insulto a la inteligencia muy grande. Cuando le contesto igual... Se ofende... Pues este es el nivel... Personajes con los que tienes que debatir que no tienen ni puta idea de fútbol... Ahora entiendo porque se creía a pies juntillas lo que contó Cañizares, si pensaba que el seleccionador era Camacho 
|
Editado: Ayer 12:14 -
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:08
#318
|
Pero si eres tu el que ha empezado a faltar el respeto diciendo que dejara de hacer el ridículo... por eso te he contestado así... Ves como tienes las facultades del tiempo alteradas???
Huye, cobarde, que no tienes ni puta idea de fútbol, sueltas milonga tras milonga, te permites el lujo de insultar cuando te corrigen y encima te haces el ofendido cuando te dan de tu propia medicina... Hala Raúl el mejor jugador de la historia. El lunes en el parque ya puedes contar orgulloso que ganaste una pelea en fc. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:09
#319
|
Pero no le has visto? lleva 1 hora defendiendo una supuesta historia de Cañizares para justificar el porqué raúl no fue a la euro de 2008... le decimos varios foreros que eso no es así, con datos y fechas... No solo se la suda y sigue defendiendo algo que no se sostiene si no que encima, me insulta cuando le doy datos del mundial de 2006 y dice que es camacho el seleccionador...
Cuando le contesto igual... Se ofende... Pues este es el nivel... Personajes con los que tienes que debatir que no tienen ni puta idea de fútbol... Ahora entiendo porque se creía a pies juntillas lo que contó Cañizares, si pensaba que el seleccionador era Camacho |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:10
#320
| Es que tu no has dicho eso... Tu has dicho que le echaron de la selección porque, según cuenta Cañizares, le espetó a Aragonés que por que no jugaba, y eso es falso porque en el mundial fue titular en 2 partidos y jugó el 53% de los minutos... Te hemos dicho, con paciencia, mientras tu insultabas y faltabas el respeto, que el motivo era otro, el de su vuelta de Belfast... Y cuando no tienes escapatoria, en lugar de aceptar que te has equivocado, tiras para delante y te pones a insultar. Pues vale.... como quieras |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:11
#321
|
Pero no le has visto? lleva 1 hora defendiendo una supuesta historia de Cañizares para justificar el porqué raúl no fue a la euro de 2008... le decimos varios foreros que eso no es así, con datos y fechas... No solo se la suda y sigue defendiendo algo que no se sostiene si no que encima, me insulta cuando le doy datos del mundial de 2006 y dice que es camacho el seleccionador...
Cuando le contesto igual... Se ofende... Pues este es el nivel... Personajes con los que tienes que debatir que no tienen ni puta idea de fútbol... Ahora entiendo porque se creía a pies juntillas lo que contó Cañizares, si pensaba que el seleccionador era Camacho Debatir dice. Y se justifica en la equivocación de camacho. Hala ahora busca apoyos en madridistas, que es lo que hacéis. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:11
#322
|
A ignorados. No tienes ni puta idea y mezclas cosas para tener razón, como lo de Guardiola y Cañizares, que la versión era la que sabías tú pero por motivos que nadie entiende no la diste, que si antimadridismo, etc.
Hala Raúl el mejor jugador de la historia. El lunes en el parque ya puedes contar orgulloso que ganaste una pelea en fc. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 12:11
#323
| Mira que nivel, le mete gol a una selección de mierda como Austria en dieciseisavos y ya comparando a una leyenda con un mindundi. |
I.I.
Ayer 12:12
#324
| Es absurdo comprar a dos jugadores por la selección, como si el resto de los compañeros fueran los mismos. Cuantos goles habría marcado Raúl en la selección actual donde todos los jugadores son top en su puesto? Seguro que muchos más. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:12
#325
|
Hala mira, ya se me ha ido el pique. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:12
#326
|
Que demonizado tenéis a Raúl. Mira que tampoco es que sea mi ídolo ni mucho menos, pero Raúl en su mejor momento le competía de tú a tú a casi cualquier estrella de su misma época. En la selección, pues es que el equipo daba para lo que daba. Las grandes selecciones en general estaban más fuertes que ahora y España no era una selección de primer nivel como fue la generación que vino después de él o incluso está. Si las selecciones españolas ganadoras hubieran tenido al mejor Raúl, estoy seguro que hubiera sido un refuerzo cojonudo y no un lastre como pensáis muchos porque se os viene a la cabeza ese Raúl acabado. |
Ayyy lmao
Ayer 12:13
#327
Intenta ser peyorativo? Guardiola mismo ha dicho en más de una ocasión que no era bueno ni para jugar en el Barça
|
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:13
#329
|
Como no me voy a justificar con lo de Camacho, si estás basando tu relato en una supuesta historia de cañizares que eres incapaz de ubicar en el tiempo porque las fechas y los datos no cuadran con esa historia.. Te he preguntado 4 ó 5 veces que me digas cuando ocurrió eso que cuenta cañizares y sudas de contestar porque sabes que no cuadra con la realidad. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:13
#330
| Ya ves, te tienes que reír, en esa época Raúl era el único que corría y hacía algo. |