Otra razón más para NO VER la Odisea de Nolan
Ayer 10:03
#32
|
Quiere premios y cumple por tanto con los requisitos que piden tales premios. Que da paso se venda como director tampoco importa mucho ya. |
Ayer 10:03
#33
|
En esa version, por poner un ejemplo, se eliminan muchos contextos como por ejemplo las profesiones de los esclavos para directamente usar la palabra esclavos, lo cual es una gilipollez. Es una mierda de traduccion que se come cosas, maquilla otras y reinterpreta otras tantas, ese es solo un ejemplo, tienes otro en la descripcion que hace de Ulises, buscala, que de la original a esta te vas a echar buenas risas. Lo que si tiene merito es que intenta respetar la metrica original, mas alla de eso es por lejos la peor traduccion existente.
Otro problema de la película es que sea de Nolan. |
Ayer 10:04
#34
| He leído la versión de Gredos con traducción de José Manuel Pabón, ¿por? No me hace falta que una charo reinterprete una historia supuestamente cargada de prejuicios misóginos. |
Ayer 10:08
#39
Si no la has visto aun ![]() El retraso de la masa cada vez me parece mas generalizado. Y eso que nolan siempre me ha parecido un mediocre con infulas. |
Ayer 10:11
#42
| Después de ver Napoleón ya me espero cualquier cosa. Aunque a Nolan no se le ve chocheando aún. |
Ayer 10:11
#43
| Por lo visto dicen que Nolan quiere hacer la mejor película de toda la historia pero requiere mucho presupuesto y como condición me han obligado a hacer esta mierda Woke, hay que esperar a la siguiente. |
Ayer 10:11
#44
| Va años tarde , la mierda woke ya no vende ...veremos como va la recaudacion , yo desde luego no voy a pagar por verla |
Ayer 10:12
#45
|
"Samuel Butler afirmó que no había sido Homero quien escribió la Odisea, sino una mujer. Le indujo a ello la importancia de cuatro de las mujeres que aparecen en la obra –Penélope, Calipso, Circe y Nausícaa–, y la abundancia de pasajes de especial sensibilidad en la obra." ¡¡¡Jesús G Maestro intensifies!!! |
Ayer 10:14
#47
| Lo que esta haciendo con la obra y las gilipolleces extra como "no uso orquesta porque en esa epoca no existian pero meto raperos y sintetizadores porque son poetas modernos" lo convierte automaticamente en una puta mierda. Hasta los cojones de que como estados unidos nacio ayer en terminos historicos y no tienen una mierda de mitologia tengan que venir a por la nuestra a defenestrarla por un oscar. No les veras coger a Saka Zulo interpretado por Ryan Gosling, vestido con el puto trake de batman, con armaduras de acero y usando una reinterpretacion de su historia con perspectiva de genero. Guardate lo de retraso en masa porque o vives en una cueva o creo que te da para darte cuenta de que no es la primera vez. |
Ayer 10:16
#48
|
Si no era suficiente motivo que la mujer más bella de la historia la interpretara una puta negra, que más que Helen of Troy parece Helen of DeTROYt, y que el mejor guerrero de todos los tiempos es un trans que pesa 50 kilos en mojao, resulta que Nolan se ha basado en una traducción con perspectiva de género de la Odisea
![]() https://es.wired.com/articulos/la-pr...rsion-de-nolan Imagino que Ulises será un hombre deconstruido que vuelve a Ítaca cansado de la masculinidad tóxica en la guerra de Troya ![]() Aquí la charo con cara de tener 4 gatos y dormir a base de vino y Lexatin. ![]() Crecimos con Memento , Tenet , Origen , El truco final y debería seguir con su estilo no sé a qué vienen está peli y creo que no gustará, es como si M.night se pone a hacer cine de comedia |
Ayer 10:24
#52
|
Para ganar el Oscar les piden requisitos. Están en la web si no me equivoco. Que un % del equipo sean negros, mujeres, etc. Por ejemplo, que al menos uno de los personajes principales o secundarios sean de una minoría racial/etnica. ¿Por qué hacen esto? Pues ni puta idea. Me parece una burrada. |
Ayer 10:25
#54
|
Por poner una de las tropecientas incongruencias de Nolan... Que quieres que la prota sea negra? Genial haces una peli sobre Nubia. O un remake de Saka Zulú... |
Ayer 10:28
#56
Ya están saliendo las primeras críticas de los sojas narigudos de siempre diciendo que es una de las películas mas grandes de la historia del cine, a la par de Lawrence the Arabia ![]()
|
Ayer 10:29
#58
|
Pues yo la vería antes, y opinaría después. Tiene un pintón. Si no voy al cine a verla en pantalla grande, es porque seguro que me tocan imbéciles delante o detrás mía que me amargan la película. |
Ayer 10:32
#60
| El nombre le viene bien porque va a ser una odisea que no se vaya a la mierda en taquilla |




