¿Es OYARZABAL Mejor que RAUL?
Encuesta del tema
Oyarzabal
Raul
Gonzalo es mejor que la suma de ambos
Votantes: 1369. Tú no puedes votar en esta encuesta
Tiburón
Hoy 09:17
#1
A Nivel selección le da un repaso curioso como delantero. Evidentemente en la Real, pocas comparaciones a nivel europeo se pueden hacer. 
|
ForoCoches: Usuario
Hoy 09:19
#4
| Vaya tela, parece que la gente solo se acuerda del raul ya mayor. Hubo una época que el madrid y la selección vivían de sus goles, que eran bastantes |
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:20
#7
| Joder, mi primo el cojo es mejor que Baúl. Tu abuela...es mejor que Baúl. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 09:22
#8
|
Mejor que Baúl hay cientos de jugadores. Oyarzabal es sólo uno de tantos. Mientras Baúl se mantenga alejado de la selección, las cosas irán bien. |
Motero varado
Hoy 09:22
#9
|
Oyarzabal va a la selección a servir. Raúl iba a la selección a reinar. Yo tengo muy claro a quién prefiero. |
34°41'28.0"N 33°03'45.3"E
Hoy 09:24
#11
| Aquí en FC tienes a enclenques que defienden que Raul > Villa. Te tienes que reír |
ForoCoches: Usuario
Hoy 09:24
#12
| Lo que queráis, pero si Raúl no se lesiona en Corea o no nos pilla el árbitro comprado que nos echó, ese año España tenía cara de finalista. En ese momento, Raúl era el mejor jugador del mundo. |
Do you bleed?
Hoy 09:24
#13
|
La ventaja de Oyarzabal es tiene un EQUIPO detrás, a Raul le acompañaban buenos jugadores pero no un equipo. Oyarzabal es un currelas y Raul era la estrella aún sin serlo en un momento dado |
ForoCoches: Usuario
Hoy 09:25
#14
| Quiero once oyarzabal en mi equipo, raul solo para los madridistas |
ForoCoches: Usuario
Hoy 09:26
#15
| Yo no soy de los que dicen eso, pero el mundial de Corea era para ser finalista, y la generación de Villa fue muy superior a la de Raúl en todas las líneas pero sobre todo en el medio campo. Si no se hubiera lesionado Raúl y con un árbitro normal contra Corea, estábamos hablando de otras cosas. |
Pulp fiction D.G
Hoy 09:28
#16
| Para mi Raul esta muy infravalorado , un tipo que gano 3 champions siendo en un su momento el maximo goleador historico de la competicion y que le robaron claramente un balon de oro. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:29
#18
|
Yo no soy de los que dicen eso, pero el mundial de Corea era para ser finalista, y la generación de Villa fue muy superior a la de Raúl en todas las líneas pero sobre todo en el medio campo. Si no se hubiera lesionado Raúl y con un árbitro normal contra Corea, estábamos hablando de otras cosas.
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:29
#19
| Solo está a un gol de empatar a Raúl con 2 mundiales menos. (En goles en mundiales) |
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:31
#21
| Sí lo tuvo, pero lo tuvieron que largar porque no aceptó ser un secundario. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:31
#22
|
Llegado el momento no estuvo, por tanto, no lo tuvo. No voy a entrar a debatir cosas que son imposibles de saber, si hubiera ido que habría pasado, ya sea de titular o de delantero calienta banquillo. Lo que si tengo claro que el mejor delantero de la selección es y ha sido David Villa. |
Gorthaur
Hoy 09:32
#25
| En su mejor momento Raul era uno de los mejores jugadores del mundo, basicamente se echaba a las espaldas al madrid y a la selección. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:34
#27
|
Llegado el momento no estuvo, por tanto, no lo tuvo. No voy a entrar a debatir cosas que son imposibles de saber, si hubiera ido que habría pasado, ya sea de titular o de delantero calienta banquillo.
Lo que si tengo claro que el mejor delantero de la selección es y ha sido David Villa. Hubiese pasado lo mismo, que fue Güiza. De titular? Por delante de Villa y Torres? Seamos serios... |
