Repartidor de UPS le tira la caja a la cabeza al perro
Hoy 16:46
#931
|
Y por esto en los jardines/fincas hay que tener perros de 80-90 Kg El mío no se daría la vuelta por esa cajita |
Hoy 16:49
#932
| Ese repartidor, más pronto que tarde, acabará balaseado, por creerse más que el resto |
Hoy 16:55
#935
|
Dueño que pidió el paquete y que tiene la obligación de tener al perro atado. Precisamente por estar en su propiedad es el responsable de que el perro no ataque a nadie, |
Hoy 17:01
#937
|
Debería haber cogido de nuevo el paquete y estampárselo en la cabeza del follaperros. DIE FOLLAPERREN SIND UNSER UNGLÜCK. |
Hoy 17:01
#938
|
Tu tienes un PPP? Si el perro está en propiedad privado: Sí puede estar suelto SIN bozal, pero con condiciones del Real Decreto 287/2002: La parcela tiene que estar vallada y el perro no puede sacar el hocico ni saltar El cartel "Perro peligroso" debe estar en la entrada, visible desde fuera Si tú como repartidor tienes que entrar, el dueño está obligado a sujetarlo/encerrarlo para que accedas seguro El Código Civil art. 1905 dice: el poseedor de un animal es responsable de los daños que cause. Si te invita a entrar = servicio de reparto, y no controla al PPP, la culpa es suya 100%. |
Hoy 17:02
#939
|
No sé cómo será el asunto en Estados Unidos, pero sabiendo cómo es en España te puedo asegurar que ese repartidor es un subnormal de mucho cuidado, y eso solo por el perro, luego está el cómo se pone con el dueño, que tampoco está justificado. |
Hoy 17:08
#940
| La caja en la cabeza se la merece el dueño por no saber educar al perro, pero veo lógica la reacción del repartidor viendo que se le viene un perro encima.Que cualquiera pueda tener animales es lo que tiene. |
Hoy 17:10
#941
| Si tienes un perro educado así y encima te pones chulito ya imaginamos la clase de calaña que debes ser. |
Hoy 17:11
#942
|
He trabajado de repartidor y, por norma general (y te estoy hablando de España), se tiene constancia de todas las casas que tienen perro peligroso, así que si en cada casa es así, en cada casa se sabe que hay ese tipo de perro, lo que implica colocar el paquete en otro sitio por seguridad.
No sé cómo será el asunto en Estados Unidos, pero sabiendo cómo es en España te puedo asegurar que ese repartidor es un subnormal de mucho cuidado, y eso solo por el perro, luego está el cómo se pone con el dueño, que tampoco está justificado. Luego "lo que implica colocar el paquete en otro sitio por seguridad". ¿En qué sitio? ¿En casa del vecino que no tiene perro? Lo lógico (y la ley es clara al respecto) es controlar al perro para que no represente un riesgo para nadie, o organizar las entregas en un locker. El propietario de ese perro no ha hecho ni lo uno ni lo otro. |
Hoy 17:15
#944
|
Te estás haciendo muchos amigos… Ten cuidado que en una de tus salidas a Alicante te dan un toquecito a ti y a tu bicicleta |
Hoy 17:17
#945
| eso estaba pensando. ha atacado al perro y se ha puesto en guardia a punto de lanzar un puñetazo. El dueño está en su casa, si le mete 5 tiros no tengo claro que sea delito en eeuu. |
Hoy 17:31
#949
| Parece que el ridículo que estás haciendo llega a tal nivel que incluso tú te descojonas de ti mismo. |
Hoy 17:49
#956
|
La bolsa de patatas no va por ahi mordiendo ni suponiendo una amenaza para los crios, en general. Y aqui en el pueblo, los que se cargan al ganado de otro o van por ahi siendo un peligro, son liquidados. Fin del asunto. |
Hoy 17:51
#957
|
El repartidor no va a perder el trabajo, como mucho se va a buscar otro trabajo mejor y tu te vas a quedar sin tus paquetes, porque obviamente una persona que aguante esos comportamientos lo que no va a ser alguien trabajador y eficiente que te reparta nada, un trabajador tiene dignidad, un maltrabaja no, y eso es lo que vas a tener.
|
Hoy 17:52
#958
|
Ves? Seguro que si estuviéramoscara a cara ya estarías en posición de defensa siendo igual de subnormal que el del vídeo. Flipao |
Hoy 17:55
#960
|
Y encima con unas películas que os montáis acojonantes. |