Accidente entre dos motos y mueren envueltos en llamas
ForoCoches: Usuario
Hoy 10:57
#421
| esto pasa por hacer el subnormal en la carretera y encima reaccionar tarde y de la peor manera posible |
Battleship
Hoy 10:59
#423
|
Lo único mal es que no había tres subnornales, solo 2. |
Hombre del Norte
Hoy 11:01
#424
| Ha sido un asesinato, menudo hijo de la gran puta el coche que va a la izquierda , cambia y frena y vuelve a la izquierda. Que no quita que los moteros fueran retrasados pero lo del coche es para encerrarlo y tirar la llave. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:04
#425
|
Será al revés, mira la parrafada, cada vez se lo curran más. Por cierto, date cuenta de como proyectas, tanto este mensaje como el anterior te hacen un retrato robot. 
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:05
#426
|
Si es que sigues cargando el video de subjetividad. Ya te he avisado antes que no lo verás claro hasta que te desprendas de ello
confirma lo de 200km/h confirma lo de locos Construyes tu argumento en base subjetividades porque ya has tomado partido en quien tiene la culpa y quien no Te entiendo, de verdad, llega una edad en la que es más fácil que te lleves a alguien por delante por descuido que verte a tí mismo yendo por encima del límite de velocidad establecido, y además, esa edad se prolonga más en el tiempo que la edad de disfrutar, por tanto al defender el tema de poner el intermitente, circular por la derecha y cambiar de carril sin tomar las debidas precauciones, en cierto modo te estás defendiendo a ti y a toda persona aburrida de conducir porque no le queda más remedio que hacerlo para procurarse sustento... y es evidente que un descuido no debería arruinaros la vida. Un saludo shur. ¿Qué nos dice eso de quien conduce y no se para ni a reducir un poco? ¿Y de girar a esas velocidades contra otro que va a esa misma velocidad sin disminuir, subiendo más? Aunque choques, si no vas tan rápido como eso no hubieran estallado las motos así, ¿no te parece? Es que es pura física. Igual que si giras yendo cada vez más rápido se te puede ir la moto. Pero es que no es solo por la velocidad, es por estar continuamente persistiendo en ello, por cambiarse así de carril y por ignorar el aviso del que sí que lo indica. Es decir, le echáis la culpa de TODO al que supuestamente no mira lo suficiente el retrovisor, como si no tuviera que mirar lo que hay delante por si acaso, a pesar de que LO INDICA, pero a los que no toman NINGUNA PRECAUCIÓN está todo bien. Y no es por la edad, yo me saqué el carnet a los 21 recién cumplidos, y con 20 en el teórico recuerdo perfectamente que ninguna de estas cosas se podían hacer. Igual que cuando se va por rotondas y glorietas, a todos nos enseñan a ir por el exterior, pero he leído a muchos por aquí indicando que ir por el exterior está mal, por ejemplo. Con ir a la contra todo vale para vosotros. |
Editado: 11:12 -
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:06
#427
| Luego dicen que los eléctricos se queman… madre mía parece una peli de los 80 |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:32
#429
|
Todo mal.
El que fuese en el coche pone el intermitente pero suda totalmente de las motos. Los de las motos en lugar de frenar o esquivar, noooo.... se tiran encima del coche, ademas no se porque hacen esa maniobra tan rara, era innecesario, mejor frena y ya esta. En fin. Que todo mal. Pero creo que habran aprendido la leccion y no volveran a hacerlo mas. que culpa tiene el coche si calcula la maniobra a la velocidad maxima de la via? para mi el coche lo hace bien, quitando que va por la izquierda y que no socorre |
Miembro forocochero
Hoy 11:33
#430
|
Es tan ridículo que no se puede ni contestar. "No hay adelantamiento" es que no se como alguien puede ni siquiera plantearse que tu mensaje es serio. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:40
#431
| A ver el coche seguramente miró al retrovisor y les vio que estaban a tomar por culo y se cambió y como aceleraron la velocidad de golpe...(Se ve por lo rápido que se alejan del coche que graba, que va a velocidad constante) Pues pasó lo que pasó |
