Konaté, Bernardo Silva, Deossa, Dumfries, Enzo Fernández, Cucurella...de donde saca
ForoCoches: Miembro
Ayer 16:27
#152
|
Pero eso lo hacen todos los equipos. Y eso no es compremeter ingresos a futuros...
Comprometer un ingreso a futuro es recibir dinero ahora, a cambio de vender un porcentaje de tus derechos de televisión durante 25 años, como ha hecho el Barcelona o como han hecho los demas equipos con lo del CVC... Lo que tu dices es endeudarse en función de tu capacidad... Si tu ganas 30.000 al año y quieres comprarte una casa, pediras una hipoteca y te darán lo que estimen oportuno conforme a tus ingresos al año... Si en lugar de 30.000 ganas 100.000 pues esa hipoteca será mayor y con mejores condiciones... Pues eso es lo que hace el madrid y todos los equipos... Eso se llama capacidad crediticia o financiera. Si tu te metes en una hipoteca pagas un porcentaje de tus ingresos, según ingreses... Y luego pones un plazo de tiempo razonable. Estos tíos siempre van gastando lo que no tienen ni van a tener. Con la deuda que hay sigues fichando y subiendo fichas... Al final tus ingresos por derechos de dentro de 15 años van a pagar deuda. De hecho todo lo que anticipó cvc al principio fue para mejorar la situación de los equipos que era un desastre y era "a cuenta de los derechos de x años". Que si, que el fiestero Laporta lo hace igual, no te lo voy a negar porque es evidente. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 16:34
#155
|
Si tu te metes en una hipoteca pagas un porcentaje de tus ingresos, según ingreses... Y luego pones un plazo de tiempo razonable.
Estos tíos siempre van gastando lo que no tienen ni van a tener. Con la deuda que hay sigues fichando y subiendo fichas... Al final tus ingresos por derechos de dentro de 15 años van a pagar deuda. De hecho todo lo que anticipó cvc al principio fue para mejorar la situación de los equipos que era un desastre y era "a cuenta de los derechos de x años". Que si, que el fiestero Laporta lo hace igual, no te lo voy a negar porque es evidente. |
Editado: Ayer 17:35 -
ForoCoches: Usuario
Ayer 16:36
#156
|
1. No solo repites como un borrego lo que te dicen que repites las "frases de moda" sin saber su significado... madre mía
La verdad es que la ley beckhan se hizo para el Madrid https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-9875 Una ley que se hizo en el 2005 con un gran presidente amigo del Madrid como Zapatero 2 años después de que beckham estuviese en el madrid y que permitio que ese mismo año el fichaje más caro y más beneficiado fuese un tal riquelme Lo mismo que le he dicho al otro ojalá no seas tan manipulable con la política No solo repites como un borrego lo que te dicen que repites las "frases de moda" sin saber su significado... madre mía
La verdad es que la ley beckhan se hizo para el Madrid https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-9875 Una ley que se hizo en el 2005 con un gran presidente amigo del Madrid como Zapatero 2 años después de que beckham estuviese en el madrid y que permitio que ese mismo año el fichaje más caro y más beneficiado fuese un tal riquelme Lo mismo que le he dicho al otro ojalá no seas tan manipulable con la política ERes muy inteligente!!!
"ez ke como ze llama bekan" es por beckhan xD y como soy mongo pues lo repito XD Que más da que se aprobase por un gobierno socialista 2 años después de su llegada a España xd yo como no tengo personalidad lo voy a repetir Ahora en serio, estoy leyendo el resto de tus aportaciones al hilo y eres alucinante  lo digo muy en serio este tema es apasionante para ver como de manipulable es una sociedad, como puede haber gente con tan bajo coficiente intelectual para no ser críticos y repetir cualquier consigna sin reflexionar, sois alucinantes"ez que lapuerta ya digo k hera azesoria" Y como laporta ha dicho que era asesoria está de puta madre, el hecho de que fuese asistida por el vicepresidente del CTA es algo sin importancia!!! Sois entrañable en serio!! Por favor no te vayas a la cama, continua en el hilo!!1 2. Venga, otra vez el tonto con la retahíla que ya le hemos desmontado
Y por supuesto, la ley beckham y la ley mbappé Ahora dirá no se que de Riquelme, y pondrá el pantallazo de tarmaroving, donde se refería al fichaje de riquelme por el VILLARREAL, no por el farsa - Ley mbappe 1. La ley afecta únicamente al tramo autonómico del IRPF 2. Permite desgravarse el 20% de lo que se invierta en activos financieros dentro de la Comunidad de Madrid (no cuentan inversiones inmobiliarias) 3. Dichas inversiones se deben mantener un periodo mínimo de 6 años. 4. Las inversiones no pueden superar el 40% del capital total de la empresa. Aquí los detalles: https://taxdown.es/blog/ley-mbappe-extranjeros-madrid/ La persona que se acoja a dicha ley, podrá deducir el 20% del dinero que invierta. No del total que gane (supongamos que Mbappe gana 50 millones brutos al año, por poner una cantidad) sino de lo que invierta y cumpla esos requisitos, puede deducir el 20%. Suponiendo que invirtiese la totalidad de su sueldo, lo cual ya de por sí es ridiculo, se podría deducir (y no pagar irpf) sobre 10 al año. Suponiendo que invierta, por poner, 5 millones al año, tendría exento de tributar 1 millón al año de los 50 que gane. Y además solamente respecto al tramo autonomico, no sobre el estatal. Ademas, las inversiones inmobiliarias no están incluidas en esta ley. Es decir, la persona que se quisiera beneficiar tendría que invertir en empresas, por ejemplo. Además de otros requisitos como mantener dichas inversiones durante 6 años, mantener su residencia fiscal también 6 años, etc Asi que lo más probable, como digo, es que Mbappe ni siquiera se acoja a "la ley mbappe" Se ve que sigue sin entenderlo, el pobre... El sigue y sigue, inasequible al ridículo |
ForoCoches: Usuario
Ayer 16:37
#157
| Ahora me llamará "retrasado asturiano" y dirá no se que de riquelme, ya vereis. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 16:37
#159
|
Pero si son todo gratis... Me preocuparía más la demencia de Dementino, no se acuerda que el año pasado ya fichó 2 laterales, un defensor central, un enganche derecho y un técnico |
Políticamente incorrecto
Ayer 16:38
#160
| La auditoría de un amiguete les ha firmado las cuentas…..ah, no, que eso es el farsa. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 16:38
#161
|
Aquí tienes Es cuestión de tiempo que vuelva sacar lo del "cuelgamuros", y que el bernabeu se construyó con dinero público, ya veras. |
ForoCoches: Premium ✔️
Ayer 16:39
#162
Pero si solo está fichando a descartes del barsita bueno  Menos mal que el barsita no los quiere y ficha a gente top como antonio el gordo. No medianias como Bernardo silva (con quien ha empatado este) o con el rulos ese que se piensa que tiene el pelo pantene :elrisas. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 16:41
#163
| Creo que el que no se acuerda de que se nos ha ido un lateral derecho, un central, tenemos un LI lesionado permanentemente y otro lleva desde enero quieriéndose ir eres tu... A lo mejor, por eso se han fichado a 2 laterales y un central, dale una vuelta. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 16:46
#165
De ningún sitio porque a mi me han dicho que estamos tiesos  Anda que cuando el abuelo saque la cartera de verdad se os van a caer los cojones al suelo |
ForoCoches: Miembro
Ayer 16:47
#166
|
de los que has citado solamente se han hecho efectivos Konaté, Bernardo Silva, Dumfries y Cucurella. que de donde saca la pasta? una cosa es estar endeudado hasta las cejas, y otra tener liquidez para fichar y amortizarlo en los años que sea para poder cuadrarlos en el fair play que marca la liga para ciertos equipos que no visten de azulgrana. en este sentido, que a Cucurella lo hayan firmado por 6 años y Konaté 4 o Silva 2, te da una pista de "la pasta que tiene el Madrid", que no tiene mucha por cierto el Madrid está cometiendo el error que tuvo Bartomeu, fichar caro y viejo. veremos como le sale la jugada, aunque el Madrid tiene la suerte de jugar siempre con red. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 16:48
#167
|
Konaté y Bernardo silva agentes libres, dumffries costó 4 duros y cucurella tampoco ha costado la rehostia. Entre primas y traspasos, llevarán 100 millones, no es tanto en estos tiempos. Y es verdad que los agentes libres comerán masa salarial, pero también se ha liberado mucha al irse Alaba y Carvajal del equipo. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 16:49
#168
| Es que si al menos se molestaran en aprender ciertos conceptos... Pero prefieren estar repitiendo las mismas gilipolleces una y otra vez. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 17:00
#170
|
El suelta sus estupideces cíclicamente, cuando se las rebates, desaparece... Y hasta la próxima ocasión donde repetirá el proceso Exagero? https://forocoches.com/foro/showthre...#post472966561 https://forocoches.com/foro/showthre...#post463231856 |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:03
#172
|
Llevo diciendo desde que han salido noticias de los estados intermedios financieros del Real Madrid y su poca liquidez a 31 de diciembre que algunos están enterrando al Real Madrid económicamente de forma anticipada. Esto lo puede financiar de muchas formas: - Bonus de renovación Adidas y Emirates. Si pretendían hacer un verano fuerte pueden haber pedido un anticipo. Es liquidez inmediata. - Nuevas lineas de crédito. El pan de cada día de los clubes que no amplían capital y también de los que lo amplían. - Tercera vía: va a vender un 5% de la nueva sociedad y con la liquidez de esa venta hacer los fichajes. La tercera vía es la más complicada de entender, porque en teoría requiere aprobación de los socios, pero sospecho que para aprobar la venta parcial de esa sociedad solo se necesita el voto de los compromisarios. Otra cosa es el cambio de modelo de sociedad, que eso si requiere referéndum. Para la venta del 25% de los derechos de TV Laporta hizo una votación ante los compromisarios (de hecho se creo una sociedad para ello: Locksley Invest). En ese sentido sería igual en el Real Madrid. En cualquier caso, el Real Madrid no está arruinado y tiene capacidad crediticia. También tiene activos por explotar como el naming del estadio. |
Editado: Ayer 17:05 -
ForoCoches: Usuario
Ayer 17:06
#174
|
Si, verdad? 1951 - 1ª RECALIFICACIÓN: Acordaron cambiar unos terrenos entre la Riera Blanca y la calle de la Maternidad por otros situados en la zona terminal de la Diagonal  1962 - 2ª RECALIFICACIÓN: El ayuntamiento de Barcelona y el gobierno de Franco autorizó la segunda recalificación y acabó con una deuda de 230 millones de pesetas y la más que posible desaparición del club azulgrana.  1965 - 3ª RECALIFICACIÓN: – Franco en persona autorizó la tercera recalificación. El Barcelona se embolso 205 millones de pesetas por la venta de Les Corts.  1970 - El gobierno otorga al Fútbol Club Barcelona una subvención a fondo perdido de unos 45 millones de pesetas para su complejo polideportivo.  Mini Estadi y Espai Barça La recalificación más relevante ha sido la del proyecto “Espai Barça”, que incluye: Nuevo Camp Nou Palau Blaugrana Zonas comerciales y oficinas Espacios verdes y viviendas Ha requerido varios acuerdos con el Ayuntamiento de Barcelona y modificación del planeamiento urbanístico. Aprobado oficialmente en 2019, pero proyectado desde 2014. El Mini Estadi fue derribado y sus terrenos también fueron reordenados Recalificacion de los terrenos de San Joan Despi  Y ya que el tonto quiere hablar del gobierno de Madrid, podemos hablar de cómo Almeida ha cedido a dedo y gratis más de 260.000m2 durante 75 años al Atlético para explotar a su antojo, sin ningún tipo de aprobación por parte del pleno municipal. Y que explota por la cara los parking disuasorios de la EMT para los partidos en el Metropolitano Te escandalizarás de la misma forma cuando la comunidad acepte reformar la estación del Metropolitano, que data de 2007, para hacer una nueva entrada al otro lado del estadio como está solicitando el Atlético? Pero de eso, por lo que sea, nunca os vemos decir nada. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:07
#175
|
Y el año pasado os fue muy bien fichando esas posiciones y dejando de lado el jugador de mediocampo |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:08
#176
|
Si es por el real madrid es por el bien de españa y por mi como si sale de los colegios de la comunidad de madrid. Mejor están los niños haciendo deporte con el fútbol que estudiando barrabasadas del psoe |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:22
#178
|
También te digo que, hasta ahora, la planificación deportiva del Barcelona no es que sea mejor |
Editado: Ayer 17:24 -
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:24
#179
|
El Koñate es una mala bestia, va a dejar a Rudiger a la altura de un corderito.
Bernardo Silva habrá que ver como está de forma; ayer con Portugal no hizo una mierda. Cucurella y Deossa son dos fichajazos, que aportan cosas que el Madrid no tenía, Cucurella es un lateral con mucha incorporación y Deossa tiene uno de los disparos más potentes de la liga (el Madrid tiene ya a valverde, pero es muy irregular)
|