La gente justificando la muerte del logopeda
Ayer 20:16
#242
|
La noticia es: lo vió con los pantalones bajados y sin pañal (al niño) y el padre mata al logopeda
que hace la gente? que si pedofilo, yo tambien lo haria, bien muerto esta, etc.. Que es lo peor de todo? que ese motivo fue dicho por un TANO y la gente ya se cree que de verdad lo ha matado porque estaban abusando a su hijo, sin juicio, sin investigaciones previas, sin nada y la pobre familia del logopeda aparte de perder a un ser querido encima viendo como la gente lo pone de abusador y pedofilo pa arriba la gente da valor de veracidad a lo que dice un TANO armado con navaja y perteneciente a un clan que fueron condenados por homicidio hace años, y si realmente no fue ese el motivo de asesinar al logopeda? desgraciadamente lo que dice un tano puedes creerte bien poco y más siendo un prenda de un clan y llevando pincho encima a diario edit: ha salido por medios donde varias madres que llevaban a su hijos dicen que es raro lo que ha ocurrido y que descartan que el logopeda hiciera cosas con menores |
Ayer 20:37
#247
|
Ideología soberanista de hecho, que es contraria en muchas cosas al socialismo. Pero luego por conveniencia, se arrimaron a los movimientos de izquierda que se oponían al franquismo. En cualquier caso, no tiene nada que ver con este tipo de violencia.
Cuando se publica algo acerca de un tipo al que han intentado robar/pegar o lo que sea, y se ha defendido dándole una paliza al criminal o matándolo, los que aplauden con las orejas el ojo por ojo son los voxeros. Y suelen ser gente sentimental sin capacidad de análisis crítico. Que no se paran a pensar que toda historia tiene al menos dos versiones. Y no hay más que ver quién idolatra al ejército, quién defiende el uso de la fuerza para impartir justicia y mantener el orden (por supuesto, mi orden y mi justicia, porque solo lo mío es correcto) Cuando se publica algo relacionado con la familia o la propiedad privada, la gente de derechas reacciona visceralmente y pide ajusticiamiento, sí. La izquierda hace lo mismo cuando se publica algo relacionado con colectivos a los que miman (feminismo, homosexuales) o cuando el posible culpable es banquero, empresario, político de derechas o equivalente. Me paso tu análisis crítico y el de tus correligionarios rojos por el forro de los cojones. Sois la misma turba con distinto sesgo, solo que al menos los de derechas no van de superiores. |
Ayer 20:38
#248
| Me da igual que sea tano, puede ser verdad, y si es un pedofilo no tengo ninguna lástima por esa alimaña. Si encuentras meteríal de ese tipo en los registros para mí está mejor muerto. Y los gitanos para eso tienen más cojones que el 90 por ciento de la poblacion |
Ayer 20:39
#249
|
La noticia es: lo vió con los pantalones bajados y sin pañal (al niño) y el padre mata al logopeda
que hace la gente? que si pedofilo, yo tambien lo haria, bien muerto esta, etc.. Que es lo peor de todo? que ese motivo fue dicho por un TANO y la gente ya se cree que de verdad lo ha matado porque estaban abusando a su hijo, sin juicio, sin investigaciones previas, sin nada y la pobre familia del logopeda aparte de perder a un ser querido encima viendo como la gente lo pone de abusador y pedofilo pa arriba la gente da valor de veracidad a lo que dice un TANO armado con navaja y perteneciente a un clan que fueron condenados por homicidio hace años, y si realmente no fue ese el motivo de asesinar al logopeda? desgraciadamente lo que dice un tano puedes creerte bien poco y más siendo un prenda de un clan y llevando pincho encima a diario edit: ha salido por medios donde varias madres que llevaban a su hijos dicen que es raro lo que ha ocurrido y que descartan que el logopeda hiciera cosas con menores ![]() que pasa que si fuera un payo blanco habría que créelo sí o sí según tú? |
Ayer 20:39
#250
|
La historia era rara desde el principio.
Lo de ir con un cuchillo encima, que alguien viole a un niño y no eche el pestillo, que haya cámaras grabando mientras viola... Aunque no fuera gitano, yo no me creería la versión de un asesino de primeras. Como mínimo mantendría la cautela antes de defender a un asesino. |
Ayer 20:40
#251
|
Nadie se cree a los gitanos no seas hipocrita y falso jajajajajja |
Ayer 20:41
#252
|
Tienes razón, pero para mi la pedofilia es el peor crimen que existe, mucho peor que el asesinato, la tortura o la violación, cuando es un niño el que entra en escena, yo personalmente pierdo el norte, y me parece algo tan grave que si alguien es acusado de ello, siempre voy a dudar primero del "supuesto pedófilo", obviamente no mataría a nadie, pero me refiero a que en primera instancia, en un caso como este, lo primero que me sale es apoyar al asesino, ya con las aguas calmadas y la mente más fría, investigar a ver qué ha pasado y quien es realmente el culpable.
Solo la palabra no sirve absolutamente de nada. |
Ayer 20:42
#253
|
Tienes razón, pero para mi la pedofilia es el peor crimen que existe, mucho peor que el asesinato, la tortura o la violación, cuando es un niño el que entra en escena, yo personalmente pierdo el norte, y me parece algo tan grave que si alguien es acusado de ello, siempre voy a dudar primero del "supuesto pedófilo", obviamente no mataría a nadie, pero me refiero a que en primera instancia, en un caso como este, lo primero que me sale es apoyar al asesino, ya con las aguas calmadas y la mente más fría, investigar a ver qué ha pasado y quien es realmente el culpable.
Ni una denuncia ni un indicio.. Además que con los abusos siempre que se destapa salen más casos a la mínima, y no está siendo el caso |
Editado: Ayer 20:46 -
Ayer 20:42
#254
| Por supuesto, para condenarlo sí, estoy contigo, me refiero a que de primeras siempre voy a sospechar "por si acaso" por el niño, mejor prevenir que curar. Sospechar, que no condenar. |
Ayer 20:43
#255
| No defiendo al asesino shur, para nada, digo que en un primer momento me salió pensar "se ha llevado su merecido el pedófilo" sin saber nada mas |
Ayer 20:45
#256
|
Leí la noticia, vi donde fue el suceso (Marchalenes, zona gitana) y me puse del lado del asesino, hasta leer en la misma noticia más abajo que era gitano y parte de un clan de gitanos narcotraficantes y asesinos, ahí puse muy en duda su palabra, y la voy a seguir poniendo en duda hasta que salga alguna prueba de que el asesinado era lo que dice el gitano. Y no, no soy prejuicioso, vivo en el barrio de donde es originario el asesino (aunque ahora vive en el pueblo de al lado) y el 90% de gitanos que viven aquí son honrados que venden bragas y zapatillas en los mercadillos que ponen en los pueblos, de hecho puedo considerar amistades a varios de ellos. Pero fuera de ese 90% que sé de primera mano que son familias normales, sé muy bien cómo se las gasta el otro 10%, de hecho seguramente donde vive es un lugar llamado "los bloques", sitio en el que como entres un poco despistado igual sales sin pertenencias, hasta los niños pequeños te sacan navajas. Prejuicios sería decir eso desde la barra de bar, cuando lo has vivido son HECHOS. |
Ayer 20:45
#257
| No tengo ni idea de qué habrá pasado. Sí, puede ser un invent. Pero hostia, es degollar a una persona probablemente delante del hijo. Quiero decir que por una chorrada no haces eso tampoco. |
Ayer 20:47
#258
| Esa fue mi primera reacción también, hasta que seguí leyendo el artículo y vi que tipo de persona era el asesino. |
Ayer 20:47
#259
|
La noticia es: lo vió con los pantalones bajados y sin pañal (al niño) y el padre mata al logopeda
que hace la gente? que si pedofilo, yo tambien lo haria, bien muerto esta, etc.. Que es lo peor de todo? que ese motivo fue dicho por un TANO y la gente ya se cree que de verdad lo ha matado porque estaban abusando a su hijo, sin juicio, sin investigaciones previas, sin nada y la pobre familia del logopeda aparte de perder a un ser querido encima viendo como la gente lo pone de abusador y pedofilo pa arriba la gente da valor de veracidad a lo que dice un TANO armado con navaja y perteneciente a un clan que fueron condenados por homicidio hace años, y si realmente no fue ese el motivo de asesinar al logopeda? desgraciadamente lo que dice un tano puedes creerte bien poco y más siendo un prenda de un clan y llevando pincho encima a diario edit: ha salido por medios donde varias madres que llevaban a su hijos dicen que es raro lo que ha ocurrido y que descartan que el logopeda hiciera cosas con menores |
Ayer 20:48
#260
| Porque eres un ser pasional y mucha gente mala se aprovecha de ello para amparar sus delitos y manipular la opinión publica por ejemplo este caso. |
Ayer 21:01
#262
| Si no fuera por la cantidad de abusos, agresiones sexuales y de maltratos que se producen dentro de las familias y que se silencian para no deshonrar a la familia. Sí, todo un ejemplo. Callar cuando interesa y tomarse la justicia por su mano cuando no afecta a la familia. |
Ayer 21:03
#263
|
Tienes razón, pero para mi la pedofilia es el peor crimen que existe, mucho peor que el asesinato, la tortura o la violación, cuando es un niño el que entra en escena, yo personalmente pierdo el norte, y me parece algo tan grave que si alguien es acusado de ello, siempre voy a dudar primero del "supuesto pedófilo", obviamente no mataría a nadie, pero me refiero a que en primera instancia, en un caso como este, lo primero que me sale es apoyar al asesino, ya con las aguas calmadas y la mente más fría, investigar a ver qué ha pasado y quien es realmente el culpable.
|
Ayer 21:05
#264
|
La noticia es: lo vió con los pantalones bajados y sin pañal (al niño) y el padre mata al logopeda
que hace la gente? que si pedofilo, yo tambien lo haria, bien muerto esta, etc.. Que es lo peor de todo? que ese motivo fue dicho por un TANO y la gente ya se cree que de verdad lo ha matado porque estaban abusando a su hijo, sin juicio, sin investigaciones previas, sin nada y la pobre familia del logopeda aparte de perder a un ser querido encima viendo como la gente lo pone de abusador y pedofilo pa arriba la gente da valor de veracidad a lo que dice un TANO armado con navaja y perteneciente a un clan que fueron condenados por homicidio hace años, y si realmente no fue ese el motivo de asesinar al logopeda? desgraciadamente lo que dice un tano puedes creerte bien poco y más siendo un prenda de un clan y llevando pincho encima a diario edit: ha salido por medios donde varias madres que llevaban a su hijos dicen que es raro lo que ha ocurrido y que descartan que el logopeda hiciera cosas con menores |
Ayer 21:13
#266
|
El que se crea a un gitano, él mismo... |
Ayer 21:15
#267
|
Y a parte que pelirrojos son famosos por agredir a médicos cuando no les gusta el diagnóstico porque de momento no he visto a ninguna persona normal agredir a un médico (que conste que ganas seguro que no le faltaban a algún paciente) así que creo firmemente en la inocencia del logopeda. Me inclino más por que le vio algo al niño como un moratón y lo desnudo vio más y se encaró con el padre preguntandole por los moratones y el señor tano agredió al logopeda porque no le gustaron las preguntas.
Y llevan 7 siglos diciendo con 40 tacos: malacatones y fregoneta... |
Ayer 21:16
#268
| Ni de coña lo era, la puerta exterior solo se abría con timbre, el gitano llamó para poder entrar, imposible dejar al niño desnudo e irse a abrir la puerta. |
Ayer 21:18
#270
| A partir de este asesinato imagino que todos los licenciados,pondrán una cámara en la consulta y pantalla en la sala de espera. |
