La gente justificando la muerte del logopeda
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:44
#31
| Pido o mejor reclamo presunción de inocencia para el logopeda y para el que lo mató, la justicia que investigue y actúe en consecuencia |
ForoCoches: Usuario
Ayer 14:45
#32
| Hasta que la justicia no se pronuncie tras la debida investigación, todo este ruido no vale para nada. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:46
#33
|
Sociedad enferma de deficientes mentales, no hay más. Son unos hechos que NO están probados, de hecho se caen a cada rato, la víctima seguramente solo haya tenido la mala suerte de coincidir y tratar con una alimaña a la que hay que mantener lejos lo máximo que sea posible Ya se probará, pero estoy seguro que no habrá indicios de nada, estás tú que me creo un que diga un bicho de estos |
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:46
#34
| Pues simplemente que sea mentira... Ese es el testimonio del asesino... No hay ninguna prueba que ocurriese. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 14:47
#35
|
Desde el principio la historia olía a invent que echaba para atrás... Para empezar, no sé cómo la gente puede tragarse de primeras la versión de alguien que mata a navajazos a otra persona sin esperar a oír otras versiones. Gitano, condenado por matar a previamente a navajazos, una consulta a la que probablemente iban para llevarse subvención... Y cómo se va a creer alguien que el logopeda va a ponerse a violar al hijo de una de las personas más peligrosas del barrio y encima con la puerta abierta. Me deja loco que en una situación así haya habido tanto subnormal apoyando al asesino. |
Nogal cósmico
Ayer 14:48
#37
|
Hay más casos de los que te crees de especialistas en sectores donde se atiende a niños con necesidades especiales que terminan siendo abusadores. Que haya familias que hayan podido ser víctimas y no se hayan enterado es una cosa, esto es como la dentista que mató una niña en Alzira, yo siempre había ido a esa dentista y no me hicieron nada raro, pero al final había mierda detrás. Lo que hay que hacer es dejar de asumir las cosas por declaraciones de X o de Y, y dejar que se investigue la causa, la clínica tendría cámaras y se sabrá la verdad. |
Te hundo el pecho
Ayer 14:51
#38
| Es un caso que esta dejando a la luz muchas taras de la sociedad actual de la información rápida y el sensacionalismo. veremos como acaba. |
Te hundo el pecho
Ayer 14:52
#39
|
Parece que no había cámaras por los nuevos datos que van saliendo.
Desde el principio la historia olía a invent que echaba para atrás... Para empezar, no sé cómo la gente puede tragarse de primeras la versión de alguien que mata a navajazos a otra persona sin esperar a oír otras versiones. Gitano, condenado por matar a previamente a navajazos, una consulta a la que probablemente iban para llevarse subvención... Y cómo se va a creer alguien que el logopeda va a ponerse a violar al hijo de una de las personas más peligrosas del barrio y encima con la puerta abierta. Me deja loco que en una situación así haya habido tanto subnormal apoyando al asesino. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:53
#40
|
Matar a un logopeda a navajazos no te suena de entrada un poco fuera de lo normal? |
Chicken Bacon Onion
Ayer 14:53
#41
|
Joder así cualquiera "testifica" nos ha jodido |
paleto de los bosques
Ayer 14:56
#42
| El otro hilo era una mierda porque no se sabe que es lo que pasó. Y este igual por el mismo motivo. Y posicionarse sin saber... Mejor callarse. |
Editado: Ayer 14:58 -
ForoCoches: Miembro
Ayer 15:20
#46
|
Por un lado un señor que estaba vivo y ejerciendo su profesión, que ahora está muerto y acusado de pederasta por su matador, este Sr, obviamente no se puede defender. Para este hombre pido la misma presuncion de inocencia que si estuviera vivo. Por otro a un Sr, que lleva a su hijo a la consulta del profesional llevando un arma blanca, (muy normal), que afirma haber matado al otro Sr. por haberlo sorprendido según él abusando de su hijo. Resulta obvio que sí se demuestra que la acusación de pederastia es cierta, la pena para este "matador" será más leve, pero ojo, sí se demuestra mediante pruebas, pq obviamente la palabra de él está "condicionada" por decirlo finamente pq es parte más que interesada en el asunto. Este es mi razonamiento, no sé sí lo compartes o no |
ForoCoches: Miembro
Ayer 15:26
#47
| Jamás me voy a creer a un gitano hasta que se demuestre lo contrario. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 15:27
#48
| No hay q buscar otra interpretación, hay que darle o no veracidad a su versión. |
Forocoches: Miembro VIP
Ayer 15:29
#52
| Estoy de acuerdo con lo que dice este shur en el op, y es que la gente o la sociedad no tiene criterio ni pensamiento propio, y es verdad. No está en la noticia en sí, sino la veracidad de los hechos, y el problema es que todo el mundo si lo dice el ser de luz será verdad, no se cuestiona porque los supuestos hechos son de gravedad, pero como se sabe que son ciertos?, lo único verídico es que el ser de luz asesino al logopeda, todo lo demás será o será cierto. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 15:29
#53
|
Y mención especial al tal Preicano o como se llame, que he visto el vídeo que ha hecho y los comentarios que lo secundan en su Instagram, y deseo, si se demuestra que no es cierto, que la familia del logopeda le meta el purazo de su vida y que de paso pierda toda la credibilidad que tiene, para quienes la tiene. |
Antiheroe11
Ayer 15:32
#55
| Lo que no acabo de entender es porque un bebé de 2 años lo deja un padre o madre sólo con un adulto... Es incomprensible |
ForoCoches: Usuario
Ayer 15:33
#57
|
El tano miente. No se, yo lo veo lo más lógico. No sé qué clase de ingenuidad hay que tener para creerse la justificación de un crimen de un gitano de mierda. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 15:34
#58
| Después un negro en irlanda dice que lo está acosando un racista y los policías lo creen y el foro se enfada. |
