Monitor para ps5
Ayer 21:21
#31
|
A lo de negrita: JAJAJAJJAJAJAJAJJJAAJAJ
Los negros grises y el IPS glow es lo peorcito que hay en cuanto a calidad de imagen monitores para esos usos, por algo esos AOC son tan baratos IPS es un buen tipo de panel para trabajar y ya. Para multimedia y jugar, son bastante malos en comparación con lo mejor que hay. El ghosting en altas tasas de frames ni se nota! VA+MiniLED es de largo lo mejor en calidad de imagen (junto al OLED) para todo lo que sea jugar y multimedia, que no te cuenten historias Sobre el papel ese MSI OLED que has puesto sí es cojonudo por lo que cuesta, aunque la marca... Puff, para mi es de las peores marcas que hay de monitores, por las cosas que he visto. Son chaupuceros, su calidad de fabricación es regulera tirando a mala. |
Ayer 21:51
#32
|
Diez veces mejor el IPS promedio por esos precios respecto a los VA cutres que tienes por ese dinero que no son precisamente paneles top. De que cojones va a servir mejor contraste si todo lo demas es peor, el brillo parpadea (en tres VA barateros distintos lo he visto) y la uniformidad de negros es una basura.
|
Ayer 21:54
#33
|
Solo en forocoches se puede leer a iluminados defendiendo VA de gama baja (que es lo que tendría por ese precio que ha pagado por el IPS) por encima de IPS en pleno 2026. Literalmente la única ventaja de los VA es el mejor contraste, son peores en TODO (tiempos de respuesta, ángulos de visión, precisión de color, banding, ghosting) lo demás. Que no se nota el black smearing por las altas tasas de refresco
Tenía que ser el @Tonto de Nixxon, no podía ser otro. @0101 El amigo, que dirá que trabaja en IT cuando quede nuevamente en ridículo, no entiende que el black smearing no depende de la tasa de refresco sino de lo rápido que transicionan los píxeles de gris a gris. Las únicas pantallas (teles/monitores) que rivalizan con las OLED son VA+MiniLED en calidad de imagen. Tiempos de respuesta no hay problema, buenísimos, precision de color no hay problema, buenísimo, ángulos de vision no hay problema (más que de sobra a no ser que seas retrasado -que igual sí lo eres- y te guste jugar con ángulos casi nulos)... Hablas de cosas que eran un problema hace 10 o 15 años pero no ahora. Y lo último que has dicho es ya el súmum de querer ir de flipado de mierda dando lecciones a los demás, que ostia tienes... Las tasas de refresco están totalmente relacionadas con la respuesta del pixel, los fabricantes siempre meten mayor respuesta de pixel a paneles con mayor tasa de refresco, está totalmente relacionado. Vete a foro-nvidia a dar por culo con tus pseudo-pedanterías que lo estás deseando. PAYASO Diez veces mejor el IPS promedio por esos precios respecto a los VA cutres que tienes por ese dinero que no son precisamente paneles top. De que cojones va a servir mejor contraste si todo lo demas es peor, el brillo parpadea (en tres VA barateros distintos lo he visto) y la uniformidad de negros es una basura.
Para jugar y multimedia no cogería otra cosa que no sea Miniled+VA o OLED, la mayoría cuestan 400-500€ o más. |
Editado: Ayer 22:00 -
Ayer 22:01
#34
|
Tiempos de respuesta no hay problema, buenísimo, precision de color no hay problema, buenísimo, ángulos de vision no hay problema (más que de sobra a no ser que seas retrasado -que igual sí lo eres- y te guste jugar con ángulos casi nulos)... Hablas de cosas que eran un problema hace 10 o 15 años pero no ahora.
Vete a foro-nvidia a dar por culo con tus pseudo-pedanterías que lo estás deseando.
|
Ayer 22:03
#35
|
Dedicate a hablar de gráficas, subnormal, que de pantallas no tienes ni puta idea.
Las únicas pantallas (teles/monitores) que rivalizan con las OLED son VA+MiniLED en calidad de imagen. Tiempos de respuesta no hay problema, buenísimos, precision de color no hay problema, buenísimo, ángulos de vision no hay problema (más que de sobra a no ser que seas retrasado -que igual sí lo eres- y te guste jugar con ángulos casi nulos)... Hablas de cosas que eran un problema hace 10 o 15 años pero no ahora. Y lo último que has dicho es ya el súmum de querer ir de flipado de mierda dando lecciones a los demás, que ostia tienes... Las tasas de refresco están totalmente relacionadas con la respuesta del pixel, los fabricantes siempre meten mayor respuesta de pixel a paneles con mayor tasa de refresco, está totalmente relacionado. Vete a foro-nvidia a dar por culo con tus pseudo-pedanterías que lo estás deseando. PAYASO He dicho yo algo de VA cutres? Desde luego 200€ no me gastaría, es el OP que se ha puesto es límite. Para jugar y multimedia no cogería otra cosa que no sea Miniled+VA o OLED, la mayoría cuestan 400-500€ o más. |
Ayer 22:03
#36
|
Rivalizan en tus sueños, oligofrénico. No es la primera vez que te veo defendiendo esa gilipollez porque tienes una puta TCL. A ver si ahorras la paga de subnormal del estao, te compras ya un OLED y dejas de dr la turra.
Hablo de cosas que son un problema en VA baratos, tontopollas. Léete el puto hilo antes de hacer el ridículo de nuevo. Vivo en tu cabeza sin pagar alquiler. Has quedado en ridículo por tener la manía de querer ir dando lecciones todo el dia, ahora no borres |
Ayer 22:07
#37
|
Es que eres tontísimo, macho. No voy a borrar, no, porque quiero que se vea una vez más lo profunda y decididamente veves que eres. |
Editado: Ayer 22:10 -
Ayer 22:14
#38
|
Has quedado en ridículo queriendo ir de pedante, no pasa nada, ya es habitual en tí
|
Ayer 22:16
#39
|
Ah, rata iletrada, que has editado. Y lo último que has dicho es ya el súmum de querer ir de flipado de mierda dando lecciones a los demás, que ostia tienes... Las tasas de refresco están totalmente relacionadas con la respuesta del pixel, los fabricantes siempre meten mayor respuesta de pixel a paneles con mayor tasa de refresco, está totalmente relacionado.
@Tonto ![]() Tasas más altas de refresco pueden medio camuflar un poco el problema a veces, pero no necesariamente y no desaparece. @0101 te lo ha tratado de explicar, pensando que eras una persona normal. No hace falta que respondas. |
Editado: Ayer 22:19 -
Ayer 22:20
#41
|
No tiene mucha idea y ha dado aquí explicaciones que no podrías dar ni en un sueño húmedo. Lo que se criticó es que te dejaras 1100 euros en cambiar la plataforma en el peor momento para cambiar de plataforma, consiguiendo tan sólo mejorar el 1% de Lows. Y habría que ver en qué condiciones y en qué juegos tienes esa mejora. |
Editado: Ayer 22:36 -
Ayer 22:21
#42
|
Del mismo modo que aquí en éste subforo voy a recomendar juegos buenos en vez de juegos de mierda, voy a recomendar monitores buenos en vez de monitores de mierda, problem? |
Ayer 22:36
#43
| La que se ha liado aquí y yo no tengo ni puta idea de lo que estáis hablando. Yo solo espero que mi monitor sea bueno jajaja |
Ayer 22:42
#45
|
A lo de negrita: JAJAJAJJAJAJAJAJJJAAJAJ
Los negros grises y el IPS glow es lo peorcito que hay en cuanto a calidad de imagen monitores para esos usos, por algo esos AOC son tan baratos IPS es un buen tipo de panel para trabajar y ya. Para multimedia y jugar, son bastante malos en comparación con lo mejor que hay. El ghosting en altas tasas de frames ni se nota! VA+MiniLED es de largo lo mejor en calidad de imagen (junto al OLED) para todo lo que sea jugar y multimedia, que no te cuenten historias Has empezado haciendo mofa de esa frase cuando el shur evidentemente se refería a ese rango de precios. Y luego vienes contando las bondades de los paneles de calidad VA-Miniled que si bien no llegan a OLED, son una gran alternativa. Pero no son baratos. Ni entran dentro del presupuesto, ni tienen que ver con la frase de la que hacías mofa. |
Ayer 22:55
#46
|
"el precio a pagar son los negros grises pero mejor que el ghosting salvaje de un VA"
Has empezado haciendo mofa de esa frase cuando el shur evidentemente se refería a ese rango de precios. Y luego vienes contando las bondades de los paneles de calidad VA-Miniled que si bien no llegan a OLED, son una gran alternativa. Pero no son baratos. Ni entran dentro del presupuesto, ni tienen que ver con la frase de la que hacías mofa. Esa foto que ha puesto arriba @XxDavicinxX es un claro ejemplo de lo que son las IPS (a la izquierda) en escenas con partes negras, se ven los tonos grisáceos y tonos raros que son todo menos negro, y también se nota mucho el glow en la esquina. Da asco verlo, no lo podeis negar. xd |
Editado: Ayer 23:07 -
Ayer 22:57
#47
|
Tu monitor por ese precio está muy bien y no dudo de que lo vayas a disfrutar. |
Ayer 23:03
#49
|
Sigo manteniendo que los IPS baratos son lo peor que hay para jugar y multimedia, por sus horribles problemas de bajo contraste, negros gristes y el glow... En cuanto a los VA baratos, que seguro que los hay de malos y con ghosting notable y lo que tu quieras, pero los IPS son peores aún, lo mantengo
Pero eso es elegir entre Guatemala y Guatepeor. Estoy de acuerdo en que los grises de un IPS son desesperantes, los sufrí antes de pasarme al OLED. También es cierto que se sufren con los negros porque en escenarios iluminados no se ven mal, reproducen bien el color, buen ángulo de visión... Pero los negros se ven grises y es molesto. No he tendio VA pero si los he visto y he visto el ghosting, el ángulo de visión peor, incluso una calidad de imagen iluminada peor que el IPS. A cambio el contraste es mejor y seguramente son mejores para jugar, no te voy a decir que no. No lo sé. Será para gustos. También he de reconocer que no sabía que había evolucionado tanto y tan bien la tecnología VA-Miniled, siempre se puede aprender. Pero así todo OLED sigue un paso por delante y ya andan con brillos por encima de 3000 nits con contraste infinito y los habituales tiempos de respuesta de casi 0. Sigo pensando que le queda rato al OLED pero está bien saber que hay alternativas económicas que se van acercando, excluyo evidentemente al Microled que supongo que le queda mucho para ser económico. |
Ayer 23:24
#50
|
Pero eso es elegir entre Guatemala y Guatepeor. Estoy de acuerdo en que los grises de un IPS son desesperantes, los sufrí antes de pasarme al OLED. También es cierto que se sufren con los negros porque en escenarios iluminados no se ven mal, reproducen bien el color, buen ángulo de visión... Pero los negros se ven grises y es molesto.
No he tendio VA pero si los he visto y he visto el ghosting, el ángulo de visión peor, incluso una calidad de imagen iluminada peor que el IPS. A cambio el contraste es mejor y seguramente son mejores para jugar, no te voy a decir que no. No lo sé. Será para gustos. También he de reconocer que no sabía que había evolucionado tanto y tan bien la tecnología VA-Miniled, siempre se puede aprender. Pero así todo OLED sigue un paso por delante y ya andan con brillos por encima de 3000 nits con contraste infinito y los habituales tiempos de respuesta de casi 0. Sigo pensando que le queda rato al OLED pero está bien saber que hay alternativas económicas que se van acercando, excluyo evidentemente al Microled que supongo que le queda mucho para ser económico. La mejora de los MiniLED es cosa de hace pocos años, 3 o 4 años. La retroiluminación MiniLED es el único modo de "imitar" las OLED y a la vez conseguir alta potencia de brillo de una forma fácil, aquí es donde entra TCL porque consiguió eliminar único el gran fallo (fallo gravísimo) de las miniLED que era el blooming, eso anteriormente no lo consiguieron ni Samsung ni Sony... no se si actualmente hay otras que lo han conseguido pero cuando se vio por primera vez parecía brujería, e inmediatamente hizo que esa tecnologia fuera un serio competidor para OLED, a menor coste. Tema brillo, ojo que los OLEDs de 3000 nits (o altos nits) cuestan un pastón, son las teles de gama alta que no están está al alcance de cualquiera, pero si tienes la pasta, en principio sigue siendo lo mejor, y más caro. |
Editado: Ayer 23:31 -
Ayer 23:31
#51
|
Por eso digo que ni guatemala ni guatepeor, vale la pena gastar más.
La mejora de los MiniLED es cosa de hace pocos años, 3 o 4 años. La retroiluminación MiniLED es el único modo de "imitar" las OLED y a la vez conseguir alta potencia de brillo de una forma fácil, aquí es donde entra TCL porque consiguió eliminar único el gran fallo (fallo gravísimo) de las miniLED que era el blooming, eso anteriormente no lo consiguieron ni Samsung ni Sony... no se si actualmente hay otras que lo han conseguido pero cuando se vio por primera vez parecía brujería, e inmediatamente hizo que esa tecnologia fuera un serio competidor para OLED, a menor coste. Tema brillo, ojo que los OLEDs de 3000 nits (o altos nits) cuestan un pastón, son las teles de gama alta que no están está al alcance de cualquiera, pero si tienes la pasta, en principio sigue siendo lo mejor, y más caro. Tampoco son tan caras, por 1600 ya tienes una G6 de 55 pulgadas. https://www.mediamarkt.es/es/product...xoCyjoQAvD_BwE Y las TCL buenas con muchas zonas de atenuación y brillo muy alto tampoco son baratas. |
Ayer 23:34
#52
|
La 55 G6 por 1.600 es un caramelazo... Y mi puta Sony Bravia del 2014 que no se estropea la hija de la gran puta xDDD juego a 4K con OLED en mi LG G3 de 42 de la salita, pero estoy loco por pasar la PS5 al salón y renovar la TV, pero me da pena porque la Bravia sigue funcionando de escándalo y joder me costó un buen dinero, pero con 12 años sigue funcionando como el primer día y no sé cuánto más podré aguantar. |
Ayer 23:39
#53
|
La 55 G6 por 1.600 es un caramelazo...
Y mi puta Sony Bravia del 2014 que no se estropea la hija de la gran puta xDDD juego a 4K con OLED en mi LG G3 de 42 de la salita, pero estoy loco por pasar la PS5 al salón y renovar la TV, pero me da pena porque la Bravia sigue funcionando de escándalo y joder me costó un buen dinero, pero con 12 años sigue funcionando como el primer día y no sé cuánto más podré aguantar. El problema de los tamaños de 42 y 48 es que no pillan los paneles MLA y Tandem de sus hermanas mayores. Yo me planteo meter una G6 de 55 en escritorio por esta razón, pero es un poco locura. En el salón mi mujer no quiere que meta mas pulgadas, y tampoco me hace a mi mucha gracia. Además me he acostumbrado a jugar en la habitación del ordenador. Ahora tengo una C4 de 42 que se ve bien pero la falta esa pegada de paneles superiores. Desde luego que es un caramelazo esa OLED con sus picos de 3000 nits
|
Ayer 23:40
#54
|
Tampoco son tan caras, por 1600 ya tienes una G6 de 55 pulgadas.
https://www.mediamarkt.es/es/product...xoCyjoQAvD_BwE Y las TCL buenas con muchas zonas de atenuación y brillo muy alto tampoco son baratas. |
Ayer 23:49
#55
|
El problema de los tamaños de 42 y 48 es que no pillan los paneles MLA y Tandem de sus hermanas mayores. Yo me planteo meter una G6 de 55 en escritorio por esta razón, pero es un poco locura. En el salón mi mujer no quiere que meta mas pulgadas, y tampoco me hace a mi mucha gracia. Además me he acostumbrado a jugar en la habitación del ordenador. Ahora tengo una C4 de 42 que se ve bien pero la falta esa pegada de paneles superiores.
Desde luego que es un caramelazo esa OLED con sus picos de 3000 nits ![]() Pero me da que va a llegar el año 2070 y mi Bravia va a seguir aguantando xDD macho es que no da siquiera signos de fallo... Ya estoy en modo que si se le estropease la tele a mis padres o cualquier familiar mío le regaló esta mía como excusa para comprarme yo la nueva, pero comprarme yo una nueva y esta Sony del 2014 tirarla o malvenderla... la verdad no me gusta nada la idea :-/ |
Ayer 23:51
#56
|
No si ya... pero es que en la sala el hueco tiene que ser de 42, así que es lo que hay xD creeme, estoy LOCO por poner una de 55 en el salón, y la G6 es la que tiene todas las papeletas, y más aún en este Black Friday si se puede pillar por 1400/1500€...
Pero me da que va a llegar el año 2070 y mi Bravia va a seguir aguantando xDD macho es que no da siquiera signos de fallo... Ya estoy en modo que si se le estropeara tele a mis padres o cualquier familiar mío le regaló esta mía como excusa para comprarme yo la nueva, pero comprarme yo una nueva y esta Sony del 2014 tirarla o malvenderla... la verdad no me gusta nada la idea :-/
|
Ayer 23:52
#57
| ¿A cuánto estas de la TV? Yo es que estoy a 2 metros con 15 cm, y una de 55 lo veo el tamaño ideal para no "marearme", en una de 65 temo que incluso tenga que mover la cabeza si hay cosas que ver en las esquinas xD |
Hoy 00:06
#58
|
Sigo manteniendo que los IPS baratos son lo peor que hay para jugar y multimedia, por sus horribles problemas de bajo contraste, negros gristes y el glow... En cuanto a los VA baratos, que seguro que los hay de malos y con ghosting notable y lo que tu quieras, pero los IPS son peores aún, lo mantengo
|
Hoy 00:17
#59
|
Tampoco son tan caras, por 1600 ya tienes una G6 de 55 pulgadas.
https://www.mediamarkt.es/es/product...xoCyjoQAvD_BwE Y las TCL buenas con muchas zonas de atenuación y brillo muy alto tampoco son baratas. Las MiniLED decentes son muy buena opción calidad-precio, y pueden llegar a competir para ver contenido (para jugar no, en mi opinión) con un OLED de gama baja dependiendo de las condiciones de luz en las que uses la pantalla, pero por lo general OLED sigue siendo la tecnología superior para ver contenido y para jugar, con claridad. |
Editado: 00:27 -
Hoy 00:25
#60
|
Y que por muy farruco que se ponga él, blooming sigue habiendo, aunque menos, hasta en las gamas altas.. Hasta que llegue MicroLED va a seguir siendo así, e incluso entonces la claridad y nitidez de movimiento seguirá estando lejos del OLED, porque el tiempo de respuesta inmediato del OLED es imbatible.
Las MiniLED decentes son buena opción calidad-precio, y pueden competir con un OLED de gama baja dependiendo de las condiciones de luz en las que uses la pantalla, pero por lo general OLED sigue siendo la tecnología superior para ver contenido y para jugar, con claridad. Está claro que yo me quedo con OLED pero a cuenta de esta conversación me he puesto a leer en Reddit y hay bastantes defensores de los MiniLED-VA. Y no sabía que son bastante mejores que los de IPS por el contraste cercano al OLED. De hecho yo asociaba MiniLED a los TCL IPS. Tampoco me he interesado mucho por ello porque sabiendo que el OLED es superior y que cada vez es más económico no me planteo meter otra cosa. Para mí el problema es que los tamaños de 42-48 no pillan los mejores paneles. Ahora tienen Tándem en monitores de 32 y en G6 de 55 o más. Pero unos por pequeños y las otras por grandes ninguna me resulta perfecta. De momento seguiré con la C4 de 42 pero llegará el día de meter algo con más brillo. |
