La respuesta de la comunidad Europea a Stop Destroying Videogames
Hoy 16:13
#1
|
https://citizens-initiative.europa.e...-videogames_en En su respuesta, la Comisión no puede proponer una obligación legal de mantener los videojuegos en condiciones de funcionamiento una vez que dejen de comercializarse. Sin embargo, la legislación vigente de la UE en materia de consumo ya establece importantes garantías para los consumidores. En respuesta a la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE), la Comisión: Se iniciará, antes de finales de 2026, un diálogo con la industria de los videojuegos y los representantes de los consumidores con el objetivo de elaborar un código de conducta del sector sobre la gestión del «fin de la vida útil» de los videojuegos. colaborará con las organizaciones de consumidores y las autoridades para dar a conocer los derechos de los consumidores aplicables, incluidas las garantías que protegen sus intereses. La aplicación activa de los derechos de los consumidores ya existentes también puede incentivar a los proveedores a ofrecer videojuegos con una vida útil más larga. |
Hoy 16:17
#2
|
Vamos que responden con un eufemismo que viene a ser "nos sudan los cojones, tus derechos y tus jueguitos, paga y deja de molestar" Están centrados en cosas más importantes como lo de los tapones de las botellas o lo de quitar los sobres de ketchup de los locales. |
Editado: 16:41 -
Hoy 16:19
#4
|
Vamos su respuesta es diálogo y un código de conducta. Pues nada a seguir sin tocar el digital. Esta misma semana el anuncio de que te van a dejar sin los Kingdom Hearst que eran vía nube en Switch es el mejor ejemplo de cómo las empresas te quitan un juego cuando quieren. |
Hoy 16:22
#5
|
O meter "aranceles" de los buenos porque los ponen ellos a las mierdas que pilles por AliExpress, para que pillar un protector de la switch que vale 3€ pase a valer 6-9€. Grande la UE regulando una vez más algo que nadie le pidió,para joder a los europeos |
Hoy 16:38
#6
|
No es culpa del digital (aunque lo de Kingdom Hearts en Switch es una cerdada). Mismamente tienes juegos que si o si requieren conexión con los servidores como The Crew, Concord o Babylon's Fall que por mucho que tengas el disco tienes un bonito posavasos |
Hoy 17:06
#7
|
Pues al final el usuario se queda solo y la única arma real que le queda es la cartera. Si Steam retirase juegos comprados, penalizar a Steam. Si Sony vende contenido digital que luego depende de licencias y desaparece, penalizar a Sony. Si Nintendo y Square te venden Kingdom Hearts en la nube, con fecha de caducidad técnica desde el minuto uno, penalizar a Nintendo y Square.Y así, con todas No comprar, no premiar y no tragar. |
Hoy 17:19
#9
|
Un par de ejemplos, el God of war Ragnarok, no voy a decir injugable, pero casi día uno sin descarga: https://www.doesitplay.org/game/God%...=PAL%2C%20ESRB Forza 6:https://www.doesitplay.org/game/Forz...rsion=Standard Tears of the Kingdom con un posible error que te bloquea la campaña https://www.doesitplay.org/game/The%...rsion=Standard Es decir, no es un problema solo del digital, es un problema de toda la industria. El físico ya no siempre garantiza que tengas el juego completo y el digital directamente depende de que no te cambien las reglas a mitad de partida. Al final cada vez compramos menos propiedad real y más acceso condicionado, sea en disco, en descarga o en la nube. |
Hoy 17:25
#10
|
La forma correcta de hacerse oir es no comprar mierda saas o siempre online con dependencia de terceros, y si lo hacéis que sea a precio de saldo y sabiendo a lo que vais. Si tragais es problema vuestro, asi de sencillo es el tema, no necesitais a la UE ni a ninguna asociación de consumidores para nada. Lo que sí habría que vigilar son cosas como lo que hizo Bungie eliminando contenido pagado, eso debería estar prohibido blindarlo o lo que sea en los terminos y condiciones. Si tu compraste X día al menos lo que había hasta ese X día debes tenerlo disponible siempre que los servidores sigan encendidos, lo mismo para el tema del copyright en canciones o coches, si tu compraste ese día no tiene sentido que te desaparezca contenido como hizo rockstar. Y aún con todo eso mas alla de legislar algo yo abogo por lo que dije antes, si una empresa hace eso y no estas de acuerdo no le compres nada más nunca o si lo haces con el menor desembolso y que no te importe perder contenido o dinero. Por estas cosas es tan importante la defenestración de Bungie (Destiny 2) o la de Ubisoft (Crew), a pesar de ser buenos juegos, hay que darles una lección que no olviden por lo que han hecho. |
Editado: 17:28 -
Hoy 17:29
#11
|
Pues al final el usuario se queda solo y la única arma real que le queda es la cartera.
Si Steam retirase juegos comprados, penalizar a Steam. Si Sony vende contenido digital que luego depende de licencias y desaparece, penalizar a Sony. Si Nintendo y Square te venden Kingdom Hearts en la nube, con fecha de caducidad técnica desde el minuto uno, penalizar a Nintendo y Square.Y así, con todas No comprar, no premiar y no tragar. |