Padre degüella a logopeda tras verlo con pantalones bajados.Valencia.
Hoy 15:31
#1261
|
Crees que tu mierda huele mejor que la mía y huele peor porque mierda y arrogancia siempre tira a rancio. Lo condenas por su historial y blanqueas un “presunto” delito. Mamarracho!
Lo mejor es “el hombre pertenece a un clan gitano y se dedica al narcotrafico” Hostia qué puto ridículo eres Os ponéis el palito vosotros solos en la rueda…Dos cositas para terminar: Ser un profesional en lo tuyo no es eximente para se un hijo de puta pederasta (por ejemplo) También las matan y para el barrio y el portal toooooda una noticia increíble. “Eran un matrimonio ejemplar” “Nunca se les vió nada raro” “El era un padre ejemplar y marido” ya ya… Cuál es la parte que no entiendes? |
Hoy 15:33
#1262
|
En las declaraciones de una madre que llevo a su niño al logopeda y que no vio nada raro dice que alguna vez le tocó los hombros y la boca al niño , cosas de logopeda supongo por qué la madre lo dice con total naturalidad , igual el animal que ha degollado al logopeda entro como dice antes de tiempo vio esa situación y se montó el solo la película y ya para salvar la situación algo se inventó lo de los pañales. Si algo han demostrado la gente de los clanes irlandeses y escoceses es que lo de pensar mínimamente antes del homicidio es demasiado esfuerzo. |
Hoy 15:33
#1263
|
si yo asesinase al logopeda de mi hijo por cualquier motivo tonto (como por ejemplo una discusión relativa al dinero que le debo) también trataría de escurrir el bulto acusándole de algo que no se pueda demostrar (como por ejemplo, tener los pantalones bajados).
Cuidado con dar por buena la versión de un asesino confeso, porque todo lo que diga ira orientado a minimizar la condena. Yo quiero ver el perfil del autor y conocer sus antecedentes antes de opinar. De momento, acompañaba al niño al logopeda armado con un cuchillo. |
Hoy 15:34
#1264
| Abusar de un niño, la excusa perfecta para que un gitano degolle a cualquiera y que toda la sociedad se ponga de su parte sin dedicar ni tres minutos a pensar si era verdad o es todo una estúpida invención. |
Hoy 15:35
#1265
|
Este caso es como el del médico al que vaciaron dos (2) cargadores por atropellar a la larva salvaje de un etniano que se metió en la calzada. Me juego la cuenta. |
Hoy 15:35
#1266
| Es un gitano y además un asesino, todo lo que diga debe ser puesto en duda inmediatamente. |
Hoy 15:35
#1267
|
Crees que tu mierda huele mejor que la mía y huele peor porque mierda y arrogancia siempre tira a rancio. Lo condenas por su historial y blanqueas un “presunto” delito. Mamarracho!
Lo mejor es “el hombre pertenece a un clan gitano y se dedica al narcotrafico” Hostia qué puto ridículo eres Os ponéis el palito vosotros solos en la rueda…Dos cositas para terminar: Ser un profesional en lo tuyo no es eximente para se un hijo de puta pederasta (por ejemplo) También las matan y para el barrio y el portal toooooda una noticia increíble. “Eran un matrimonio ejemplar” “Nunca se les vió nada raro” “El era un padre ejemplar y marido” ya ya… Mira, acomplejadito de los cojones, el que ha venido aquí DESBORDANDO ARROGANCIA has sido tú... Y ahora, además de dejar patentes tus complejos y tu falta de recursos, teniendo que ponerte a insultar... Lo que estás dejando claro es que además de Comprensión Lectora... vas más bien justito... Porque yo, a diferencia de tú, acomplejadito, no he dicho que nadie sea culpable o inocente, me he limitado a recopilar datos que se han ido sabiendo y compartiendo, y, lo más importante... he dejado caer que hay que valorar todo y no ser TAN SIMPLE de ponerse a señalar culpables porque un dato en concreto te ha parecido irrevocable... Ale, y ahora me puedes comer bien los cojones por debajo del culo, acomplejadito, que para insultar valemos todos |
Hoy 15:36
#1268
|
Como dice un shur arriba lo más fácil es dejarse llevar y decir que se joda, me alegro, se lo tiene bien merecido... Porque el acto del que se le acusa al logopeda es una auténtica MONSTRUOSIDAD.
Pero como muchos decís también, me parece que hay que cogerlo con muchas pinzas y será la investigación la que lo aclare: desde luego un tío que coge y apuñala a otro, que lleva una navaja encima... no sé yo si es un testimonio que haya que creerse sin más sin investigación... También estaría bien que la gente hiciera el ejercicio inverso: imaginaos por un momento que lo que dice el gitano es falso y se ha cargado al logopeda por cualquier motivo (deberle dinero, drogas, una discusión que se calienta de más...). Imaginad el percal para sus padres: te matan a tu hijo de 32 años mientras trabajaba y además se le cuelga la etiqueta de pederasta, monstruo... Etiqueta que probablemente (y aunque la investigación dijera en esta hipótesis que no ha hecho nada) tendrá ya para siempre... No solo te matan al hijo sino que además es un monstruo que merecía la muerte. Entiendo que es duro. En fin: que espero que la investigación lo aclare todo. Nadie en este foro tiene ni puta idea, como es obvio. Si la versión que se cuenta de que llegó antes de la cuenta y pilló al médico teniendo al crío con los pantalones bajados y sin pañal como dicen y encima se negó a enseñarle las grabaciones de la consulta (buena noticia que haya grabaciones) la conducta del padre es hasta entendible, y que llevase encima el arma homicida si sospechaba algo, es hasta comprensible. Ahora bien... Si los motivos son otros y el médico no hizo nada... La historia ya cambia por completo. |
Hoy 15:37
#1269
|
Este es el punto.
Si la versión que se cuenta de que llegó antes de la cuenta y pilló al médico teniendo al crío con los pantalones bajados y sin pañal como dicen y encima se negó a enseñarle las grabaciones de la consulta (buena noticia que haya grabaciones) la conducta del padre es hasta entendible, y que llevase encima el arma homicida si sospechaba algo, es hasta comprensible. Ahora bien... Si los motivos son otros y el médico no hizo nada... La historia ya cambia por completo. ¿No sabes que un logopeda no es un médico? |
Hoy 15:38
#1270
| Y encima sale de la cárcel en volandas como un puto héroe porque, aún siendo mentira, siempre usarán la baza del racismo para justificar la condena. |
Hoy 15:39
#1271
|
Pero este señor, como buen padre ha hecho lo que debía. Debería de salir del calabozo ya, es en legítima defensa de su hijo/a |
Hoy 15:39
#1272
| “Puto gitano” “trapacero” todavía pides explicaciones?? El gilipollas que ves en el espejo todos los días, eres tú. Asúmelo y llora flojito. |
Hoy 15:40
#1273
|
Crees que tu mierda huele mejor que la mía y huele peor porque mierda y arrogancia siempre tira a rancio. Lo condenas por su historial y blanqueas un “presunto” delito. Mamarracho!
Lo mejor es “el hombre pertenece a un clan gitano y se dedica al narcotrafico” Hostia qué puto ridículo eres Os ponéis el palito vosotros solos en la rueda…Dos cositas para terminar: Ser un profesional en lo tuyo no es eximente para se un hijo de puta pederasta (por ejemplo) También las matan y para el barrio y el portal toooooda una noticia increíble. “Eran un matrimonio ejemplar” “Nunca se les vió nada raro” “El era un padre ejemplar y marido” ya ya… Tú amigo el gitano ya ha mentido en su declaración sobre el tema de la puerta... Espabila... |
Hoy 15:40
#1275
Mira, acomplejadito de los cojones, el que ha venido aquí DESBORDANDO ARROGANCIA has sido tú... Y ahora, además de dejar patentes tus complejos y tu falta de recursos, teniendo que ponerte a insultar... Lo que estás dejando claro es que además de Comprensión Lectora... vas más bien justito... Porque yo, a diferencia de tú, acomplejadito, no he dicho que nadie sea culpable o inocente, me he limitado a recopilar datos que se han ido sabiendo y compartiendo, y, lo más importante... he dejado caer que hay que valorar todo y no ser TAN SIMPLE de ponerse a señalar culpables porque un dato en concreto te ha parecido irrevocable... Ale, y ahora me puedes comer bien los cojones por debajo del culo, acomplejadito, que para insultar valemos todos |
Hoy 15:41
#1277
|
Con eso te quedas? Con que he confundido al logopeda con el foniatra? De todo lo que digo eso es lo más importante? |
Hoy 15:41
#1278
Si hay grabadiones no se pondrá a violar a nadie debajo de la cámara ![]() Debió llegar el gitano “payooo que le estabas haciendo al jonathan?? Muéstrame las imágenes payooo” el otro le debió decir que nanai i habemos sangría. Y quien cojones deja a un niño de dos años solo en una consulta???
|
Hoy 15:42
#1279
|
Hoy en la tele han salido varios clientes uqe llevan a los hijos varios años, y todos afirman que era un profesional.
En estos temas cuando ocurre algo así siempre sale el tipico que dice "mi hijo un día dijó que le tocó," o "miraba a los niños de forma rara" en este caso todos los clientes hablan bien de su profesionalidad... Hay cosas raras que ha dicho el gitano como por ejemplo que él abrió la puerta, cuando la puerta de la consulta solo se puede abrir desde dentro (es decir el logopeda tuvo que abrir la puerta al padre o el padre estaría de antes dentro de antes). Me parecería raro si el logopeda estuviese haciendo algo que le abriese al padre ahi con los pantalones del niño bajado... no sería muy inteligente. Mi teoría. Al gitano se le fue la pinza (quizás el niño avanza lento, o le esta costando un pastizal... o quiere resultados rapidos) se calento, lo apuñaló y luego se inventó todo lo de los pantalones bajados para que la sentencía sea menor. De hecho, siendo un gitano, le condenaba directamente y me equivocaba en menor proporción que la media. |
Hoy 15:42
#1280
| Todos los clientes hablando bien del logopeda (menos el gitano..) además de mentir en su declaración sobre el tema de la puerta.. |
Hoy 15:43
#1281
| Si es verdad, que lo dudo, mis diez al padre. Pero evidentemente no me voy a creer automáticamente a un puto gitano de mierda que va con una navaja encima. |
Hoy 15:50
#1288
|
Tengo 2 niñas de 2 y 4 años, y parece que soy al unico al que le sorprende lo que ha pasado? Primero, porque el hombre va con una navaja encima? Segundo, un niño de dos años, no puede ser que le estuviese cambiando el pañal o algo asi? Tercero, Aqui vamos a ponernos en la situación de que SI HA HABIDO ABUSO...por ejemplo que le estaba tocando los genitales con cara de guarro. Yo cojo a mi hijo y me lo llevo a casa y luego me voy corriendo a la comisaria a poner la denuncia. Pero llevar una navaja encima y degollarlo sin mediar palabra, pero estamos locos? Y espero que esto que voy a decir no se confunda porque no es mi intención quitar hierro a un posible caso de abuso. Pero el niño tiene 2 años, si le han tocado sobado las partes no se ha enterado de absolutamente nada. Degollarlo y irse a la carcel va a traumatizar al niño cien veces mas que el hecho de que un hombre le haya tocado los genitales. ...Otra cosa seria que a tu hija de 15 años la enganchen por la calle y la violen, ahi si me voy directo a la carcel. En fin... |
Hoy 15:51
#1290
| Ten cuidado, el karma es muy cabrón y puede que un día un tano malinterprete un gesto o algo que le digas a sus larvas y te raje el cuello por listo. |
Os ponéis el palito vosotros solos en la rueda…
