FALLECEN GASPI y OLIVER TREE en un ACCIDENTE de HELICOPTERO
Hoy 12:56
#1321
|
Me ha dado por curiosear con el tema y esto es lo que dice Claude comparado con volar en avión comercial:
Vale, te armo la comparación usando la misma lógica del dato de los 55.000 años (que viene del estadístico Arnold Barnett del MIT: si tomas un vuelo al día, en promedio necesitarías volar todos los días durante 55.000 años antes de verte involucrado en un accidente mortal [Avio Space](https://aviospace.org/are-helicopter...r-than-planes/) ). Para hacerlo comparable hay que tener cuidado, porque ese dato cuenta **por vuelo**, mientras que las estadísticas de helicópteros se miden **por hora de vuelo**. Te doy las dos formas. **Mismo criterio "un viaje al día"** Tomando la tasa de helicópteros (~0,64 accidentes mortales por 100.000 horas) y asumiendo un trayecto típico de unos 30 minutos: - Avión comercial: **~55.000 años** - Helicóptero: **~850 años** Es decir, en este escenario el avión comercial es unas **60 veces más seguro**. **Por hora de vuelo (la comparación más justa)** Aquí elimino el supuesto de la duración del viaje: - Helicóptero: 1 accidente mortal cada ~156.000 horas → volando 1 hora al día, **~430 años** - Avión comercial: 1 accidente mortal cada ~30–40 millones de horas → volando 1 hora al día, del orden de **~100.000 años** En esta medida el helicóptero resulta unas **200–250 veces más peligroso** por hora en el aire. **Resumen honesto:** según cómo lo midas, el helicóptero es entre **60 y 250 veces más peligroso** que un vuelo comercial. La horquilla es tan amplia porque la aviación comercial tiene una cifra de accidentes mortales tan cercana a cero que cualquier comparación se vuelve muy sensible a los supuestos. Una aclaración importante: estas cifras son promedios. El riesgo real de un helicóptero varía muchísimo según el uso —un vuelo turístico, un traslado ejecutivo o una evacuación médica en montaña no tienen el mismo perfil de riesgo en absoluto. |
Hoy 12:56
#1322
|
Me ha dado por curiosear con el tema y esto es lo que dice Claude comparado con volar en avión comercial:
Vale, te armo la comparación usando la misma lógica del dato de los 55.000 años (que viene del estadístico Arnold Barnett del MIT: si tomas un vuelo al día, en promedio necesitarías volar todos los días durante 55.000 años antes de verte involucrado en un accidente mortal [Avio Space](https://aviospace.org/are-helicopter...r-than-planes/) ). Para hacerlo comparable hay que tener cuidado, porque ese dato cuenta **por vuelo**, mientras que las estadísticas de helicópteros se miden **por hora de vuelo**. Te doy las dos formas. **Mismo criterio "un viaje al día"** Tomando la tasa de helicópteros (~0,64 accidentes mortales por 100.000 horas) y asumiendo un trayecto típico de unos 30 minutos: - Avión comercial: **~55.000 años** - Helicóptero: **~850 años** Es decir, en este escenario el avión comercial es unas **60 veces más seguro**. **Por hora de vuelo (la comparación más justa)** Aquí elimino el supuesto de la duración del viaje: - Helicóptero: 1 accidente mortal cada ~156.000 horas → volando 1 hora al día, **~430 años** - Avión comercial: 1 accidente mortal cada ~30–40 millones de horas → volando 1 hora al día, del orden de **~100.000 años** En esta medida el helicóptero resulta unas **200–250 veces más peligroso** por hora en el aire. **Resumen honesto:** según cómo lo midas, el helicóptero es entre **60 y 250 veces más peligroso** que un vuelo comercial. La horquilla es tan amplia porque la aviación comercial tiene una cifra de accidentes mortales tan cercana a cero que cualquier comparación se vuelve muy sensible a los supuestos. Una aclaración importante: estas cifras son promedios. El riesgo real de un helicóptero varía muchísimo según el uso —un vuelo turístico, un traslado ejecutivo o una evacuación médica en montaña no tienen el mismo perfil de riesgo en absoluto. Repite lo mismo con los coches. Y espera ahora que los mismos que han empezado con la turra de los helicopteros, empiece a decir, "no me monto en un coche ni loco". |
Hoy 12:58
#1323
|
Esa es la clave que explica, lo tontos que sois los magufos. Que os creéis muy listos. |
Hoy 13:01
#1325
| Casi lo hago yo y ella en esa época en Nueva York, qué casualidad, qué os pasó? Oye que como anécdota está bien el susto jaja, algo que contar. |
Hoy 13:02
#1326
|
Tampoco parece justo comparar vuelos para turistas en Países con un cierto nivel de desarrollo, con vuelos militares de un ejército "serio". El helicóptero en si, las inspecciones, mantenimiento y demás no tendrán nada que ver. O no debería... |
Hoy 13:03
#1327
|
Pd, hay que reconocer que es divertidísimo cuando a los pilotos les da por “lucirse” pero acojona mucho mucho. |
