FF VII Rebirth vale la pena en ps5 fat ?
Hoy 07:31
#32
|
modo rendimiento se ve jodidamente mal, y en calidad es como una presentación de powerpoint Lo rejugaré en pc antes del revelation |
Hoy 07:42
#34
Yo lo jugué en una PS5 fat y no me quejé de la experiencia. Vale que a 60 fps la resolución baja, pero no lo viví como un drama.
|
Hoy 07:53
#35
|
Si no te digo que no.Obviamente en un pc se juega a TODO mejor pero yo valoro muchísimo la portabilidad y poder jugar tumbado en el sofa o en la cama. Si el juego en portatil es injugable o se ve como el culo pues no, pero si va decentemente no le hago ascos. Es muy comodo. |
Hoy 08:11
#36
| algunos teneis poca sganas de jugar XD me lo estoy pasando yo y se ve de lujo :S me da mas asco las misiones metidas a calzados y tonterias varias que las bajadas de fps |
Hoy 08:15
#37
| Debes llevar poco en el foro porque del relleno que te saca del juego y te cansas de hacer cosas insignificantes llevamos dos años sin parar de mencionarlo… |
Hoy 09:01
#38
| igual llevas tu poco, solo estaba comparando que es peor eso que como va el juego en una ps5 fat |
Hoy 09:16
#40
|
Espero que 1 de ellos sea con barret. |
Hoy 09:47
#45
| Para una vez que acierta de casualidad... en Series X no mantiene los 60 fps bien el juego, VRR no parece funcionar y la calidad de imagen es semejante a PS5 base. |
Hoy 09:51
#46
|
A mí lo que me queda claro con este post es que los consoleros son PCeros wannabe. Todas las generaciones jugando a 30 fps y ahora parece que es injugable. Cuántas DECADAS de engaños, oh no! |
Hoy 09:56
#47
|
Todos sabemos que en Square son lo que son, unos gandules y no optimizaron para un Hardware superior |
Editado: 10:00 -
Hoy 10:02
#48
|
Es que lo que se lee en este foro es de traca. Que no se puede jugar en la ps5 leemos. Que se esperen a la PS10 si quieren, aquí todo el mundo es libre de hacer caso a los gurús malhumorados follapixeles y follatasaderefresco. |
Hoy 10:05
#49
| No es eso, este es un juego ya borroso por defecto, pues añádele una capa de FSR 1. Es que hasta con DLAA en PC se ve algo borroso |
Hoy 10:26
#50
| Y es por culpa de square del puto filtro que le han metido. Espero que para el tercero lo arreglen pq a 60fps se ve bastante regular en Playstation 5 |
Hoy 10:27
#51
| Sin el FSR también se ve borroso, mucho menos pero sigue viéndose, yo creo que es el juego menos nítido que he visto en mi vida. |
Hoy 10:29
#52
|
No puedo evitar descojonarme cuando leo que si no se juega a 60 son injugables. Pues elegisteis mal entonces la plataforma para jugar.
|
Hoy 10:41
#53
|
Justo lo compré la semana pasada animado por el anuncia de la última entrega. En temas de rendimiento, no se puede jugar en modo calidad en la ps5 base. Ahora en tema de gameplay, me parece un juego demencial. Un mundo abierto sin botón de salto con un movimiento muy muy ¿limitado? No sé como describirlo, no se siente natural ni fluido. |
Hoy 11:15
#54
|
Justo lo compré la semana pasada animado por el anuncia de la última entrega.
En temas de rendimiento, no se puede jugar en modo calidad en la ps5 base. Ahora en tema de gameplay, me parece un juego demencial. Un mundo abierto sin botón de salto con un movimiento muy muy ¿limitado? No sé como describirlo, no se siente natural ni fluido. Si me pudieras recordar donde pueden caer te lo agradecería de cara a cuando le dé otra vuelta antes de revelation. |
Hoy 11:28
#55
|
Y vi que modo calidad era default. Cambié a modo rendimiento y todo iba fluido. |
Hoy 12:58
#57
|
va decente en portatil para ser una switch, para mi gusto el dlss es muy agresivo y no termina de ser nitida la imagen, pero no es el desastre absoluto de PS5 FAT en modo 60. En PC con steam deck tienes una gran ventaja, logicamente requiere pc bueno, y ademas una steam deck, en ese caso pagas 1 juego pero puedes jugarlo a maximo y en portatil. Por cierto en steam deck al poder elegir ajustes, se ve mas nitido si lo pones nativo, pero tiene caidas de 30 a 25. En switch va a 30 casi siempre y mas estable, pero la nitidez es un poco inferior. Ambas son muy jugables. |
Hoy 12:58
#58
|
Si eres capaz de soportar los 30 fps el modo Calidad en ese juego es rocoso. Lo que no aguantaría él son los 30 fps. Series X tiene más potencia de GPU y algunas caracteristicas de RDNA 2 con las que PS5 no cuenta, pero durante la generación el rendimiento ha ido muy a la par, y la ventaja en potencia de GPU solo la han aprovechado algunos juegos para usar resoluciones internas algo más altas. En otros, intuyo que la configuración de memoria unificada de PS5 y el usar una API propia ha beneficiado a PS5. En juegos desarrollados inicialmente para PS5, como los FFVII, no tengo duda de que va por ahí la cosa. |
Hoy 13:15
#59
| Yo lo jugué en PS5 Fat el año pasado y 0 problemas, si es cierto que se ve algo borroso al principio pero nada preocupante, y hay zonas del juego donde ni se nota y se ve muy bien, así que si, merece totalmente la pena, lo mas importante es disfrutar de tremendo juegazo, lo demás es secundario. |
Hoy 13:25
#60
|
Pero vamos, el que haya jugado a todas las generaciones anteriores en consola tampoco creo que lo vea como un drama, ya deberían estar acostumbrados a los 30 fps. Y más en un juego táctico. Otra cosa es algún PCero que lleve sin jugar en consola desde psx/ps2. |

