Lo de CLAUDE es directamente ABSURDO
ForoCoches: Usuario
Hoy 07:32
#274
| Usa un agente con deepresearch y dile que te los descargue en una carpeta |
ForoCoches: Usuario
Hoy 07:43
#275
| Desde que codex se comia mi tokens como claude con la mitad de calidad, uso a van dam. Aunque ahora mismo mezclo a grok y claude. Gemini es mas tonto pero tiene mucho contexto y cuesta gastar tokens |
ForoCoches: Usuario
Hoy 07:49
#276
|
En Ollama tienes varios, desde modelos super básicos que corren en portátiles sin GPU dedicada hasta otros que en arch con KDE un 9700X y una 5070ti corren lentísimo. Además por mi experiencia en VSCode van peor que en terminal y es mejor integrarlos con opencode si quieres usarlos como agentes. Vamos que tampoco les pidas pasarle un main, tres ficheros de funciones y un modulo con una clase y que te restricitren el código. Para eso en mi opinión Claude va bien, pero a mí no me acaba de convencer hacer las cosas así, prefiero ir lento y usar estas herramientas cuando me atasco en un error o para wue me corrija errores tontos que ponerle un promp y que me saque 2000 líneas de código. |
Hoy 07:52
#277
|
Ya pero Gemini lo tienes por 7€ y Claude se va a más de 20€, si hubiese un plan “de entrada” a Claude le daría una oportunidad pero si ya cuesta sus 22€ o así y esto no ha hecho nada más que empezar va a acabar subiendo su precio como la espuma… A todas les va a pasar esto en realidad pero hay que parar de pagar en algún sitio con las putas suscripciones.
Si es para trabajar y lo vas a rentabilizar lo entiendo, pero para tener una “IA de cabecera” es un palo todos los meses. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 08:18
#279
|
Y así avanza la humanidad, haciendo el TFG la IA sin investigar, simplemente recopilando datos antiguos. La IA es para mejorar la competitividad, no para hacer lo que tienes que hacer tú. Lo que va a hacer la IA es que nos volvamos tontitos. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 08:19
#280
|
Claude lleva en la delantera tiempo ya y dudo que a corto plazo cambie eso si...lo pagas a dia de hoy hay IA's muy competitivas que quizás las tienes que guiar un poco más pero no te funden los tokens en nada. Gemini cuando saco el 3.1 la verdad que estaba bastante bien pero ha ido pasando el tiempo y ha ido empeorando no pagaría su suscripción a no ser que te interese la integración con el ecosistema + almacenamiento extra de cloud Relacion calidad precio me iria a -> chatgpt o cursor sobre todo si eres dev. Si quieres lo máximo por lo minimo las ias chinas son tu team. Deepseek, qwen, hasta minimax m3 me parece que va decente vas a tener que planificar un poco más pero los resultados son muy buenos. Precios muy competitivos y calidad muy digna. Adjunto que a la velocidad que cambia todo desaconsejo totalmente planes anuales...mensuales o por uso y si las condiciones nos empiezan a disgustar adios. |
Editado: 08:21 -
ForoCoches: Usuario
Hoy 08:19
#281
|
Si necesitas dos tardes para hacer un TFM con Claude es que eres un inútil. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 08:23
#282
|
Claude lleva en la delantera tiempo ya y dudo que a corto plazo cambie eso si...lo pagas a dia de hoy hay IA's muy competitivas que quizás las tienes que guiar un poco más pero no te funden los tokens en nada.
Gemini cuando saco el 3.1 la verdad que estaba bastante bien pero ha ido pasando el tiempo y ha ido empeorando no pagaría su suscripción a no ser que te interese la integración con el ecosistema + almacenamiento extra de cloud Relacion calidad precio me iria a -> chatgpt o cursor sobre todo si eres dev. Si quieres lo máximo por lo minimo las ias chinas son tu team. Deepseek, qwen, hasta minimax m3 me parece que va decente vas a tener que planificar un poco más pero los resultados son muy buenos. Precios muy competitivos y calidad muy digna. Deepseek bien guiada (es decir manejada por una persona que sabe lo que hace) es muy muy potente... Lo de Gemini es para que se lo miren, su 2.5 era una de las mejores IA y con su enorme ventana de contexto te merecía la pena, ahora todo eso se vuelve en tu contra, se ha vuelto idiota (incluso el modelo 3.1 Pro con razonamiento avanzado que se supone el más potente) y su enorme ventana de contexto solo sirve para tragar tokens y que te dure menos. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 08:29
#283
|
Mira que llevo pagando el pro de Gemini un año, pero me ha dado este mes por pagar también claude para comprobar y es que está a años luz de Gemini.
Que putísima pasada de IA, literalmente es como tener a un autista superdotado haciéndote todo… Chao Gemini. En 2 tardes hago el TFM con Claude, con Gemini me habría pegado semanas iterando. Luego no vengas llorando que no encuentras trabajo o que te han despedido para poner en tu lugar una IA. |
ForoCoches: Gran Miembro
Hoy 08:31
#284
|
+1 En todo.
Deepseek bien guiada (es decir manejada por una persona que sabe lo que hace) es muy muy potente... Lo de Gemini es para que se lo miren, su 2.5 era una de las mejores IA y con su enorme ventana de contexto te merecía la pena, ahora todo eso se vuelve en tu contra, se ha vuelto idiota (incluso el modelo 3.1 Pro con razonamiento avanzado que se supone el más potente) y su enorme ventana de contexto solo sirve para tragar tokens y que te dure menos. |
30cm member.
Hoy 08:34
#286
|
+1 En todo.
Deepseek bien guiada (es decir manejada por una persona que sabe lo que hace) es muy muy potente... Lo de Gemini es para que se lo miren, su 2.5 era una de las mejores IA y con su enorme ventana de contexto te merecía la pena, ahora todo eso se vuelve en tu contra, se ha vuelto idiota (incluso el modelo 3.1 Pro con razonamiento avanzado que se supone el más potente) y su enorme ventana de contexto solo sirve para tragar tokens y que te dure menos. |
