Ojo que lo de ZP puede archivarse por los datos que solicita ZP
Ayer 13:58
#61
|
EEUU ha conseguido lo datos de forma legal en EEUU. En España no sería legal pero allí si. Y si allí es legal SI se pueden usar los datos en España.
Lo que ha pedido ZP no tiene recorrido. Sólo llorar y demostrar que los hechos son ciertos y solo puede cuestionar como se ha llegado a ellos. Locus Regit Actum: Dicta que rige la ley del país de origen. Legislación estadounidense: Aporta plena validez si se respetaron sus normas. |
Ayer 14:01
#63
| Más le vale a este personaje que lo juzguen en España porque como le pongan el chándal de Maduro, va jodido. |
Ayer 14:04
#65
|
EEUU ha conseguido lo datos de forma legal en EEUU. En España no sería legal pero allí si. Y si allí es legal SI se pueden usar los datos en España.
Lo que ha pedido ZP no tiene recorrido. Sólo llorar y demostrar que los hechos son ciertos y solo puede cuestionar como se ha llegado a ellos. |
Ayer 14:05
#66
|
La derecha que quieres: la de los retrasados mentales.
Te montan un caso de la nada, pagan a los medios para que se hable del tema todo el día, y a la hora de la verdad SIEMPRE la cagan en alguna chapuza. Ahora lo de los datos de EEUU, pero es que lo de las joyas no hay ni por donde cogerlo y lo están usando más como escarnio mediático que como demostración de vete tú a saber qué. Películas cutres que se monta la derecha para sus más fanáticos, que son igualmente retrasados. ¿Pagando a los medios? ¿Cuántos cromosomas te sobran? Si son los medios y periodistas subvencionados por el PSOE a través de su cloaca los que llevan dando la matraca con el ideario socialista desde que se han empezado a conocer todos los desmanes del hermano, la mujer y los dos secretarios generales del partido del ONE (P.S.). Pero es que incluso el infame Escolar ha tenido que reconocer públicamente que todo esto del señor ZP huele a cadáver pútrido. ¿Cuánto te pagan por vender tu dignidad en un foro? |
Ayer 14:07
#71
| Yo no puedo esperar a que se publiquen las imágenes del avión de Plus Ultra cargado de fardos de droga. Si de verdad va a salir toda la mierda a la luz, eso saldrá también. El bochorno internacional para España va a ser terrorífico. |
Ayer 14:08
#72
| Cuando lo hace alpiste con sus demandas que acaban todas archivadas, no valía pero ahora con zETAparo sí |
Ayer 14:08
#73
|
Por lo q tengo entendido el abogado q tiene es especialista en echar para atras los juicios, por el tema de pruebas. Es decir, si ha robado sigue siendo un cantimpalo, pero como tiene pasta, nos demuestra q la Justicia no es igual para todos. Luego saldrá el felón diciendo "y ahora quien le pide perdón" TÓCATE LOS COJONES, menudo pais de mierda en el q nos hemos convertido. Claro q mientras como Jefe de la Oposición siga wl Sinsangre, esoérate q este **** ** ****, no nos la lie más y le tengamos otros 4 años más. |
Ayer 14:09
#74
|
Bueno, en general que nos ilustre algun abogado crminalista en la sala, pero creo que es asi, los yankis le llaman 'fruta del arbol prohibido'. Si se demuestra que se consiguió alguna prueba de maneras ilícitas, esas pruebas no se pueden usar y no se deben considerar en el juicio. Por hacer esto mismo largaron a Garzón de la carrera judicial, ponia escuchas a los abogados cuando se entrevistaban con sus clientes, lo cual es totalmente confidencial |
Ayer 14:10
#75
|
No me extrañaría. Si tenemos al criminal en la Moncloa y nadie lo ha podido quitar en esta supuesta "democracia" No sabemos cual de los 2 perros es peor si zperro o perro sanchez |
Ayer 14:11
#76
|
¡Hay que ver cómo va cambiando su defensa!: Primero: "yo no he hecho nada" Después: "bueno, algo sí, pero poco" Más tarde: "venga, vale, sí, es mucho pero a ver cómo me han pillado, que igual no es legal que me hayan espiado" Si al final hasta el hermano de Pedro Sánchez va a parecer un lumbreras al lado de ZP
|
Ayer 14:12
#78
| Hace unos meses. Si, pero al menos aún ve lo que hay que ver y no ha demostrado ser una vendida. |
Ayer 14:12
#79
|
No cuestiono que tengas razón pero algo me chirría en esa afirmación. Por poner un ejemplo extremo, si en Estados Unidos fuera legal la tortura en los interrogatorios (y ya sé que no es legal en ningún sitio pero por poner un ejemplo extremo), se podría extraer información sobre Zapatero poniendo en una rueda con pinchos a Maduro? Lo que pregunto es si la legalidad de ambos países no tiene que estar alineada.
Piensa que estos acuerdos no son con todos los países, solo con países que tienen ciertas garantías democráticas y jurídicas. Por eso se asume que antes de firmar estos acuerdos recíprocos de colaboración, se mira que en el otro país no es legal la tortura por ejemplo. |
Ayer 14:12
#80
|
EEUU ha conseguido lo datos de forma legal en EEUU. En España no sería legal pero allí si. Y si allí es legal SI se pueden usar los datos en España.
Lo que ha pedido ZP no tiene recorrido. Sólo llorar y demostrar que los hechos son ciertos y solo puede cuestionar como se ha llegado a ellos. |
Ayer 14:13
#82
|
Ya desde la barra del bar imagino que quedas absuelto en lugar de archivarse, tampoco se si se te puede llamar inocente como tal, pero no puedes juzgar a alguien mediante pruebas ilegales, aunque esté cantado que esa persona es un delincuente
|
Ayer 14:14
#83
|
No es exactamente cómo han conseguido los datos, si no cómo se ha mantenido la custodia de los mismos, si no fué con estándares europeos dejarían de tener validez en un juicio en España... pequeño gran matiz y que puede tirar abajo todo el caso * por la información que llega parece que no llevan muy bien en EEUU lo de tener un control exhaustivo con estas cosas, veremos 🍿 |
Editado: Ayer 14:17 -
Ayer 14:15
#84
| Pues peor para él, porque como ponga un pie por las américas, probablemente acabe haciéndole compañía a su colega el narcodictador bananero Nicolás Maduro. Y allí ya puede pedir lo que quiera que acabará sus días en la trena. |
Ayer 14:17
#85
|
Pues resulta que: EEUU envió la prueba clave contra Zapatero en respuesta a una petición de Interpol sobre el máximo accionista de Plus Ultra ¿Por qué es importante? Fuentes de la investigación consultadas por laSexta desvinculan el envío de esos mensajes de la coyuntura política por la que se enfrentaron los Gobiernos de Donald Trump y el de Pedro Sánchez. Las claves: La información se envió en el marco de la cooperación internacional que desarrollaron Suiza, Francia, España y EEUU sobre la trama de blanqueo investigada en torno al rescate de Plus Ultra, según trasladan fuentes de la investigación a laSexta https://www.lasexta.com/noticias/nac...610a0fbf2.html EEUU envió las grabaciones sobre Zapatero tras una petición de Interpol sobre Reyes Rojas https://theobjective.com/espana/trib...l-reyes-rojas/ |
Ayer 14:17
#86
|
Pues yo lo diría. Mira, le han robado el móvil y aparecías por todos lados. Yo he robado el móvil. PUNTO. |
Ayer 14:17
#87
|
Si el acuerdo de de colaboración entre los países así lo refleja si que sería legal.
Piensa que estos acuerdos no son con todos los países, solo con países que tienen ciertas garantías democráticas y jurídicas. Por eso se asume que antes de firmar estos acuerdos recíprocos de colaboración, se mira que en el otro país no es legal la tortura por ejemplo. |
Ayer 14:18
#88
|
Que tiene un millón y medio de euros en joyas sin declarar en una caja fuerte el notas. |
Ayer 14:18
#90
| Creo que hay un periodista de los 61 (o eran 63?) desincronizado. O le debe haber llegado la actualización a la última versión todavía. |