Los tercios españoles fueron el mejor ejército de la Historia.

Cita de Pijoaparte

Los eliminó el primer rey Borbón, Felipe V, francés.

Las razones son obvias.

Cita de Breogán

Porque con el tiempo surgieron innovaciones militares que volvieron el sistema militar de los tercios obsoleto. Los tercios se imponen en un ecosistema muy concreto que fue la guerra de picas y mosquetes , pike and shot que dicen los historiadores británicos. En ese tipo de guerra los tercios dominaron el panorama militar. Y aún cuando estaban surgiendo nuevas formas de hacer la guerra, por ejemplo el sistema desarrollado por Gustavo Adolfo de Suecia, los tercios aún resistieron y en ocasiones triunfaron, como ocurrió en Nördlingen, dónde el modernizado ejército sueco fue derrotado por los tercios españoles.


Con Felipe V el ejército español se moderniza siguiendo el modelo francés, y entonces pasamos al modelo de regimientos equipados con mosquetes y bayonetas típicos del S.XVIII.

Cita de rna

El Marlaska/Pedro Sánchez de la época se los cargaría cómo la unidad OCON Sur.


Desde hace siglos el enemigo de España lo tenemos dentro.

Cita de poopfeast1488

O sea, como los Zulus contra los Británicos. Siendo los españoles los negracos de África. Bien, bien, muy bien. Hay que saber cuando retirarse a tiempo y no hacer el ridículo.

Cita de Breogán

Es un hecho muy difícil de discutir. Algunos citaran a las legiones romanas, otros a la Grande Armée de Napoleón , al ejército alemán de la Segunda Mundial o al ejército estadounidense hoy en día. Pero siendo objetivos:

1.- La superioridad de los tercios españoles nunca fue tecnológica como puede ser EEUU hoy en día o como fue Roma respecto a los bárbaros. Contra los indígenas americanos no cuenta porque ningún ejército regular participo en la conquista de las Indias. Nunca jamás un tercio salió de Europa y el Norte de África.

2.- La guerra llegó a alcanzar el nivel de ciencia en la España de la época. El nivel de conocimientos en la materia en este sentido era espectacular. El asombroso asedio de Ostende fue un ejemplo de ello. Un asedio que duró años, vio prodigios en materia de ingeniería, y que terminó con los españoles tomando la ciudad. En la época, el asedio de Ostende fue comparado con el asedio de Troya.

3.- Mientras en otros países de Europa el entretenimiento de los chavales era jugar al pañuelo (o ahora dar patadas a un balón por las calles), en España el entretenimiento juvenil era la espada. Al igual que hoy en día casi cualquier español cumple con un balón en el pie, en aquella época cualquier español sabia defenderse con una espada. Todos los soldados españoles, desde los pistoleros a caballo hasta los piqueros, pasando por los ingenieros, intendentes, sanitarios, etc. llevaban espada y cualquiera era más peligroso con ella que el soldado medio europeo (que no dejaba de ser un campesino al que agarraban y metían al ejercito por la fuerza).

4.- Mientras que en el resto de Europa los soldados eran directamente "chusma soldadesca" en España era un empleo reputado y muy necesario para progresar socialmente. A pesar de lo que dice la leyenda negra, los soldados españoles no eran unos brutos. A diferencia de otros ejércitos, jamás combatía en un tercio un soldado que no hubiese pasado por un periodo de formación inicial. Un ejército embrutecido jamás hubiera producido genios como Lope, Cervantes, Calderón, etc.

5.- Personalidades de todos los países enemigos de España reconocieron y en buena medida reconocen la atronadora superioridad de los tercios y se maravillan de que un país al que doblan o triplican en población pudiese dominar los campos de batalla europeos durante más de un siglo, y mantener un imperio que abarcaba la mayor parte de América y partes de África y Asia. Este hecho no fue igualado por los británicos, que nunca fueron la potencia militar dominante en Europa, ni por los franceses, a pesar de los pocos años de supremacía que logró Napoleón I. Felipe II , rey de España, en su cuspide de poder, acuñó el lema Non sufficit orbis ("El mundo no es suficiente").

Cita de Jander

Pues por lo mismo que desapareció la falange griega, hasta la fecha invencible, que palmó ante las legiones romanas. Tu enemigo te observa, te analiza y al final da con la forma de reventarte.




No los eliminó, simplemente cambió la organización de los ejércitos. En tiempos de Felipe V el sistema de Tercios ya estaba totalmente superado. En 1700 las picas prácticamente habían desaparecido del campo de batalla sustituidas por el mosquete y la bayoneta. Los cuadros de picas, arcabuces y rodeleros ya no tenían ningún sentido.

Cita de Breogán

En el S.XVI todos los reinos de Europa modernizaron sus ejércitos de corte medieval copiando el modelo español de piqueros y arcabuceros. Es una constante histórica. España dominó un período por completo. Eso es algo objetivo.

Cita de Kanab

Julio César desembarcó en Inglaterra en el siglo I antes de Cristo, payaso. Cállate.

Cita de poopfeast1488

Y el siglo XXI que? Donde está todo eso ahora? Yo quiero que funcione ahora, me la puto pela lo que hicieran unos viejos hace 500 años, ahora somos un cero a la izquierda y quiero que haya responsabilidades y que rueden cabezas por ello.

Cita de jinawee

Fuente: Cibeles

La mayoría de españoles no sabia usar la espada. La esgrima era el entretenimiento de hidalgos y nobles, no de campesinos. Bastante tenian con conseguir comer, como para usar una espada. Su entretenimiento sería tirar piedras, lucha, baile... cuando no estaban trabajando hasta reventar, en misa, durmiendo...

Cita de MenudoSindios

Si pero fueron mejor las legiones romanas

Cita de Pijoaparte

“Simplemente” cambió la organización de los ejércitos y ELIMINÓ los tercios. Podría haber mantenido el honroso nombre de Tercios, pero habían humillado tanto a los ejércitos franceses que no le pareció adecuado.


Luego se recuperó el nombre para nombrar a las unidades de La Legión.

Cita de Breogán

¿En qué sentido? Cuando se enfrentaban a sus iguales, solían palmar. España apaleó a Francia multiples veces , siendo Francia un país más rico y poblado, y antes de que nadie diga nada de América, en las guerras italianas España ya estaba aplastando a los franceses, en un momento en el que todavía no estaban fluyendo las riquezas de América. Del mismo modo, Carlos V financió su candidatura al trono imperial casi exclusivamente tirando de la hacienda de Castilla.

Cita de Jander

Era muy buena infantería pero los Tercios no solo se conformaban con españoles. Habían italianos, alemanes, holandeses, franceses, irlandeses, alemanes y hasta ingleses. Pero sí, el núcleo eran españoles que nunca pasaron de ser 1/3 del total del Tercio. Y su valía no venía dada por su valentía o su destreza en el manejo de las armas sino por su disciplina tanto al atacar como al retroceder. No se desbandaban los cuadros así estuvieran recibiendo fuego de artillería. Y supieron adaptarse y adoptar tácticas y armas de otros ejércitos como los bosques de picas heredados de los suizos o una caballería ligera dedicada a hostigar al enemigo, caballería copiada de la musulmana, frente a la caballería pesada o acorazada típica de franceses y alemanes a la que le era imposible atrapar a la española.


Y el manejo de las armas les vino dado porque muchos de ellos se habían pasado media vida luchando contra el moro en la Reconquista y realmente no sabían hacer otra cosa, así que para esa gente la guerra era su modo de vida. Otros se alistaban porque era la única forma de salir de una pobreza que era endémica en España. Con suerte podrían regresar a su pueblo con un botín que les permitiera comprarse un pedazo de tierra de la cual vivir.


Fue la mejor infantería de su época, época que duró siglo y medio, pero no la mejor infantería que ha habido en la Historia.

Cita de MenudoSindios

Como te digo, mira lo que conquistaron los romanos hace 2000 años. Y vale que tuvo vaivenes entre República e Imperio y todos los jaleos pero el cómo los romanos llegaban, montaban sus campamentos perfectos y arrasaban o sometían todo creo que no ha tenido nada parecido en Europa.

Cita de Breogán

Claro, pero compara la organización de esos pueblos que conquistaron con la propia Roma y te das cuenta de que fue parecido a la conquista española de América. España en poco más de 50 años conquistó en América un territorio más extenso que el imperio Romano.

Cita de quicken

Vaya invent.

Los tercios fueron mediocres.

Cita de SickBoy.

Dejo esto por aquí, una maravilla con Hugo Cañete.

Cita de MenudoSindios

Creo que la superioridad técnica era mucho más evidente en la conquista española de América. Y la conquista en números fue en realidad hecha por los propios nativos aliados. Los españoles eran 4 gatos. Aunque imagina lo que tuvieron que vivir aquellos pocos con todo lo que veían por primera vez también. El verse solos en aquellas selvas o aquellas inmensidades del norte.

Que los tercios y los conquistadores son la hostia, eso nadie lo puede discutir.