La UCO concluye que "el One" es Sanchez
04-jun-2026 12:24
#61
|
Se agradece el dato. Eso para todos los que siempre están con la misma cantinela de las pruebas.
Aprovecho que veo que entiendes de leyes para preguntar. ¿Con todo lo que está saliendo el juez no debería imputar al Perro por esos indicios? No sé si es tarea suya o enviar un suplicatorio al Tribunal Supremo, pero por lo menos llamarle como testigo. Jurídicamente, no basta con que existan indicios alrededor de Pedro Sánchez o de su entorno para imputarle: harían falta indicios concretos, serios e individualizados de que él ordenó, conoció o participó en hechos delictivos. Si un juez ordinario viera esos indicios, lo procedente sería elevar una exposición razonada al Tribunal Supremo, por su condición de aforado. Otra cosa distinta es llamarle como testigo, que sí puede ser más viable si se justifica que conoce hechos relevantes, aunque también con límites procesales. |
04-jun-2026 12:26
#63
| Como Camps, no? Se le hizo la vida imposible durante años por un regalo de tres trajes hasta que dimitió , y cuando fue el juicio salió absuelto pero ya con su carrera política destruida y su imagen hundida |
04-jun-2026 12:26
#64
| creo que los que no os enteráis sois otros, que os mean a la cara a diario y abrís la boca |
04-jun-2026 12:27
#66
| Eso solo para lo que interesa, para hacienda no. Doble rasero cuando nos sale de los cojones. |
04-jun-2026 12:31
#68
|
Jurídicamente, no basta con que existan indicios alrededor de Pedro Sánchez o de su entorno para imputarle: harían falta indicios concretos, serios e individualizados de que él ordenó, conoció o participó en hechos delictivos. Si un juez ordinario viera esos indicios, lo procedente sería elevar una exposición razonada al Tribunal Supremo, por su condición de aforado. Otra cosa distinta es llamarle como testigo, que sí puede ser más viable si se justifica que conoce hechos relevantes, aunque también con límites procesales.
Pues de nuevo gracias por la info. Veremos lo que sucede porque esto no ha hecho más que comenzar. |
04-jun-2026 12:33
#70
| Cómo me jode ver a todos éstos hijos de puta diciendo que la presunción de inocencia es básico en nuestra democracia cuando se la las de violencia de género se la paga por el forro de los cojones |
04-jun-2026 12:39
#73
|
Voy a juicios dia si dia tambien , explicame tu a ver quien hay en prision o condenado por no haber demostrado su inocencia ![]()
|
Editado: 04-jun-2026 12:47 -
04-jun-2026 12:42
#79
| Veo que tu comprensión lectora es bajísima. Seguramente, unido a tu IQ. Suerte en la vida. |
04-jun-2026 12:44
#81
|
Y ya de paso, demuestra que eres inocente, si tu palabra contra la suya no vale de nada. Si tiene coherencia su relato (sabe mentir bien o se cree su historia) date por jodido. |
04-jun-2026 12:45
#82
|
Seguramente le vayan a imputar por la cloaca y seguramente vayan a imputar al PSOE por financiación irregular. Esta es mi predicción... aunque eso no quiere decir que vaya a dimitir... lo veo gobernando imputado 1 año más, si total.. con todo lo que ha ido aguantando y lo apestado que va a quedar despues de que deje la presidencia... este ya se queda ahí hasta el último plazo legal que se lo permita. |
04-jun-2026 12:49
#85
|
Si leyeseis mas hayá de los titulares no pondriais estas tonterias. Pero es una batalla perdida |
04-jun-2026 12:49
#86
|
es que tener una conversacion de wassap de Leire diciendo que el ONE va a estar contento o que son órdenes del ONE ya son pruebas incriminatorias.. de hecho no está imputado porque es el presidente... pero no tengo dudas de que esta trincadísimo y lo van a cocer a fuego lento.
Seguramente le vayan a imputar por la cloaca y seguramente vayan a imputar al PSOE por financiación irregular. Esta es mi predicción... aunque eso no quiere decir que vaya a dimitir... lo veo gobernando imputado 1 año más, si total.. con todo lo que ha ido aguantando y lo apestado que va a quedar despues de que deje la presidencia... este ya se queda ahí hasta el último plazo legal que se lo permita. |
04-jun-2026 12:50
#87
|
y que te va a rebatir? Se sabe quien era mrajoy y se sabe porque no aceptaron esa prueba pero vosotros a seguir repitiendo esa idiotez. |

