El hilo de las carteras: Comenta la tuya y recibe sugerencias
18-may-2026 14:43
#811
| Ha estado muy lastrado por el sector software, desde octubre estuvo plano. Es como un Acwi pero atinando solo en empresas tecnológicas. Me gusta la apuesta, el balance de pesos que tiene es también “value”. |
18-may-2026 17:14
#813
|
Hola a todos, A ver como veis la mia despues de un año inviertiendo. Esto es en lo que he acabado: FR0000989626 Groupama Trésorerie IC Fondo de emergencia IE000ZYRH0Q7 iShares Developed World Index Fund (IE) S Acc EUR: 80% World IE000QAZP7L2 iShares Emerging Markets Index Fund (IE) S Acc EUR: 10% Emergentes IE00BH6XSF26 Heptagon Fund ICAV - Kopernik Global All-Cap Equity Fund AE EUR Acc: 10% Value Una opcion que se me pasa por la cabeza es bajar a 70% world y meter un 10 de Small Caps, pero teniendo ya la gestion activa... 28 años, Horizonte FIRE, ahorro mensual sobre 1000e, mucha estabilidad y la resistencia mental de una lechuga |
Editado: 18-may-2026 17:25 -
21-may-2026 19:49
#814
|
Yo voy a hacer una cartera con un fondo para MSCI World, que será el de Vanguard Global Stock IE00B03HD191 o el IE00BYX5NX33 de Fidelity MSCI Word Index Fund P-ACC-EUR. También usaré otro fondo para Emergentes que será el IE0031786696 Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund EUR Acc. ¿Creeis que merece la pena que sean los DOS FONDOS de la MISMA GESTORA sea Vanguard, Fidelity o Amundi? He leído esta cartera y hay una persona que escribió que era mejor para hacre traspasos. No sé si alguien más puedo dar una opinión. Y otra cosa, yo para saber el valor liquidativo uso la página quefondos.com ¿Es fiable, hay otras mejores? |
21-may-2026 21:21
#816
|
Yo voy a hacer una cartera con un fondo para MSCI World, que será el de Vanguard Global Stock IE00B03HD191 o el IE00BYX5NX33 de Fidelity MSCI Word Index Fund P-ACC-EUR. También usaré otro fondo para Emergentes que será el IE0031786696 Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund EUR Acc. ¿Creeis que merece la pena que sean los DOS FONDOS de la MISMA GESTORA sea Vanguard, Fidelity o Amundi? He leído esta cartera y hay una persona que escribió que era mejor para hacre traspasos. No sé si alguien más puedo dar una opinión.
Y otra cosa, yo para saber el valor liquidativo uso la página quefondos.com ¿Es fiable, hay otras mejores? Para ver el VL puedes mirar cualquiera porque la mayoría cogen el valor o de la gestora o de morningstar. Así q puedes usar la que quieras. Y total esto es una inversión indexada, qué más te da si un día o dos no está actualizada? (Porque si te importa, es posible q ya empieces con malos vicios) |
21-may-2026 21:30
#817
|
Hola a todos,
A ver como veis la mia despues de un año inviertiendo. Esto es en lo que he acabado: FR0000989626 Groupama Trésorerie IC Fondo de emergencia IE000ZYRH0Q7 iShares Developed World Index Fund (IE) S Acc EUR: 80% World IE000QAZP7L2 iShares Emerging Markets Index Fund (IE) S Acc EUR: 10% Emergentes IE00BH6XSF26 Heptagon Fund ICAV - Kopernik Global All-Cap Equity Fund AE EUR Acc: 10% Value Una opcion que se me pasa por la cabeza es bajar a 70% world y meter un 10 de Small Caps, pero teniendo ya la gestion activa... 28 años, Horizonte FIRE, ahorro mensual sobre 1000e, mucha estabilidad y la resistencia mental de una lechuga Con 3 fondos sería 80/10/10. El último 10 o lo haces indexado o busca un fondo de small-mid caps como el que pones. En este tipo de empresas es donde más ineficiencias hay. Si eliges el Kopernil ademas vas con sesgo Value. Eso sí, ten en cuenta q aunque haya subido mucho tb tienen fases planas o bajistas. En 2022 buscando valor en Rusia les pilló la guerra de Ucrania y las inversiones se quedaron bloqueada. Entonces, si no eres capaz de dar razones más allá de la rentabilidad (por ejemplo no sabes quién es el gestor/es, no sabes cuál es su estrategia en cuando a sectores / subsectores/ empresas y pesos a dar...), puedes empezar por la parte indexada y le das otra vuelta. Al final el peso sería un 10%, aunque lo haga muy bien comparado con los otros fondos, tampoco te hará millonarios. Por el contrario si no tienes claro el pasado q ha tenido, vuelve una época del Growth igual se te queda cara de tonto y acabas vendiendo en un momento malo |
22-may-2026 00:18
#818
|
Si mirasa distibucion del mundo en https://www.marketcaps.site/
Con 3 fondos sería 80/10/10. El último 10 o lo haces indexado o busca un fondo de small-mid caps como el que pones. En este tipo de empresas es donde más ineficiencias hay. Si eliges el Kopernil ademas vas con sesgo Value. Eso sí, ten en cuenta q aunque haya subido mucho tb tienen fases planas o bajistas. En 2022 buscando valor en Rusia les pilló la guerra de Ucrania y las inversiones se quedaron bloqueada. Entonces, si no eres capaz de dar razones más allá de la rentabilidad (por ejemplo no sabes quién es el gestor/es, no sabes cuál es su estrategia en cuando a sectores / subsectores/ empresas y pesos a dar...), puedes empezar por la parte indexada y le das otra vuelta. Al final el peso sería un 10%, aunque lo haga muy bien comparado con los otros fondos, tampoco te hará millonarios. Por el contrario si no tienes claro el pasado q ha tenido, vuelve una época del Growth igual se te queda cara de tonto y acabas vendiendo en un momento malo |
22-may-2026 15:16
#819
|
La mía más simple no puede ser pero a ver qué opináis: 60% Vanguard Global Stock 20% Vanguard Emerging Markets 20% Cobas Internacional |
22-may-2026 20:02
#820
|
Ahora mismo no recuerdo al 100% si Fidelity tiene traspaso switch pero con Vanguard si. Es mejor tenerlos de la misma gestora? Pues a mí me parece una ventaja si se tienen varios. Yo lo tengo todo en Vanguard (3 fondos). No todo es ir a rascar unas centésimas por el TER (q luego hay otros factores q puedes hacer q vayan un poquito arriba o abajo). En todo caso, como digo siempre, el tema del traspaso switch no será lo q determinen si tú resultado final sea bueno, regular o malo.
Para ver el VL puedes mirar cualquiera porque la mayoría cogen el valor o de la gestora o de morningstar. Así q puedes usar la que quieras. Y total esto es una inversión indexada, qué más te da si un día o dos no está actualizada? (Porque si te importa, es posible q ya empieces con malos vicios) ¿Consideras Vanguard la mejor gestora, respecto a Fidelity y Amundi? Cuando domine la indexación, ¿crees que merece la pena aprender sobre bolsa para invertir en acciones? La IA dice que no. |
22-may-2026 20:42
#821
|
Esta es mi cartera: - Fidelity MSCI World 40% - Vanguard Emerging Markets 5% - Vanguard Small Caps 5% - Vanguard Euro Bond 10% - Groupama Tresorerie 25% - iShares Physical Gold 10% Es decir: RV 50% RF 40% Oro 10% Hago DCA cada 15 días. La mayor parte de mis ahorros los tengo en cuentas remuneradas/depósitos. Horizonte temporal: 20 años. Cómo lo veis? |
22-may-2026 21:16
#822
|
Está bien gracias por la respuesta. Veo que tienes bastante conocimiento, mientras que yo estoy empecé hace unos meses a informarme. Estoy leyendo un libro "Invierte con poco" y espero saber cada vez más. Dos preguntas
¿Consideras Vanguard la mejor gestora, respecto a Fidelity y Amundi? Cuando domine la indexación, ¿crees que merece la pena aprender sobre bolsa para invertir en acciones? La IA dice que no. "No les veo grandes diferencias". A ver, Fidelity y Vanguard son de las más grandes del mundo, Amundi es francesa. Todas ellas gestionan una cantidad ingente de dinero y están super controladas. Si le pasara algo a una, ten latas de conservas en casa (no va a pasar). Ahí no habrá cosas raras. En muchos sitios sólo hay Amundi porque entrega retrocesiones. Yo cogí Vanguard porque es la más clásica en indexados, tiene más fondos dentro de esa categoría (ejemplo claro, si quieres de Small Caps) y porque tenías switch. Pero no empecé con ella. Yo empecé 2015 en Renta 4 con Amundi (en Vanguard pedía 1M, creo ques se podía bajo ciertas condiciones para los retails en BNP... que luego la parte retail se la compró Renta 4). En todo caso, décima arriba o abajo en comisiones, el éxito de la inversión a largo plazo no vendrá por eso. Aún con la "cara" que es Amundi te puede salir muy bien o coger lo más barato, hacer market timing, tener una cartera q no se ajusta a tu perfil y tener un resultado de mierda. Vamos, que si bien las comisiones es algo importante, hay cosas "más importantes" que hacer para tener un buen resultado. Sobre la segunda pregunta, que aplica lo mismo para fondos de gestión activa: es algo que sólo tu sabrás... pero pero para la mayoría de gente no. Yo empecé con acciones en 2002 en cosas de Ibex y España, pero porque no había otra cosa, ni información ni nada. Los fondos de inversión son una bendición en el sentido de que ahora hay tan variedad que puedes delegar tu inversión. Obviamente esa variedad, si te vas a gestión activa, te va a obligar a discriminar y estudiar unos y otros. Y ahí entra la gestión pasiva. No intenta ser la mejor, solo ser la media del mercado. Vamos, que siempre habrá quien te gane, unos años unos y otros otro, pero tú a largo plazo estarás arriba (si lo quieres en términos futbolísticos, tú serías el Atlético de Madrid y el resto se tendrán que matar a ver si encuentran quien es el Madrid o el Barsa entre más de 20.000 fondos disponibles en España). Otra cosa que te tienes que plantear es el tiempo que le vas a tener que dedicar: en la indexación si automatizas la aportación, cuanto menos lo mires, mejor. En fondos activos hay que leer cartas, conferencias, seguir entrevistas... en acciones hay que aprender a valorar, seguir comparables, hacer escenarios, etc. Y cuando vendes una tienes que hacer el trabajo para la siguiente. ¿Es algo que te gusta? ¿Cuánto crees que puedas ganar a mayores de un índice (que les cuesta horrores a los gestores a largo plazo) si es que le ganas? Para la mayoría de gente, no le vale la pena. Hay cosas que le gustan más. Ojo, eso no quiere decir que por placer intelectual no aprendas, al menos lo básico. Yo lo he hecho pero únicamente tengo 1 acción desde hace años, que es Alphabet. He mirado otras pero tengo poco tiempo y nunca he encontrado un buen momento para entrar. Asi que me dedico a mi cartera indexada (q no me lleva nada) y a mi cartera de fondos activos (esto sí, pero a mi me encanta leer sobre economía e inversiones). Y tb te digo que a veces pienso qué hago gastando el tiempo si la indexada va fetén. Entonces: prioridades. La indexación te da una estrategia con poco esfuerzo y resultados en la parte alta (que no quiere decir q siempre se gane dinero, pero cuando se pierda, incluso ahí se tiende a ser de los que menos se pierden). Y luego hay que aprender a perder el FOMO. Y a conformarse. Supongo que ya habrás caído por la guía de los Bogleheads. Lee el foro, la wiki, mira vídeos de ellos (en inglés la comunidad es brutal). Y seguramente acabes llegando a la conclusión de es lo más sencillo de todo. Y tu tiempo lo aprovechas para lo que te guste, la familia, las drogas, etc XD |
22-may-2026 21:20
#823
|
Esta es mi cartera:
- Fidelity MSCI World 40% - Vanguard Emerging Markets 5% - Vanguard Small Caps 5% - Vanguard Euro Bond 10% - Groupama Tresorerie 25% - iShares Physical Gold 10% Es decir: RV 50% RF 40% Oro 10% Hago DCA cada 15 días. La mayor parte de mis ahorros los tengo en cuentas remuneradas/depósitos. Horizonte temporal: 20 años. Cómo lo veis? Empezando por la parte de RF ¿por qué tienes el Euro bond y no el Global bond? Y por qué tienes ahí un fondo monetario con ese peso para una cartera de 25 años? ¿Qué función tiene para ti la RF en la cartera? ¿Estás siguiendo alguna filosofía de inversión (un monetario en medio de tanto indexado "canta"). La proporción de la RV es canonica con los Bogleheads. Yo teniendo tanto fondo Vanguard los tendría todos por el tema del switch, pero ya es cosa de cada uno. Y luego lo de todos, ¿para qué quieres el oro? Si estuvieramos hace 5 o 10 años cuando nadie hablara de él, ¿lo hubieras cogido? Y de ser así ¿cuál es el motivo? No vale decir "diversificación" porque con todos esos fondos tienes diversificación para parar un tren. A ver si va a ser un poco de FOMO. ¿Qué pasa si ahora se echa 10 años cayendo? |
22-may-2026 21:22
#824
|
Cuéntanos tú más: cómo has llegado a esa cartera y proporciones? Parece un intento de indexada 100% RV pero con los pesos clásicos modificados (cambiado SC por Cobas) 80/10/10 |
22-may-2026 22:43
#825
|
Buenas! Desde hace un año tengo una cartera Metal 100% RV que voy haciendo aportaciones y ahora que acabo de ser padre, me gustaría hacerle una cuenta tanto al niño como a la mujer. Tengo claro que va a ser el típico 80% MSCI, 10% emergentes y 10% small caps. Lo que no tengo nada claro son los fondos que usaré… Los de la clase S de Ishares: iShares Developed World Index Fund (IE) S Acc EUR iShares Emerging Markets Index Fund (IE) S Acc EUR Y de Small caps ni idea; cual recomendais? Vanguard IE00B42W3S00 También, crearia un PPi al Msci Acwi |
22-may-2026 22:59
#826
|
Buenas!
Desde hace un año tengo una cartera Metal 100% RV que voy haciendo aportaciones y ahora que acabo de ser padre, me gustaría hacerle una cuenta tanto al niño como a la mujer. Tengo claro que va a ser el típico 80% MSCI, 10% emergentes y 10% small caps. Lo que no tengo nada claro son los fondos que usaré… Los de la clase S de Ishares: iShares Developed World Index Fund (IE) S Acc EUR iShares Emerging Markets Index Fund (IE) S Acc EUR Y de Small caps ni idea; cual recomendais? Vanguard IE00B42W3S00 También, crearia un PPi al Msci Acwi Curiosidad, si has llegado a esa cartera supongo que has leídos sobre la indexación y todas esas cosas. ¿Por qué te genera un "conflicto" no sabe si usar iShares, Vanguard o Fidelity? |
22-may-2026 23:05
#827
| El conflicto viene de los Ishare clase S son recientes y no se si van a ser menos rentables VS los tradicionales de Ishares |
22-may-2026 23:07
#828
|
Es el mismo fondo que la clase D pero con menos comisiones. Por qué no iba a ser rentable? O dicho de otro modo, dado que replica un índice, ¿cuánto más o menos rentable crees que podría ser? Es un indexado (la duda podría venir su fuera réplica física o sintética... ¿lo has mirado?). Y en último extremo, si tienes dudas de la nueva clase S, ¿por qué o no te vas a la D o a otra gestora con "más trackrecord"? |
22-may-2026 23:50
#829
|
Creo que la cartera se tiene que adaptar al inversor y no al revés, no soy muy positivo de cara a las perspectivas de futuro de occidente y creo que China nos ha adelantado por la derecha, y eso tarde o temprano se tiene que ver reflejado de alguna manera. Históricamente Europa fue pionera, luego compitió con Estados Unidos, luego Estados Unidos fue pionera... Mientras tanto los chinos se dedicaban básicamente a cultivar arroz e ir a lo suyo. Ahora China compite con Estados Unidos y Europa ni está ni se le espera. Pero vaya, es básicamente una tesis de inversión sin fundamento más allá de la sensación personal de hacia dónde va el mundo. |
23-may-2026 23:12
#830
|
Es que para lo poco bueno que tenemos en España, lo de los fondos hay q aprovecharlo. Porque hoy quieres una cartera pero en el futuro igual la cosa cambia. Lo que no tengo muy claro es de donde sacas eso que la gente suele recomendar esos %. En general suele haber 3 vertientes
- La Bogleheads: organizas la regiones por capitalización - Los roboadvisors conocidos: un poco lo misom pero quitando peso a USA - Las pajas mentales de la gente: muchos no tienen ni idea pero han leído que USA pesa mucho, que China es el futuro y yo que sé el resto. Ponen lo primero que se les ocurre y cuando USA empieza a hacer máximos de nuevo como ahora no saben donde meterse. A veces por eso es mejor empezar con un roboadvisor o copiar una filosofía clara. No digo que lo que tienes está mal si te sientes cómodo con ello (tampoco está tan desviado... quizás Japón mucho peso y tal) pero que en esto de las inversiones no te fíes de lo que diga la gente: investiga, es tu dinero y tu responsabilidad. Y en caso de duda tira a lo sencillo y conservador. Para cambiar hay tiempo siempre (y más como digo, con fondos). |
24-may-2026 22:19
#832
|
40 años, novato en esto. Quiero empezar a meter 300 euritos/mes a rv de cara a los próximos 20-25años. He hecho el test de myinvestor y me recomienda esto: ![]() Le hago caso o meto: 80% msci world 10% emergentes 10% small caps Gracias!! |
25-may-2026 13:35
#834
|
Pues creo que las dos opciones son buenas, asique es un poco cuestión de gustos. Yo me quedaría con montármelo por mi cuenta con el 80/10/10, pero haz el ejercicio de buscar las dos opciones en morningstar y compararlas y analizarlas un poco. La metal sobrepondera o infrapondera USA frente el MSCI world clásico? y China como queda? Cual es la mayor caída en una y otra?, etc. Tb ten en cuenta comisiones que puedas tener... Si te la montas tú tendrás que hacer rebalanceos por tu cuenta tb, pero imagino que eso ya lo tienes en cuenta. En resumen, que la respuesta solo te la puedes dar tu mismo. No es una mejor que la otra. |
25-may-2026 15:53
#835
|
Pues creo que las dos opciones son buenas, asique es un poco cuestión de gustos. Yo me quedaría con montármelo por mi cuenta con el 80/10/10, pero haz el ejercicio de buscar las dos opciones en morningstar y compararlas y analizarlas un poco. La metal sobrepondera o infrapondera USA frente el MSCI world clásico? y China como queda? Cual es la mayor caída en una y otra?, etc. Tb ten en cuenta comisiones que puedas tener...
Si te la montas tú tendrás que hacer rebalanceos por tu cuenta tb, pero imagino que eso ya lo tienes en cuenta. En resumen, que la respuesta solo te la puedes dar tu mismo. No es una mejor que la otra. El tema de compararlas aún escapa a mis conocimientos actuales, así que supongo que lo más sensato para mí es montarme yo el 80-10-10. Un saludo |
26-may-2026 18:28
#836
|
Es el mismo fondo que la clase D pero con menos comisiones. Por qué no iba a ser rentable? O dicho de otro modo, dado que replica un índice, ¿cuánto más o menos rentable crees que podría ser? Es un indexado (la duda podría venir su fuera réplica física o sintética... ¿lo has mirado?). Y en último extremo, si tienes dudas de la nueva clase S, ¿por qué o no te vas a la D o a otra gestora con "más trackrecord"?
IE0032126645 Vanguard U.S. 500Stock Index Fund EUR Acc. Entonces seguramente haré este último combinado con un fondo emergente |
29-may-2026 21:59
#837
|
Pues pensaba hacer la cartera con el IE00B03HD191 VanguardGlobal Stock Index Fund EUR Acco el IE00BYX5NX33 FidelityMSCI World Index Fund EUR P Acc + un fondo de Emergentes. Pero he visto que los fondos indexados al SP 500 dan más rentabilidad, como el
IE0032126645 Vanguard U.S. 500Stock Index Fund EUR Acc. Entonces seguramente haré este último combinado con un fondo emergente Eso de que "dan más rentabilidad" es porque lo has visto en un periodo concreto. Igual suena raro pero los fondos no se eligen "porque dan más rentabilidad" (que también). Primero tienes que decidir qué cartera quieres y que regiones cubrir. El MSCI World tiene exposición al mundo desarrollado mientras que el SP500 son solo empresas USA (pero venden el todo el mundo). Obviamente USA es casi el 70% del MSCI World y recoge ese beneficio... pero si en los siguientes años / decadas no es así y las otras regiones creces, te lo pierdes. Usar el MSCI World + Emergentes (vamos un MSCI World AWCI) te da una cobertura mayor de las empresas de todo el mundo organizadas por capitalización. Es decir, pesarán más las regiones que tengan las empresas más grandes y se irá ajustado. Eso te da una diversificación más globa. Si lo que vas es persiguiendo rentabilidad, te puede salir bien, pero ya t digo q hay fondos de gestión activa que dieron más que el SP500 a 3, 5 y 10 años. ¿Por qué no eliges eso? Sinceramente, te vas a indexar y piensas en la filosofía Bogleheads, lee sobre ello, mira si te cuadra y síguela. Si quieres hacer apuestas al futuro, sin problema, lo que pasa es q cuando vengan mal dadas (que siempre vienen) no vas a tener nada a lo que agarrarte salvo tus creencias o lo que veas del youtuber de turno. Y eso no suele salir bien. |
30-may-2026 00:01
#838
|
Pregunta, Veo que normalmente tenéis IE00B03HD191 VanguardGlobal Stock Index Fund EUR Acc Pero veo que yo tengo IE00B03HCZ61 VanguardGlobal Stock Index Fund EUR Acc En que se diferencian? Disculpad si ya se ha hablado de esto |
30-may-2026 06:31
#839
|
Buenos dias shurs! Os expongo mi caso y a ver que consejos podeis darme. Llevo invirtiendo poco, por lo que estoy en fase de acumulacion y algo que no fuera una cartera agresiva no creo que tenga mucho sentido. 34 años, largo plazo. Invierto 2200 mensuales, los cuales se reparten asi: =>650 en un fondo de pensiones a renta 100% global. 40% suiza, 30 Eeuu y resto emergentes =>250 DCA BTC =>300 QQQM =>1000 VT Y una pequeña posicion en uranio, pero a la que no voy a aportar mas. Mas que aportar nada solamente ensucia mi cartera de ibkrs. Que tengo en mente o he pensado: Seria interesante meter inmobiliaria? Creo que no aportaria mucho riesgo/beneficio. Y luego a modo de pequeña locura, como veriais crear cuenta de ibkrs segregada para no verla y ahi hacer dca de 100 mensuales a tqqq? Haciendo dca creo que podria "intentar" sacar provecho de la volatilidad extrema. Gracias de antemano y que pasen un buen dia. |
