¿Expectativas Micron ($MU)?
23-may-2026 15:28
#811
|
Si te refieres a infraponderada en precio, puede ser. Pero me yo refiero a que todo el mundo tiene muchas Nvidias(de acciones y de lo otro)...algo normal en una empresa que en 5 años la han hecho la de mayor capitalización bursatil.
Por ejemplo su posición en carteras de los 2 mayores fondos del mundo: Nvidias en el fondo Blackrock Nvidias en el fondo Vanguard No, no me refiero al precio sino a la cantidad de acciones que llevan superinversores y fondos. curiosamente todo el mundo piensa como tú, es decir, la gente está totalmente equivocada. https://es.investing.com/news/stock-...derada-3403157 |
23-may-2026 15:29
#812
|
El CEO de $MU, Sanjay Mehrotra, dijo que Micron solo puede suministrar 60% de lo que los clientes clave están solicitando, ya que la demanda de IA crea una escasez sin precedentes de memoria. Cada oblea redirigida a HBM puede costar 3x la salida de DRAM estándar y la demanda sigue aumentando porque el inferencia, los agentes, la robótica y los sistemas autónomos están todos limitados por el ancho de banda de memoria. La capacidad de fabricación de memoria toma de tres a cinco años en construirse, por lo que la escasez que Mehrotra está describiendo hoy podría definir la curva de suministro por el resto de la década. |
23-may-2026 17:57
#813
|
No, no me refiero al precio sino a la cantidad de acciones que llevan superinversores y fondos. curiosamente todo el mundo piensa como tú, es decir, la gente está totalmente equivocada.
https://es.investing.com/news/stock-...derada-3403157 Igualmente mi teoría es que en bolsa más que las "valoraciones racionales" de empresas lo que impulsan sus precios es, sobre todo a corto plazo...el miedo y la avaricia(y Nvidia se ha convertido quizás ahora en una empresa "aburrida"). |
23-may-2026 22:47
#814
|
Buenos si lo dice Morgan Stanley será verdad...pero raro que quizás los 2 mayores fondos del mundo si la tengan bien ponderada parece. Aparte habría que ver lo cargado que van los particulares de Nvidias. Me extraña que haya alguien en el mundo que no vaya cargado de Nvidia...de acciones digo.
Igualmente mi teoría es que en bolsa más que las "valoraciones racionales" de empresas lo que impulsan sus precios es, sobre todo a corto plazo...el miedo y la avaricia(y Nvidia se ha convertido quizás ahora en una empresa "aburrida"). Esos 2 porque están obligados en parte a llevarla porque tienen que replicar los índices en sus ETFs. En general las big tech están todas infraponderadas en los fondos o casi todas, pero NVIDIA la que más. |
25-may-2026 08:15
#818
No se ha comentado aquí que el viernes al cierre del mercado Trump mencionó a Micron, no?
|
25-may-2026 09:24
#819
|
Ya que hay un hilo específico, voy a poner mi tesis de Micron. Tesis resumida.
Los precios de la memoria DRAM se van a triplicar y la memoria NAND cuadriplicar en este 2026 y seguramente duplicar nuevamente en 2027. A eso hay que sumar el aumento del 50% aproximadamente de la producción entre ambos años. El consenso es muy muy conservador, creo que Micron va a hacer 200-250$ EPS en los próximos años. ¿Qué significa esto y lo que la mayoría no está viendo y es más importante que la diferencia entre el consenso y lo que realmente ocurrirá? que con el FCF generado y al precio actual, micron podría recomprar todas las acciones en 2 años. ![]() ¿Por qué es diferente a otros ciclos donde pudo tener FW PER bajos? pues por el FCF que era muy bajo. Vale, pero ¿qué pasaría si dedicasen el 70% del FCF a recompras? ¿cuál sería el precio objetivo conservador y base para micron en 2 años? ![]() Lo normal es que caiga un 80-90% y que eso pase más pronto que tarde. Es una acción tremendamente cíclica y en cuanto pete la burbuja/se normalice la producción será de las más castigadas. No sé qué haceis entrando en Micron, Intel o Sandisk teniendo el lujo, los Saas o el consumo cíclico a precios de derribo. Para jugar así con el dinero es mejor el casino. |
25-may-2026 09:44
#820
|
Jajaja.
Lo normal es que caiga un 80-90% y que eso pase más pronto que tarde. Es una acción tremendamente cíclica y en cuanto pete la burbuja/se normalice la producción será de las más castigadas. No sé qué haceis entrando en Micron, Intel o Sandisk teniendo el lujo, los Saas o el consumo cíclico a precios de derribo. Para jugar así con el dinero es mejor el casino. El próximo Warren BuffeT. Corre a comprar Adobe con su -40% anual y WKL que las tienes de ofertas. Y con un año laterales igual te sacas un buen 4% con su diviendo asegurado. El Lobo de Wall Street. |
25-may-2026 09:56
#821
|
Lo único que hace falta para que eso suceda es que ocurra uno de los siguientes escenarios: 1. Que los hyperscalers bajen capex, que es lo que va a suceder en cuanto el mercado se de cuenta de que todavía no hay retorno comercial en la IA. 2. Que la producción se incremente gracias a que Sk Hynix, Samsung y la nueva competencia se pongan las pilas. Os van a bajar los márgenes a precios pre-burbuja. Ambas cosas van a pasar, así que lo más normal es que esto vuelva a 150 más pronto que tarde. Como buenos novatos, estáis comprando euforia, lo mismo que los que compraban plata en 120 o Avis (jajajaj) a 750 Y tranquilo, que en adobe estoy muy cómodo.
|
25-may-2026 10:03
#822
|
Casi todas las agencias de calificación la ven barata aún. A los que llevamos tiempo dentro nos da reparo comprar más porque empieza a dar vértigo después de la subida que lleva. Yo hoy he vuelto a comprar , pero poca cantidad(la vez anterior que compré estaba a 360 dolares).
Pero es que después ves los datos y todavía sigue muy barata. Ya cada uno con su dinero que haga lo que vea mejor ![]() Una mala presentación y al día siguiente tienes a Jefferies, Mizuho y RBC Capital bajándote la cotización objetiva 300 pavos. Y lo hacen sin vergüenza ninguna. |
25-may-2026 10:03
#823
|
Menuda estampada te vas a pegar cuando esto vuelva a los 100-150, jajajajaj
Lo único que hace falta para que eso suceda es que ocurra uno de los siguientes escenarios: 1. Que los hyperscalers bajen capex, que es lo que va a suceder en cuanto el mercado se de cuenta de que todavía no hay retorno comercial en la IA. 2. Que la producción se incremente gracias a que Sk Hynix, Samsung y la nueva competencia se pongan las pilas. Os van a bajar los márgenes a precios pre-burbuja. Ambas cosas van a pasar, así que lo más normal es que esto vuelva a 150 más pronto que tarde. Como buenos novatos, estáis comprando euforia, lo mismo que los que compraban plata en 120 o Avis (jajajaj) a 750 Y tranquilo, que en adobe estoy muy cómodo. ![]() Claro que en algún momento caerá. Son empresas cíclicas. Pero si el ciclo dura hasta 2028 o más allá ni tan mal. Mejor dejarla correr que comprar empresas laterales o que apenas suben. Deja dar consejoa ya que sabes tanto de memorias y ciclos. Cómprate unas puts y te forras Como buen ejperto. Y deja que los novatos nos arruinemo 🤣 |
25-may-2026 10:09
#824
|
Llevo un 80%. Algunos la compraron en100 dolares. Anda y vete a dar lecciones a otro lado. Sigue metiendo pasta en software... una captura de pantalla que puedes sacar de internet perfectamente.
Claro que en algún momento caerá. Son empresas cíclicas. Pero si el ciclo dura hasta 2028 o más allá ni tan mal. Mejor dejarla correr que comprar empresas laterales o que apenas suben. Deja dar consejoa ya que sabes tanto de memorias y ciclos. Cómprate unas puts y te forras Como buen ejperto. Y deja que los novatos nos arruinemo 🤣 Y sí, estoy metido en software, aproximadamente un 15% de mi cartera de acciones. No entiendo por qué dices que he sacado la captura de internet. El mercado se pasa de rosca siempre, tanto en una dirección como en otra, y aprovechar las oportunidades es clave para ganar dinero. |
25-may-2026 10:16
#825
|
Yo nunca apuesto en corto a una empresa, no juego a ese juego porque me parece la manera más rápida de perder dinero.
Y sí, estoy metido en software, aproximadamente un 15% de mi cartera de acciones. No entiendo por qué dices que he sacado la captura de internet. El mercado se pasa de rosca siempre, tanto en una dirección como en otra, y aprovechar las oportunidades es clave para ganar dinero. |
25-may-2026 10:20
#826
|
Jajaja.
Lo normal es que caiga un 80-90% y que eso pase más pronto que tarde. Es una acción tremendamente cíclica y en cuanto pete la burbuja/se normalice la producción será de las más castigadas. No sé qué haceis entrando en Micron, Intel o Sandisk teniendo el lujo, los Saas o el consumo cíclico a precios de derribo. Para jugar así con el dinero es mejor el casino. |
25-may-2026 10:23
#827
|
Tienes un botón muy hermoso para ignorar todas las opiniones que no te gusta leer, pero ya te aviso que en el mundo de las inversiones ese es el camino más rápido hacia el desastre. |
25-may-2026 10:25
#828
| Trolaco es el que está seguro de lo que va a pasar en bolsa y además se jacta de ello ridiculizando al resto. |
25-may-2026 10:28
#829
|
Jajaja.
Lo normal es que caiga un 80-90% y que eso pase más pronto que tarde. Es una acción tremendamente cíclica y en cuanto pete la burbuja/se normalice la producción será de las más castigadas. No sé qué haceis entrando en Micron, Intel o Sandisk teniendo el lujo, los Saas o el consumo cíclico a precios de derribo. Para jugar así con el dinero es mejor el casino. Está FW PER 7, por lo tanto la acción está muy barata. Así que el único argumento que tienes es que se va a reducir el capex en IA. Lo mismo que se lleva diciendo desde 2024 con NVIDIA "el día que dejen de gastar eh eh eh eh eh eh eh". Sobre cuando venga el "trimestre malo" eso se lleva diciendo en este foro de NVIDIA desde 2024. Ejque es una burbuja, ya verás cuando los hiperescaladores dejen de gastar y venga un trimestre malo. El caso es que este mismo miércoles Micron dijo que batirán de largo las previsiones, esas previsiones que apuntaban a 101$ EPS para los proximos 12 meses. Es decir en realidad micron está a FW PER 5 o algo así. Y sí eso significa que este mismo año micron será seguramente la segunda empresa americana tras NVIDIA en Benficio neto y FCF. Capitalizando a 800.000 millones y google/apple a 4,5 trillones (no estoy diciendo que se tengan que valorar igual, sino la diferencia de capitalización cuando incluso tendrá mayores beneficios). Sobre que Sk o samsung se pongan las pilas muestras tu total desconocimiento, de hecho micron es la tercera detrás de estas, no se tienen que poner ninguna pila. Y esas 2, junto a micron, son las únicas que tienen la tecnología para producir memoria punta, utilizada por los hiperescaladores y por NVIDIA, AMD, Broadcom etc... en sus chips y servidores. Sobre el aumento de producción, nuevamente demuestras tu desconocimiento pues se tardan 3-5 años en poner a funcionar una nueva fábrica y no está previsto que se aumente la producción significativamente hasta finales de 2027 pero en un 40% aproximadamente y la demanda crecerá aún más que eso. Solo los chips de NVIDIA que aparecen a finales de 2027, consumen 5-10 veces más memoria que sus predecesores. Lo de compararla con INTEL que está a FW PER 120 cuando micron está a FW PER 7, pues imagino que un intento de desviar la atención. En definitiva, que el único argumento en contra es el de siempre, que el gasto en CAPEX de IA se va ir a la mierda cuando solo en construcción hay el triple de GW de centros de datos que todos los que ha funcionando hoy. Suerte. PD: te puedo enseñar mis pantallazos con micron. como llevo un +3500% en mis posiciones actuales y aunque se fuera a 0$ la acción ya he multiplicado varias veces mi inversión inicial con lo que fui vendiendo en la subida. |
Editado: 25-may-2026 10:36 -
25-may-2026 10:30
#830
|
Está FW PER 7, por lo tanto la acción está muy barata. Así que el único argumento que tienes es que se va a reducir el capex en IA. Lo mismo que se lleva diciendo desde 2024 con NVIDIA "el día que dejen de gastar eh eh eh eh eh eh eh".
Sobre cuando venga el "trimestre malo" eso se lleva diciendo en este foro de NVIDIA desde 2024. Ejque es una burbuja, ya verás cuando los hiperescaladores dejen de gastar y venga un trimestre malo. El caso es que este mismo miércoles Micron dijo que batirán de largo las previsiones, esas previsiones que apuntaban a 101$ EPS para los proximos 12 meses. Es decir en realidad micron está a FW PER 5 o algo así. Y sí eso significa que este mismo año micron será seguramente la segunda empresa americana tras NVIDIA en Benficio neto y FCF. Capitalizando a 800.000 millones y google/apple a 4,5 trillones. Sobre que Sk o samsung se pongan las pilas muestras tu total desconocimiento, de hecho micron es la tercera detrás de estas, no se tienen que poner ninguna pila. Y esas 2, junto a micron, son las únicas que tienen la tecnología para producir memoria punta, utilizada por los hiperescaladores y por NVIDIA, AMD, Broadcom etc... en sus chips y servidores. Sobre el aumento de producción, nuevamente demuestras tu desconocimiento pues se tardan 3-5 años en poner a funcionar una nueva fábrica y no está previsto que se aumente la producción significativamente hasta finales de 2027 pero en un 40% aproximadamente y la demanda crecerá aún más que eso. Solo los chips de NVIDIA que aparecen a finales de 2027, consumen 5-10 veces más memoria que sus predecesores. Lo de compararla con INTEL que está a FW PER 120 cuando micron está a FW PER 7, pues imagino que un intento de desviar la atención. En definitiva, que el único argumento en contra es el de siempre, que el gasto en CAPEX de IA se va ir a la mierda cuando solo en construcción hay el triple de GW de centros de datos que todos los que ha funcionando hoy. Suerte. |
25-may-2026 10:30
#831
|
No sé cuando Micron va a caer (entiendo que en cuanto empiece a haber turbulencias en torno a la narrativa IA), pero que va a caer MUY fuerte lo sabe cualquiera con un mínimo de experiencia en bolsa. Ahora mismo estáis apostando a ver cuanto le dura la mecha a esto, y podría irse a los 900-1000 pavos o desplomarse desde estos niveles. Está híper recalentada, y ahora mismo es la típica en la que te haces un 20-30% rápido o lo pierdes casi todo. Por mi parte yo prefiero empresas más “aburridas” pero con buenos números y contabilidades ordenadas. Yo no me meto con la filosofía de inversión de cada uno, pero sed conscientes en donde estáis entrando, esto está en modo casino. |
25-may-2026 10:32
#832
|
Está FW PER 7, por lo tanto la acción está muy barata. Así que el único argumento que tienes es que se va a reducir el capex en IA. Lo mismo que se lleva diciendo desde 2024 con NVIDIA "el día que dejen de gastar eh eh eh eh eh eh eh".
Sobre cuando venga el "trimestre malo" eso se lleva diciendo en este foro de NVIDIA desde 2024. Ejque es una burbuja, ya verás cuando los hiperescaladores dejen de gastar y venga un trimestre malo. El caso es que este mismo miércoles Micron dijo que batirán de largo las previsiones, esas previsiones que apuntaban a 101$ EPS para los proximos 12 meses. Es decir en realidad micron está a FW PER 5 o algo así. Y sí eso significa que este mismo año micron será seguramente la segunda empresa americana tras NVIDIA en Benficio neto y FCF. Capitalizando a 800.000 millones y google/apple a 4,5 trillones (no estoy diciendo que se tengan que valorar igual, sino la diferencia de capitalización cuando incluso tendrá mayores beneficios). Sobre que Sk o samsung se pongan las pilas muestras tu total desconocimiento, de hecho micron es la tercera detrás de estas, no se tienen que poner ninguna pila. Y esas 2, junto a micron, son las únicas que tienen la tecnología para producir memoria punta, utilizada por los hiperescaladores y por NVIDIA, AMD, Broadcom etc... en sus chips y servidores. Sobre el aumento de producción, nuevamente demuestras tu desconocimiento pues se tardan 3-5 años en poner a funcionar una nueva fábrica y no está previsto que se aumente la producción significativamente hasta finales de 2027 pero en un 40% aproximadamente y la demanda crecerá aún más que eso. Solo los chips de NVIDIA que aparecen a finales de 2027, consumen 5-10 veces más memoria que sus predecesores. Lo de compararla con INTEL que está a FW PER 120 cuando micron está a FW PER 7, pues imagino que un intento de desviar la atención. En definitiva, que el único argumento en contra es el de siempre, que el gasto en CAPEX de IA se va ir a la mierda cuando solo en construcción hay el triple de GW de centros de datos que todos los que ha funcionando hoy. Suerte. No puedes aplicar la misma lógica financiera a acciones estables como Apple o Microsoft (PER bajo es igual a resultados predecibles o fácilmente superables) que a cíclicas (como metales, chips de memoria o navieras) porque en ellas el PER funciona al revés. En las empresas cíclicas el momento de máximo riesgo es cuando el PER es ridículamente bajo (5x, 6x…) y el mejor momento para cargar es cuando el PER es altísimo, porque refleja el fondo de ciclo donde los beneficios han desaparecido. No voy a leer el tocho, porque ya en la primera frase me has demostrado que no tienes npi de en lo que estás invirtiendo. |
Editado: 25-may-2026 10:41 -
25-may-2026 10:38
#834
|
Yo no estoy seguro de nada, solo señalo lo evidente.
No sé cuando Micron va a caer (entiendo que en cuanto empiece a haber turbulencias en torno a la narrativa IA), pero que va a caer MUY fuerte lo sabe cualquiera con un mínimo de experiencia en bolsa. Ahora mismo estáis apostando a ver cuanto le dura la mecha a esto, y podría irse a los 900-1000 pavos o desplomarse desde estos niveles. Está híper recalentada, y ahora mismo es la típica en la que te haces un 20-30% rápido o lo pierdes casi todo. Por mi parte yo prefiero empresas más “aburridas” pero con buenos números y contabilidades ordenadas. Yo no me meto con la filosofía de inversión de cada uno, pero sed conscientes en donde estáis entrando, esto está en modo casino. |
25-may-2026 10:43
#835
| Bueno, hay mucha gente (probablemente la mayoría de inversores) que piensa que es como el SP500; esto es, que la tendencia a largo plazo del precio de Micron va a ser alcista. |
25-may-2026 10:45
#836
|
Así es como funciona esto. La llevarán hasta donde les de la gana y luego la tirarán hasta donde les de la gana también. Yo recogería beneficios y me quedaría tranquilo, un x10 en un año es suficiente rentabilidad. |
25-may-2026 10:49
#837
|
En acciones hiper cíclicas como Micron, el PER más bajo suele marcar el techo del ciclo, porque los beneficios han tocado su máximo absoluto.
No puedes aplicar la misma lógica financiera a acciones estables como Apple o Microsoft (PER bajo es igual a resultados predecibles o fácilmente superables) que a cíclicas (como metales, chips de memoria o navieras) porque en ellas el PER funciona al revés. En las empresas cíclicas el momento de máximo riesgo es cuando el PER es ridículamente bajo (5x, 6x…) y el mejor momento para cargar es cuando el PER es altísimo, porque refleja el fondo de ciclo donde los beneficios han desaparecido. No voy a leer el tocho, porque ya en la primera frase me has demostrado que no tienes npi de en lo que estás invirtiendo. Eso, no leas, no te vayas a informar. Sé perfectamente que los PER bajos suelen coincidir con el tope del ciclo, el caso es que NO es el tope del ciclo ni mucho menos. Y además, como puse en el post que citaste inicialmente, este ciclo es distinto pues en otros ciclos apenas se generaba FCF y en este se van a generar cientos de miles de millones de FCF, ya este año, con lo cual pueden recomprar un gran porcentaje de sus acciones propias al cotizar a un múltiplo tan bajo. Y no aplico la misma lógica financiera, mira que lo he puesto claro, pero sigue discutiendo contigo mismo, genio "Es decir en realidad micron está a FW PER 5 o algo así. Y sí eso significa que este mismo año micron será seguramente la segunda empresa americana tras NVIDIA en Benficio neto y FCF. Capitalizando a 800.000 millones y google/apple a 4,5 trillones (no estoy diciendo que se tengan que valorar igual, sino la diferencia de capitalización cuando incluso tendrá mayores beneficios)." |
25-may-2026 10:49
#838
| Micron no funciona como una compounder ni como un índice, es una empresa extremadamente cíclica. |
25-may-2026 10:56
#839
|
Eso, no leas, no te vayas a informar. Sé perfectamente que los PER bajos suelen coincidir con el top tope del ciclo, el caso es que NO es el tope del ciclo ni mucho menos.
Y además, como puse en el post que citaste inicialmente, este ciclo es distinto pues en otros ciclos apenas se generaba FCF y en este se van a generar cientos de miles de millones de FCF, ya este año, con lo cual pueden recomprar un gran porcentaje de sus acciones propias al cotizar a un múltiplo tan bajo. Y no aplico la misma lógica financiera, mira que lo he puesto claro, pero sigue discutiendo contigo mismo, genio "Es decir en realidad micron está a FW PER 5 o algo así. Y sí eso significa que este mismo año micron será seguramente la segunda empresa americana tras NVIDIA en Benficio neto y FCF. Capitalizando a 800.000 millones y google/apple a 4,5 trillones (no estoy diciendo que se tengan que valorar igual, sino la diferencia de capitalización cuando incluso tendrá mayores beneficios)." Jajajajajaj Jajajajajaj |
25-may-2026 11:05
#840
|
En acciones hiper cíclicas como Micron, el PER más bajo suele marcar el techo del ciclo, porque los beneficios han tocado su máximo absoluto.
No puedes aplicar la misma lógica financiera a acciones estables como Apple o Microsoft (PER bajo es igual a resultados predecibles o fácilmente superables) que a cíclicas (como metales, chips de memoria o navieras) porque en ellas el PER funciona al revés. En las empresas cíclicas el momento de máximo riesgo es cuando el PER es ridículamente bajo (5x, 6x…) y el mejor momento para cargar es cuando el PER es altísimo, porque refleja el fondo de ciclo donde los beneficios han desaparecido. No voy a leer el tocho, porque ya en la primera frase me has demostrado que no tienes npi de en lo que estás invirtiendo. En todos esos momentos se cumplía en cierta manera tu tesis. Había cierto riesgo de ciclicidad, estaba el PER bajo y era momento de máximo riesgo. Por eso tenemos que seguir con detenimiento los datos, ver si sube o baja el guidance de inversión de los clientes de Micron/Nvidia, el guidance de la propia Micron, los competidores... Y si pasó de 60 a 120, luego a 240, y no van ni 12 meses y lo vemos a 750, siempre manteniendo una cierta correlación con el EPS trimestral, pues no veo tan arriesgado estar dentro de la acción. Especialmente para los que nos apuntamos al carro de @palacio a inicios o mediados de 2025. Que finalmente vendemos a 300 porque esto explota en un año? pues seguiría siendo la inversión donde más dinero he ganado en mi vida en 24 meses de inversión. Y eso que soy un novato que no sabe usar las opciones. Pero si la fiesta dura un año más y se va a 1.500 es que muchos de aquí se podrán comprar un piso a precio de Seat León de 2025. En 24-30 meses. Repito, si finalmente sale mal, pues sale mal. Pero la asimetría riesgo/beneficio merece muy mucho la pena. |


