Me da miedo los nuevos videos de ovnis publicados hoy
Forocoches: Premium ✔
23-may-2026 11:50
#452
| A lo mejor en su planeta es obligatoria la baliza V16 y estamos juzgando sin saber. |
Forocochia17
23-may-2026 11:51
#454
| No sé distingue una mierda , se ve como el culo, puede ser cualquier cosa. Buena cortina de humo. |
ForoCoches: Miembro
23-may-2026 11:52
#455
|
Ese precisamente no! eso se añadió con muy mal gusto, por cierto, en los 80 al restaurar la fachada.
El que me mola es este: https://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_Anticitera Nociones de ingeniería que no estaban descubiertas aún. Curioso lo de las baterías para uso en las pirámides: https://es.wikipedia.org/wiki/Bater%C3%ADa_de_Bagdad Quizás por eso no se encuentran rastros de haber prendido fuego con antorchas en las estancias de las pirámides. Pero yo que sé! "Sin embargo, la hipótesis de las pilas es insostenible: no se encontraron restos, ni siquiera trazas, de ningún electrolito dentro de los cilindros de cobre. Si estos recipientes se hubieran utilizado como generadores de tensión, deberían haber contenido algún electrolito, el cual, aunque hubiese pasado mucho tiempo, se habría podido detectar en la actualidad. Además, tampoco se encontró el alambre necesario para hacer uso de las pilas." |
ForoCoches: Miembro
23-may-2026 11:52
#456
| Mas videos calidad nokia 2005, igualmente se nota que son todo drones o aviones varios. |
ForoCoches: Miembro ⭐⭐⭐⭐⭐
23-may-2026 11:55
#459
Eso no paso nunca  Lo vieron sobre las vertical del aeropuerto pero nunca se pudo confirmar si era el mismo objeto. |
ForoCoches: Miembro
23-may-2026 11:59
#460
| Cortina de humo para que no se hable de la cagada de trump en Irán, con el estrecho de Hormuz. |
ShurMiembro
23-may-2026 12:03
#461
| las leyes se hicieron para romperse... la humanidad esta en pañales todavía, analízalo con una mínima profundidad y quizá lo entiendas |
ForoCoches: Miembro
23-may-2026 12:04
#462
|
Ya cada uno... |
ForoCoches: Miembro ⭐⭐⭐⭐⭐
23-may-2026 12:07
#464
|
Hubo el incidente con el caravelle que se cree que simplemente fue una maniobra del piloto infiltrado para reubicarse (y lo que lo delató). |
Editado: 23-may-2026 12:09 -
The One and Only
23-may-2026 12:20
#467
|
Lo curioso fue la experiencia en primera persona del piloto de caza, Fernando Cámara, que fue el que persiguió aquella luz y bueno...si es un mig ...pues un mig, lo mismo era la furgo del equipo A, cada uno es libre de creer lo que quiera. Las imágenes filmadas en la cámara incorporada en el avión no se han publicado nunca tampoco. |
ForoCoches: Miembro ⭐⭐⭐⭐⭐
23-may-2026 12:22
#468
|
Lo que aterrizó en Manises fue el avión de pasajeros que se encontró al OVNI en su rumbo. Lo más probable es que pasases lo siguiente: - Un par de aviones soviéticos despegean de Algeria para espiar a los buques de la sexta flota. - Las contramedidas electrónicas de esos buques "desorientan" al piloto soviético. - Para volver a orientarse usa como referencia el avión de pasajeros, lo que delata su posición. - Sale un caza español en su búsqueda y lo localiza. - Para no desvelar la posición del avión de repostaje que iba con ellos, en vez de volver hacia el sur fue para el norte (en la bahía de Bizkaia no era raro que hubiese aviones soviéticos). Con esto y algunas cosillas más ya tienes una historia misteriosa montada. |
ForoCoches: Usuario
23-may-2026 12:24
#469
|
Qué es esto ??? Parece una medusa 🪼 https://www.war.gov/UFO/releaseDate/...019-East-Coast |
ForoCoches: Miembro ⭐⭐⭐⭐⭐
23-may-2026 12:33
#470
|
Que tal shur
Lo curioso fue la experiencia en primera persona del piloto de caza, Fernando Cámara, que fue el que persiguió aquella luz y bueno...si es un mig ...pues un mig, lo mismo era la furgo del equipo A, cada uno es libre de creer lo que quiera. Las imágenes filmadas en la cámara incorporada en el avión no se han publicado nunca tampoco. También dijo que tenía un comportamiento anómalo, que desaparecia y cambiaba de posición. También dijo que a mach 1 no era capaz de alcanzarlo, y esto tiene una explicación muy lógica: El "cono" de visión del radar del caza español era muy pequeño, el MIG-31 alcanzaba una velocidad de mach 2.4 (3000km/h) y posiblemente hubiese dos aeronaves y no solo una. |
The One and Only
23-may-2026 12:35
#471
|
Lo que dijo Fernando cámara, en resumen, fue que era un objeto real, no una simple luz. Vamos, que podía ser un avión perfectamente.
También dijo que tenía un comportamiento anómalo, que desaparecia y cambiaba de posición. También dijo que a mach 1 no era capaz de alcanzarlo, y esto tiene una explicación muy lógica: El "cono" de visión del radar del caza español era muy pequeño, el MIG-31 alcanzaba una velocidad de mach 2.4 (3000km/h) y posiblemente hubiese dos aeronaves y no solo una. Mig? Pues mig. |
ForoCoches: Usuario
23-may-2026 12:39
#472
|
pero por qué nunca un video de alta resolucion? Joder es como los videos de los elfos del bosque que siempre tenian calidad de mierda. A dia de hoy no hay justificacion para que un ruso no haya captado nada raro con una dashcam, se han captado accidentes de aviones, explosiones de bombas, cometas de todo
|
ForoCoches: Usuario
23-may-2026 12:40
#473
| Todo para que no hablemos de lo de Epstein y la élite judeosatánica |
ForoCoches: Miembro ⭐⭐⭐⭐⭐
23-may-2026 12:42
#474
|
Y otra vez tiene explicación lógica: Referencia ópticas erroneas. Si vas a 1200km/h detrás de un avión que va a 2200km/h y este último reduce su velocidad te va a dar la sensación de que se quedó quieto unos segundos. Además estamos hablando de 1979, con aviones como el mitico sr71 cumpliendo ya casi 15 años en servicio. Que si, que el caso es misterioso de, pero no tiene nada que no sea fácilmente explicablez lo misterioso es que aún no se sabe rectamente que pasó. |
ForoCoches: Usuario
23-may-2026 12:45
#475
|
No se colgar capturas desde el móvil ni tengo ganas de buscarlo Pero este video se ve claramente. https://www.war.gov/UFO/?type=.vid#D...G-UAP-1-Jun-20 Y no no se está moviendo el globo es la cámara la que se mueve y produce ese efecto |
Marqués de la Melancolía
23-may-2026 12:48
#476
| Podrían haber publicado estos vídeos antes de la IA. Ahora que se lo crea su puta madre. |
ForoCoches: Usuario
23-may-2026 12:49
#477
| Pueden ser todo lo oficiales que quieras, que siguen siendo una mierda en la que, quitando a los fikazos del tema que ahora tendrán material para seguir elucubrando teorías durante años, no se aprecia nada realmente interesante para el común de las personas. |
23-may-2026 13:07
#478
|
Dime qué no tienes ni idea de lo que estás hablando sin decirme que no tienes ni idea.
El FLIR del caza va siguiendo al objetivo (que no el caza), una vez el FLIR deja de seguirlo el objeto parece que acelera brutalmente pero no es más que una ilusión óptica, sigue a la misma velocidad. Casualidad que en todos los videos el objeto acelera casualmente cuando el FLIR deja de seguirlo, una cámara preparada para seguir objetos a velocidades hipersonicas. ¿Maniobras imposibles? Hasta ahora ni una en ningún video, videos en los que la mayoría son aviones comerciales realizando vuelos normales. Al principio publicaba los vídeos con los datos del FLIR (rumbo, velocidad, inclinación, fecha, hora...) pero como desacreditaban todos los vídeos gracias a esos datos ahora los ocultan. Los vídeos antes:  Los vídeos ahora:  Si es que a los tontos os entretienen con cualquier cosa. |
ForoCoches: Usuario
23-may-2026 13:08
#479
|
Es que cuando se maquillan los hechos es muy fácil buscarle misterio, porque ese piloto nunca dijo que lo vio parado en el aire, lo que dijo es que parecía "parado".
Y otra vez tiene explicación lógica: Referencia ópticas erroneas. Si vas a 1200km/h detrás de un avión que va a 2200km/h y este último reduce su velocidad te va a dar la sensación de que se quedó quieto unos segundos. Además estamos hablando de 1979, con aviones como el mitico sr71 cumpliendo ya casi 15 años en servicio. Que si, que el caso es misterioso de, pero no tiene nada que no sea fácilmente explicablez lo misterioso es que aún no se sabe rectamente que pasó. |