Peugeot 405 sri

jogosi
ForoCoches: Miembro
#1
Hola es Buena opción comprar un peugeot 405 sri 245000 km todos los extras de la época y prácticamente un dueño hasta 2024,por dentro perfecto como nuevo y por fuera con algun arañan q otro.El precio sería 1600 euros
Ami personalmente me gusta bastante ya que no me puedo permitir un MI 16 DE MINIMO MAS DE 6000 E
SantiDM
ForoCoches: Miembro
#2
Cita de jogosi
Hola es Buena opción comprar un peugeot 405 sri 245000 km todos los extras de la época y prácticamente un dueño hasta 2024,por dentro perfecto como nuevo y por fuera con algun arañan q otro.El precio sería 1600 euros
Ami personalmente me gusta bastante ya que no me puedo permitir un MI 16 DE MINIMO MAS DE 6000 E
Yo diría que sí. El coche es muy bonito, amplio, cómodo, prestacional...y si está bien cuidado y te gusta.
naviquen
ForoCoches: Miembro
#3
Es una gran compra si el coche en general está bien.Un coche muy guapo y buen coche.La marca por desgracia ya no hace coches así.
jogosi
ForoCoches: Miembro
#4
Cita de naviquen
Es una gran compra si el coche en general está bien.Un coche muy guapo y buen coche.La marca por desgracia ya no hace coches así.


Gracias por tu respuesta y sinceridad
jogosi
ForoCoches: Miembro
#5
Cita de SantiDM
Yo diría que sí. El coche es muy bonito, amplio, cómodo, prestacional...y si está bien cuidado y te gusta.


Gracias por tu respuesta y sinceridad
amstel
Menudo personaje
#6
Ese coche lo tengo relativamente bastante probado en su época, un última serie.

El coche iba muy fino en todo. Andaba muy bien, amplio, suave…un buen coche. No tenía ningún punto flojo.

Ahora bien…en pesetas. En 2026 el mundo ha cambiado, por no hablar que tema piezas y recambios, o te sabes mover o mal asunto.
CX GTi Turbo-2
10 años en FC
#7
He conducido tanto el SRI de 125cv como el GL de carburación con 92cv. Coches que andaban bastante, incluso el GL en relación a su teórica modesta potencia andaba también con bastante nervio. Es una berlina muy bonita, de línea baja de cintura y carrocería de menos de 1,40 metros de altura. Por dentro es amplísimo, la verdad que a mí me gusta mucho, los dos salieron buenos, salvando que tenían que aguantar conductores nóveles que no les daban el trato que debían.
viejesglories
viejesglories
#8
Sería una buena opción el SRI
Coslado
ForoCoches: Miembro
#9
El SRi era una muy buena opción de compra en su momento, más equilibrado incluso que el mi 16.

Treinta y cinco años después, ya no podemos opinar sobre una unidad en concreto, pero no te preocupes por no llegar a los 6.000 euros del 1905 160 CV, mi padre tuvo uno, comprado nuevo en 1989, era un buen coche, corría, tenía muy buen equipamiento y una linea preciosa.

Pero era un modelo escaso y una simple moldura del paso de rueda trasero tardó más de tres meses en llegar, con el modelo aún fabricándose, imagínate tantos años después.
testaferro
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de Coslado
El SRi era una muy buena opción de compra en su momento, más equilibrado incluso que el mi 16.

Treinta y cinco años después, ya no podemos opinar sobre una unidad en concreto, pero no te preocupes por no llegar a los 6.000 euros del 1905 160 CV, mi padre tuvo uno, comprado nuevo en 1989, era un buen coche, corría, tenía muy buen equipamiento y una linea preciosa.

Pero era un modelo escaso y una simple moldura del paso de rueda trasero tardó más de tres meses en llegar, con el modelo aún fabricándose, imagínate tantos años después.


coincido contigo. el sri es un gran coche!


hace no mucho he podido probar uno..y la verdad que me ha dejado encantado, mira que he tenido coches y he probado...etc..etc...y os prometo que el 405 sri creo que es la horma de mi zapato...


Tiene el motor justo para disfrutar de una buena aceleracion, el coche se cojem y transmite muy buenas sensacines...


ahora bien, a nivel de acabados, el paso del tiempo , los plasticos los debora.....y me fastidia a mi personalmente que sea 4 puertas, tengo tendencia a los 5 puertas....pero como os digo..creo es una pasada!


un saludo
naviquen
ForoCoches: Miembro
#11
Cita de testaferro
coincido contigo. el sri es un gran coche!


hace no mucho he podido probar uno..y la verdad que me ha dejado encantado, mira que he tenido coches y he probado...etc..etc...y os prometo que el 405 sri creo que es la horma de mi zapato...


Tiene el motor justo para disfrutar de una buena aceleracion, el coche se cojem y transmite muy buenas sensacines...


ahora bien, a nivel de acabados, el paso del tiempo , los plasticos los debora.....y me fastidia a mi personalmente que sea 4 puertas, tengo tendencia a los 5 puertas....pero como os digo..creo es una pasada!


un saludo
Pues no estaba nada mal acabado incluso mejor que el 406.Tenian algún fallo eléctrico.Por ej en los fase 1 con los pilotos traseros y las luces.
Quebec
Mincho, never forget you.
#12
El hermano de una tía mía tenía un "Style" de mediados del 92. Se llevaba pocos números con nuestro Toledo (95xx-9672).


Lo dejó en la Opel con poco más de 40.000 kilómetros allá por 2017 a cambio de un anodino Mokka. El jefe de ventas según lo vió le dijo que él ponía un poco más y se lo quedaba para su garaje particular (en otras palabras, para venderlo él mismo mucho más caro).


Por otro lado, en ese precio de 1.600 euros el coche tiene que estar casi a estrenar.
manu_joy
ForoCoches: Miembro
#13
Cómo te lo pienses mucho te lo quitan de las manos.
jogosi
ForoCoches: Miembro
#14
https://youtube.com/shorts/1zLyziCWGHA?feature=shared

https://youtu.be/EH0yp3tAkiU?is=RCOQPCnK8lu49ks-


Ya está en casa al final fue 1450 euros y haría falta algún que otro retoque interior y para dejarlo perfecto el día de mañana pintarlo
Las tapas de las llantas las tengo pero no se las puse en el video aver que os parece la compra
naviquen
ForoCoches: Miembro
#15
Cita de jogosi
https://youtube.com/shorts/1zLyziCWGHA?feature=shared

https://youtu.be/EH0yp3tAkiU?is=RCOQPCnK8lu49ks-


Ya está en casa al final fue 1450 euros y haría falta algún que otro retoque interior y para dejarlo perfecto el día de mañana pintarlo
Las tapas de las llantas las tengo pero no se las puse en el video aver que os parece la compra
Tiene muy buena pinta.
alvabana
ForoCoches: Miembro
#16
yo tuve el del año 1988, aprendí a conducir con el, me gustaba mucho
CARLOS MODENA
ForoCoches: Miembro
#17
Yo tuve un srd turbo, nada que ver, mejor siempre en gasolina. Creo que has hecho una gran compra.
jogosi
ForoCoches: Miembro
#18
Cita de naviquen
Tiene muy buena pinta.
Gracias
jogosi
ForoCoches: Miembro
#19
Cita de alvabana
yo tuve el del año 1988, aprendí a conducir con el, me gustaba mucho


Gracias
jogosi
ForoCoches: Miembro
#20
Cita de CARLOS MODENA
Yo tuve un srd turbo, nada que ver, mejor siempre en gasolina. Creo que has hecho una gran compra.
Gracias 👍
naviquen
ForoCoches: Miembro
#21
Cita de CARLOS MODENA
Yo tuve un srd turbo, nada que ver, mejor siempre en gasolina. Creo que has hecho una gran compra.
Un amigo mío tenía uno de esos y no andaba nada mal.Tenia su patada.
testaferro
ForoCoches: Miembro
#22
Cita de naviquen
Pues no estaba nada mal acabado incluso mejor que el 406.Tenian algún fallo eléctrico.Por ej en los fase 1 con los pilotos traseros y las luces.
no no...si yo recuerdo que mi tio compro uno nuevo, y era una pasada, concretamente un srd turbo,...que por dentro son identicos....el problema es que los plasticos..no soportan muy bien el paso del tiempo, no es que fueran malos en su momento...es que , como les haya dado un poco el sol..se destruyen...como los peugeot 205 o los citroen ax primera serie...


un saludo
J_T_D_85
ForoCoches: Miembro
#23
Si te gusta el coche por el clásico que es si, es buena opción. Muy buena.

Otra cosa es que por ejemplo quizá puedas comprar un 406 majo, que es bien bonito y mejor coche por algo similar. Un turbo ct o un 2,2 16v personalmente me parece una opción cojonuda.
naviquen
ForoCoches: Miembro
#24
Cita de J_T_D_85
Si te gusta el coche por el clásico que es si, es buena opción. Muy buena.

Otra cosa es que por ejemplo quizá puedas comprar un 406 majo, que es bien bonito y mejor coche por algo similar. Un turbo ct o un 2,2 16v personalmente me parece una opción cojonuda.
yo de clasico no le veo nada.A pesar de los años que tienen encima lo veo como un coche viejo que no llama mucho la atencón dentro del trafico actual.Pienso lo mismo de sus rivales como el 21 vectra A etc.El unico que destaca un poco es el Mi.
thedemigrator
#25
Hmmm, igual yo soy la nota discordante pero 245.000 kms ya son muchos kilómetros para un gasolina de aquella época. Va a estar ya bastante tocadete, comerá o tirará aceite y muchos caballos habrán muerto. Yo no lo compraría.
naviquen
ForoCoches: Miembro
#26
Cita de thedemigrator
Hmmm, igual yo soy la nota discordante pero 245.000 kms ya son muchos kilómetros para un gasolina de aquella época. Va a estar ya bastante tocadete, comerá o tirará aceite y muchos caballos habrán muerto. Yo no lo compraría.
Si estan bien hechos no son tantos.Esos motores llegan a mas de 400000 minimo sin problemas.Precisamente en esa epoca duraban mas que lo de hoy mas apretados a base de menos cilindrada y de turbo.Otra cosa es que hay que ir cambiado elemetos perifericos como embrague inyectores etc etc
thedemigrator
#27
Cita de naviquen
Si estan bien hechos no son tantos.Esos motores llegan a mas de 400000 minimo sin problemas.Precisamente en esa epoca duraban mas que lo de hoy mas apretados a base de menos cilindrada y de turbo.Otra cosa es que hay que ir cambiado elemetos perifericos como embrague inyectores etc etc
Hmmm, no sé, yo tuve un Mondeo MK1 heredado de mi padre con el motor gasolina Zetec 2.0 de 136 CV, con todos los kilómetros por autovía y a los 241.000 kms murió, se abrió la junta de culata, soltó todo el refrigerante y se gripó. Se hacían buenos motores pero los kilómetros les pesaban demasiado.
formula74
Dangerous
#28
Cita de thedemigrator
Hmmm, igual yo soy la nota discordante pero 245.000 kms ya son muchos kilómetros para un gasolina de aquella época. Va a estar ya bastante tocadete, comerá o tirará aceite y muchos caballos habrán muerto. Yo no lo compraría.
con ese kilometraje cualquier zarrio de aqui del foro esta en rodaje
aqui cualquier clasico del copon con menos de 300 mil es una mariconada total
formula74
Dangerous
#29
ahora ya en serio, tuve un SRI y aunque lo vendi rapido que esa era su fin el coche estaba muy muy bien
a nivel de trabajar con ellos, pues como casi todos de su epoca
naviquen
ForoCoches: Miembro
#30
Cita de thedemigrator
Hmmm, no sé, yo tuve un Mondeo MK1 heredado de mi padre con el motor gasolina Zetec 2.0 de 136 CV, con todos los kilómetros por autovía y a los 241.000 kms murió, se abrió la junta de culata, soltó todo el refrigerante y se gripó. Se hacían buenos motores pero los kilómetros les pesaban demasiado.
No tiene nada que ver un coche con otro.Y si ese coche murió será porque te quedaste sin agua y le diste un gran calentón.Si no pones la junta y ese motor te aguanta otros tantos.Te diré que uno de uno de los coches con mayor km recorridos del mundo es un volvo p1800 con motor de gasolina.Tu pensamiento es el que había antiguamente cuando se pensaba que los coches de gasolina de gasolina explotaban a los 200000 y los diesel a los 300000 y eso es una tontería.Mi experiencia personal y lo que he visto a lo largo de mi vida y aún habiendo casos para todo es que los motores duran mucho más.
← A Clásicos