Mis acciones especulativas

cadzbd
ForoCoches: Miembro
#1411
Cita de S.Dev
Con 1 fondo indexado global, llevo 20% en 12 meses y de media da 10% al año en los últimos 50 años.

Ni los mejores gestores, DE MEDIA jamás baten al mercado.

Por tanto, desde mi punto de vista. Comprar acciones individuales == jugar a la lotería, no hay ciencia si no suerte.

Si se hace por diversión, ok. Como comprar la lotería, esta bien siempre que te diviertas.


Sólo un apunte, la comparación no es correcta, estás comparando indexados con fondos de gestión activa, pero hablas de compra de acciones individuales, lo que no tiene nada que ver.


Tu afirmación sobre que los gestores (de fondos de gestión activa) de media no superan al mercado es correcta, pero eso poco tiene que ver con inversores individuales. Los gestores de fondo tienen muy difícil poder superar a los índice debidos a las múltiples restricciones que tienen, que por supuesto un inversor individual (que gestione su propio patrimonio) no tiene. De hecho, dudo muchísimo que una cartera de un fondo se parezca lo más mínimo a lo que el gestor haría con su propia cartera individual.
D0x
ForoCoches: Miembro
#1412
Comprar IBM
luis_francis
ForoCoches: Miembro
#1413
Cita de D0x
Comprar IBM

Para que suban las tuyas? 😂 es broma Shur, estaría bien que nos explicaras porque deberíamos comprar.
S.Dev
ForoCoches: Miembro
#1414
Cita de cadzbd
Sólo un apunte, la comparación no es correcta, estás comparando indexados con fondos de gestión activa, pero hablas de compra de acciones individuales, lo que no tiene nada que ver.


Tu afirmación sobre que los gestores (de fondos de gestión activa) de media no superan al mercado es correcta, pero eso poco tiene que ver con inversores individuales. Los gestores de fondo tienen muy difícil poder superar a los índice debidos a las múltiples restricciones que tienen, que por supuesto un inversor individual (que gestione su propio patrimonio) no tiene. De hecho, dudo muchísimo que una cartera de un fondo se parezca lo más mínimo a lo que el gestor haría con su propia cartera individual.
No va por ahi la idea que quiero dar. Lo que quiero decir es que hay gente que dedica toda su vida en buscar cual es la acción individual que esta mas infravalorada en cada momento, que mas va a subir, detectar ineficiencias, etc. Esta gente, de media, gana menos que el incide de referencia en la que esta esa empresa. No me refiero a la media de alguien en concreto, si no de todo el mundo que hace eso de forma seria, la media de esas personas.

O tienes información privilegiada o de media vas a ganar menos que el índice. Porque date cuenta que con tus "super estudios" de empresas, tienes que ganar en el mercado a toda la gente que tiene información privilegiada, pero sin tener esa información.

Eso sin contar esto: Imagínate que todo el tiempo que inviertes investigando empresas lo inviertes en trabajar en tu trabajo normal o montando un negocio y esas horas extra, las metes todas en la bolsa en un fondo indexado. Quiero decir, que las cuentas de media salen negativas vs índice, pero contabilizando a 0€ la hora tu tiempo de investigación, imagínate si pones un precio a tu hora como saldrían las cuentas.

Con esto no digo que nadie gane por encima del índice, porque estoy hablando de media. Pero de media, de la gente con papeles, gente profesional. Ya tema aparte, es el asunto de la IA, que si hace 10 años cuando yo estaba metido en el asunto el 50% eran bots, ahora no quiero ni pensarlo, eso significa que tu como persona individual, no solo tienes que luchar contra la gente de información privilegiada, si no también ser mas inteligentes que las IA que invierten.

Desde mi punto de vista, comprar acciones individuales esta bien hacerlo si te divierte y te gusta estar mirando empresas, pero no tiene sentido como método optimo de ganar dinero en bolsa. Yo cuando salga SpaceX a bolsa seguramente comprare la acción, pero no para ganar dinero, si no porque me hace ilusion tener comprada esa empresa.
cadzbd
ForoCoches: Miembro
#1415
Cita de S.Dev
No va por ahi la idea que quiero dar. Lo que quiero decir es que hay gente que dedica toda su vida en buscar cual es la acción individual que esta mas infravalorada en cada momento, que mas va a subir, detectar ineficiencias, etc. Esta gente, de media, gana menos que el incide de referencia en la que esta esa empresa. No me refiero a la media de alguien en concreto, si no de todo el mundo que hace eso de forma seria, la media de esas personas.

O tienes información privilegiada o de media vas a ganar menos que el índice. Porque date cuenta que con tus "super estudios" de empresas, tienes que ganar en el mercado a toda la gente que tiene información privilegiada, pero sin tener esa información.

Eso sin contar esto: Imagínate que todo el tiempo que inviertes investigando empresas lo inviertes en trabajar en tu trabajo normal o montando un negocio y esas horas extra, las metes todas en la bolsa en un fondo indexado. Quiero decir, que las cuentas de media salen negativas vs índice, pero contabilizando a 0€ la hora tu tiempo de investigación, imagínate si pones un precio a tu hora como saldrían las cuentas.

Con esto no digo que nadie gane por encima del índice, porque estoy hablando de media. Pero de media, de la gente con papeles, gente profesional. Ya tema aparte, es el asunto de la IA, que si hace 10 años cuando yo estaba metido en el asunto el 50% eran bots, ahora no quiero ni pensarlo, eso significa que tu como persona individual, no solo tienes que luchar contra la gente de información privilegiada, si no también ser mas inteligentes que las IA que invierten.

Desde mi punto de vista, comprar acciones individuales esta bien hacerlo si te divierte y te gusta estar mirando empresas, pero no tiene sentido como método optimo de ganar dinero en bolsa. Yo cuando salga SpaceX a bolsa seguramente comprare la acción, pero no para ganar dinero, si no porque me hace ilusion tener comprada esa empresa.


https://www.interactivebrokers.com/e...erformance.php


Justo ahí tienes que la media de los inversores individuales (repito, que no gestores de fondos, es decir inversores sin limitaciones) superaron el índice por 1.3 puntos de diferencia.


En mi caso, sólo con algunas inversiones puntuales en mid y small cap (nada de chicharros aleatorios), teniendo en cuenta los catalizadores.


Por cierto, no necesitas tener información privilegiada (que por cierto hay multitud de servicios interseantes para conocer las compras y ventas de los insiders), el propio Peter Lynch comentaba que la mayor ventaja está en la observación cotidiana.


Y sobre lo que comentas del trabajo, hay que tener en cuenta el coste de oportunidad, ese tiempo que dedicas al trabajo tiene un techo en tu tiempo y en tu profesión, mientras que la inversión es una habilidad escalable. Indexarse (que es una grandísima opción en muchos casos) sólo te permite hacer crecer tu riqueza en la medida que lo hace tu capacidad de ahorro, mientras que invertir te permite generar riqueza con tus conocimientos para reinvertirlo y apalancarte en eso para hacer crecer tu capital.
D0x
ForoCoches: Miembro
#1416
Cita de luis_francis
Para que suban las tuyas? es broma Shur, estaría bien que nos explicaras porque deberíamos comprar.
Empresa estratégica para el gobierno por un lado estilo Intel, líder en tecnología quantica , recorto donde tenía que recortar . Igual que AMD va ser una empresa de 1T tarde o temprano .
Bak
ForoCoches: Usuario
#1417
Cita de luis_francis
Gracias Shur. Y Milllestone Pharm. (MIST) como la ves? Tengo también DGXX
Buenas shur, wue últimamente no tengo todo el tiempo que me gustaría para estar por aquí.

Pues MIST yo aún la llevo en cartera y creo que irá subiendo poco a poco dentro del canal en el que se encuentra. Pero está en un momento estratégico muy importante, el de comenzar la comercialización del medicamento. Si todo va bien podría seguir subiendo sin problemas hasta los 3 y luego ir viendo.
https://www.tradingview.com/x/pLBgIAVT


DGXX depende mucho de contratos que vaya obteniendo, pero no pinta mal el futuro. Por técnico debería ir subiendo hasta los 4,58$.


Un saludo!
Bak
ForoCoches: Usuario
#1418
Hoy nos despedimos de la primera acción que trajimos al hilo.

"Chiesi adquirirá KalVista Pharmaceuticals por 1.900 millones de dólares"

https://es.investing.com/news/compan...s-93CH-3627639
oyovixx
ForoCoches: Usuario
#1419
y con gusto!
smithyide
ForoCoches: Miembro
#1420
102% de rendimiento en KALV! Estoy estudiando meter parte en ASTS.

Gracias y a seguir con este gran hilo!
Bak
ForoCoches: Usuario
#1421
Cita de smithyide
102% de rendimiento en KALV! Estoy estudiando meter parte en ASTS.

Gracias y a seguir con este gran hilo!
ASTS voy a volver a entrar yo hoy con un poco. Se encuentra en una zona muy atractiva. Es verdad que me suele gustar esperar una vela semanal de confirmación para comprar, pero con esta acción tan volátil no me quiero perder la posible subida por rebotar en el soporte del largo plazo.


https://www.tradingview.com/x/RtrjQYRx
ShurTupes
ForoMiembro: Coches
#1422
Cita de Bak
ASTS voy a volver a entrar yo hoy con un poco. Se encuentra en una zona muy atractiva. Es verdad que me suele gustar esperar una vela semanal de confirmación para comprar, pero con esta acción tan volátil no me quiero perder la posible subida por rebotar en el soporte del largo plazo.


https://www.tradingview.com/x/RtrjQYRx
Viene cayendo muy duro y la IPO de spacex a la vuelta de la esquina, no son problemas shur?
luis_francis
ForoCoches: Miembro
#1423
Cita de ShurTupes
Viene cayendo muy duro y la IPO de spacex a la vuelta de la esquina, no son problemas shur?

Rockets Labs está cayendo bastante esta semana.
ShurTupes
ForoMiembro: Coches
#1424
Cita de luis_francis
Rockets Labs está cayendo bastante esta semana.
Si, todas estan cayendo, pero tanto RKLB como ASTS no sufriran con la IPO?
Al.iskandar
ForoCoches: Usuario
#1425
Cita de D0x
Empresa estratégica para el gobierno por un lado estilo Intel, líder en tecnología quantica , recorto donde tenía que recortar . Igual que AMD va ser una empresa de 1T tarde o temprano .
La tengo en el radar, totalmente de acuerdo con lo que dices, es una manera de posicionarte en tecnología cuántica pero con el respaldo que supone tener un negocio consolidado y un nombre potente en el sector. No es una máquina de quemar dinero o simple narrativa como muchas de las cuánticas.
Bak
ForoCoches: Usuario
#1426
Pues a saber qué pasará con la IPO, pero RKLB se podría ver beneficiada también. ASTS aún es una empresa especulativa y yo la uso principalmente para trades de medio plazo, compro en soportes y vendo dependiendo de resistencias u objetivos. Ahora se encuentra en un soporte, compro un poco y si sigue cayendo me apoyaré en el siguiente soporte para comprar otro poco. Si deja un cambio de tendencia hago la compra del total que destinaría para ese trade, no se si me explico.

Lo que estoy viendo es que las noticias están moviendo las acciones de una forma puntual, pero rápidamente corrigen si no son noticias sobre la economía de la empresa.
Bak
ForoCoches: Usuario
#1427
Cita de oyovixx
y con gusto!
Y tanto! No me encariño de ninguna acción, las compro y las vendo sin darle más vueltas. Pero ya invitaría al dueño de Kalvista a un par de gintonics bien agusto!
fuga
ForoCoches: Usuario
#1428
Pillo sitio
D0x
ForoCoches: Miembro
#1429
Cita de Al.iskandar
La tengo en el radar, totalmente de acuerdo con lo que dices, es una manera de posicionarte en tecnología cuántica pero con el respaldo que supone tener un negocio consolidado y un nombre potente en el sector. No es una máquina de quemar dinero o simple narrativa como muchas de las cuánticas.
Y luego está también metido en el rollo de procesadores que funcionan con neuronas .
fiilemon
ForoCoches: Miembro
#1430
Cita de D0x
Y luego está también metido en el rollo de procesadores que funcionan con neuronas .
Mirar el ejemplo de Intel, estuvo cayendo y cayendo hasta que la han subido. No quiero pensar mal pero si ibm tiene que seguir el mismo camino la dejarán caer hasta que sea intervenida. Ese es el miedo, bajará más o es el momento de entrar?


Intel en 1 año ha sido brutal pero claro con inyecciones y contratos desmedidos.
Al.iskandar
ForoCoches: Usuario
#1431
Cita de fiilemon
Mirar el ejemplo de Intel, estuvo cayendo y cayendo hasta que la han subido. No quiero pensar mal pero si ibm tiene que seguir el mismo camino la dejarán caer hasta que sea intervenida. Ese es el miedo, bajará más o es el momento de entrar?


Intel en 1 año ha sido brutal pero claro con inyecciones y contratos desmedidos.
No sé si IBM es tan estratégica como Intel, que hasta donde yo sé, la idea es potenciar su foundry e ir entrando en un negocio que por ahora tiene casi en su totalidad TSMC, con el peligro que podría suponer que al líder supremo chino le de por cumplir su sueño de invadir Taiwan...
Otra en la que entré a raíz de la participación del Estado en ella, es MP (tierras raras), y la idea es la misma, China es quien más tiene y explota, y Estados Unidos no puede permitirse depender de China en esta carrera, imaginad que por lo que sea cortan el grifo...
D0x
ForoCoches: Miembro
#1432
Cita de fiilemon
Mirar el ejemplo de Intel, estuvo cayendo y cayendo hasta que la han subido. No quiero pensar mal pero si ibm tiene que seguir el mismo camino la dejarán caer hasta que sea intervenida. Ese es el miedo, bajará más o es el momento de entrar?


Intel en 1 año ha sido brutal pero claro con inyecciones y contratos desmedidos.
Yo he comprado Nokia hoy , y Msft y IBM las tengo en el radar.
fiilemon
ForoCoches: Miembro
#1433
Cita de D0x
Yo he comprado Nokia hoy , y Msft y IBM las tengo en el radar.
Yo he entrado a TMC , IBM y MP.
D0x
ForoCoches: Miembro
#1434
Cita de fiilemon
Yo he entrado a TMC , IBM y MP.
IBM la llevo yo también a 233$ pille , ahora está más interesante Msft yo creo . De momento quiero aguantar Nokia a ver si llega a 15$
fiilemon
ForoCoches: Miembro
#1435
Y de Indra qué opináis? Llevo leyendo mucho tiempo y o la tienen retenida o algo pasa. Debería estar en 60 lo menos.
fiilemon
ForoCoches: Miembro
#1436
Añado otra Quantum Computing
jakss
ForoCoches: Usuario
#1437
Cita de fiilemon
Añado otra Quantum Computing


Pero tendrás que basarte en algo para Recomendar esa empresa no?
fiilemon
ForoCoches: Miembro
#1438
Cita de jakss
Pero tendrás que basarte en algo para Recomendar esa empresa no?

Yo no he recomendado nada, he puesto una opción que a mí me parece interesante al igual que hacemos muchos aqui.
Al.iskandar
ForoCoches: Usuario
#1439
Entro en LifeMD…y ya tengo HIMsCreo en el tema de la telemedicina y estas dos, si bien tienen un enfoque muy distinto, deberían ir para arriba a largo plazo.
Todo sea que Amazon se meta de verdad en ello, y arrase.
SrCastellanos
Melancholia
#1440
Alguna tesis sobre NOVAVAX?
← A InverForo