Volumen III – Tx24 & TXT Token

Cita de Sr.Botones

Pues voy a intentar poner algo de claridad, porque se están mezclando conceptos que no tienen relación entre sí y eso está llevando a conclusiones incorrectas.

Se está construyendo un relato sobre cifras del exchange que simplemente no es real. En concreto, se están confundiendo tres cosas completamente distintas: la liquidez operativa del exchange, la tesorería de la empresa y el presupuesto de marketing. No son intercambiables ni responden a la misma lógica.

La liquidez del exchange es la capacidad para ejecutar operaciones en mercado con eficiencia.
La tesorería es la gestión del capital de la compañía.
El marketing es inversión destinada a crecimiento.

Son tres planos diferentes. Mezclarlos solo genera ruido y análisis erróneos.

Del mismo modo, también veo una idea equivocada sobre cómo funciona la estructura de capital. Esto no va de que alguien esté poniendo su patrimonio personal sin límite. Como en cualquier empresa, existe un capital social, hay socios y hay mecanismos formales para aportar más recursos, como ampliaciones de capital, que además requieren aprobación del consejo de administración. Es decir, hay una estructura y unas reglas, no decisiones arbitrarias.

Y por último, otro punto importante: el dinero destinado a marketing no es dinero que vaya al token ni sustituye ninguna otra partida. Es, literalmente, inversión en marketing. Confundir esto es un problema de base conceptual.

Si queremos tener una conversación seria, el primer paso es separar correctamente cada uno de estos conceptos. A partir de ahí, se puede debatir todo lo demás.

Cita de marcos6

Se puede saber entonces cuánto dinero se está intentado levantar?
La ronda es para liquidez, tesorería y marketing? Solo para 2 de los conceptos? Solo para 1?

Si se puede hacer "público", claro

Cita de Sr.Botones

Pues voy a intentar poner algo de claridad, porque se están mezclando conceptos que no tienen relación entre sí y eso está llevando a conclusiones incorrectas.

Se está construyendo un relato sobre cifras del exchange que simplemente no es real. En concreto, se están confundiendo tres cosas completamente distintas: la liquidez operativa del exchange, la tesorería de la empresa y el presupuesto de marketing. No son intercambiables ni responden a la misma lógica.

La liquidez del exchange es la capacidad para ejecutar operaciones en mercado con eficiencia.
La tesorería es la gestión del capital de la compañía.
El marketing es inversión destinada a crecimiento.

Son tres planos diferentes. Mezclarlos solo genera ruido y análisis erróneos.

Del mismo modo, también veo una idea equivocada sobre cómo funciona la estructura de capital. Esto no va de que alguien esté poniendo su patrimonio personal sin límite. Como en cualquier empresa, existe un capital social, hay socios y hay mecanismos formales para aportar más recursos, como ampliaciones de capital, que además requieren aprobación del consejo de administración. Es decir, hay una estructura y unas reglas, no decisiones arbitrarias.

Y por último, otro punto importante: el dinero destinado a marketing no es dinero que vaya al token ni sustituye ninguna otra partida. Es, literalmente, inversión en marketing. Confundir esto es un problema de base conceptual.

Si queremos tener una conversación seria, el primer paso es separar correctamente cada uno de estos conceptos. A partir de ahí, se puede debatir todo lo demás.

Cita de Vervo

No sé si no me has entendido o directamente estás evadiendo la pregunta.



Este es vuestro desglose en la web de los objetivos a los que irán destinados los $9M de la ronda.


Indicáis que 5.8 millones van a ir a adquisición de usuarios. Otro millón a desarrollo tecnológico, 2 millones a tesorería y $200K a la adquisición de una licencia para el mercado de Emiratos Árabes.


A lo que me refería es, ¿Cómo pretendéis instaurar liquidez con solo 2 millones en tesorería? Un exchange capaz de procesar 360.000 tps per se, no tiene ninguna utilidad si no hay apenas gente operando en él. Es como si abres una discoteca de 900m2 en tu pueblo con piscina y un sistema de sonido y luz de la hostia, pero si los primeros clientes que se asoman ven que está vacía, se van a ir a la que conocen de toda la vida por mucho que la tuya sea más grande y mejor. La cuestión que planteo es, como pretendéis proveer la liquidez inicial, antes de tener una base de usuarios grande que la provea de forma orgánica, con 2 millones de tesorería? 2 millones aunque se destinen enteramente a activos no da ni para cubrir el par BTC/USD, y supuestamewnte vosotros os queréis enfocar a institucionales y HFT. Si no hay gasolina para el motor, da igual lo potente que sea el motor. Si no se me ejecutan las órdenes en el OB porque apenas hay órdenes, me da igual el nº de órdenes que sea capaz de procesar el exchange.

Cita de Vervo

No sé si no me has entendido o directamente estás evadiendo la pregunta.



Este es vuestro desglose en la web de los objetivos a los que irán destinados los $9M de la ronda.


Indicáis que 5.8 millones van a ir a adquisición de usuarios. Otro millón a desarrollo tecnológico, 2 millones a tesorería y $200K a la adquisición de una licencia para el mercado de Emiratos Árabes.


A lo que me refería es, ¿Cómo pretendéis instaurar liquidez con solo 2 millones en tesorería? Un exchange capaz de procesar 360.000 tps per se, no tiene ninguna utilidad si no hay apenas gente operando en él. Es como si abres una discoteca de 900m2 en tu pueblo con piscina y un sistema de sonido y luz de la hostia, pero si los primeros clientes que se asoman ven que está vacía, se van a ir a la que conocen de toda la vida por mucho que la tuya sea más grande y mejor. La cuestión que planteo es, como pretendéis proveer la liquidez inicial, antes de tener una base de usuarios grande que la provea de forma orgánica, con 2 millones de tesorería? 2 millones aunque se destinen enteramente a activos no da ni para cubrir el par BTC/USD, y supuestamewnte vosotros os queréis enfocar a institucionales y HFT. Si no hay gasolina para el motor, da igual lo potente que sea el motor. Si no se me ejecutan las órdenes en el OB porque apenas hay órdenes, me da igual el nº de órdenes que sea capaz de procesar el exchange.

Cita de Vervo

No sé si no me has entendido o directamente estás evadiendo la pregunta.



Este es vuestro desglose en la web de los objetivos a los que irán destinados los $9M de la ronda.


Indicáis que 5.8 millones van a ir a adquisición de usuarios. Otro millón a desarrollo tecnológico, 2 millones a tesorería y $200K a la adquisición de una licencia para el mercado de Emiratos Árabes.


A lo que me refería es, ¿Cómo pretendéis instaurar liquidez con solo 2 millones en tesorería? Un exchange capaz de procesar 360.000 tps per se, no tiene ninguna utilidad si no hay apenas gente operando en él. Es como si abres una discoteca de 900m2 en tu pueblo con piscina y un sistema de sonido y luz de la hostia, pero si los primeros clientes que se asoman ven que está vacía, se van a ir a la que conocen de toda la vida por mucho que la tuya sea más grande y mejor. La cuestión que planteo es, como pretendéis proveer la liquidez inicial, antes de tener una base de usuarios grande que la provea de forma orgánica, con 2 millones de tesorería? 2 millones aunque se destinen enteramente a activos no da ni para cubrir el par BTC/USD, y supuestamewnte vosotros os queréis enfocar a institucionales y HFT. Si no hay gasolina para el motor, da igual lo potente que sea el motor. Si no se me ejecutan las órdenes en el OB porque apenas hay órdenes, me da igual el nº de órdenes que sea capaz de procesar el exchange.

Cita de Sr.Botones

Sin ánimo de ofender, pero hay errores conceptuales de base que hacen difícil avanzar en la conversación. Tesorería no es el capital destinado a la liquidez de los mercados. Son partidas completamente distintas dentro de cualquier estructura financiera seria. De hecho, ni van como "gasto" contablemente hablando.

Estás intentando saber cómo funciona un reloj por el color de la correa. Ese sería el ejemplo.

Y como esta conversación dejó de tener sentido, y ni lo va a tener porque es puro marujeo, hasta la próxima comunicacion que pueda aportar algo.

Cita de Sr.Botones

Sin ánimo de ofender, pero hay errores conceptuales de base que hacen difícil avanzar en la conversación. Tesorería no es el capital destinado a la liquidez de los mercados. Son partidas completamente distintas dentro de cualquier estructura financiera seria. De hecho, ni van como "gasto" contablemente hablando.

Estás intentando saber cómo funciona un reloj por el color de la correa. Ese sería el ejemplo.

Y como esta conversación dejó de tener sentido, y ni lo va a tener porque es puro marujeo, hasta la próxima comunicacion que pueda aportar algo.

Cita de Periquito47

No es por echar un capote pero vamos, que en tal caso quizá entren en juego los bancos, habiendo ya una base y algo TANGIBLE no creo que hubiese inconveniente en pedir préstamos colateralizados y así proporcionar la liquidez.

Cita de Vervo

Si, si fórmulas imagino que tiene que haber, Exchanges hay muchísimos y me imagino que el 99% no partiría de cientos de millones de capital levantados desde el momento de su arranque.


Pero viendo como se ha torcido la gestión de la liquidez de un token listado en solo 2 mercados (algo a priori muchísimo más sencillo) me gustaría saber, a grandes rasgos como se plantea la gestión de la liquidez dentro de los pares listados en el exchange en un primer momento. Sobre todo teniendo en cuenta que estamos hablando de un sector hipersaturado con unos peces muy gordos ya bien asentados en el estanque.

Cita de Fulanito26

ahora que se va a deslistar por completo, empieza a haber volumen...


es que sois la hostia

Cita de Periquito47

Si hubierais podido comprar Bitcoin cuando estaba a 100 pavos a qué hubierais comprado? Pues esto no es lo mismo.

Cita de Vervo

Si bitcoin cayese los próximos meses a 7000 pavos y poco después a 700 la verdad que ya no compraría

Cita de ArcticAlex

Desde alguien de fuera sin gallo en la pelea

No os parece de verdad que el tal botones os está vacilando como si fuerais chinos cogiendo un taxi en la T4?

Pregunto seriamente. Porque a mí me parece demasiado evidente cuando leo sus respuestas, igual es porque no tengo absolutamente ningún sesgo al no estar aquí dentro en ninguna capacidad, o igual me equivoco por lo mismo, no se...



Pero si la idea de que uno de los mejores CEX del mundo, con el mayor número de transacciones por segundo, salió de un friki que abría hilos de Bitcoin en ForoCoches no os parece una ridiculez cuando lo decís en voz alta o a algún amigo, comprad tokens claro que sí

Suena totalmente a "después de las shitcoin llegan los shitdexes, más transacciones!!! Mas rapidez!!!! Compra mi token, mi CEX es mejor que Binance/Coinbase!"

Cita de Jeystow

+ o - , igualmente queda poco para el deslistamiento. Mucha suerte a todo el que tenga tokens.

Cita de Jeystow

+ o - , igualmente queda poco para el deslistamiento. Mucha suerte a todo el que tenga tokens.

Cita de ArcticAlex

Nah, borro porque en realidad me he pasado de vinagre. No pretendía ninguna maldad con el post, deseo lo mejor al proyecto y que todos os beneficieis de el.

Y si no sale pues no sale, es un proyecto demasiado ambicioso como para no tener problemas durante el proceso, pero mientras se haya actuado de buena fé, habrá sido un buen intento y a otra cosa.

Cita de Ace_Ventura

Mucha suerte dice el que lleva 3 meses echando mierda y riéndose de los holders en el hilo, es que te tienes que reír...



Lo que viene siendo tirar la piedra y esconder la mano, bravo.

Cita de Neys69

Bueno, pues acabo de comprar lo que me ha dejado BingX y enviados a wallet. Oficialmente soy uno de los vuestros:



Podría ser una jugada maestra o haber tirado 500 pavos a la basura, el tiempo dirá. Mucha suerte a todos.

Cita de Neys69

Bueno, pues acabo de comprar lo que me ha dejado BingX y enviados a wallet. Oficialmente soy uno de los vuestros:



Podría ser una jugada maestra o haber tirado 500 pavos a la basura, el tiempo dirá. Mucha suerte a todos.

Cita de Neys69

Bueno, pues acabo de comprar lo que me ha dejado BingX y enviados a wallet. Oficialmente soy uno de los vuestros:



Podría ser una jugada maestra o haber tirado 500 pavos a la basura, el tiempo dirá. Mucha suerte a todos.

Cita de Neys69

Bueno, pues acabo de comprar lo que me ha dejado BingX y enviados a wallet. Oficialmente soy uno de los vuestros:



Podría ser una jugada maestra o haber tirado 500 pavos a la basura, el tiempo dirá. Mucha suerte a todos.

Cita de Periquito47

Cómo dice nuestro presidente el perro el tiempo terminará poniendo todo y a todos en su sitio.

Cita de El Faraón

Bueno, por ahora a los que fuimos relativamente earliers estamos siendo muy penalizados. Quizás de aquí a 3 años sea mínima la diferencia de haber entrado ahora que hace uno o dos años. Sin embargo, la realidad es la que es