Starfield el 7 de Abril en PS5

Cita de XCaritaX

Merece la pena shurs? Ya va a 60fps en ps5?

Cita de cyberbruter

La exploración es lo que mas me interesa. Por que es mala?

Cita de cyberbruter

La exploración es lo que mas me interesa. Por que es mala?

Cita de cyberbruter

La exploración es lo que mas me interesa. Por que es mala?

Cita de cyberbruter

La exploración es lo que mas me interesa. Por que es mala?

Cita de -Phobos-

Que no te engañen con la milonga de que es un fallout o un skyrim en el espacio, la gracia de skyrim o del fallout de perderte en un mundo hecho a mano a ver qué te encuentras aquí no existe.


En Starfield tienes cientos de miles de "bubujas" generadas de forma procedural sin conexión entre ellas, que según en qué "planeta" estés tienen x características comunes, bioma, flora, fauna etc. pero nada mas.


Eliges un cuadrante en el que "aterrizar" desde un mapa, ves una cinemática, y apareces dentro de tu nave en el punto medio del cuadrante. Desde ese punto se generan 2-3 zonas de interés a x metros a la redonda, y donde entre medias no hay nada. Estas zibas se terminan repitiendo hasta la saciedad, las mismas bases mineras, laboratorios, bases enemigas... literalmente las mismas, para que te hagas una idea, en mis primeras 20 horas de juego me encontré varias veces la misma base minera, con la misma distribución de enemigos, hasta con los mismos objetos. Menos inmersivo imposible.


Que ves una montaña a lo lejos y quieres explorar a ver que te encuentras? no puedes, esa montaña solo es un decorado de fondo, si tratas de ir, llegarás hasta un muro invisible que no te dejará avanzar, y si sales de ese cuadrante y seleccionas el siguiente donde en teoría debería de estar la montaña, no habrá nada, solo otro cuadrante genérico que no tiene coherencia con el anterior mas alla de unas carateristicas comunes, y puede q hasta con la misma montaña de fondo. No hay ninguna sensación de continuidad.


La solución menos imaginativa para crear un juego del espacio que te puedes echar a la cara (en gran parte debido a las limitaciones de un motor anticuado), que parece mas la solución a la que puedo llegar yo o un grupo de aficionados, que la de una empresa multimillonaria. Hasta no mans sky con 10 tios y una guitarra llegaron a una solución mucho mas orgánica e inmersiva.

Cita de darionak

Mundos procedimentales, mismos laboratorios, cuevas, tirar de escáner.... Exploración fragmentada y dividida en cargas, distintos mapas... La narrativa ambiental de los Elder Scrolls aquí casi no existe, se pierde esa magia de encontrarse una carta o evento que te lleva al otro lado del mapa sin cargas de manera realista...




Jugad esto si no lo habéis hecho, es lo más parecido a un Skyrim, algo más hardcore y sin fantasia eso si. Y sino otro tipo de RPGS, Expedition o Baldurs Gate 3.

Cita de -Phobos-

Que no te engañen con la milonga de que es un fallout o un skyrim en el espacio, la gracia de skyrim o del fallout de perderte en un mundo hecho a mano a ver qué te encuentras aquí no existe.


En Starfield tienes cientos de miles de "bubujas" generadas de forma procedural sin conexión entre ellas, que según en qué "planeta" estés tienen x características comunes, bioma, flora, fauna etc. pero nada mas.


Eliges un cuadrante en el que "aterrizar" desde un mapa, ves una cinemática, y apareces dentro de tu nave en el punto medio del cuadrante. Desde ese punto se generan 2-3 zonas de interés a x metros a la redonda, y donde entre medias no hay nada. Estas zibas se terminan repitiendo hasta la saciedad, las mismas bases mineras, laboratorios, bases enemigas... literalmente las mismas, para que te hagas una idea, en mis primeras 20 horas de juego me encontré varias veces la misma base minera, con la misma distribución de enemigos, hasta con los mismos objetos. Menos inmersivo imposible.


Que ves una montaña a lo lejos y quieres explorar a ver que te encuentras? no puedes, esa montaña solo es un decorado de fondo, si tratas de ir, llegarás hasta un muro invisible que no te dejará avanzar, y si sales de ese cuadrante y seleccionas el siguiente donde en teoría debería de estar la montaña, no habrá nada, solo otro cuadrante genérico que no tiene coherencia con el anterior mas alla de unas carateristicas comunes, y puede q hasta con la misma montaña de fondo. No hay ninguna sensación de continuidad.


La solución menos imaginativa para crear un juego del espacio que te puedes echar a la cara (en gran parte debido a las limitaciones de un motor anticuado), que parece mas la solución a la que puedo llegar yo o un grupo de aficionados, que la de una empresa multimillonaria. Hasta no mans sky con 10 tios y una guitarra llegaron a una solución mucho mas orgánica e inmersiva.

Cita de -Phobos-

Que no te engañen con la milonga de que es un fallout o un skyrim en el espacio, la gracia de skyrim o del fallout de perderte en un mundo hecho a mano a ver qué te encuentras aquí no existe.


En Starfield tienes cientos de miles de "bubujas" generadas de forma procedural sin conexión entre ellas, que según en qué "planeta" estés tienen x características comunes, bioma, flora, fauna etc. pero nada mas.


Eliges un cuadrante en el que "aterrizar" desde un mapa, ves una cinemática, y apareces dentro de tu nave en el punto medio del cuadrante. Desde ese punto se generan 2-3 zonas de interés a x metros a la redonda, y donde entre medias no hay nada. Estas zibas se terminan repitiendo hasta la saciedad, las mismas bases mineras, laboratorios, bases enemigas... literalmente las mismas, para que te hagas una idea, en mis primeras 20 horas de juego me encontré varias veces la misma base minera, con la misma distribución de enemigos, hasta con los mismos objetos. Menos inmersivo imposible.


Que ves una montaña a lo lejos y quieres explorar a ver que te encuentras? no puedes, esa montaña solo es un decorado de fondo, si tratas de ir, llegarás hasta un muro invisible que no te dejará avanzar, y si sales de ese cuadrante y seleccionas el siguiente donde en teoría debería de estar la montaña, no habrá nada, solo otro cuadrante genérico que no tiene coherencia con el anterior mas alla de unas carateristicas comunes, y puede q hasta con la misma montaña de fondo. No hay ninguna sensación de continuidad.


La solución menos imaginativa para crear un juego del espacio que te puedes echar a la cara (en gran parte debido a las limitaciones de un motor anticuado), que parece mas la solución a la que puedo llegar yo o un grupo de aficionados, que la de una empresa multimillonaria. Hasta no mans sky con 10 tios y una guitarra llegaron a una solución mucho mas orgánica e inmersiva.

Cita de Diccaprio

Xbox regalando catálogo a Sony

Cita de Pandurito

Muchas gracias por tu detallada explicación. Estaba a punto de comprarlo porque me gusta todo lo relacionado con el tema espacial, pero leyéndote se me han quitado las ganas de golpe. Eso que me ahorro.

Cita de Panicio

yo lo he disfrutado en pc pero SOLO por los mods, y no los oficiales, así que no le auguro buen futuro en PS5

Cita de Khezal

Lo tengo en deseados desde hace tiempo, pero no entiendo porque la gente le tiene tanta manía al juego. Lo que he visto en su momento de gameplay y similares no me disgusta ¿qué tiene de malo?

Cita de Panicio

supongo que es cuestión de gustos, no soy de los que opina que no deba gustarle a nadie por lo que igual a ti te flipa

yo tenía grandes expectativas sobre todo con la exploración tanto dentro de los planetas como espacial, y en esas dos cosas para mí falla totalmente, para más inri el tema de los slots que se generan cuando bajas con la nave al planeta, los límites del mapa, las continuas pantallas de carga por cómo funciona este motor gráfico (que ojo, tiene otras virtudes), y todos esos detalles que a mí al menos me sacan continuamente de toda esa ambientación, ambientación que me flipa

con respecto a los npcs es algo que ya me esperaba viniendo de bethesda, pero el resto de puntos precisamente por ser de bethesda me esperaba la exploración muchísimo mejor

pero pruébalo, igual son cosas que a ti te dan igual o incluso te gusta como son aquí

Cita de Khezal

Lo acabaré comprando, porque los juegos de Bethesda me suelen gustar mucho. La saga Fallout la he jugado entera y salvo algún altibajo, me gusta mucho. También he jugado los Elders Scrolls, siendo el Skyrim mi favorito. Y pensé que siendo ambientación espacial, que me gusta, y siendo un juego de Bethesda pues me iba a gustar. No espero un No Man's Sky pero sí algo que me permita explorar bastante. Y que tenga una trama entretenida.

Pero también es cierto, que por ejemplo, estas últimas rebajas de primavera no me lo compré porque vi que las valoraciones son variadas y vi opiniones como la tuya que me echaron un poco para atrás. Al final me cogí el Veilguard, que no sé si ha sido mejor opción aunque me está gustando.

Cita de Panicio

yo te animo a que lo pruebes al menos, para que lo valores tú mismo porque cada uno es un mundo y lo mismo es el juego de tu vida

no sé en qué plataforma juegas pero si tienes opción a pedir reembolso pues al menos tienes esa baza para probarlo y ver si te merece la pena, si es en PS5 retiro lo dicho