¿Hasta cuando BAJARÍA el precio de la vivienda con ESTA MEDIDA?
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 13:00
#121
|
Partiendo de la base de estas dos premisas:
- No se debería especular con la vivienda - un 50% de las viviendas están en manos de: personas con 3 viviendas o más, empresas y fondos Una medida muy sencilla de entender: Obligar a vender en menos de dos años o se les expropia hasta tener un máximo de: - Máximo 3 viviendas por individuo (en china es 1) - Cero por empresa (con contadas excepciones, como p. ej. empresas que proveen vivienda a sus empleados) - Cero por fondo ¿Hasta cuando bajaría el precio? No hay más preguntas. |
ForoCoches: Usuario
17-mar-2026 13:06
#122
| Hostia tú, esas medidas lo tienen todo: ilegales, impracticables y contraproducentes |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 13:09
#123
|
Partiendo de la base de estas dos premisas:
- No se debería especular con la vivienda - un 50% de las viviendas están en manos de: personas con 3 viviendas o más, empresas y fondos Una medida muy sencilla de entender: Obligar a vender en menos de dos años o se les expropia hasta tener un máximo de: - Máximo 3 viviendas por individuo (en china es 1) - Cero por empresa (con contadas excepciones, como p. ej. empresas que proveen vivienda a sus empleados) - Cero por fondo ¿Hasta cuando bajaría el precio? No hay más preguntas. |
SANCHEZ DIMISION
17-mar-2026 13:11
#124
|
partiendo de la base de estas dos premisas:
- no se debería especular con la vivienda - un 50% de las viviendas están en manos de: Personas con 3 viviendas o más, empresas y fondos una medida muy sencilla de entender: obligar a vender en menos de dos años o se les expropia hasta tener un máximo de: - máximo 3 viviendas por individuo (en china es 1) - cero por empresa (con contadas excepciones, como p. Ej. Empresas que proveen vivienda a sus empleados) - cero por fondo ¿hasta cuando bajaría el precio? No hay más preguntas. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 13:12
#125
|
hasta el punto que nadie pisaría España para invertir un centimo
pd: para los votantes de PSOE, no hablo solo de vivienda, hablo de cualquier inversion. Quien piensa que expropiando propiedades a una empresa va a motivar la inversión extranjera es directamente retrasado... Por que yo como empresario invertiría en un país que en cualquier momento puede nacionalizar mi inversión?  
|
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 13:24
#127
| Si no eres capaz de comprender 3 líneas es que no te mereces una respuesta. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 13:27
#128
|
Expropiar no es una solución. Más sería un tipo progresivo del ITP o IVA a compradores especuladores. A partir de la segunda vivienda subes el ITP al máximo. Si provienes del extranjero… más aún (hablamos de inversores claro), etc. Decir a alguien que le quitas su vivienda… es absurdo. Tu compra todo lo que quieras pero asume el coste. Si el coste no compensa la “ganancia” de la especulación nadie lo hará. |
El tercer apoyo
17-mar-2026 13:29
#129
| Un país que se ponga a hacer expropiaciones masivas dudo mucho que solo vaya a espantar inversores inmobiliarios que quieres que te diga. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 13:33
#131
|
La segunda premisa de dónde te la sacas? Me puedes poner fuente? Porque no me parece real. |
Semper Fidelis
17-mar-2026 13:38
#132
| Ejemplar China para esto os parece bien... Pero entonces para otras cosas no? |
ForoCoches: Usuario
17-mar-2026 13:40
#133
|
Pues claro que hay más preguntas, solo hay que pensar un poco. Pero para pensar adecuadamente antes hay que estudiar, leer, preguntar, investigar y así, tal vez, conseguirás no parecer un borrego que se deja llevar por la primera idea absurda que se le ocurre. Las implicaciones de lo que planteas son muchas y ese control político de la economía solo sirve para empobrecer más a quien lo practica. Ya ha sido probado en varios países por lo que puedes buscar información al respecto. También te digo que poner a China como ejemplo político para extrapolar aquí es una barbaridad, salvo que quieras acabar en un centro de "reeducación" por pensar distinto al régimen. Pero yo solo añadiría otra cosa, no nos podemos centrar en resolver un problema solo viendo una parte del mismo, si algo es caro es más bonito y fácil echar la culpa al que más tiene, o crees que más tiene, como el empresario, el que tiene dos o tres viviendas o el dueño de la tienda de la esquina que trabaja 18 horas al día para poder vivir dignamente. No nos paramos a ver que las políticas que buscan expulsar la inversión afectan a todos los niveles económicos y no solo a lo que tenemos delante de las narices. Hay que analizar más variables, ver la barbaridad de impuestos que gravan tanto la construcción como la compra de una vivienda, los que gravan a los trabajadores que construirán, a los transportistas que llevarán los materiales, plusvalías, retenciones, bajas, informes, permisos... Es muy difícil construir en este país y no se hace nueva vivienda por lo que la que queda es muy poca y por lo tanto el precio no deja de subir. Lo de los especuladores y demás es una consecuencia y no el origen del problema. Esto solo en vivienda pero me gustaría a mí que alguno me dijera cuando ha oído a un político decir que va a invertir en nuevas infraestructuras para mejorar el tejido empresarial (polígonos, carreteras, transportes, electricidad...) o incentivar al pequeño y mediano empresario . Solo se oye hablar de temas que nos polarizan y enfrentan pero nada resuelven. Y aquí seguimos, cada vez peor en todos los sentidos, también en vivienda. No se trata de ser de izquierdas o de derechas sino de analizar cada mensaje de los políticos y ver que en ninguno de ellos se encuentra la solución al problema, solo su búsqueda de continuar pegado a un sillón que les dé poder y dinero. Y mientras nosotros peleándonos por si la Santaopolla es virgen o se la chupa o Sánchez. Saludos shurs!! |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 13:44
#135
|
Otro zurdo con "especular" en la boca Con esas medidas nadie pondría un ladrillo sobre otro y tendrías puñaladas por los pisos franco de barrio |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 13:47
#136
| ¿Para que quieres que baje el precio de la vivienda? ¿no sería mejor que siga subiendo? |
emosido engañado
17-mar-2026 13:52
#138
|
Si consigues evitar la acaparación y por tanto inversión de vivienda inicialmente bajaría el precio, sí, pero no pasarían a tener el valor real que deberían tener porque sigues teniendo a muchíiiiiisima gente demandando vivienda y muy poca oferta. Habría que combinar esa solución (la vivienda solo para vivir) con la construcción masiva, hasta que las zonas tensionadas tengan más oferta que demanda. Y salvo que consigas hacer atractivo para las empresas que se dediquen a la construcción y para los trabajadores que se dediquen a esos sectores, no vas a tener la capacidad de construir a ese nivel. |
ForoCoches: Usuario
17-mar-2026 13:53
#139
|
No es una mala opción, el propietario sigue teniendo rentabilidad y no estás expropiando. Además, estás generando o ayudando a crear alquiler a precio de mercado. Faltaría al menos una cosa, en caso de impagos, ocupaciones, etc... que los tramites sean más agiles y que los inquilinos deban tener si o si un seguro para poder cubrir estos gastos así como posibles desperfectos.
|
Cookie devorer
17-mar-2026 13:57
#140
|
Partiendo de la base de estas dos premisas:
- No se debería especular con la vivienda - un 50% de las viviendas están en manos de: personas con 3 viviendas o más, empresas y fondos Una medida muy sencilla de entender: Obligar a vender en menos de dos años o se les expropia hasta tener un máximo de: - Máximo 3 viviendas por individuo (en china es 1) - Cero por empresa (con contadas excepciones, como p. ej. empresas que proveen vivienda a sus empleados) - Cero por fondo ¿Hasta cuando bajaría el precio? No hay más preguntas. Y por qué crees que la vivienda no debería ser algo con lo que no se pueda especular? Es un bien como cualquier otro. Además, creo que confundes quién es el malo en éste caso. El malo no es el langosto que alquila tres pisos paco a precio de Hotel Ritz. El malo es papá Estado que no hace su trabajo, que es velar porque la vivienda sea un derecho tal como dice la Constitución. En lugar de eso, echa la culpa a la especulación, en lugar de dar solución al problemón que hay. Y por qué no hace nada? Porque no quiere cabrear a las oligarquías de la construcción (que le van dando sobres y maletas con leuros para que no hagan nada). Añado que no soy langosto alquilador, sólo tengo mi casa, a medias con mi mujer y el banco. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 14:06
#141
|
¿Consideras la vivienda un bien de primera necesidad? ¿Crees que actualmente hay especulación con la vivienda? ¿Crees que normalmente la especulación contribuye a aumentar el precio de los bienes especialmente si son de primera necesidad? ¿Crees que si papa estado aplicase estas medidas estaría haciendo su trabajo? Ya me dices. |
ForoCoches: Usuario
17-mar-2026 14:10
#142
|
Partiendo de la base de estas dos premisas:
- No se debería especular con la vivienda - un 50% de las viviendas están en manos de: personas con 3 viviendas o más, empresas y fondos Una medida muy sencilla de entender: Obligar a vender en menos de dos años o se les expropia hasta tener un máximo de: - Máximo 3 viviendas por individuo (en china es 1) - Cero por empresa (con contadas excepciones, como p. ej. empresas que proveen vivienda a sus empleados) - Cero por fondo ¿Hasta cuando bajaría el precio? No hay más preguntas. Saludos, expropiador! Ps. En China no existe un límite de viviendas. Estás mezclando churras con merinas, y encima, coges china como "ejemplo". Mal rojo, MAL. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 14:10
#143
| Bajaría cero (0) euros. Ni por esas habría suficientes viviendas al ritmo al que crece la población a día de hoy. Si por cada casa disponible hay 100 personas y mañana son 1000, da igual que en el mercado haya 50 que 60 casas |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 14:35
#144
|
El problema no es el número. Es el precio. Salu2 |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 14:37
#145
|
Mejor 0 viviendas y que el ayuntamiento te racione la comida. SUBNORMAL |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 14:42
#146
| hay que construir bloques de minipisos de 30m2 a cascoporro, suficiente para 1 persona y su mascota |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 14:42
#147
|
Y si echamos a los rojos como tú? Seguro que volvemos a ser potencia mundial sin tanto envidioso/fracasado |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2026 14:46
#150
|
¿50% de las viviendas en manos de personas con más de tres o fondos? ¿Fuente? Mierda de medida. Solución construir más. |