El hilo de la Renta Fija: Todo lo que necesitas saber

depuniet
Miembro Viril
#451
Cita de bemekis
¿Pero dónde ves tú que me haya quejado, alma de cántaro? Si no he perdido ni un euro, no tengo nada en RF, antes de comprar me gusta entender y preguntar. Si tienes algún tipo de problema con que la gente pregunte sus dudas, no respondas y listo. O mejor, te abres un blog y limitas los comentarios. Esto es un foro (en el que llevo desde 2009, por cierto) y en el que he aprendidos muchas cosas preguntando y compartiendo, no siendo un prepotente sabelotodo.
Mira no t evou a leer este cometraiuo y y at elo digo no te voy a leer nada porqeu te meto al ignore y para hacer esto en lel hilo yo al menos que me dahasta verguenza prefierto no hablar,ultimamente solo encuentro conversacioes de este tipo, por que? ya te lo digo porque cuando perdemos dinero no sponemos asi.

Revisa tu pregunta y se sincero contigo, no ha sleio NADA!!


Cita de bemekis
¿Alguien puede explicar para dummies por qué la RF que se supone que es menos volátil y más segura se está volviendo algo poco o nada predecible?
Cita de Infinit0
Todo lo que necesitas saber sobre la renta fija

Me he aventurado a crear este hilo puesto que prácticamente nadie entiende o domina la renta fija. Está claro, suele ser menos llamativa que la renta variable, pero la importancia de la misma es fundamental. No sólo nos sirve para protegernos sino también para diversificar y reducir la volatilidad de nuestra cartera.

¿Qué es la renta fija?

Una sola palabra: Deuda. Como inversor estaremos prestando nuestro dinero a un emisor (gobierno, empresa) a cambio de:
  • La devolución del dinero prestado a una fecha específica.
  • Un interés previamente acordado, que puede ser fijo o variable.
¿Qué diferencia hay con la renta variable?

Con la renta variable compras acciones de una empresa. Si la empresa va bien, ganas dinero; si va mal, pierdes. No hay garantías.
En la renta fija compras un bono emitido por un emisor. Este deberá pagarte los intereses y devolverte tu dinero al vencimiento, independientemente de si sus ganancias suben o bajan (aunque, si la empresa quiebra, podrías no cobrar).

La renta fija es como alquilar una casa: eres el arrendador y recibes un alquiler (interés). Mientras que con una acción (renta variable), eres el dueño y tu ganancia depende del valor de la propiedad.


¿Por qué se llama fija si el precio fluctúa?

La renta fija se llama así porque los términos del contrato están predefinidos:
  • El monto del capital a devolver.
  • La fecha de vencimiento.
  • La tasa de interés o cupones periódicos.
Sin embargo, en el mercado secundario, donde los bonos se compran y venden, su precio fluctúa. Esto depende de:
  1. Tipos de interés:
    • Si las tasas suben, los bonos existentes valen menos porque ofrecen intereses más bajos que los nuevos bonos.
    • Si las tasas bajan, ocurre lo contrario.
  2. Calidad crediticia: Si el emisor mejora o empeora su solvencia, los inversores ajustan el precio del bono.
  3. Duración: Los bonos de largo plazo son más sensibles a las fluctuaciones en las tasas de interés.
Aunque el precio pueda cambiar, si mantienes el bono hasta el vencimiento, recibirás lo pactado inicialmente.


¿Cómo funciona un fondo de Renta Fija?

La relación entre un fondo de renta fija y la rentabilidad que obtienes es más compleja que simplemente mantener un bono a vencimiento. Cuando inviertes en un fondo de renta fija, estás comprando una participación en una cartera diversificada de bonos, gestionada activamente o según un índice.

Un fondo de renta fija tiene las siguientes características:
  • Duración promedio: Refleja la sensibilidad del fondo a los cambios en las tasas de interés. Una duración de 5-6 años significa que, ante una subida del 1% en los tipos de interés, el valor del fondo podría caer aproximadamente un 5-6%.
  • Rotación de bonos: A diferencia de un bono individual que puedes mantener hasta el vencimiento, los fondos compran y venden bonos constantemente para mantener su estrategia (como una duración fija o una calidad crediticia específica).
  • Rendimientos actuales: Los intereses (cupones) pagados por los bonos en la cartera son distribuidos o reinvertidos, pero el precio del fondo también depende del mercado secundario, que reacciona a las tasas de interés futuras esperadas.
Los mercados suelen anticiparse a los cambios en los tipos. Si ya se espera una bajada futura, es posible que los precios de los bonos ya lo reflejen, limitando el "repunte" del valor del fondo.

Fondos con duración promedio de 5-6 años necesitan tiempo para que los efectos de las bajadas de tipos se reflejen en su valor total. Si las tasas siguen bajas, los bonos que vencen en la cartera son reemplazados por otros con cupones bajos, limitando el crecimiento.

Aunque los tipos bajen, otros factores como la inflación, la calidad crediticia de los bonos o un aumento en la incertidumbre económica pueden afectar negativamente al rendimiento del fondo.

Para que un fondo de renta fija de mediano o largo plazo tenga un repunte significativo, es necesario:
  • Bajadas significativas de los tipos de interés (como ocurrió en décadas pasadas).
  • Mejoras en las condiciones crediticias de los emisores (para fondos corporativos o high yield).
  • Estabilidad económica que reduzca las primas de riesgo en mercados emergentes o high yield.
Sin embargo, en un entorno actual con tipos bajos (o subiendo lentamente), los repuntes son lentos porque los nuevos bonos ingresan a la cartera con cupones bajos y los efectos de la duración pueden amortiguar los movimientos.


Diferencia entre un bono y un fondo de renta fija

Es importante entender que un fondo de RF no es igual a comprar los bonos o letras directamente. En los fondos, la cartera se está renovando constantemente y nunca madura, aunque tenga una maduración promedio. Al comprar bonos o letras del tesoro o de alguna empresa directamente, tenemos la posibilidad de esperar al vencimiento y obtener íntegro nuestro nominal sin importar los movimientos que tuvo el precio durante el periodo de espera. Lo mismo no se puede decir de los fondos de RF.

Un bono o una letra son instrumentos de deuda emitidos por gobiernos o empresas. Al comprar uno de estos, te comprometes a mantenerlo hasta su vencimiento, recibiendo pagos de intereses (cupón) y, al final del plazo, el valor nominal. Su rendimiento depende únicamente de las condiciones pactadas al inicio, siempre que mantengas el bono hasta el vencimiento.

Por otro lado, un fondo de renta fija invierte en una cartera diversificada de bonos, letras, y otros activos de deuda. Esto significa que:
  • Diversificación: El fondo incluye distintos emisores, plazos, y tipos de deuda.
  • Liquidez: Puedes comprar o vender participaciones sin esperar al vencimiento de cada bono.
  • Riesgo de mercado: Los precios de los bonos dentro del fondo fluctúan según los tipos de interés y las expectativas del mercado, lo que afecta el valor liquidativo del fondo.

Sobre las Expectativas de Mercado y Precios de Bonos

El precio de los bonos refleja no solo el tipo de interés actual, sino también las expectativas futuras del mercado. Esto introduce un nivel de especulación sobre lo que ocurrirá con los tipos de interés, y esas expectativas ya están integradas en el precio.

Subidas de Tipos de Interés:
  • Si el mercado espera una subida del 1%, los precios actuales ya descuentan esa subida.
  • Si al final la subida es menor (por ejemplo, 0,5%), los bonos subirán de precio porque el ajuste esperado es más suave.
  • Por el contrario, si la subida es mayor de lo anticipado, los bonos caerán más de lo esperado.
Bajadas de Tipos de Interés:
  • Si se espera una bajada de tipos, los precios actuales ya reflejan esa expectativa.
  • Si la bajada es más rápida o pronunciada de lo esperado, los precios de los bonos subirán.
  • Sin embargo, si la bajada es menor o más lenta de lo anticipado, los precios podrían mantenerse o incluso caer.

Bonos Ligados a la Inflación y su Relación con las Expectativas

Los bonos ligados a la inflación ajustan sus pagos en función de la inflación real, pero también están influenciados por las expectativas del mercado:

Rendimiento Relativo:
  • Si los bonos tradicionales ofrecen un 4% de interés y la inflación esperada es del 3%, un bono ligado a la inflación podría ofrecer un interés del 1% más el ajuste por inflación.
  • Hará mejor papel si la inflación real supera el 3% esperado.
Riesgo de Expectativas Desviadas:
  • Si la inflación real es menor a la esperada, los bonos ligados a la inflación tendrán peor desempeño que los tradicionales.
  • Por ejemplo, si se esperaba una inflación del 6% y es del 4%, el rendimiento de estos bonos será inferior al de los bonos tradicionales.

Clasificación de la renta fija

Por duración

La duración afecta directamente al riesgo:
  • Monetario: Menos de 1 año. Son instrumentos líquidos y de bajo riesgo. Ej: AXA, Groupama.
  • Ultracorto: 1-2 años. Volatilidad mínima, útil para estabilidad en el corto plazo. Ej: DWS Ultra Short.
  • Corto plazo: 2-5 años. Ofrecen un equilibrio entre riesgo y rentabilidad. Ej: Vanguard Global Short, B&H Deuda.
  • Medio plazo: 5-10 años. Más sensibles a cambios en los tipos de interés. Ej: Vanguard Global Bond.
  • Largo plazo: Más de 10 años. Riesgo alto, pero con mayor potencial de rentabilidad. Ej: Vanguard 20+.
Por emisor
  • Gubernamental: Bonos emitidos por gobiernos. Ej: Vanguard Euro Government Bond.
  • Corporativos: Emitidos por empresas. Ej: Vanguard Global Corporate Bond.
    • Investment grade: Alta calidad crediticia, menor riesgo. Ej: Vanguard Euro Investment Grade Bond.
    • High yield / Alto rendimiento (bonos basura): Baja calificación, mayor riesgo y rentabilidad. Ej: AB - Global High Yield Portfolio.
Por tipo de interés
  • Tasa fija: El interés no cambia durante la vida del bono.
  • Tasa variable: Ligada a índices como el Euríbor, útil en entornos de tasas crecientes. Ej: DWS Floating Rates.
  • Ligados a la inflación: Ajustan el pago según el índice de inflación, protegiendo el poder adquisitivo. Ej: Vanguard Eurozone Inflation-Linked Bond.
Por grado de inversión o rating crediticio
  • AAA: Máxima calidad crediticia. Representa emisores con un riesgo extremadamente bajo de impago (por ejemplo, gobiernos de países desarrollados).
  • AA: Muy alta calidad crediticia. Emisores con una sólida capacidad para cumplir sus obligaciones.
  • A: Alta calidad crediticia, aunque algo más susceptible a cambios económicos adversos.
  • BBB: Calidad media. Aún se considera seguro, pero más sensible a cambios económicos o financieros.
  • BB: Calidad crediticia moderada. Mayor probabilidad de incumplimiento en caso de condiciones económicas adversas.
  • B: Alta vulnerabilidad al impago, aunque aún puede cumplir con sus obligaciones en el corto plazo.
  • CCC: Riesgo sustancial. Alta probabilidad de impago sin condiciones favorables.
  • CC: Extremadamente vulnerable. Solo puede cumplir si las condiciones son excepcionalmente buenas.
  • D: Incumplimiento. El emisor no ha cumplido con sus obligaciones de pago.
Bonos con rating menor a BBB son considerados bonos basura o high yield.

Por región
  • Emergentes: Emitidos por países en desarrollo. Suelen tener mayor rentabilidad, pero también más riesgo.
  • Globales: Diversificados en varias regiones. Ej: Vanguard Global Bond.
Por estrategia
  • Mixtos: Combinan renta fija y variable. Ej: Gamma Global, Cartesio X.
  • Flexibles: Los gestores tienen libertad para ajustar la composición. Ej: B&H Deuda.
  • Retorno absoluto: Buscan rendimientos positivos en cualquier entorno. Ej: Global Allocation.
Porqué elegir cada tipo de renta fija
  • Bonos Gubernamentales: Baja volatilidad, alta seguridad. Crucial para perfiles conservadores o en retiro.
  • Bonos Corporativos Investment Grade: Aumentan el rendimiento sin comprometer demasiado la estabilidad.
  • Renta Fija Global: Descorrelaciona con la economía local, protege contra riesgos geopolíticos.
  • Emergentes/High Yield: Ofrecen mayor rendimiento, pero con riesgo significativo. Recomendado solo en proporciones pequeñas para perfiles moderados o agresivos.
Volatilidad, riesgos y comportamiento en distintos escenarios

Los bonos a corto plazo son menos volátiles que los de largo plazo.
Los bonos de alta calidad crediticia tienen menos riesgo que los high yield.

No todos los tipos de bonos se comportan de igual manera ante los distintos escenarios económicos.
  • Crisis de mercado: La renta fija gubernamental suele actuar como refugio seguro.
  • Inflación: Los bonos tradicionales pierden valor, pero los ligados a la inflación ofrecen protección.
  • Recesión: Los bonos de alta calidad se comportan mejor.
  • Estanflación: Combinación difícil; se necesita diversificación entre tipos de renta fija.
El rol de la renta fija en una cartera diversificada

Imagina un equipo de fútbol: La renta variable es el ataque, con gran potencial de ganar puntos (rentabilidad).
La renta fija es la defensa, que estabiliza y protege tu cartera en momentos difíciles.

Para un perfil de alto riesgo para alta rentabilidad y a largo plazo un pequeño porcentaje de renta fija global de calidad puede reducir la volatilidad.

Para un perfil conservador (40-60%), se recomienda diversificar en la misma, combinando además corto plazo (para reducir plazo o media de vencimiento) y bonos ligados a la inflación.

La renta fija no es solo para perfiles conservadores; es una herramienta esencial para cualquier inversor. Según tu objetivo y etapa de vida, puedes elegir diferentes tipos para diversificar, proteger y equilibrar tu cartera


¿Cómo optimizar inversiones en renta fija según los tipos?

En un entorno de tipos en alza, considera fondos de corto plazo o floating rate bonds, que son menos sensibles a las subidas.
En un entorno de tipos en descenso, los fondos de mediano o largo plazo tienen más potencial para beneficiarse.
Si buscas ingresos en el corto plazo, podrías llegar a diversificar entre tipos de bonos (corporativos, emergentes, high yield) para obtener mejores cupones, con los riesgos que eso conlleva.

Como regla general (depende siempre plazo de inversión y perfil de riesgo), el core de la renta fija debe contener alta calidad de gobiernos (preferentemente global o algún porcentaje de la misma global).
Un 1/3 de la RF puede ser corporativa y de grado de inversión.
No superar un 5% de high yield/emergentes y sólo para perfiles arriesgados.
Para el corto plazo añadir un ligado a la inflación (no más de 1/3 o 1/4) puede darnos una protección extra.
La duración de los fondos siempre tiene que ser menor o igual a el plazo de inversión.

Para finalizar dejo esta tabla a modo resúmen:



Tabla comparativa entre distintas duraciones de bonos para ver comportamiento y como le afectan los tipos (y sus volatilidades), en la gráfica darle a "ver todo":
https://www.finect.com/fondos-invers...6,IE00B18GC888


Vista global


Entorno favorable (tipos estables)


Subida de tipos


La importancia de la descorrelación en una sola imágen.
Para riesgos ya tenemos la renta variable.
Podéis hacer el ejercicio con cualquier fondo que os guste en ese periodo o cualquier periodo que la RV haya caido.




Link de interés:
https://bogleheads.es/guia/renta-fija

Mis otros hilos:
https://beacons.ai/infinit0

Este hilo no es recomendación de inversión. No invertir en instrumentos que no entiendas.
Los datos, información y/o cualesquier manifestación contenida en este mensaje se expone meramente a título informativo y no constituye una recomendación de inversión
Lo que me lleva a decidir tomarme un tiempo del foro, y o no entrar o leer lo minimo




Xau
infame
Basileus Megas
#452
Viendo la deriva dem hilo está claro que echamos de menos los comentarios del OP @Infinit0
jamolware
ForoCoches: Miembro
#453
Yo espero que como Trump ha dicho que va a parar la guerra en Irán, por temas de petróleo, inflación y tal, esto pare pronto.

El neuberger es un fondo bastante recomendado, muy usado y se suele usar como refugio. No entiendo lo de refugio visto lo visto la verdad, pero eso he leído en varios sitios.


Pero sin duda para refugio un monetario, lo demás, cae. El ostrum me va muy bien y el Groupama igual. Este no... Pero espero que levante pronto... No sé cómo lo usa la gente tanto si no da tanto % de beneficio y encima tienes % de caída decentes... El Ostrum igual vale más la pena si quieres sacar prácticamente lo mismo y sin sustos.
Angmar
ForoCoches: Miembro
#454
A ver mañana como amanece el tema
Frolic
ForoCoches: Usuario
#455
Cita de jamolware
Yo espero que como Trump ha dicho que va a parar la guerra en Irán, por temas de petróleo, inflación y tal, esto pare pronto.

El neuberger es un fondo bastante recomendado, muy usado y se suele usar como refugio. No entiendo lo de refugio visto lo visto la verdad, pero eso he leído en varios sitios.


Pero sin duda para refugio un monetario, lo demás, cae. El ostrum me va muy bien y el Groupama igual. Este no... Pero espero que levante pronto... No sé cómo lo usa la gente tanto si no da tanto % de beneficio y encima tienes % de caída decentes... El Ostrum igual vale más la pena si quieres sacar prácticamente lo mismo y sin sustos.
La gente usará el Neuberger porque habrán visto al youtuber de turno recomendándolo como sin prácticamente riesgo, hay que leer el DFI, en algún DFI pasado tenía riesgo 3/7.
jamolware
ForoCoches: Miembro
#456
Cita de Frolic
La gente usará el Neuberger porque habrán visto al youtuber de turno recomendándolo como sin prácticamente riesgo, hay que leer el DFI, en algún DFI pasado tenía riesgo 3/7.
Neuberger es muy usado, no creo que sea por ningún youtuber. En este foro mismo aparece recomendado entre los mejores para corto plazo.

Cuál recomiendas tú para renta fija corto plazo con misma rentabilidad y menos riesgo?
jamolware
ForoCoches: Miembro
#457
RF Corto Plazo

También peleado y mismo consejo que los de arriba. Son fondos para combinar. Ideales para carteras defensivas o conservadoras.

LU2098772366 Candriam Bonds Credit Alpha C EUR: Excelente fondo, gran control del riesgo y volatilidad. El mejor ratio Sharpe y MAR.

ES0112618006 B&H Deuda FI: Buen balance entre riesgo y rentabilidad. 100% Investment grade. Su gestor es excelente (Rafael Valera). Bajas comisiones a pesar de ser activo.

IE00BFZMJT78. Neuberger Berman Short Duration Euro Bond Fund Class EUR I Accumulating: Gran fondo con gran rentabilidad. En el pasado se ha dado un hostión con un -8% aproximadamente, cuidado con eso nada más. Compite cara a cara con el de arriba y el de abajo.

LU1694789451 DNCA Invest Alpha Bonds A EUR: Flexible con filosofía de retorno absoluto. A largo plazo es excelente, para mí es un imprescindible en cartera.

IE00BDFB7290 Vanguard Global Short-Term Corporate Bond Index Fund EUR Hedged Acc: Si te gusta indexarte este es tú fondo. 100% deuda corporativa de alta calidad. Duración más elevada que el resto de fondos. Súper diversificado.

IE00BH65QP47 Vanguard Global Short-Term Bond Index Fund EUR Hedged Acc: Similar al de arriba pero lleva 1/3 corporativo, el resto es alta calidad de gobiernos de todo el mundo. Súper diversificado. El que mejor descorrelaciona a la renta variable por casi no llevar corporativos.

ES0124880032 UBS Renta Fija 0-5 B FI: Es casi un medio plazo, está en el límite, está bien pero es el más volátil claro.

--------------------


¿Alguno de esos tiene la rentabilidad de un Neuberger pero sin tanta volatilidad? Con esta semana de guerra el Neuberger se está llendo a la mierda para ser corto plazo.. ¿Alguno funciona mejor o parecido pero más estable? Para ser conservador / defensivo cómo cae...
infame
Basileus Megas
#458
Cita de jamolware
RF Corto Plazo

También peleado y mismo consejo que los de arriba. Son fondos para combinar. Ideales para carteras defensivas o conservadoras.

LU2098772366 Candriam Bonds Credit Alpha C EUR: Excelente fondo, gran control del riesgo y volatilidad. El mejor ratio Sharpe y MAR.

ES0112618006 B&H Deuda FI: Buen balance entre riesgo y rentabilidad. 100% Investment grade. Su gestor es excelente (Rafael Valera). Bajas comisiones a pesar de ser activo.

IE00BFZMJT78. Neuberger Berman Short Duration Euro Bond Fund Class EUR I Accumulating: Gran fondo con gran rentabilidad. En el pasado se ha dado un hostión con un -8% aproximadamente, cuidado con eso nada más. Compite cara a cara con el de arriba y el de abajo.

LU1694789451 DNCA Invest Alpha Bonds A EUR: Flexible con filosofía de retorno absoluto. A largo plazo es excelente, para mí es un imprescindible en cartera.

IE00BDFB7290 Vanguard Global Short-Term Corporate Bond Index Fund EUR Hedged Acc: Si te gusta indexarte este es tú fondo. 100% deuda corporativa de alta calidad. Duración más elevada que el resto de fondos. Súper diversificado.

IE00BH65QP47 Vanguard Global Short-Term Bond Index Fund EUR Hedged Acc: Similar al de arriba pero lleva 1/3 corporativo, el resto es alta calidad de gobiernos de todo el mundo. Súper diversificado. El que mejor descorrelaciona a la renta variable por casi no llevar corporativos.

ES0124880032 UBS Renta Fija 0-5 B FI: Es casi un medio plazo, está en el límite, está bien pero es el más volátil claro.

--------------------


¿Alguno de esos tiene la rentabilidad de un Neuberger pero sin tanta volatilidad? Con esta semana de guerra el Neuberger se está llendo a la mierda para ser corto plazo.. ¿Alguno funciona mejor o parecido pero más estable? Para ser conservador / defensivo cómo cae...
Compi, me temo que rentabilidad y riesgo van de la mano.
Darko27
ForoCoches: Miembro
#459
El que mejor lo está haciendo es el gamma global prácticamente no ha perdido nada por ahora.
jamolware
ForoCoches: Miembro
#460
Cita de Darko27
El que mejor lo está haciendo es el gamma global prácticamente no ha perdido nada por ahora.
¿Cuál? Pasa código para analizarlo y comprar con otros desde 2022 de la guerra de Ucrania.
Charles1
ForoCoches: Usuario
#461
Cita de jamolware
¿Cuál? Pasa código para analizarlo y comprar con otros desde 2022 de la guerra de Ucrania.
Se refiere a este Gamma Global FI
ES0140794001
jamolware
ForoCoches: Miembro
#462
Cita de Charles1
Se refiere a este Gamma Global FI
ES0140794001
Pero ya no es renta fija, es mixta... Aunque lo ha hecho mejor en todo desde hace años para supuestamente ser más volátil jajajaEs que el Neuberger no lo está haciendo bien la verdad... Para ser corto plazo tiene volatilidad de un medio-largo plazo...
Astrolito
ForoCoches: Miembro
#463
Pero habláis de ostión y salvo que me equivoque, esta a niveles de principios de año, tampoco eso me parece un ostión.
El BH deuda parecido, auqnue creo que ha caido menos. Ese es el que llevo. Precisamente no cogí Neurberg por el comentario de que se había dado una ostia importante.
Gamma lleva muy poca RV, creo qu e no llega al 10%, lo cual debería haberle perjudicado. Habrá que plantearse el sigma internacional, que es el hermano pero en RV.
Yo llevo Cartesio Y por ejemplo que tiene mucha RV y ha caido bastante más. Precisamente por sr variable.
jamolware
ForoCoches: Miembro
#464
Cita de Astrolito
Pero habláis de ostión y salvo que me equivoque, esta a niveles de principios de año, tampoco eso me parece un ostión.
El BH deuda parecido, auqnue creo que ha caido menos. Ese es el que llevo. Precisamente no cogí Neurberg por el comentario de que se había dado una ostia importante.
Gamma lleva muy poca RV, creo qu e no llega al 10%, lo cual debería haberle perjudicado. Habrá que plantearse el sigma internacional, que es el hermano pero en RV.
Yo llevo Cartesio Y por ejemplo que tiene mucha RV y ha caido bastante más. Precisamente por sr variable.
En ucrania se comió un -8% y me da que en esta guerra, o acaba pronto el problema del petróleo, que no lo parece, o va camino de repetirlo.. Luego para recuperar esas hostias te tiras 1 año entero o más, pero caer cae en días y semanas.
Lakyt
ForoCoches: Usuario
#465
Entre relativamente hace poco en el Neuberger.

Qué alternativa directa habría para hacer el cambio?
Aubrey
ForoCoches: Usuario
#466
Espero que esta crisis del petróleo no dure mucho más allá de unas semanas y mantengo el Neuberger. Voy a largo plazo en todas mis inversiones y no me preocupa demasiado este meneo.

Irán no se lo puede permitir económicamente y me parece que lo único que buscan es hacer daño a la economía global buscando un "acuerdo" que les permita mantenerse como régimen.

A Trump tampoco le interesa un conflicto largo por las razones que todos sabemos y podría vender la "victoria" diciendo que ha eliminado la amenaza de Irán para veinte años o más.

Como Irán se ponga muy tonto, el zanahorio va a destruir toda la estructura que convierte a Irán en un país medio funcional.

Con un "acuerdo" (secreto, por supuesto), Irán podría vender su victoria al mantener el régimen teocrático y Trump podría vender la suya diciendo que ha neutralizado la amenaza que supone Irán al haber destruido sus activos científicos y militares.

Sé de lo que hablo, elaboro análisis de riesgos geopolíticos para el Pentágono cuando libro por las tardes en mi trabajo de ventanilla.
Herzeleid
ForoCoches: Usuario
#467
Cita de Aubrey
Sé de lo que hablo, elaboro análisis de riesgos geopolíticos para el Pentágono cuando libro por las tardes en mi trabajo de ventanilla.
Grande 😂
jamolware
ForoCoches: Miembro
#468
Cita de Aubrey
Espero que esta crisis del petróleo no dure mucho más allá de unas semanas y mantengo el Neuberger. Voy a largo plazo en todas mis inversiones y no me preocupa demasiado este meneo.

Irán no se lo puede permitir económicamente y me parece que lo único que buscan es hacer daño a la economía global buscando un "acuerdo" que les permita mantenerse como régimen.

A Trump tampoco le interesa un conflicto largo por las razones que todos sabemos y podría vender la "victoria" diciendo que ha eliminado la amenaza de Irán para veinte años o más.

Como Irán se ponga muy tonto, el zanahorio va a destruir toda la estructura que convierte a Irán en un país medio funcional.

Con un "acuerdo" (secreto, por supuesto), Irán podría vender su victoria al mantener el régimen teocrático y Trump podría vender la suya diciendo que ha neutralizado la amenaza que supone Irán al haber destruido sus activos científicos y militares.

Sé de lo que hablo, elaboro análisis de riesgos geopolíticos para el Pentágono cuando libro por las tardes en mi trabajo de ventanilla.
Eso queremos todos... Pero siguen dando por culo con el petróleo. EEUU dice que quiere acabar (porque les está saliendo caro) y pinta a que venderán que han ganado, han hecho lo que tenían que hacer y querrán salir... Lo que no sé es si van a poder salir fácilmente... La putada es que siguen jodiendo el petróleo y petroleros en el estrecho .. y eso nos va a dar por culo.
Aubrey
ForoCoches: Usuario
#469
Cita de jamolware
Eso queremos todos... Pero siguen dando por culo con el petróleo. EEUU dice que quiere acabar (porque les está saliendo caro) y pinta a que venderán que han ganado, han hecho lo que tenían que hacer y querrán salir... Lo que no sé es si van a poder salir fácilmente... La putada es que siguen jodiendo el petróleo y petroleros en el estrecho .. y eso nos va a dar por culo.

Esto me ha llegado en un boletín de Rankia del 8 de marzo, por si alguien se lo quiere leer. Es un análisis más.

Al inicio de un conflicto la volatilidad siempre se desata, pero al poco tiempo el mercado lo acaba normalizando

La de cosas que pueden pasar en apenas una semana.

EEUU, en colaboración con Israel, ataca Irán y mata al dictador que lidera la nación, el ayatolá Alí Jamenei.

Irán anuncia represalias, y ataca ciertos objetivos estratégicos de la zona -en términos de generación de energía- de Qatar, Bahrein, y Emiratos Árabes.

Y el jefe del gobierno del país yankee comienza un despliegue militar, entre medias del cual se enfada con Pedro Sánchez, amenazando con “romper toda relación comercial con España” -cosa que ya te digo, el presidente naranja lo tiene bastante complicado-.

Y bien, ya podréis imaginar la volatilidad que se ha desatado estos últimos días en activos como el petróleo, cuyo precio se ha incrementado más de un 15%, o el índice VIX que mide el miedo sobre el S&P 500.
Futuros del petróleo Índice VIX

Bueno, seré breve. La mayor parte de todo este circo acabará en pocas semanas, sin que pase nada particularmente grave a nivel económico.

Por eso en la cafeína financiera de hoy, veremos cómo el mercado es perfectamente capaz de convivir con escenarios de guerra sin que las cosas se tuerzan, y sobre todo, porque el tema de la volatilidad del petróleo posiblemente acabe siendo más un espejismo que una amenaza de recesión global.
Tu cafeína financiera, en audio →

Ahh, y que no se me olvide, si para la próxima operación militar de EEUU -ahora las llaman “operaciones especiales”- quieres que te pille preparado y aprovechar desde el inicio esa volatilidad, te voy a dar un truco, que no te puedes perder.

¡Empezamos!

¿Por qué NO existe temor real a una guerra?

Son varios los motivos que hacen pensar que este conflicto acabará más pronto que tarde. Y entre anuncios de “pánicos de recesión” en la prensa salmón, seguro que se desatará una volatilidad que unos pocos estoy seguro que sabrán aprovechar.
La guerra está más que normalizada para el mercado.


Si algo ha demostrado la bolsa a lo largo de la historia es que tras la mayoría de los grandes episodios militares desde 1940, índices como el S&P 500 suelen recuperarse en pocos meses.

Eso sí, el patrón también es claro. El primer mes posterior al evento suele venir con más volatilidad (y, a veces, con caídas), pero en el horizonte de 3, 6 y 12 meses el mercado tiende a reabsorber el shock, y volver a centrarse en lo de siempre: beneficios, tipos de interés, liquidez y crecimiento.

En otras palabras, el mercado no “ignora” la guerra, simplemente la descuenta rápido… y si además hacemos el ejercicio de no incluir los conflictos que fueron regionalmente expansivos o con impacto directo en energía y cadenas de suministro (Yom Kippur, Canal de Suez, etc), las escaramuzas menores se saldaron con índices en verde a los pocos meses.

Y, sinceramente, por lo que se está viendo hasta ahora (Rusia ocupada en su conflicto con Ucrania, y China sin levantar mucho la mano), no parece que esta vaya a ser una guerra larga.
EEUU solo dispone de 60 días (en realidad, desde hoy 53)

Hay otro elemento que limita mucho la posibilidad de una guerra duradera: el marco legal en Estados Unidos.

Si el presidente ordena una intervención militar sin una declaración formal de guerra aprobada por el Congreso, entra en juego la War Powers Resolution de 1973. Esta ley establece que el presidente puede desplegar fuerzas armadas de forma inmediata, pero con límites claros:

Las tropas sólo pueden permanecer en combate 60 días sin autorización legislativa.
Solo existe un margen adicional de 30 días para la retirada progresiva de las mismas.

En la práctica, esto significa que sin una aprobación del Congreso, la operación militar tiene un horizonte limitado de dos meses.

En consecuencia, ignorar completamente este marco legal implicaría entrar en un conflicto institucional serio, ya que supondría saltarse uno de los mecanismos diseñados precisamente para evitar guerras largas sin el control del Congreso.

Por eso, desde el punto de vista del mercado, muchos analistas interpretan este tipo de operaciones más como intervenciones limitadas o demostraciones de fuerza, y no necesariamente como el inicio de una guerra prolongada.

Irán no va a volar el estrecho de Ormuz (y EEUU tampoco).

De acuerdo con informaciones del New York Times, altos funcionarios del Gobierno iraní podrían estar buscando un acuerdo/salida negociada, antes de que el conflicto pueda llegar a enquistarse.

Por supuesto, esto no garantiza nada, pero sí marca una retórica que apunta más a contener que a escalar.

Y es que el verdadero pánico se encuentra en la posible destrucción (intencionada o no) del Estrecho de Ormuz, un angosto paso marítimo por el que transita TODOS LOS DÍAS el 20% de la producción petrolera mundial.

Algo así como la verdadera “bomba nuclear” de Irán

Peeeero, usarla también les reventaría a ellos.

Cerrar o minar Ormuz no es solo “hacer daño a Occidente” buscando crear una crisis energética global que golpearía a todo el mundo (incluidos sus socios). Implicaría algo peor, dejar a la economía iraní, y el resto de petromonarquías de la zona (Bahrain, Qatar, Dubai, etc) completamente aisladas.

Además, desde que las técnicas de shale/fracking mejoraron exponencialmente (año 2014), el mercado ha ganado capacidad para dar respuesta fuera de la organización OPEP.

De hecho, EE. UU., con más de 13 millones de barriles diarios, es el mayor productor de petróleo del mundo, y uno de los principales exportadores a nivel global.

Y ahí no acaba la cosa, porque esa región del mundo es un verdadero polvorín. Y lo cierto es que no es la primera vez que vemos estos sustos en la zona… y el precio aunque se descontroló, a las pocas semanas volvió a recuperar poco a poco.

¿Cuál es el verdadero motivo del ataque a Irán?

En realidad, solo tenemos que retrotraernos al artículo que escribí hace unas semanas con motivo de la captura de Nicolás Maduro, y el interés de EEUU con el petróleo caribeño.

Como comenté, EEUU no es que quiera el petróleo persa para sus menesteres, igual que tampoco tenía un enorme interés en el crudo caribeño (de peor calidad).

Lo que no quiere, es que su mayor retador, China, tenga un acceso sencillo al mismo.

Así de fácil. Acordaros del asunto de la Doctrina Monroe y la Orden de Exclusión.

¿Y adivináis qué? Casi el 90% de las exportaciones de petróleo iraní iban a parar al gigante asiático.

En consecuencia, ya que China tiene una ventaja estratégica con todo el tema de la transición energética, y el desarrollo de la IA -que regirá la economía del futuro-, porque cuenta con el casi monopolio de las tierras raras, EEUU no se puede permitir darle un acceso sencillo al crudo que rige el destino del todavía presente.

Y para lograr tal empeño, ni siquiera es necesario colocar un gobierno títere -aunque obviamente ayuda mucho-, basta con tener el control de determinadas bases en el Estrecho de Ormuz que permitan el paso de barcos, controlando de forma militar, los intereses estratégicos de la zona

Desgraciadamente, las posibles demandas de la población iraní son bastante más secundarias (democracia, aperturismo cultural, etc), y si finalmente el régimen ayatolá cae, será más bien como un beneficio colateral, que como un fin en sí mismo.

Igual que lo que parece que está empezando a pasar con el chavismo en Venezuela a paso lento.

Ahora bien, entre medias prepara días con ataques de ida y vuelta, y comunicados tibios de búsqueda de una paz consensuada, que desatarán la volatilidad sobre el crudo como si fuera un yo-yo.
Deus_ex
ForoCoches: Miembro
#470
Siguen desangrandose los fondos de renta fija de corto. He decidido vender lo que tenía. Cuando el asunto vuelva a estar estbilizado, volveré a entrar. Considero que no es necesario ir perdiendo poco a poco.
Filósofoenparo
ForoCoches: Miembro
#471
Cita de Deus_ex
Siguen desangrandose los fondos de renta fija de corto. He decidido vender lo que tenía. Cuando el asunto vuelva a estar estbilizado, volveré a entrar. Considero que no es necesario ir perdiendo poco a poco.
Yo también me he cansado de bajar. Esta mañana he dado orden de traspasar varios fondos de renta fija de ultracortoplazo.

Después de años en renta variable, hace mes y medio quise probar lo de la renta fija a ultracortoplazo. Algunos te lo vendían como una manera con muy poco riesgo de cubrir la inflación, pero la realidad, a la vista de lo que está ocurriendo, es que tienen más riesgo del aparente.

Definitimente lo único que parece no verse afectado por los conflictos internacionales son los monetarios, eso sí, no cubres la inflación.
Benemerito
ForoCoches: Miembro
#472
A ver, el precio del fondo que comercie con renta fija, ahora de ultracorto plazo o corto plazo, va a bajar por las estimaciones de que la inflación va a subir y por ende los tipos. Tened en cuenta que el fondo no va a ser negativo, al final de la vida útil de los bonos que comercializa, ese valor va a tender a revalorizarse al mismo tipo, o muy similar, al valor de los bonos a 3-6 meses.

Es decir, que si ahora justo habéis entrado y estais en negativo, en 6 meses en el peor de los casos eso se recuperaría. Vamos si es fondo de emergencias yo sigo viendo buena opción esta.
gymVK
ForoCoches: Usuario
#473
Cita de Filósofoenparo
Yo también me he cansado de bajar. Esta mañana he dado orden de traspasar varios fondos de renta fija de ultracortoplazo.

Después de años en renta variable, hace mes y medio quise probar lo de la renta fija a ultracortoplazo. Algunos te lo vendían como una manera con muy poco riesgo de cubrir la inflación, pero la realidad, a la vista de lo que está ocurriendo, es que tienen más riesgo del aparente.

Definitimente lo único que parece no verse afectado por los conflictos internacionales son los monetarios, eso sí, no cubres la inflación.
La teoría está muy bien y se supone que en momentos donde se prevé inflación y los tipos no se han tocado debería de crecer, la realidad es que no funciona y llevamos varios acontecimientos que lo demuestran. Yo pensaré seriamente quitarlo e ir 100% RV
Deus_ex
ForoCoches: Miembro
#474
Cita de Benemerito
A ver, el precio del fondo que comercie con renta fija, ahora de ultracorto plazo o corto plazo, va a bajar por las estimaciones de que la inflación va a subir y por ende los tipos. Tened en cuenta que el fondo no va a ser negativo, al final de la vida útil de los bonos que comercializa, ese valor va a tender a revalorizarse al mismo tipo, o muy similar, al valor de los bonos a 3-6 meses.

Es decir, que si ahora justo habéis entrado y estais en negativo, en 6 meses en el peor de los casos eso se recuperaría. Vamos si es fondo de emergencias yo sigo viendo buena opción esta.
Si, tienes razón en todo. El tema es que justo metí una cantidad de dinero importante justo la semana anterior al inicio del conflicto, entonces solo me esta generando perdidas, si lo llevase de largo recorrido con años sumando, no me importaría aguantar pero como no se si la situación actual se va a alargar semanas o meses... pues volveré a entrar cuando crea que así puede ser, de momento no lo veo cercano. Al menos de esta manera corto la perdida de dinero, pequeña pero constante.
Manukaos
Malakita
#475
De los fondos que tengo AXA Trésor Court Terme C, Groupama Trésorerie IC, DWS Euro Ultra Short Fixed Income NC y OSTRUM SRI Credit Ultra Short R/C (dos monetarios y dos RF). Suelo hacer actualización cada viernes, pues de esos fondos, el DWS Euro Ultra Short Fixed Income NC ha perdido dinero de la semana pasada a esta. Si el tema sigue igual mucho tiempo, seguramente siga en esta tendencia de estancarse, e incluso bajar. El año pasado algunas semanas paso igual (cuando los aranceles).
gymVK
ForoCoches: Usuario
#476
Sigue sin remontar, la teoría no funciona
bemekis
ForoCoches: Miembro
#477
Ayer escuché este podcast de Javi Linares y Javiel del Valle donde tocan el tema de la deuda, los tipos, la curva y hacen una mención a que hay veces que los bonos y las acciones tienen correlación positiva (actúan de igual manera).

Es de hace un año pero me pareció muy interesante.

https://open.spotify.com/episode/11X...SySrzSWPVpqkBw
579
ForoCoches: Miembro
#478
Cita de Manukaos
De los fondos que tengo AXA Trésor Court Terme C, Groupama Trésorerie IC, DWS Euro Ultra Short Fixed Income NC y OSTRUM SRI Credit Ultra Short R/C (dos monetarios y dos RF). Suelo hacer actualización cada viernes, pues de esos fondos, el DWS Euro Ultra Short Fixed Income NC ha perdido dinero de la semana pasada a esta. Si el tema sigue igual mucho tiempo, seguramente siga en esta tendencia de estancarse, e incluso bajar. El año pasado algunas semanas paso igual (cuando los aranceles).
Sí, yo llevo también el DWS Euro Ultra short de ultra corto y el B&H deuda de renta flexible a corto plazo; ambos perdieron "bastante" durante días cuando lo de los aranceles, pero luego el resto del año subieron mucho y batieron ambos claramente a los fondos monetarios, que apenas se inmutaron por entonces. A los que lleváis renta fija ultra corto y fondos tipo B&H, paciencia, que remontarán y lo harán mejor que los monetarios.
SamCrow
ForoCoches: Miembro
#479
Con el panorama actual... cómo diversificaríais una inversión de 50k en renta fija? Algún fondo que recomendeis a plazo de 2-3 años?
infame
Basileus Megas
#480
Cita de SamCrow
Con el panorama actual... cómo diversificaríais una inversión de 50k en renta fija? Algún fondo que recomendeis a plazo de 2-3 años?
Ahora mismo Monetarios y a esperar ¿no?
← A InverForo