Sensenick, Lo Piccolo y demas independentistas, pasen por aqui.
Atlético 4€v€r
14-dic-2009 20:51
#481
|
Si la repuesta es afirmativa, el castellano si esta perseguido 
|
ForoCoches: Miembro
14-dic-2009 20:51
#482
| No digas medias verdades, no se obliga a que sean bilingües, se obliga a que como mínimo estén en catalán, si luego quieres ponerlo en castellano puedes pero no estás obligado. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-dic-2009 20:52
#483
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-dic-2009 20:52
#484
|
voy a mirar la ley bueno, en todas las disposiciones que hablan del tema usan siempre el termino "al menos en catalan" donde veis a persecucion cuando lo que se persigue es que pueda estar en los 2 idiomas? |
Editado: 14-dic-2009 20:57 -
Togakure Ryu
14-dic-2009 20:54
#486
|
"No eres de aqui, no sabes como es esto, no tienes ni idea de la realidad de cataluña, eres un franquista anticatalan, que odia a Cataluña". Los catalanes que salen quejandose de las multas, tampoco saben lo que hay? Os creeis poseedores de la verdad, pero no se le pueden poner puertas al campo en plena epoca de la informacion... |
ForoCoches: Miembro
14-dic-2009 20:57
#489
| Para que nos entendamos, que está prohibido que los rotulos estén solo en castellano, que o lo comparten con el catalan o solo catalan, pero de castellano solo, prohibido ¿es eso? si eso no es persecucion entonces ya no sé que chorrada pueden inventarse estos nacionalistas. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-dic-2009 21:00
#490
|
Que si todos los catalanes son independentistas, que si te miran mal por hablar castellano.... Y UNA MIERDA. |
ForoCoches: Miembro
14-dic-2009 21:02
#491
| Pues así es. Castellano como podría ser otro idioma, pero curiosamente se ceban más con los que lo ponen en castellano, porque yo llevo un par de años viendo algunas tiendas de inmigrantes que rotulan en su idioma y nadie les ha dicho nada... |
Togakure Ryu
14-dic-2009 21:03
#492
|
Los nazis decian "no te mato por ser judio, sino por no ser aleman". |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-dic-2009 21:04
#493
|
Es que con toda la desfachatez el mundo dicen: No es por rotular en castellano, sino por no hacerlo en catalan. Claro, por eso multan a Burger King, Starbucks coffee, McDonalds, Springfield... a quien quieren engañar?
Los nazis decian "no te mato por ser judio, sino por no ser aleman". No es una medida que me guste especialmente, pero la puedo entender. En Quebec por ejemplo hacen lo mismo para garantizar el uso del frances y la gente lo ve como algo normal. |
Atlético 4€v€r
14-dic-2009 21:06
#494
| Podemos quitar la palabra perseguido por la frase trato diferente, si así os sentís menos agredidos, pero al fin y al cabo es lo mismo. |
Miembro del miembro
14-dic-2009 21:06
#495
|
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. |
Togakure Ryu
14-dic-2009 21:07
#496
|
Lo que se quiere es que haya un bilinguismo real, porque al tener un idioma sin estado el catalan esta en inferioridad de condiciones. No es tan dificil de entender.
No es una medida que me guste especialmente, pero la puedo entender. En Quebec por ejemplo hacen lo mismo para garantizar el uso del frances y la gente lo ve como algo normal. Libertad para que cada uno hable/utilice cualquiera de los dos idiomas oficiales en cataluña, sin multas ni imposiciones. No es tan dificil de entender. En quebec multan por usar algun idioma? No lo sabia... |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-dic-2009 21:08
#497
| Si estuviera perseguido no se podria rotular en castellano y no es el caso. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-dic-2009 21:09
#498
|
Artículo 3 de la Constitución Española.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. |
ForoCoches: Miembro
14-dic-2009 21:11
#499
|
Lo que se quiere es que haya un bilinguismo real, porque al ser un idioma minoiritario y sin estado el catalan esta en inferioridad de condiciones. No es tan dificil de entender.
No es una medida que me guste especialmente, pero la puedo entender. En Quebec por ejemplo hacen lo mismo para garantizar el uso del frances y la gente lo ve como algo normal. Quién quiera rotular su negocio en catalán o en castellano que decida libremente. Estas leyes son solo fantochadas que no llevan a nada y solo crean más tensión. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-dic-2009 21:12
#500
|
Y repito que yo creo que cada uno en su negocio deberia poder hacer lo que quisiera, pero puedo entender que se quiera garantizar que al menos este en catalan, y si se cree necesario en castellano tambien. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-dic-2009 21:12
#501
| el catalan se entiende perfectamente, el idioma ese de barbaros no hay dios que lo pille. |
ForoCoches: Miembro
14-dic-2009 21:16
#502
|
El alemán es precioso, no lo veo para nada de bárbaros... |
FURGO LOVER
14-dic-2009 21:16
#503
|
A ver,una cosa que no entiendo bien (no entiendo mucho de nada,pero si un poco de todo...) Con la consulta para la independencia de ayer se ha conseguido dejar algo claro???A ver si me explico...Tengo entendido que fué muy poca gente a votar,pero de los que votaron el SI fué mayoría,no???Entonces si esa consulta hubiera sido real y vinculante (se dice así??) Cataluña sería hoy independiente??? P.D Trabajo mucho y no veo mucha Tele y me entero de muy poco.Perdonad... |
ForoCoches: Miembro
14-dic-2009 21:20
#505
|
Dorogie druja. Vi gabarite paruski? A que suena pedante, pues ya sabéis lo que se siente... |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-dic-2009 21:20
#506
|
A ver,una cosa que no entiendo bien (no entiendo mucho de nada,pero si un poco de todo...) Con la consulta para la independencia de ayer se ha conseguido dejar algo claro???A ver si me explico...Tengo entendido que fué muy poca gente a votar,pero de los que votaron el SI fué mayoría,no???Entonces si esa consulta hubiera sido real y vinculante (se dice así??) Cataluña sería hoy independiente???
P.D Trabajo mucho y no veo mucha Tele y me entero de muy poco.Perdonad... Los independentistas fueron votar en masa. Los unionistas y los que pasan de todo -que son varios millones- pasaron de todo. Si hubiera sido vinculante es evidente que hubiera ganado el no o en su defecto no hubiera habido suficiente participacion para ser valido, porque deberia ser de alrededor del 55% para que no se fracturara la sociedad. |
Trotador
14-dic-2009 21:22
#507
si para las ultimas autonomicas solo voto el 55% creo recordar, o 50% , un 20% (en 160 pueblos, no en toda catalunya) para una consulta que en realidad no sirve para mucho, la verdad no me parece del todo mal, demasiados fueron 
|
ForoCoches: Miembro
14-dic-2009 21:23
#509
| Hombre, ha llovido un puñao desde entonces y el idioma no es ni el mismo. Pero es que si nos ponemos así los catalanes y los castellanos también hemos sido bárbaros. A Roger Von Blume y sus colegas me remito (Roger de Flor vamos, ai ai esa manía de traducir los nombres propios eh...) |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-dic-2009 21:26
#510
|
Hombre, ha llovido un puñao desde entonces y el idioma no es ni el mismo. Pero es que si nos ponemos así los catalanes y los castellanos también hemos sido bárbaros. A Roger Von Blume y sus colegas me remito (Roger de Flor vamos, ai ai esa manía de traducir los nombres propios eh...)
|