Me la pela que un juego se haya hecho con IA

Cita de Jorx4

Tampoco distingo cuando un lanzamiento ha tenido crunch y por supuesto condeno que se haga o también te parece bien? Lo mismo le he dicho a otro más arriba y todavía espero su respuesta.

Yo quiero que todo en lo que pueda aportar algo una persona por mínimo que sea lo haga una persona y se apoye en las tecnologías que necesite, que para algo lo pago y para algo es un medio artístico y creativo.

Cita de ayrtonsenna123

No queremos IA
No queremos crunch
No queremos juegos a 80 pavos
No queremos desarrollos de 10 años o más
No queremos juegos que salgan sin acabar
No queremos juegos mal optimizados

Pues tú me dirás

Cita de Shyvan

Dave the diver

Cita de nirea

la IA no deja de ser una tecnología más que ayuda hacer las cosas más rápido y mejor. Toda la vida han existido y existirán avances que harán desaparecer o cambiar profesiones, es una absurdez resistirnos al cambio solo por eso.

Si no nos aprovecháramos de las evoluciones tecnológicas, ninguno de los que posteamos en este foro nos podríamos permitir tener una conexión a internet ni un smartphone.

Cita de ayrtonsenna123

No lo he jugado pero hablan bien de él. Creo que se entiende perfectamente que la industria no puedo sostener un bueno, rápido y barato a la vez. Puedes poner más ejemplos que seguro que los hay pero la realidad de las desarrolladoras es la que es. Si lo que queremos es solo juegos como dave the diver, te guste mucho el juego o no, la gente dejaria de comprar consolas

Cita de Cid Merodeador

No sé shur, no me parece que haya mucha conexión entre los dos mensajes que has enviado, no llego a entender bien lo que quieres decir. Si entiendo bien lo que dices, el uso de la IA para abaratar costes me parece totalmente legítimo así como el uso de otras herramientas a lo largo de la historia han abaratado costes. Si echamos la vista atrás hace 100-200 años, cuántas profesiones han desaparecido absorbidas por nuevas tecnologías que desplazan los puestos de trabajos antiguos a otros nuevos?

Cita de Judiodas

Debate candente.

A ver, es como decir que el fotógrafo que usaba herramientas de edición como ohotoshop era impuro y un estafador porque no son sus fotos originales dependientes en exclusiva de su talento como fotógrafo (spoiler, todos los fotógrafos profesionales, bodas o tal, las usan, salvo que sea para un concurso o algo así)

El otro día lo comparaba con los lenguajes de programación modernos.

¿Que es eso de no usar Ensamblador directamente para decirle a la máquina lo que tiene que hacer con toda precisión deliberadamente? ¿Que es eso de usar un lenguaje de programación que sea más natural al ser humano y que ya ese lenguaje "lo traduzca el solo" al lenguaje máquina? ¡Que impureza!

O usar GPS para llegar a sitios, dependiendo de una máquina. Claro, así es muy fácil. El verdadero viajero o transportista debería utilizar solo su propio conocimiento, si acaso valiéndose de un viejo y auténtico mapa de papel, para ubicarse DE VERDAD mentalmente en el mundo y encontrar el camino. ¡No seguir a ciegas las instrucciones que le aparecen en el móvil!

Con todo esto, en tono exagerado, lo que quiero decir es que la IA es una herramienta muy potente y no solo puede usarse, DEBE usarse porque los resultados serán mejores que si no se usa.

Y atentos al matiz: mejores a si no se usa. Eso no quiere decir que no pueda usarse para hacer mierda.

Es como si para construir un puente rechazamos materiales modernos como cemento, acero, o el uso de herramientas como grúas o taladros, porque "es más auténtico" hacerlo con vigas de madera o apilando piedras con argamasa de arcilla.

No quita que no puedas hacer un puente de mierda que se caiga a los 4 días, pero será culpa tuya de haber utilizado mal la tecnología y materiales actuales, no de esa tecnología y materiales en sí.

Cita de Jorx4

Y esos avances tienen sentido cuando el resultado es el mismo y solamente optimizas tiempos y costes, pero estás cambiando trabajo creativo humano por trabajo generativo de IA (que no crea solo recicla y mezcla).

Si tu quieres juegos generados en favor de tu supuesto avance adelante, yo si pago el precio actual de los juegos los quiero creados por personas que reciban parte de mi dinero y que se apoyen en la tecnología que quieran para hacerles más fácil el trabajo.

Creo que es bastante simple de entender.

Y repito porque no paráis de poner comparaciones absurdas, este es un medio creativo,artístico y cultural

Cita de Shyvan

Se pueden poner mas grandes. Stellar blade.

El truco esta en no comprar a empresas de mierda (electronic arts, ubisoft, Microsoft, Activision...)

Cita de ayrtonsenna123

Dudo enormemente que en el desarrollo de stellar Blade no se haya usado IA en ninguna forma. Vamos tengo certeza absoluta de que ha sido así, como en cualquier otro desarrollo

Cita de Shyvan

Entonces podemos entender que pasará lo mismo con astrobot, red dead rendemption, last of us, etc...

Cita de Nighto

Los que mencionáis al Expedition sois tontos o qué? Lo que pusieron con IA en el juego fueron unos cartelitos de mierda que se retiraron el día 1 con el parche de lanzamiento. No hay nada con IA en el juego y nadie que lo haya jugado tras el lanzamiento ha encontrado nada con IA en el juego

Cita de Judiodas

Debate candente.

A ver, es como decir que el fotógrafo que usaba herramientas de edición como ohotoshop era impuro y un estafador porque no son sus fotos originales dependientes en exclusiva de su talento como fotógrafo (spoiler, todos los fotógrafos profesionales, bodas o tal, las usan, salvo que sea para un concurso o algo así)

El otro día lo comparaba con los lenguajes de programación modernos.

¿Que es eso de no usar Ensamblador directamente para decirle a la máquina lo que tiene que hacer con toda precisión deliberadamente? ¿Que es eso de usar un lenguaje de programación que sea más natural al ser humano y que ya ese lenguaje "lo traduzca el solo" al lenguaje máquina? ¡Que impureza!

O usar GPS para llegar a sitios, dependiendo de una máquina. Claro, así es muy fácil. El verdadero viajero o transportista debería utilizar solo su propio conocimiento, si acaso valiéndose de un viejo y auténtico mapa de papel, para ubicarse DE VERDAD mentalmente en el mundo y encontrar el camino. ¡No seguir a ciegas las instrucciones que le aparecen en el móvil!

Con todo esto, en tono exagerado, lo que quiero decir es que la IA es una herramienta muy potente y no solo puede usarse, DEBE usarse porque los resultados serán mejores que si no se usa.

Y atentos al matiz: mejores a si no se usa. Eso no quiere decir que no pueda usarse para hacer mierda.

Es como si para construir un puente rechazamos materiales modernos como cemento, acero, o el uso de herramientas como grúas o taladros, porque "es más auténtico" hacerlo con vigas de madera o apilando piedras con argamasa de arcilla.

No quita que no puedas hacer un puente de mierda que se caiga a los 4 días, pero será culpa tuya de haber utilizado mal la tecnología y materiales actuales, no de esa tecnología y materiales en sí.

Cita de Holocuentista

Espérate que ahora es inmoral que te la sude que usen IA para hacer videojuegos


Cómo están las cabezas.

Cita de Trocaflosquen

Lo has explicado súper bien.


Añado además que gracias a la IA, el equipo humano va a tener muchas más posibilidades de creación y va a poder dedicar más tiempo a otras cosas que pueden enriquecer mucho el producto.


Por ejemplo, se van a poder desarrollar prototipos jugables con nuevas mecánicas más rápido y poder comprobar si son una mierda o no antes. Un artista por ejemplo se puede poner a generar ideas y conceptos de manera más eficiente y desarrollar aquella que le guste más... Etc. Joder si es que precisamente es una oportunidad para ser más creativos.


La gente se piensa que usar IA para crear un videojuego es darle a un botoncito que te da todo hecho y ya está.


La IA generativa es súper interesante y yo de verdad que animo a la gente a que pruebe cosas. Bien usada, es brutal.

Cita de Jorx4

Ya llegó el que tiene la comprensión lectora justa. Estoy diciendo que como herramienta de apoyo y para optimizar desarrollos todo bien, para sustituir puestos y dejarle tareas creativas y decisiones sobre el juego mal.

Básicamente porque eso no es aplicarse de forma inteligente es aplicarse para ahorrar costes y es lo que critico.

Cita de Brate

Es un punto de vista perfectamente válido, así que sería agradable que dejases los insultos para el general. Lo que quiere decir, y tiene mucha razón en eso, es que es inmoral que se reduzcan los costes a la cuarta parte y se siga cobrando lo mismo. Que si vas a pagar lo mismo, al menos que el dinero se reparta como antes y no vaya todo para uno, eso es lo que él, y yo en gran parte, considera inmoral. ¿Mejor ahora?

Cita de Khezal

Personalmente también me la pela que se use IA, IA generativa como herramienta para el desarrollo de videojuegos. Aunque en plataformas, como Bluesky, se ve a bastante gente relacionada con el sector del videojuego y artístico, luchar muy fuerte contra el uso de este tipo de herramientas. Aunque yo veo lo de la IA como algo inevitable y que ha venido para quedarse.

Cita de Kupo

Muchos artistas, no todos, se sacan un buen sueldo haciendo 4 logos chorras y 4 trabajos y no marcan la diferencia. De hecho su estilo seguramente sea una copia de algo que ha estudiado. Esa gente antes te hacía en una tarde un logo y te cobraba 200€, o portadas de libros, o miniaturas para youtube, o... y ahora se lo pides a la IA, te genera 80 y eliges uno. Alguna imagen buena habrá entre 80.

Normal que estén en contra, le están sacando el trabajo. Igual que los programadores junior, antes abrían una incidencia y los ponías a revisar. Ahora lees el problema, se lo pasas a la IA y la mayoría de veces te señala el motivo del problema y la línea donde está mal. Revisas de 0 si acaso un 10% de lo que llega.

La IA acelera mucho el trabajo, y significa menos trabajadores por área