Top 25 de mejores jrpg de la historia de IGN

Cita de Brinx

Niño al teclado.

Cita de Brinx

Exprimí ambos y varias veces, por eso yo sí tengo argumentos para asegurar que el VI es superior al VII y a cualquiera de la saga, y aquí las razones:

1. El VI no tiene un protagonista claro y aunque personajes como Tera y Celes soporten una mayor carga narrativa todos tienen una razón profunda para luchar, un pasado trágico y momentos donde ellos son los líderes exceptuando a Umaro y Gogo (2 de 14). La historia se siente como una epopeya de un grupo, no la biografía de un solo héroe.

2. Sefirot intenta destruir el mundo y falla. Kefka gana. A mitad del juego, Kefka rompe el equilibrio de la magia y literalmente destruye el mapa, sumiendo al mundo en el apocalipsis durante un año. Mientras Sefirot tiene un complejo de dios y problemas "maternales", Kefka es la representación del nihilismo puro. No necesita una razón trágica; es la maldad caótica personificada. Su evolución de bufón de la corte a Dios de la Magia es más aterradora por su imprevisibilidad.

3. El VI representa la perfección de los 16-bits. El pixel art es un estilo artístico que no envejece; los sprites son expresivos y los fondos parecen cuadros detallados. Hoy en día se sigue viendo precioso gracias a la Pixel Remaster Colletion. En cambio el VII aunque fue revolucionario en su día los modelos 3D "chibi" con brazos de bloque (tipo Popeye) y fondos prerrenderizados de baja resolución han envejecido mal. Visualmente, FFVI es atemporal, mientras que FFVII es hijo de su época.

4. El sistema de Materia de FFVII es brillante por su flexibilidad, pero tiene un defecto: hace que todos los personajes sean iguales. Si le das a Barret la materia "Cura" y "Fuego", hace lo mismo que Aeris. Los personajes son "contenedores de materia" intercambiables. En cambio en FFVI cada personaje tiene una habilidad que define su "Job" (Clase) y que nadie más puede usar:

• Sabin usa combinaciones de botones (tipo juego de lucha) para sus Blitz.
  
• Edgar usa Herramientas (Tools).
  
• Celes usa Rúnico para absorber magia.
  
• Locke puede Robar. Esto obliga al jugador a variar estrategias dependiendo de quién esté en el equipo, reforzando la personalidad de cada uno a través del gameplay.

5. La segunda mitad de Final Fantasy VI es una clase maestra de diseño de mundo abierto "antes de que fuera moda".

• Mientras que FFVII es bastante lineal hasta el final (con la excepción de las Armas y sidequests finales), la segunda mitad de FFVI (El Mundo de la Ruina) te suelta en un mundo destruido con una sola meta: "Mata a Kefka".
  
• Puedes ir directamente a la torre final con solo tres personajes (y morir intentándolo), o puedes viajar por el mundo en el orden que quieras para reclutar a tus amigos perdidos, descubrir sus traumas post-apocalipsis y obtener mejores equipos. Esa libertad narrativa no tiene rival en la era de PS1.

6. Aunque FFVII toca temas ecológicos y de identidad, FFVI maneja un tono de tragedia operística más consistente.

• La famosa escena de la Ópera (Maria and Draco) no es solo un minijuego; es una síntesis de los temas del juego: amor prohibido, pérdida y guerra.
  
• FFVI trata temas como el suicidio (la escena de Celes en el acantilado), el embarazo adolescente (en algunas interpretaciones de Terra/habitantes de Mobliz) y el genocidio (el envenenamiento de Doma) con una crudeza que los gráficos 3D de FFVII a veces suavizaban con espectacularidad cinematográfica, sea el original o el Remake.

Final Fantasy VI es superior si valoras:

1. Un ensamble de personajes donde todos importan.
   
2. Un villano que realmente logra sus objetivos y que es 'malo de verdad' sin escudarse en traumas infantiles o complejo de Edipo.
   
3. Una estética 2D atemporal.
   
4. La libertad de exploración no lineal.

Es imposible que nadie que haya exprimido ambos juegos pueda decir que el VII es mejor que el VI.

Cita de Brinx

Cierto, se me pasó del shock de no ver a FFVI


El único problema de Final Fantasy VI es haber sido lanzado solo en Japón y EEUU o ser el antecesor de la séptima entrega con la que empezó el boom mediático de la saga, de ahí que no sea tan famoso y sean pocos los que lo jugaron en comparación a otras entregas como el mencionado VII o X.

Objetivamente es la mejor entrega de todas y podría discutir con cualquiera de por que es así.

Cita de Extrusus sum

Venga pues te digo que mi favorito para mí es el 4, así que suéltame el tocho con tus argumentos.

Cita de malanior

#2000143733090550088

Interesante el número uno , y legends in the sky que se cuela en el top 10 .


Es una lista bastante aceptable imo , donde todos son juegazos

Parece que está limitado a un juego por saga

Cita de adrii93

Me parece una cagada un juego por saga...

Lo del Metaphor tan arriba me parece un puto insulto la verdad.
¿paper Mario mejor que el KH 2?

Raro ver ahí al Tales of Vesperia antes que al Symphonia...
El Xenoblade Chronicles es un juegazo del copón, los elogio por ponerlo arriba.

Por otro lado me duele ver al Kingdom Haerts tan abajo, merecía estar TOP 10, y el BbS me parece mejor juego en todo.

Cita de WallTrap

Perfectamente escogido Final Fantasy X como representante de la saga, aunque debería estar por encima de Persona 5 Royal.

Lost Odyssey está también muy bajo viendo el resto de juegos que tiene por encima.

Cita de Chemfu

Pone un juego de Pokemon pero no el Secret of Mana o el Illusion of Time.

Lamentable.

Cita de malanior

No se que le ve la gente a BBS me parece horrible, me gustó más DDD, el sistema de combate es clunky as hell.

Cita de malanior

#2000143733090550088

Interesante el número uno , y legends in the sky que se cuela en el top 10 .


Es una lista bastante aceptable imo , donde todos son juegazos

Parece que está limitado a un juego por saga

Cita de Kupo

Nunca entendí lo del FFX, aunque está claro que si a tanta gente le gusta el equivocado soy yo. Pero me parecen ampliamente mejores los de Ps1 tanto en secretos, mapamundi, narrativa, personajes secundarios...

Cita de Capitan Ishida

Yo lo que no entiendo es que esté el Yakuza 8 y no el 7 que es mejor en cuanto a historia y el combate es igual, no es que hayan añadido ninguna mejora respecto a las mecanicas del anterior

Cita de Chandler Bing

Lost oddisey el 21? ni puta idea tiene esa gente y paso de comentar más porque el orden es un despropósito, más de uno lo han puesto de oídas o por ser de saga de renombre que por haberlo jugado.

Solo este que cito por historia, personajes, jugabilidad, estilo artístico, bso... se mea en la mayoría del top 10 que han puesto.


Si miro más de la lista me voy a cabrear así que paso.

Edit y ponen el xenoblade 3 como el top 5 y mejor de los xenoblade cuando en lo único que es mejor es en los gráficos, el xenoblade 2 le da por todos lados, por no hablar de que el xenoblade 2 es un juego entero por si mismo mientras que el xenoblade 3 sin jugar al DLC te quedas sin entender de verdad el juego en si ya que lo que tendría que haber ido en el juego(que es la explicación precisamente del origen de todo, qué pasa con los personajes de los anteriores juegos, el origen de los poderes uroboros....) te lo cuentan en el DLC y no en el juego.
También veo que ponen el braverly default 2 y no el 1 o el second que son infinitamente mejores y con unos personajes con carisma de lo que carecen los del 2

Lo dicho, ni puta idea tienen, han puesto al becario a hacer la lista y este ha mirado por internet:

Cita de Zande

No está el FFVI, VII o IX, pero ponen medianías como Star Ocean, Bravery Default o Breath of fire.

Basura de lista.

Cita de Diosisback

El combate es bastante mejor, así como el tema de los trabajos.


Honolulu mola.