GNU/Linux vigésimo séptimo "Debian 30 Aniversario Edition"

gark
ForoCoches: Miembro
#1081
Cita de Kangreno
Pagaría lo que fuera, miles de euros incluso, por un portátil corebooteado con AMD en CPU y gráficas.

Prácticamente casi todos los problemas que he tenido en Linux han sido por las malditas gráficas Nvidia.

Eeeeen fiin. Siento el desahogo...
Que tengáis un buen finde, GNU/Linuxeros.
Algo asi como el Slimbook EVO? O el modelo Excalibur?

Ha sido ver tu comentario portátil + linux y se me viene a la cabeza Slimbook, y eso que no he tenido el placer de probarlos
Kangreno
Eres kangrena
#1082
Cita de gark
Algo asi como el Slimbook EVO? O el modelo Excalibur?

Ha sido ver tu comentario portátil + linux y se me viene a la cabeza Slimbook, y eso que no he tenido el placer de probarlos
Sí, por ejemplo.

Lamentablemente, salvo unas contadas placas base, coreboot puede verse preinstalado casi exclusivamente sobre hardware de Intel-Nvidia:
https://doc.coreboot.org/distributions.html
Kolton
tralari, tralara...
#1083
Una pregunta: Tengo instalado Pop Os y estoy muy contento con el, pero lo que no entiendo es porqué cada actualización que tengo, después tengo que reiniciar el ordenador. Esta mañana he actualizado Librewolf e inmediatamente tengo que reiniciar. Con Linux Mint no me pasa esto, por ejemplo y son dos distros basadas en Ubuntu.
Dohko85
¡Pardiez, voto a bríos!
#1084
Dejo esto por aquí.



Muy interesantes varias de las preguntas que le hacen.
Sixtolo
W̬̬͔̭̼*******h͈͉̩*͓*** **ǎ
#1085
Cita de Kangreno
Pagaría lo que fuera, miles de euros incluso, por un portátil corebooteado con AMD en CPU y gráficas.

Prácticamente casi todos los problemas que he tenido en Linux han sido por las malditas gráficas Nvidia.

Eeeeen fiin. Siento el desahogo...
Que tengáis un buen finde, GNU/Linuxeros.
No es exactamente lo que pides, pero mi Framework 13 lleva AMD y se le puede poner Coreboot.

Además, es oficialmente compatible con varias distros populares.

Lo único es que no tiene gráfica, aunque quizá, en un futuro, el Framework 16 saque una versión con AMD.
Kangreno
Eres kangrena
#1086
Cita de Sixtolo
No es exactamente lo que pides, pero mi Framework 13 lleva AMD y se le puede poner Coreboot.

Además, es oficialmente compatible con varias distros populares.

Lo único es que no tiene gráfica, aunque quizá, en un futuro, el Framework 16 saque una versión con AMD.
Gracias por la respuesta

Sí, leí en su día lo de coreboot unofficial en el 13. Salió en varios medios.
Framework será presumiblemente lo que compre en un año o dos. Precisamente estuve hoy mirando en su web, porque es actualmente lo que más se aproxima a lo que quiero.
Dan la opción de gráfica AMD con la bahía de expansión que ofrecen.
peloncete
ForoCoches: Usuario
#1087
Cita de Kangreno
Pagaría lo que fuera, miles de euros incluso, por un portátil corebooteado con AMD en CPU y gráficas.

Prácticamente casi todos los problemas que he tenido en Linux han sido por las malditas gráficas Nvidia.

Eeeeen fiin. Siento el desahogo...
Que tengáis un buen finde, GNU/Linuxeros.



No sé exactamente que problema tuviste. Siempre he tenido que usar nvidia en estaciones de trabajo con linux y no es más problema que instalar el driver. Pero como hablas de portátiles, te contaré una cosa: Yo necesitaba instalar en mi portátil (cpu amd, obviamente chip grafico amd + tarjeta dedicada nvidia), rocky linux para poder probar un software muy específico que sólo funciona con nvidia. Este software no tiene soporte para portátiles ni de coña. Fué un suplicio y se negaba a arrancar. La razón es por el tema del cambio de tarjeta integrada a tarjeta dedicada, carece de soporte para linux y si no se hace por bios, no lo pilla ni por casualidad. En el caso de portátiles hasta hace poco era realmente raro que tuviera esto, y se reserva a hacer sólo en windows. Probé una serie de emulaciones que eran una pesadilla configurar. Ni me acuerdo del nombre. Creo que para amd era bumblebee o algo asi, tocar xorg.conf... nada. Linux es incapaz de trabajar con la tarjeta dedicada.


Por suerte, el portatil petó y pude tramitar la garantia, y siendo consciente de este problema, busqué información, y leí sobre el mux switch, que no es mas que esa conmutación la hace por bios, independiente de software. Curiosamente la versión renovada del que era mi portátil lo tenía, lo pillé y bingo. Tarjeta nvidia reconocida, software funcionado. Como digo, es una cosa que poco a poco van incorporando, aunque quizá sea sólo a portatiles gamer o así. Bueno el mio no es ninguna cosa del otro mundo. Tiene una 4070.
Kangreno
Eres kangrena
#1088
Cita de peloncete
No sé exactamente que problema tuviste. Siempre he tenido que usar nvidia en estaciones de trabajo con linux y no es más problema que instalar el driver.
Pues unas cuantas veces que ha fallado la recompilación mediante DKMS y me ha volado el entorno gráfico. Nada especialmente grave ya que arrancando en un kernel anterior he podido acceder.

Y después está el hecho de que con AMD es más factible utilizar los drivers libres que con Nvidia, por mucho que Nouveau esté mejorando recientemente.
Llevo tiempo intentando cambiar mis equipos por otros lo más abiertos posibles, en lo que a software/código se refiere.
Chrysler
Mayéutico Debianita
#1089
Cita de Dohko85
Dejo esto por aquí.



Muy interesantes varias de las preguntas que le hacen.
Hola:
Pues venía a colgarlo , pero me voy por donde he venido.
Bromas a parte de...

Es interesante el vídeo , a mi me ha interesado estos puntos:

  1. Memoria RAM ECC , si el equipo lo vas a conservar años
  2. Obviamente para trabajar , nada de luces y el menor ruido posible.
  3. Haz el PC según tu uso , Linus compila , pues necesita núcleos para paralelizar.
  4. Usa la distro que mejor te vaya a tu flujo de trabajo ( nada de modas)
  5. Móvil Android

Esto ya nos podría dar pie a alguna charla , para darle o no , la razón al "Jefe".

Saludos.

Por la tarde escribiré más... no es amenaza.
hibrido-chan
Ecologeta
#1090
Cuando me compré el ordenador que tengo ahora lo quise lo más sobrio posible, sin lucecitas (bueno, eso es imposible, pero son desactivables desde la BIOS) y, sobre todo, que no hiciera ruido. De hecho la de la tienda me dijo que mientras lo montaba (sí, soy un comodón que quiso que se lo montasen) no sabía si estaba encendido o no del poco ruido que hacía.


Eso sí, no compilo mis propios núcleos, estoy mayor ya para todo eso (solo lo hice una vez en 2002 para meter los drivers de una inalámbrica).
Chrysler
Mayéutico Debianita
#1091
Cita de Chrysler
Hola:
Pues venía a colgarlo , pero me voy por donde he venido.
Bromas a parte de...

Es interesante el vídeo , a mi me ha interesado estos puntos:

  1. Memoria RAM ECC , si el equipo lo vas a conservar años
  2. Obviamente para trabajar , nada de luces y el menor ruido posible.
  3. Haz el PC según tu uso , Linus compila , pues necesita núcleos para paralelizar.
  4. Usa la distro que mejor te vaya a tu flujo de trabajo ( nada de modas)
  5. Móvil Android

Esto ya nos podría dar pie a alguna charla , para darle o no , la razón al "Jefe".

Saludos.

Por la tarde escribiré más... no es amenaza.
Hola:

Pues vamos con las ampliaciones de comentarios:

1. Memoria RAM ECC:
Linus es vehemente sobre esto recomienda ECC (Error-Correcting Code) RAM como esencial para cualquier máquina que dure años, porque "no es cuestión de si la memoria fallará, sino de cuándo".
El explica que la RAM no-ECC puede corromper datos silenciosamente, causando crashes o "oopses" (errores del kernel) que parecen bugs de software, pero en realidad son fallos de hardware.
Cuenta que armó un PC sin ECC, y tras dos años, perdió días "debuggeando" lo que resultó ser memoria defectuosa. Para uso a largo plazo ,ECC detecta y corrige errores end-to-end, evitando dolores de cabeza.
Da un consejo: "La confianza en tu máquina es lo primero, sin ECC, no la tienes."


2. Para trabajar,nada de luces y el menor ruido posible.
Totalmente lógico con un setup "profesional y de trabajo"
Torvalds insiste en que el PC sea "silencioso, fiable y no loco en ninguna dirección".
Nada de RGB o luces LED: "Quiero que funcione, no que parezca un árbol de Navidad".
Para ruido bajo:Cooler Noctua ,produce un "sonido de fondo como un gato ronroneando", no un jet.
Gabinete Fractal Design Torrent: Dos ventiladores gigantes frontales para flujo de aire eficiente sin chillidos.
PSU Seasonic: Tan eficiente que el ventilador "probablemente nunca gire".
El enfoque es estabilidad sobre estética o velocidad extrema.

3. Haz el PC según tu uso:
Yo creo que esto es el corazón del vídeo , Torvalds enfatiza personalizar la construcción a tu flujo de trabajo: "No armes un PC genérico; hazlo para lo que haces".
Él compila el kernel constantemente para probar mezclas de código ajeno ("compilo todo con cada módulo posible").
Esto requiere máxima paralelización, por lo que elige el Threadripper 9960X con 24 núcleos/48 hilos y dice "Puedo usar tantos núcleos como me den".
No necesita GPU potente (usa Intel Arc básica para usar drivers open-source), ni almacenamiento masivo (solo 2TB SSD, sube backups online.

4. Usa la distro que mejor te vaya a tu flujo de trabajo (nada de modas)
Al final, durante la instalación defiende elegir distro por utilidad, no por hype o "guerras de flames".
Él usa Fedora porque "está alineada con desarrolladores del kernel" y es práctica: upgrades fáciles del kernel sin complicaciones.
Critica a Ubuntu como "demasiado consumer-oriented" (para novatos, no pros).
Y nos recuerda que "La fragmentación es una desventaja enorme; si desarrollas software comercial, no quieres múltiples targets".
Y nos da un consejo: Elige lo que "solo funcione" para tu flujo.
Evita modas como distros nicho, "hay demasiadas opciones, pero usa la que te ahorre tiempo, no la que suene cool".

Saludos.

Algún día lo extrañaremos , espero que dentro de mucho.
Mikelevel
Aprendiz
#1092
De eso que tienes montado un Pihole y ...

Código:
$ sudo snap refresh
error: cannot refresh: Post "https://api.snapcraft.io/v2/snaps/refresh": dial tcp 0.0.0.0:443:
       connect: connection refused




Chrysler
Mayéutico Debianita
#1093
Cita de Mikelevel
De eso que tienes montado un Pihole y ...

Código:
$ sudo snap refresh
error: cannot refresh: Post "https://api.snapcraft.io/v2/snaps/refresh": dial tcp 0.0.0.0:443:
       connect: connection refused




Hola:
Me imagino que Pi-hole por Gravity
También me imagino que lo has solucionado.
Pero tiene su "gracia" que alguna lista lo tenga bloqueado por malware.

Saludos.
Kangreno
Eres kangrena
#1094
Cita de Mikelevel
De eso que tienes montado un Pihole y ...

Código:
$ sudo snap refresh
error: cannot refresh: Post "https://api.snapcraft.io/v2/snaps/refresh": dial tcp 0.0.0.0:443:
       connect: connection refused




Curioso...
A mí me parece una burrada de dominios bloqueados.
Yo creo que con un tercio de esos ya vas bien servido, con menos falsos positivos, suponiendo que haya listados de control parental y demás.
Un router potente con OpenWRT te puede dar el apaño o servir de alternativa.
Dohko85
¡Pardiez, voto a bríos!
#1095
Cita de Chrysler
Hola:

Pues vamos con las ampliaciones de comentarios:

1. Memoria RAM ECC:
Linus es vehemente sobre esto recomienda ECC (Error-Correcting Code) RAM como esencial para cualquier máquina que dure años, porque "no es cuestión de si la memoria fallará, sino de cuándo".
El explica que la RAM no-ECC puede corromper datos silenciosamente, causando crashes o "oopses" (errores del kernel) que parecen bugs de software, pero en realidad son fallos de hardware.
Cuenta que armó un PC sin ECC, y tras dos años, perdió días "debuggeando" lo que resultó ser memoria defectuosa. Para uso a largo plazo ,ECC detecta y corrige errores end-to-end, evitando dolores de cabeza.
Da un consejo: "La confianza en tu máquina es lo primero, sin ECC, no la tienes."


2. Para trabajar,nada de luces y el menor ruido posible.
Totalmente lógico con un setup "profesional y de trabajo"
Torvalds insiste en que el PC sea "silencioso, fiable y no loco en ninguna dirección".
Nada de RGB o luces LED: "Quiero que funcione, no que parezca un árbol de Navidad".
Para ruido bajo:Cooler Noctua ,produce un "sonido de fondo como un gato ronroneando", no un jet.
Gabinete Fractal Design Torrent: Dos ventiladores gigantes frontales para flujo de aire eficiente sin chillidos.
PSU Seasonic: Tan eficiente que el ventilador "probablemente nunca gire".
El enfoque es estabilidad sobre estética o velocidad extrema.

3. Haz el PC según tu uso:
Yo creo que esto es el corazón del vídeo , Torvalds enfatiza personalizar la construcción a tu flujo de trabajo: "No armes un PC genérico; hazlo para lo que haces".
Él compila el kernel constantemente para probar mezclas de código ajeno ("compilo todo con cada módulo posible").
Esto requiere máxima paralelización, por lo que elige el Threadripper 9960X con 24 núcleos/48 hilos y dice "Puedo usar tantos núcleos como me den".
No necesita GPU potente (usa Intel Arc básica para usar drivers open-source), ni almacenamiento masivo (solo 2TB SSD, sube backups online.

4. Usa la distro que mejor te vaya a tu flujo de trabajo (nada de modas)
Al final, durante la instalación defiende elegir distro por utilidad, no por hype o "guerras de flames".
Él usa Fedora porque "está alineada con desarrolladores del kernel" y es práctica: upgrades fáciles del kernel sin complicaciones.
Critica a Ubuntu como "demasiado consumer-oriented" (para novatos, no pros).
Y nos recuerda que "La fragmentación es una desventaja enorme; si desarrollas software comercial, no quieres múltiples targets".
Y nos da un consejo: Elige lo que "solo funcione" para tu flujo.
Evita modas como distros nicho, "hay demasiadas opciones, pero usa la que te ahorre tiempo, no la que suene cool".

Saludos.

Algún día lo extrañaremos , espero que dentro de mucho.

Tiene una visión del software muy enfocada en el pragmatismo, estabilidad, rendimiento, etc. Vamos, lo normal siendo un ingeniero de software
Es más fácil conectar con alguien así que con alguien como Stallman, que se pasa de frenada muchas veces. De hecho, creo que incluso le he oido alguna vez decir que ve aceptable usar software propietario si no hay opciones libres o si funciona mejor que la opción libre.

Me parecen también muy interesantes los comentarios sobre la fragmentación, que ve como algo negativo aunque inevitable, porque en el momento en el que se quisiera "estandarizar" una distro todo el mundo querría que esa distro fuese la suya (lo dice tal cual en el video).
Esto ya lo he comentado en algún hilo, pero en este mundillo hay mucha gente que quiere su "cortijo" propio y tiene que sacar su distro aunque realmente no aporte nada (no voy a entrar en ejemplos concretos para no iniciar un flame aquí).

También he visto mucho ruido en redes por haber elegido una gráfica Intel, aunque no sé si alguien se esperaba que fuera a elegir una Nvidia sabiendo la opinión que tiene de ellos... Por cierto, lamentable que Nvidia vaya a dejar tiradas las gráficas de la serie 10 en Linux con su nueva versión del driver propietario.


Y finalmente, como apunte personal, he tenido rachas de solo usar Windows (del que he huido finalmente al ver su política de incrustar IA en el SO y los updates nefastos llenos de bugs) y de sólo usar Linux.
Suse (sin el open, cuando venía en su cajita con el manual y los CDs), Debian Stable, Ubuntu, Mint, Arch (esta bastante poco, la verdad)... y ahora con Fedora+Plasma tengo la sensación de que se ha llegado a un nivel de madurez, estabilidad y usabilidad/sencillez muy muy alto, así que entiendo perfectamente que Linus la siga usando para su trabajo diario.
Chrysler
Mayéutico Debianita
#1096
Cita de Kangreno
Curioso...
A mí me parece una burrada de dominios bloqueados.
Yo creo que con un tercio de esos ya vas bien servido, con menos falsos positivos, suponiendo que haya listados de control parental y demás.
Un router potente con OpenWRT te puede dar el apaño o servir de alternativa.
Hola:
Yo una de las cosas que he hecho con la IA ha sido analizar y optimizar las listas del Pi-hole.
Y la verdad se redujeron de 1.600.000 a poca más de 600.000 , mejorando el impacto y disminuyendo los falsos positivos.

Saludos.
Chrysler
Mayéutico Debianita
#1097
Cita de Dohko85
Tiene una visión del software muy enfocada en el pragmatismo, estabilidad, rendimiento, etc. Vamos, lo normal siendo un ingeniero de software
Es más fácil conectar con alguien así que con alguien como Stallman, que se pasa de frenada muchas veces. De hecho, creo que incluso le he oido alguna vez decir que ve aceptable usar software propietario si no hay opciones libres o si funciona mejor que la opción libre.

Me parecen también muy interesantes los comentarios sobre la fragmentación, que ve como algo negativo aunque inevitable, porque en el momento en el que se quisiera "estandarizar" una distro todo el mundo querría que esa distro fuese la suya (lo dice tal cual en el video).
Esto ya lo he comentado en algún hilo, pero en este mundillo hay mucha gente que quiere su "cortijo" propio y tiene que sacar su distro aunque realmente no aporte nada (no voy a entrar en ejemplos concretos para no iniciar un flame aquí).

También he visto mucho ruido en redes por haber elegido una gráfica Intel, aunque no sé si alguien se esperaba que fuera a elegir una Nvidia sabiendo la opinión que tiene de ellos... Por cierto, lamentable que Nvidia vaya a dejar tiradas las gráficas de la serie 10 en Linux con su nueva versión del driver propietario.


Y finalmente, como apunte personal, he tenido rachas de solo usar Windows (del que he huido finalmente al ver su política de incrustar IA en el SO y los updates nefastos llenos de bugs) y de sólo usar Linux.
Suse (sin el open, cuando venía en su cajita con el manual y los CDs), Debian Stable, Ubuntu, Mint, Arch (esta bastante poco, la verdad)... y ahora con Fedora+Plasma tengo la sensación de que se ha llegado a un nivel de madurez, estabilidad y usabilidad/sencillez muy muy alto, así que entiendo perfectamente que Linus la siga usando para su trabajo diario.
Hola:
Sí , para el uso de Linus , Fedora sea la que mejor se le adapta.
Muy interesante tu punto de vista.
Saludos.
Kangreno
Eres kangrena
#1098
Cita de Chrysler
Hola:
Yo una de las cosas que he hecho con la IA ha sido analizar y optimizar las listas del Pi-hole.
Y la verdad se redujeron de 1.600.000 a poca más de 600.000 , mejorando el impacto y disminuyendo los falsos positivos.

Saludos.


Yo voy tirando con OpenWRT en el router y adblock. Puedes ver también los dominios bloqueados, clientes, etc, aunque Pihole es mucho más configurable y detallado en la información mostrada.
Mikelevel
Aprendiz
#1099
Cita de Chrysler
Hola:
Yo una de las cosas que he hecho con la IA ha sido analizar y optimizar las listas del Pi-hole.
Y la verdad se redujeron de 1.600.000 a poca más de 600.000 , mejorando el impacto y disminuyendo los falsos positivos.

Saludos.
¿puedes contar como?

no suelo tener falsos positivos ( que yo sepa ) y muchas veces son mas cosa del ublock.

Pero claro... lo mismo si que tengo muchos dominios bloqueados.

Código:
  [✓] Building tree
  [i] Number of gravity domains: 6581264 (6096706 unique domains)
  [i] Number of exact denied domains: 0
  [i] Number of regex denied filters: 0
  [i] Number of exact allowed domains: 193
  [i] Number of regex allowed filters: 0
Aunque esta lista lleva la mayor parte

Código:
  [i] Target: https://v.https://firebog.net/hosts/Prigent-Adult.txt
  [✓] Status: No changes detected
  [✓] Parsed 4646762 exact domains and 0 ABP-style domains (blocking, ignored 4 non-domain entries)
      Sample of non-domain entries:
        - xxx
        - porn
        - sex
        - adult
Que el Pi lo maneja bien y no se queja pero siempre esta bien saber cosas nuevas

siscu_vectra
ForoCoches: Miembro
#1100
Cita de Dohko85
Tiene una visión del software muy enfocada en el pragmatismo, estabilidad, rendimiento, etc. Vamos, lo normal siendo un ingeniero de software
Es más fácil conectar con alguien así que con alguien como Stallman, que se pasa de frenada muchas veces. De hecho, creo que incluso le he oido alguna vez decir que ve aceptable usar software propietario si no hay opciones libres o si funciona mejor que la opción libre.

Me parecen también muy interesantes los comentarios sobre la fragmentación, que ve como algo negativo aunque inevitable, porque en el momento en el que se quisiera "estandarizar" una distro todo el mundo querría que esa distro fuese la suya (lo dice tal cual en el video).
Esto ya lo he comentado en algún hilo, pero en este mundillo hay mucha gente que quiere su "cortijo" propio y tiene que sacar su distro aunque realmente no aporte nada (no voy a entrar en ejemplos concretos para no iniciar un flame aquí).

También he visto mucho ruido en redes por haber elegido una gráfica Intel, aunque no sé si alguien se esperaba que fuera a elegir una Nvidia sabiendo la opinión que tiene de ellos... Por cierto, lamentable que Nvidia vaya a dejar tiradas las gráficas de la serie 10 en Linux con su nueva versión del driver propietario.


Y finalmente, como apunte personal, he tenido rachas de solo usar Windows (del que he huido finalmente al ver su política de incrustar IA en el SO y los updates nefastos llenos de bugs) y de sólo usar Linux.
Suse (sin el open, cuando venía en su cajita con el manual y los CDs), Debian Stable, Ubuntu, Mint, Arch (esta bastante poco, la verdad)... y ahora con Fedora+Plasma tengo la sensación de que se ha llegado a un nivel de madurez, estabilidad y usabilidad/sencillez muy muy alto, así que entiendo perfectamente que Linus la siga usando para su trabajo diario.
El punto clave que mencionas es que la fragmentación, vista por Linus como un desafío para el desarrollo, es en realidad la mayor fortaleza de Linux para el usuario por una sencilla razón: la elección.

No hay un "distro para todos": La belleza del ecosistema es que si solo quieres un media center en una Pi, tienes una distro (como LibreELEC). Si quieres la última tecnología para juegos, tienes otra (como Pop!_OS). Si buscas estabilidad y previsibilidad para el trabajo, eliges Debian o Fedora. Cada una está optimizada para su nicho.

El "Cachareo" como Punto de Entrada: Es la historia de muchos. Lo instalas por curiosidad o por "trastear", pero te quedas por la confianza.

Sencillez, Estabilidad y Cero "Paja": Esta es la razón principal de la fidelidad. El hecho de que el sistema operativo se centre en funcionar sin llenarte el disco duro con bloatware, telemetría o publicidad es un alivio. La certeza de que "hoy funciona y mañana también" después de una actualización no tiene precio para quien usa el ordenador para trabajar.

Raspberry Pi: El Ejemplo Perfecto: La Pi es el mejor escaparate para la eficiencia de Linux. El sistema operativo es capaz de funcionar perfectamente en un hardware de bajo consumo, sin ruido (sin ventiladores) y siendo increíblemente estable y flexible. Es el ecosistema ideal para el "hazlo tú mismo" (DIY).

Gemini CL y la Accesibilidad: Tienes razón, herramientas de IA como Gemini están cambiando el juego. Están actuando como un copiloto que hace que el cachareo sea mucho más fácil y rápido. Si antes tenías que pasar horas buscando en foros para un script de shell complejo, ahora puedes pedirle a la IA que te lo genere o te lo explique. Esto reduce la curva de aprendizaje para todos, democratizando el acceso a tareas que antes requerían ser un experto en la línea de comandos.

El ecosistema Linux está en su mejor momento, ofreciendo tanto la estabilidad que valora Linus como la sencillez y el poder que necesita el usuario moderno.
Chrysler
Mayéutico Debianita
#1101
Cita de Mikelevel
¿puedes contar como?

no suelo tener falsos positivos ( que yo sepa ) y muchas veces son mas cosa del ublock.

Pero claro... lo mismo si que tengo muchos dominios bloqueados.

Código:
  [] Building tree
  [i] Number of gravity domains: 6581264 (6096706 unique domains)
  [i] Number of exact denied domains: 0
  [i] Number of regex denied filters: 0
  [i] Number of exact allowed domains: 193
  [i] Number of regex allowed filters: 0
Aunque esta lista lleva la mayor parte

Código:
  [i] Target: https://v.https://firebog.net/hosts/Prigent-Adult.txt
  [] Status: No changes detected
  [] Parsed 4646762 exact domains and 0 ABP-style domains (blocking, ignored 4 non-domain entries)
      Sample of non-domain entries:
        - xxx
        - porn
        - sex
        - adult
Que el Pi lo maneja bien y no se queja pero siempre esta bien saber cosas nuevas


Hola:
Empieza por copiar tus listas y pasárselas a la IA para que esta te diga si están mantenidas y si no se solapan , además dile el uso de esa red para que te diga si tienes que añadir alguna lista o quitar 5.

Una vez que ella (la IA) te dé su veredicto , antes de hacer nada , si ves cambios muy bruscos , averigua tu sobre las listas que ella te manda quitar.

Si ves que coinciden , pues copias las listas a un archivo para tenerlas guardadas , borras/añades lo que te indica y pruebas , al cabo de una semana ves si has dado en la diana o vuelves a tus anteriores listas.

Incluso puedes cruzar el veredicto de una IA contra otra IA , eso si no le digas a la segunda IA que ese veredicto fue de otra IA , le pones que un "amigo" te ha dicho esto y mira en que coinciden o si tiene un punto de vista diferente.

Muchas veces las IA te responden como si supieran lo que quieres oir , llévales la contraria y enfrenta una con otra.

Saludos.
Xtroder
ForoCoches: Miembro
#1102
Hoy me ha dado por reinstalar Linux en mi portatil, no lo usaba como SO de escritorio desde hace años.

Busco, y veo que Manjaro es una versión mas amigable para la instalación que Arch Linux (El cual tuve instalado hace años), asi que instalo Manjaro.

Intento instalar Google Antigravity y no puedo, porque solo hay .deb mediante apt, asi que le pregunto a Gemini como instalarlo, me dice que instale debtap.

Instalo debtap, pero la instalacion para debian es por comandos y apt, asi que sigo sin poder hacerlo.

Me paso 3 horas intentando instalar algo super simple, asi que acabo hasta las narices.

Acto seguido me voy a la página de Microsoft, me descargo otra vez el Windows 11 y pista, en media hora tengo todo funcionando otra vez.

Linux en escritorio sigue con las mismas mierdas de fragmentacion que hace 20 años.
Sixtolo
W̬̬͔̭̼*******h͈͉̩*͓*** **ǎ
#1103
Cita de Xtroder
Hoy me ha dado por reinstalar Linux en mi portatil, no lo usaba como SO de escritorio desde hace años.

Busco, y veo que Manjaro es una versión mas amigable para la instalación que Arch Linux (El cual tuve instalado hace años), asi que instalo Manjaro.

Intento instalar Google Antigravity y no puedo, porque solo hay .deb mediante apt, asi que le pregunto a Gemini como instalarlo, me dice que instale debtap.

Instalo debtap, pero la instalacion para debian es por comandos y apt, asi que sigo sin poder hacerlo.

Me paso 3 horas intentando instalar algo super simple, asi que acabo hasta las narices.

Acto seguido me voy a la página de Microsoft, me descargo otra vez el Windows 11 y pista, en media hora tengo todo funcionando otra vez.

Linux en escritorio sigue con las mismas mierdas de fragmentacion que hace 20 años.
https://aur.archlinux.org/packages/antigravity

Xtroder
ForoCoches: Miembro
#1104
Ostia, pues mira que lo he buscado...

Al final he hecho una partición con Fedora KDE a ver...
Lord-Blade
ForoCoches: Miembro
#1105
Pregunta un poco chorra, ¿Desfragmentais vuestros HD? Si lo hacéis en base a lo que marca un programa, cual seria y que requisitos debe tener el disco antes de hacerlo,(espacio mínimo libre en disco, % fragmentando para que compense.

Con los precios del HW, me gustaría que lo que tengo este bien cuidado y dure lo máximo posible.

Por otro lado estoy muy contento con debían y ya voy a dar el salto definitivo a el, pero por mi poco tiempo con el tema de programas recomendados o de calidad me tiene muy perdido. Con lo que para no ensuciar este hilo había pensado en crear uno de imprescindibles al igual que existe uno de windows. Aunque si creéis que seria mas útil recopilarlo aquí, lo dejó.

Bonus track, algún canal de yt de debían recomendado?
hibrido-chan
Ecologeta
#1106
¿Hay algún programa para defragmentar? No lo hago desde hace mucho tiempo cuando usaba otros sistemas...
Ektas
ForoCoches: Miembro
#1107
Cita de hibrido-chan
¿Hay algún programa para defragmentar? No lo hago desde hace mucho tiempo cuando usaba otros sistemas...

Desfragmentar?? Pero que sistema de archivos?? Si te refieres a un ext4 con un sistema Linux la respuesta es que no es necesario.


https://www.muylinux.com/2010/06/07/...ntar-en-linux/
Blendio
ForoCoches: Miembro
#1108
Cita de Xtroder
Hoy me ha dado por reinstalar Linux en mi portatil, no lo usaba como SO de escritorio desde hace años.

Busco, y veo que Manjaro es una versión mas amigable para la instalación que Arch Linux (El cual tuve instalado hace años), asi que instalo Manjaro.

Intento instalar Google Antigravity y no puedo, porque solo hay .deb mediante apt, asi que le pregunto a Gemini como instalarlo, me dice que instale debtap.

Instalo debtap, pero la instalacion para debian es por comandos y apt, asi que sigo sin poder hacerlo.

Me paso 3 horas intentando instalar algo super simple, asi que acabo hasta las narices.

Acto seguido me voy a la página de Microsoft, me descargo otra vez el Windows 11 y pista, en media hora tengo todo funcionando otra vez.

Linux en escritorio sigue con las mismas mierdas de fragmentacion que hace 20 años.
Tan fácil como instalar yay si no lo tienes instalado y un yay antigravity ^^U
hibrido-chan
Ecologeta
#1109
Cita de Ektas
Desfragmentar?? Pero que sistema de archivos?? Si te refieres a un ext4 con un sistema Linux la respuesta es que no es necesario.


https://www.muylinux.com/2010/06/07/...ntar-en-linux/
Ah, vale, qué susto, creía que era necesario defragmentar por el mensaje anterior...
Xtroder
ForoCoches: Miembro
#1110
Cita de Blendio
Tan fácil como instalar yay si no lo tienes instalado y un yay antigravity ^^U
Al final probé Fedora y bien, pero hay una cosa que me mata.

En Windows tengo 4 unidades de red montadas, con su letra, y cuando trabajo con cualquier tipo de proyecto tengo los archivos y la bd en el servidor sin problema, el agente de Antigravity ejecuta todo bien, etc...

En Linux monto las carpetas con fstab (Probé Smb4k pero nada) y cuando el agente intenta enviar segun que comandos se quedan colgados, o tardan mucho, o hay problemas con los symlinks...
← A Electrónica / Informática