Experiencias neumáticos polivalentes 4x4 A/T

KKB_4X4
AUTT socio nº 2078
#1501
Cita de e3skudo
Así estoy yo. No se que puñetas montar en una Kangoo 4x4... Ya no hay en 185/65r15 y solo veo neumatico de carretera...


Lo más campero que he visto, es esto:


https://www.neumaticoslider.es/neuma...xoChzoQAvD_BwE
Montañes
ForoCoches: Miembro
#1502
Nuevo modelo de General Tire, el Grabber Cross A/S, "en carretera y más allá". M+S, copo de nieve, EV compatible y homologado hasta 240 km/h según modelo. Ya disponible en España.



e3skudo
ForoCoches: Miembro
#1503
Cita de KKB_4X4
Lo más campero que he visto, es esto:


https://www.neumaticoslider.es/neuma...xoChzoQAvD_BwE
Pues tienen buena pinta. Sabes que tal son estos Lassa? He leido que son unos turcos, segunda marca de bridgeston
KKB_4X4
AUTT socio nº 2078
#1504
Cita de e3skudo
Pues tienen buena pinta. Sabes que tal son estos Lassa? He leido que son unos turcos, segunda marca de bridgeston


No los he montado nunca, ni conozco a nadie que lo haya hecho, pero los he visto en algún todoterreno.
jipi-sj410
ForoCoches: Miembro
#1505
Hola.
Pues parece ser que si es cierto que van a dejar de producir las latitud cross.
Le tengo que cambiar las ruedas al Duster, 215/6516 98 H, mi idea eran las latitud, ya que solo lo saco en campo 8-10 veces en invierno y la zona no es de mucho barro, y en tiendas físicas y alguna online no las tienen.
Incluso me han dicho en algún sitio como Norauto que no les deja ni pedirlas a fábrica, y eso que en su web aun salen.
Seguramente le ponga las yokohama g015, que siempre las he querido probar y dicen que van bien en carretera, además que están muy bien de precio.
Otra opción son las toyo opencountry at, pero estás las veo más de campo.
Ahora llevomontadas las Cooper discoverer att, pero no me han llegado a gustar, me ha dicho la mujer y a mí alguna vez, que ha tenido algún susto en mojado.
Que otras opciones de at enfocadas algo más a carreterae recomendáis. Quiero montarsela en una o dos semanas.
Las latitud las he visto en alguna web que parece que tienen stock, sería una opción pedirlas y buscar que me las monten, pero pensando, existe la posibilidad de rajar y joder alguna y como ya no se fabrica tener q cambiar las 4...
Montañes
ForoCoches: Miembro
#1506
En esa medida de 16 tienes decenas de modelos, y muchas con buen precio como la Yoko citada la Falken AT3WA, Bridgestone AT 001, Toyo Open Ountry ATplus (sin copo a diferencia de las AT3) , Kumho AT52, Maxxis AT771...
jipi-sj410
ForoCoches: Miembro
#1507
las yokohama son mis favoritas, miraré los modelos que me indicas.
Muchas gracias.
kafu
ForoCoches: Miembro
#1508
Cita de e3skudo
Pues tienen buena pinta. Sabes que tal son estos Lassa? He leido que son unos turcos, segunda marca de bridgeston
Para invierno quizás, para verano olvídate, el calor no es lo suyo y hablamos de calor de Cantabria.
salj
ForoCoches: Miembro
#1509
Cita de e3skudo
Así estoy yo. No se que puñetas montar en una Kangoo 4x4... Ya no hay en 185/65r15 y solo veo neumatico de carretera...
Pero las buscan como neumáticos de tierra, tiene que haber ,ya q todo el q baja a Marruecos con coche turismo llevan ruedas de tierra y tacos ,que sea más complicado buscar seguro pero tiene q haber
jipi-sj410
ForoCoches: Miembro
#1510
Hola.
Al final le he montado.las yokohama g015, solo lo he hecho unos 10 km por lo que no puedo opinar mucho, pero tienen buena pinta, sobre todo los taquitos laterales.
Además tienen los 3 picos o sea que menos problemas si me pilla alguna nevada.
mitokondria
mosca cojonera
#1511
Cita de jipi-sj410
Hola.
Al final le he montado.las yokohama g015, solo lo he hecho unos 10 km por lo que no puedo opinar mucho, pero tienen buena pinta, sobre todo los taquitos laterales.
Además tienen los 3 picos o sea que menos problemas si me pilla alguna nevada.
Pon alguna fotillo, que estoy mirando para cuando tenga que cambiar las Latitude
jipi-sj410
ForoCoches: Miembro
#1512
A ver si le hago alguna foto y la pongo.
Hoy las he probado algo más y muy bien, hacen poco ruido, hasta los 100-110 ni se oyen, aunque en el Duster se escucha antes el motor q las ruedas,jeje
Palomequejo
ForoCoches: Miembro
#1513
Hola a todos,
Os presento las Yokohama Geolandar X-AT G016

Las he montado en un Toyota Land Cruiser 150




El uso es básicamente lúdico recreativo, pues aunque es el único vehículo en casa solamente lo utilizamos para escapadas. Para el día a dia utilizamos moto y transporte público.

He optado por las G106 en lugar de las G015 porque he preferido asegurar el comportamiento off road. Es cierto que en verano hacemos un viaje largo por carretera pero, al contrario de lo que pensaba, el ruido al rodar en asfalto es muy poco (o el coche está bien insonorizado y no lo escucho). A falta de probarlo en nieve y barro de momento el comportamento off-road ha sido excelente.

Al año no hago más de 8000km al coche, así que me imagino que las cambiaré antes por aburrimiento o caducidad que por desgaste.

Ya os contaré más impresiones cuando las pruebe más a fondo.

Saludos

salj
ForoCoches: Miembro
#1514
buena presencia tiene.
yo tambien las cambio por tiempo no x km recorridos
MULKURUR
PUXA ASTURIES DIXEBRIEGA!
#1515
Cita de Palomequejo
Hola a todos,
Os presento las Yokohama Geolandar X-AT G016

Las he montado en un Toyota Land Cruiser 150




El uso es básicamente lúdico recreativo, pues aunque es el único vehículo en casa solamente lo utilizamos para escapadas. Para el día a dia utilizamos moto y transporte público.

He optado por las G106 en lugar de las G015 porque he preferido asegurar el comportamiento off road. Es cierto que en verano hacemos un viaje largo por carretera pero, al contrario de lo que pensaba, el ruido al rodar en asfalto es muy poco (o el coche está bien insonorizado y no lo escucho). A falta de probarlo en nieve y barro de momento el comportamento off-road ha sido excelente.

Al año no hago más de 8000km al coche, así que me imagino que las cambiaré antes por aburrimiento o caducidad que por desgaste.

Ya os contaré más impresiones cuando las pruebe más a fondo.

Saludos

Tienen una pinta cojonuda, pero me extraña que no lleven el marcado 3PMSF. Es lo único que le echo de menos, porque siempre me toca coger algo de nieve y alguna vez te pueden parar (a mi no me han parado nunca, pero vaya usted a saber)

Creo que las G015 deberían bajarles la categoría de AT 50/50 y marcarlas 60/40, y dejar estas con el 50/50. Aunque también he de decir que he salido más veces de barro estos meses por cojones del coche y las ruedas no han hecho un solo extraño
Palomequejo
ForoCoches: Miembro
#1516
Estoy de acuerdo contigo.
Sorprende que no lleve la certificación 3PMSF, aunque he visto vídeos donde los usuarios dicen que responde bastante bien en nieve.


Y también creo que estas son más parecidas a las BF A/T que las G015


Cita de MULKURUR
Tienen una pinta cojonuda, pero me extraña que no lleven el marcado 3PMSF. Es lo único que le echo de menos, porque siempre me toca coger algo de nieve y alguna vez te pueden parar (a mi no me han parado nunca, pero vaya usted a saber)

Creo que las G015 deberían bajarles la categoría de AT 50/50 y marcarlas 60/40, y dejar estas con el 50/50. Aunque también he de decir que he salido más veces de barro estos meses por cojones del coche y las ruedas no han hecho un solo extraño
Forespak
ForoCoches: Miembro
#1517
Buenas, a ver si me iluminais.

Tengo un suv 4x4 y toca cambiar la mierda china que lleva del anterior dueño.

Quiero algo bueno para nieve (aunque tampoco vaya a pisar tanta) y que en verano me permita pasar por pistas con alguna piedra. Nada especialmente duro, simplemente reducir el riesgo de rotura más que buscar tracción o conducción por barro. Es un suv no muy alto, no tengo intención de jugármela.

La principal duda es si los alpin 7 (siempre con codigo XL) van a defenderse en terrenos un poco rotos o son 100% para asfalto.
He usado en la furgo unas crossclimate y la verdad no dieron mal resultado las pocas veces que las probé en pistas reguleras. Entre que eran reforzadas y que el dibujo pillaba algo de flancos...
¿Podríamos decir que las alpin 7 son unas CC3 con más laminillas?

Pongo un par de modelos más que tiene mi norauto de confianza.









Gracias majos.
KKB_4X4
AUTT socio nº 2078
#1518
Cita de Forespak
Buenas, a ver si me iluminais.

Tengo un suv 4x4 y toca cambiar la mierda china que lleva del anterior dueño.

Quiero algo bueno para nieve (aunque tampoco vaya a pisar tanta) y que en verano me permita pasar por pistas con alguna piedra. Nada especialmente duro, simplemente reducir el riesgo de rotura más que buscar tracción o conducción por barro. Es un suv no muy alto, no tengo intención de jugármela.

La principal duda es si los alpin 7 (siempre con codigo XL) van a defenderse en terrenos un poco rotos o son 100% para asfalto.
He usado en la furgo unas crossclimate y la verdad no dieron mal resultado las pocas veces que las probé en pistas reguleras. Entre que eran reforzadas y que el dibujo pillaba algo de flancos...
¿Podríamos decir que las alpin 7 son unas CC3 con más laminillas?

Pongo un par de modelos más que tiene mi norauto de confianza.









Gracias majos.


Yo pondría una Yokohama G015 o similar. En nieve no van como las Alpin más bien como las CC, pero la carcasa es más reforzada y será más difícil que pinches o dañes el neumático, que con las de Michelin.
Montañes
ForoCoches: Miembro
#1519





GEOLANDAR CV 4S G061, con 3PMSF
Perfil Bajo
nosce te ipsum
#1520
@Forespak

Todos los neumáticos que has planteado son puramente de asfalto, sin las más mínimas pretensiones o prestaciones para salir del asfalto más allá de la típica pista de concentración parcelaria por donde pasa cualquier turismo.

Y por las capturas compartidas, supongo que además la medida de 225/55R18” es otro condicionante para encontrar lo que planteas, ya que no todos los modelos AT se comercializan en dicha medida tan poco campera; y por otra parte, hace que sea todavía más propensa a pellizcar o cortar el flanco con lajas, raíces u otros elementos similares de los que se pisan haciendo uso off-road.

Por ello, si valoras un mínimo rendimiento por caminos con ciertas garantías de no pinchar ni pellizcar bajando presiones, deberías escoger entre las opciones menos agresivas por huella, pero con estructura y flancos mejorados con respecto a esas de invierno; como la citada Yokohama Geolandar A/T G015, o las también japonesas Falken Wildpeak A/T AT3WA y sus compatriotas Bridgestone Dueler A/T002, teniendo como alternativa más económica las yankees General Tire Grabber AT3, de muy buen rendimiento sobre nieve.

Si el precio no es condicionante principal, mi elección serían las Wildpeak A/T AT3WA de Falken, en medida 235/55R18” XL 104H M+S 3PMSF (son equivalentes +1’56%, y ganas algo de altura, medio cm, pero en especial aumentas rigidez de construcción en flancos por su código de carga), porque después de probarlas, me parecen un neumático “redondo” nunca mejor dicho:


Forespak
ForoCoches: Miembro
#1521
Cita de KKB_4X4
Yo pondría una Yokohama G015 o similar. En nieve no van como las Alpin más bien como las CC, pero la carcasa es más reforzada y será más difícil que pinches o dañes el neumático, que con las de Michelin.
Cita de Montañes





GEOLANDAR CV 4S G061, con 3PMSF
Cita de Perfil Bajo
@Forespak

Todos los neumáticos que has planteado son puramente de asfalto, sin las más mínimas pretensiones o prestaciones para salir del asfalto más allá de la típica pista de concentración parcelaria por donde pasa cualquier turismo.

Y por las capturas compartidas, supongo que además la medida de 225/55R18” es otro condicionante para encontrar lo que planteas, ya que no todos los modelos AT se comercializan en dicha medida tan poco campera; y por otra parte, hace que sea todavía más propensa a pellizcar o cortar el flanco con lajas, raíces u otros elementos similares de los que se pisan haciendo uso off-road.

Por ello, si valoras un mínimo rendimiento por caminos con ciertas garantías de no pinchar ni pellizcar bajando presiones, deberías escoger entre las opciones menos agresivas por huella, pero con estructura y flancos mejorados con respecto a esas de invierno; como la citada Yokohama Geolandar A/T G015, o las también japonesas Falken Wildpeak A/T AT3WA y sus compatriotas Bridgestone Dueler A/T002, teniendo como alternativa más económica las yankees General Tire Grabber AT3, de muy buen rendimiento sobre nieve.

Si el precio no es condicionante principal, mi elección serían las Wildpeak A/T AT3WA de Falken, en medida 235/55R18” XL 104H M+S 3PMSF (son equivalentes +1’56%, y ganas algo de altura, medio cm, pero en especial aumentas rigidez de construcción en flancos por su código de carga), porque después de probarlas, me parecen un neumático “redondo” nunca mejor dicho:


Primero, gracias a los 3.

La verdad que las G015 tienen buena pinta. Me va a sobrar rueda, pero prefiero ir sobrado y además quedan molonas en un Pacosuv.

Ahora abuso de vuestra sabiduría con un par de dudas más.

Efectivamente si subo a 235/55 (me planteé cambiar a llantas 17 o 16 pero me da pereza) gano altura, algo que agradezco porque no llega a 18cms.
El coche es un 4007 con el 2.2 psa de 156cvs. Va muy bien, pero... ¿Importará mucho el pasar de 225 a 235? El consumo no me importa mucho es por si forzaría el coche o la itv dará problemas.
Además, las llantas son 7x18 según las tablas de internet lo máximo que podría montar es 225.


Por preferir, preferiría bajar anchura y subir perfil. Pero con esta llanta casi no hay nada.

Gracias majos.

Añado: serian las ruedas traseras. Las delanteras son también reguleras pero por lo menos tienen calificación m+s y están bastante nuevas. Son las maxxis bravo hp m3. ¿Debería hacer el esfuerzo y cambiar las 4? Las ruedas delanteras están bastante nuevas, 80%, no habría mucha diferencia de diametro.
El coche de normal en 2H manda el 99% de la fuerza al eje delantero. Hicimos la prueba en el taller y (pensaba que no) un poco de fuerza si llega al eje trasero. Lo digo por la relevancia de llevar siempre los neumáticos con el mismo desgaste.
KKB_4X4
AUTT socio nº 2078
#1522
Cita de Forespak
Primero, gracias a los 3.

La verdad que las G015 tienen buena pinta. Me va a sobrar rueda, pero prefiero ir sobrado y además quedan molonas en un Pacosuv.

Ahora abuso de vuestra sabiduría con un par de dudas más.

Efectivamente si subo a 235/55 (me planteé cambiar a llantas 17 o 16 pero me da pereza) gano altura, algo que agradezco porque no llega a 18cms.
El coche es un 4007 con el 2.2 psa de 156cvs. Va muy bien, pero... ¿Importará mucho el pasar de 225 a 235? El consumo no me importa mucho es por si forzaría el coche o la itv dará problemas.
Además, las llantas son 7x18 según las tablas de internet lo máximo que podría montar es 225.


Por preferir, preferiría bajar anchura y subir perfil. Pero con esta llanta casi no hay nada.

Gracias majos.

Añado: serian las ruedas traseras. Las delanteras son también reguleras pero por lo menos tienen calificación m+s y están bastante nuevas. Son las maxxis bravo hp m3. ¿Debería hacer el esfuerzo y cambiar las 4? Las ruedas delanteras están bastante nuevas, 80%, no habría mucha diferencia de diametro.
El coche de normal en 2H manda el 99% de la fuerza al eje delantero. Hicimos la prueba en el taller y (pensaba que no) un poco de fuerza si llega al eje trasero. Lo digo por la relevancia de llevar siempre los neumáticos con el mismo desgaste.




Yo cambiaría los 4 neumáticos. El reparto del par no es mecánico y por tanto puede sufrir el sistema.
Montañes
ForoCoches: Miembro
#1523
No me acordaba de las recientes General Grabber Cross A/S, pero seguramente tengan el punto en la medida justa que necesitas, y disponible en el tamaño de serie. Un neumático para todo.

https://www.generaltire-tyres.com/es...searchMode=sbs
Loocked.
ForoCoches: Miembro
#1524
mariosantaines
Petrolhead
#1525
Cita de Forespak
Primero, gracias a los 3.

La verdad que las G015 tienen buena pinta. Me va a sobrar rueda, pero prefiero ir sobrado y además quedan molonas en un Pacosuv.

Ahora abuso de vuestra sabiduría con un par de dudas más.

Efectivamente si subo a 235/55 (me planteé cambiar a llantas 17 o 16 pero me da pereza) gano altura, algo que agradezco porque no llega a 18cms.
El coche es un 4007 con el 2.2 psa de 156cvs. Va muy bien, pero... ¿Importará mucho el pasar de 225 a 235? El consumo no me importa mucho es por si forzaría el coche o la itv dará problemas.
Además, las llantas son 7x18 según las tablas de internet lo máximo que podría montar es 225.


Por preferir, preferiría bajar anchura y subir perfil. Pero con esta llanta casi no hay nada.

Gracias majos.

Añado: serian las ruedas traseras. Las delanteras son también reguleras pero por lo menos tienen calificación m+s y están bastante nuevas. Son las maxxis bravo hp m3. ¿Debería hacer el esfuerzo y cambiar las 4? Las ruedas delanteras están bastante nuevas, 80%, no habría mucha diferencia de diametro.
El coche de normal en 2H manda el 99% de la fuerza al eje delantero. Hicimos la prueba en el taller y (pensaba que no) un poco de fuerza si llega al eje trasero. Lo digo por la relevancia de llevar siempre los neumáticos con el mismo desgaste.




Pasate a la medida que te comenta el compañero yo tengo un Ccrosser con el mismo motor que comentas ( mismo coche ) y le puse en las 4 ruedas GEOLANDAR CV 4S G061 y de momento estoy encantado con ellas 15.000 km pero tengo que decir que a una de ellas le hice una raja en el flanco que fue culpa mía. Si tuviera que volver a montar ruedas pondría las Falken AT3WA y sobre la medida se agradece que lleve un poco mas de anchura y perfil a parte yo no lo he notado en el consumo estoy haciendo medias por debajo de 8 litros en todos los depósitos.


PD: Cambia las 4 ruedas y si las otras dos siguen bien regálaselas a un conocido o véndelas por wallapop



Montañes
ForoCoches: Miembro
#1526
Comparativo AT del Schweiz Touring Club.


https://www.autosprint.ch/en/ratgebe...i-naesse-kaum/

Mejores en off-road. Matador MP72 Izzarda A/T 2 seguido de cerca por el Pirelli Scorpion A/T+.
La referencia de todoclima a la par que el G015 y Trail Terrain en todoterreno.


En mojado ninguno frena como la referencia todoclima. El Trail Terrain es incluso alarmante. Cuando el neumático todoclima de referencia ya estaba detenido, los BF iban todavía a 45 km/h.


Nieve, sólo califica como "bueno" el Geolander, Pirelli tendencia al sobreviraje.
.


Habrá que profundizar en el estudio.
Montañes
ForoCoches: Miembro
#1527
El mismo estudio aparece en el comparativo del ADAC, y nos ofrece más información.

El neumático de referencia es un Pirelli Cinturato SF3, un neumático para turismos para todas las estaciones.


Todos ofrecen un peor rendimiento que la referencia; el mejor del comparativo, en términos globales, es el Yokohama seguido del Falken y General Grabber. El BF Goodrich Trail Terrain directamente lo clasifican como inadecuado.


En grava, la referencia Cinturato alcanza el segundo puesto, sólo tras el Matador. Pero bien es cierto, que los daños en el neumático fueron superiores al finalizar la prueba.


Barro en un prao. El resultado es decepcionante, ninguno mejora notablemente el resultado. Resulta más importante conectar el 4x4 o el bloqueo que la elección del modelo de neumático en sí. Al no poder ser una prueba objetiva no se valora.


Nieve. Diferencia abismal entre resultados. Yokohama el mejor (casi al nivel de la referencia 4 estaciones), el Bridgestone el peor.




Frenado en mojado el mejor el Falken, aún así necesitó 6 metros más que el neumático de referencia. El peor el BF.












----> Con tabla traducida. https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeu...t=youtubevideo





Con todos estos estudios sólo se me ocurre comparar resultados entre todo ellos. ¿Habrá un uniformidad de las conclusiones?
Montañes
ForoCoches: Miembro
#1528
Comparativo de comparativos de neumáticos All-Terrain. ¿Hay conclusiones comunes en todos ellos?
Banco de pruebas

ADAC 2025 -https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/ausstattung-technik-zubehoer/reifen/reifentest/spezielle-reifentests/all-terrain-reifen-test/
DRIVE - https://www.drive.com.au/caradvice/b...t-to-the-test/
TIRE REVIEW-tanto AT - https://www.tire-reviews.com/Tire-Te...-Tire-Test.htm
-como AT invernal - https://www.tire-reviews.com/Tire-Te...es-In-Snow.htm
PROMOBIL - https://forocoches.com/foro/showthre...314352&page=47
TIRE RACK - https://www.tirerack.com/tires/tests...y.jsp?ttid=249




Ranking total.


ADAC. G015-AT3WA-Grabber AT3. Suspenso Trail Terrain.
PROMOBIL ganador Falken AT3WA y General Grabber AT3. Peor All Terrain de BF.
DRIVE. Ganador Falken AT3W (no europeo), le sigue el Yokohama G015 y Pirelli AT2+. Peor Wrangler Duratrac.
TIRE REVIEW: Firestone AT2, Continental TerrainContact AT, Goodyear All Terrain Adventure. Penúltima Trail Terrain, cerrando la Nitto.
TIRE RACK. G015 gana, cierra Trail Terrain.



Por peso.
ADAC. Más ligeras: Scorpion AT+, 100 gr más G015 y Dueler A/T002.
Las más pesadas BF Trail Terrain (2 kg más por rueda que una G015), y con 400 gr menos la también pesada Wildpeak AT3WA.
TIRE REVIEW. Más ligeras Firestone AT2, pero en Europa no se comercializan. Seguidas de G015, Scorpion AT+, Goodyear AT. Las más pesadas Nitto G2, después las Trail Terrain.
En el test de invierno. Más ligeras Firestone AT2 (nuevamente pero distinta medida), seguidas de Yokohama. Pirelli y GoodYear casi iguales. Cierra la Continental y ligeramente más, la BF.


Profundidad de surco.
ADAC. Todas 10 mm salvo AT3WA y OpenCountry ATIII con 1 mm menos. (225/65R17)
TIRE REVIEW. Mayor profundidad Toyo y el Travelstar Ecopath AT. Goodyear y Yokohama en la parte media-baja- El menor, claramente el Continental.
En la invernal. La mayor profundidad corresponde al Toyo seguido de BF y Pirelli, empatados. Cierra Continental.


Carretera seca
ADAC. G015 y Bridgestone AT002 lideran. Cierra Trail Terrain.
PROMOBIL. AT002 lidera con fuerza sobre el segundo (AT3WA). Cierra el All Terrain de BF.
DRIVE. Bridgestone AT697, AT3W y el europeo Pirelli lideran en slalom. Cierran el Falken G016 y Goodyear Duratrac, aunque tampoco ofrecen buen resultado ni el BF All Terrain ni el G015, empatados, dentro de los modelos más extendidos en Europa.
TIRE REVIEW. Mejor resultado para Continental en frenada en seco, pero el Goodyear AT Adventure, en conjunto le supera. Nuevamente el BF Trail Terrain obtiene un mal resultado en este campo.
TIRE RACK. Yokohama manda y cierra Hankook AT2 muy cerca del Trail Terrain.


Mojado


ADAC. Mejor Falken AT3WA. Segundo Bridgestone. Peor, claramente el BF.
PROMOBIL. Mejor AT3WA,peor BF.
DRIVE (frenada en mojado). Mejor Falken, pero modelo no europeo (AT3W), seguido del G015. Los peores G016 y BF.
TIRE REVIEW. Los apartados son varios (frenada mojado, comportamiento, aquaplaning, fuerza g). En conjunto, los mejores resultados son para el Continental, y el Travelstar en aquaplaning y fuerza G (por contra ofrece un resultado pobre en frenada y manejo mojado). La segunda posicicón en todo caso es para el Firestone. Luego Yokohama está siempre en posiciones elevadas. Peor resultado, notablemente el BF y aún más distante el Nitto. En aquaplaning y fuerza g, cierran alternamente el resultado los Toyo, BF y Goodyear.
TIRE RACK. También varios apartados aunque las posiciones se mantienen en todas las pruebas. Nuevamente el G015 lidera, BF y Firestone Destination AT2 le siguen igualados, y a bastante distancia cierra Hankook AT2 (sólo comparan 4 modelos).





Nieve.


ADAC. Yokohama a casi el nivel del Pirelli 4S. Cerca el BF Trail Terrain. Mal resultado para Pirelli y especialmente Bridgestone AT002.
PROMOBIL. El minoritario Loder AT#1 seguido del BF AllTerrain empatado con el Grabber AT2. Cierra el Dueler AT002.
DRIVE. En Australia no nieva. :-P
TIRE REVIEW. En todas las pruebas de nieve, el BF Trail Terrain es el ganador. Le sigue el Firestone que no se comercializa. Los peores resultados son para el Goodyear y Pirelli, aunque en "frenada sobre nieve" el peor resultado es el Yokohama (se mantenía en niveles medios-pobres en el resto de pruebas).
TIRE RACK. No lo prueba.


Off road.
ADAC. Matador Izarda AT y Pirelli AT+ ofrecen el mejor rendimiento. El peor el Falken seguido de cerca por el Bridgestone y General Grabber, ambos empatados.
PROMOBIL. Aquí el ganador resulta el Falken AT3WA y cierra el AT002.
DRIVE. Ganador BF All Terrain seguido del Falken no europeo AT3W y de un sorprendente Bridgestone AT697. Cierra Pirelli y por último el G015.
TIRE REVIEW. Distingue grava y camino. En ambos casos el Trail Terrain gana. En grava, segundo Firestone junto con Toyo, mientras en camino buen resultado para Goodyear. Cierra en tierra el Yokohama, Nitto y Travelstar, mientras en grava el peor resultado es para Nitto seguido de Continental y Pirelli.
TIRE RACK. no lo prueba.


Mis conclusiones.


Parece que el Yokohama G015 es un neumático muy satisfactorio en carretera, nieve, siendo su limitación en off-road (coincide menor peso).
El Falken AT3WA, le sigue de cerca ofreciendo mejor comportamiento en superficies mojadas. En campo, los resultados son dispares.
General Grabber, cercano al Falken pero con superior rendimiento en nieve.
BF Trail Terrain y All Terrain. Limitados en carretera, pero de mayores prestaciones en off-road y nieve. (elevado peso supone mayor robustez?)
Bridgestone AT002, neumático enfocado a carretera.


Continental, Pirelli, Toyo, Matador, Nitto.. son otras marcas pero sin un suficiente número de pruebas.
Montañes
ForoCoches: Miembro
#1529
Tablas en bruto.

ADAC y Schweiz Touring Club (mismo estudio).





Montañes
ForoCoches: Miembro
#1530
Tablas en bruto.

PROMOBIL


← A 4x4 / Ocio