Mazda 6e (2025)

Eres tontisimo
Que no soy yo
#151
Culo feisimo, amigo de papeleras y farolas al aparcar...
Al Jourgensen
Pelotazale hasta morir
#152
He de decir que cuanto más lo miro, más horrendo me parece, no sólo la trasera como al inicio sino el resto del coche
markosmix
Especialista secundario
#153
Gama
La versión de 258 CV y batería LFP de 68,8 kWh tiene una autonomía homologada de 479 kilómetros, alcanza una velocidad máxima de 175 km/h y acelera de 0 a 100 km/h en 7,6 segundos. El Tesla Model 3 básico (Model 3 Tracción trasera) es más potente, acelera más rápido, logra una velocidad punta superior y a pesar de que su batería es de menor capacidad (LFP de 60,0 kWh), consigue con ella una autonomía homologada de 520 km. Comparado con el BYD Seal Comfort de 231 CV, el Mazda 6e gana ligeramente en autonomía, empata en aceleración y pierde en velocidad máxima (ficha comparativa).

El Mazda 6e EV Long Range tiene 245 CV, una batería NCM de 80 kWh y una autonomía homologada de 552 kilómetros. Excepto por la autonomía, esta versión no mejora en nada al Mazda 6e estándar: su velocidad máxima es la misma, acelera peor (7,8 segundos de 0 a 100 km/h) y carga más lento. Vistos los datos, no hay argumentos para defender la elección del 6e EV Long Range sobre el 6e EV, que además es 1600 euros más costosa (ficha comparativa). Tan solo se nos ocurre pensar en el caso de que los 73 km de autonomía extra resulten claves para, por ejemplo, llegar de un tirón a nuestro destino vacacional habitual.


https://www.km77.com/coches/mazda/6e...ar/informacion

Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#154
Cita de markosmix
Gama
La versión de 258 CV y batería LFP de 68,8 kWh tiene una autonomía homologada de 479 kilómetros, alcanza una velocidad máxima de 175 km/h y acelera de 0 a 100 km/h en 7,6 segundos. El Tesla Model 3 básico (Model 3 Tracción trasera) es más potente, acelera más rápido, logra una velocidad punta superior y a pesar de que su batería es de menor capacidad (LFP de 60,0 kWh), consigue con ella una autonomía homologada de 520 km. Comparado con el BYD Seal Comfort de 231 CV, el Mazda 6e gana ligeramente en autonomía, empata en aceleración y pierde en velocidad máxima (ficha comparativa).

El Mazda 6e EV Long Range tiene 245 CV, una batería NCM de 80 kWh y una autonomía homologada de 552 kilómetros. Excepto por la autonomía, esta versión no mejora en nada al Mazda 6e estándar: su velocidad máxima es la misma, acelera peor (7,8 segundos de 0 a 100 km/h) y carga más lento. Vistos los datos, no hay argumentos para defender la elección del 6e EV Long Range sobre el 6e EV, que además es 1600 euros más costosa (ficha comparativa). Tan solo se nos ocurre pensar en el caso de que los 73 km de autonomía extra resulten claves para, por ejemplo, llegar de un tirón a nuestro destino vacacional habitual.


https://www.km77.com/coches/mazda/6e...ar/informacion

Cosas raras que hacen los asiáticos.

Me acabo de dar cuenta que tenía las potencias puestas al revés en el primer post, como la lógica invitaba a pensar
Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#155
Prueba de motor.es

https://www.motor.es/pruebas-coches/...025109143.html













Juanchu
ForoCoches: Miembro
#156
No entiendo lo de las baterías de ese coche. Una batería de 68kwh con un pico de carga razonablemente alto, hasta ahí bien. Pero luego la de 80, según mi forma de verlo está demasiado cerca en capacidad de la pequeña (debería ser de 85 o 90kwh), y la potencia de carga es la mitad que la otra, siendo una NMC.

Parece que quieren que la de 80kwh no se venda o algo.
J_T_D_85
ForoCoches: Miembro
#157
Cita de Al Jourgensen
He de decir que cuanto más lo miro, más horrendo me parece, no sólo la trasera como al inicio sino el resto del coche
La verdad es que sí que sale raro en las fotos, y mira que me suelen gustar los Mazda, me espero a verlo en vivo pero por el momento, decepción.
shadowninja
ForoCoches: Premium
#158
Yo busco una berlina con portón trasero. No esas portezuelas minúsculas de la mayoría de berlinas. Vengo de un monovolumen y quiero una conducción más dinámica pero neceisto un buen acceso al maletero.


Creo que sólo los Skoda Octavia y Superb abren así. Tal vez algún Peugeot también lo hace.
Quetzalcoatl
Forocochia57
#159
A mí no me parece feo, pero está claro que tiene un problema por tener que competir contra Tesla.
Y otro es la longitud... A más de uno no le cabe ese barco en su aparcamiento.
Seventy
ForoCoches: Usuario
#160
Cita de shadowninja
Yo busco una berlina con portón trasero. No esas portezuelas minúsculas de la mayoría de berlinas. Vengo de un monovolumen y quiero una conducción más dinámica pero neceisto un buen acceso al maletero.


Creo que sólo los Skoda Octavia y Superb abren así. Tal vez algún Peugeot también lo hace.
Este tiene porton
shadowninja
ForoCoches: Premium
#161
Cita de Seventy
Este tiene porton
Por eso me llama tanto la atención.
Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#162
R19i
ForoCoches: Miembro
#163
Cita de Juanchu
No entiendo lo de las baterías de ese coche. Una batería de 68kwh con un pico de carga razonablemente alto, hasta ahí bien. Pero luego la de 80, según mi forma de verlo está demasiado cerca en capacidad de la pequeña (debería ser de 85 o 90kwh), y la potencia de carga es la mitad que la otra, siendo una NMC.

Parece que quieren que la de 80kwh no se venda o algo.
Desde el máximo desconocimiento del mundo eléctrico... Igual es para mantener la vida/degradación de la batería en mínimos. Es decir, por mi lógica a carga más lenta menor degradación o daño.

He imagino que este coche con batería larga es para gente que viaja o hace muchos kilómetros diarios con lo que supongamos tiene que hacer una carga rápida diaria también, sin posibilidad de cargar en casa todas las veces... No sé es la única explicación.

No sé qué diferencia puede haber de degradación entre cargar diariamente en carga rápida o lenta y su "velocidad/potencia" de carga
Juanchu
ForoCoches: Miembro
#164
Cita de R19i
Desde el máximo desconocimiento del mundo eléctrico... Igual es para mantener la vida/degradación de la batería en mínimos. Es decir, por mi lógica a carga más lenta menor degradación o daño.

He imagino que este coche con batería larga es para gente que viaja o hace muchos kilómetros diarios con lo que supongamos tiene que hacer una carga rápida diaria también, sin posibilidad de cargar en casa todas las veces... No sé es la única explicación.

No sé qué diferencia puede haber de degradación entre cargar diariamente en carga rápida o lenta y su "velocidad/potencia" de carga
Pues si es por proteger la batería es una gran cagada, porque haciendo una simulación rápida, si es cierto que la batería grande (NMC) hace 60km más por carga pero en casa recarga hasta el 80% pierde 10 minutos con respecto a la pequeña (LFP).


Así que, para recorrer 600km ambas hacen una carga teórica (suponiendo que hace el consumo homologado, que ya se que no, pero no hay otra referencia válida), la NMC a los 430km y la LFP a los 370km. La diferencia es de solo 8 minutos a favor de la NMC.


Si nos vamos a 1000km (viaje largo), la NMC hace dos paradas de 81 minutos en total, y la LFP tiene que hacer tres pero suman 86 minutos. Es que la diferencia es mínima.


Al final, precio idéntico, tiempos de carga similares, mismo consumo pero la LFP seguramente sea más resistente al uso diario. Para mí la NMC es descarte inmediato.
R19i
ForoCoches: Miembro
#165
Cita de Juanchu
Si nos vamos a 1000km (viaje largo), la NMC hace dos paradas de 81 minutos en total, y la LFP tiene que hacer tres pero suman 86 minutos. Es que la diferencia es mínima.

Al final, precio idéntico, tiempos de carga similares, mismo consumo pero la LFP seguramente sea más resistente al uso diario. Para mí la NMC es descarte inmediato.
A eso me refería un poco, que con la grande te "ahorras" una carga (no hablo de tiempo exclusivamente sino carga), con lo que supongamos a las 50.000km una batería igual mantiene un 90% y la otra un 70% (inventado completamente pero para que se entienda). A eso me refería...

Aunque luego dices que en teoría la LFP es mejor o más resistente (entonces yo tampoco lo entiendo)

Gracias shur!
pablodav
ForoCoches: Miembro
#166
Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#167
Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#168
5 estrellas Euro NCAP.

https://www.euroncap.com/en/results/mazda/6e/56201

Al Jourgensen
Pelotazale hasta morir
#169
Esta semana acompañé a un colega a ver un 3 y tenían este en em concesionario, me monté y lo estuve toqueteando un poco y la primera impresión que me dio por dentro fue bastante decente.

Mucho cuero por todos los lados...bueno, "cuero" que ya sabemos que es más artificial que el copón, y plásticos blandos agradables. En un vistazo rápido me pareció bien ajustado pero tampoco lo miré tanto.

En vivo no da la impresión de medir 4.9 metros por sus proporciones. Pero me sigue sin convencer el culo
Betico1984
ForoCoches: Usuario
#170
habrá que esperar al skyactiv Z para ver un coche en condiciones
pduque2000
Alive and kicking
#171
Lástima que la parte trasera es horrible, por lo demás está chulo.
KaSi_KeNo_FR
- futbol,+ coches
#172
Cita de pduque2000
Lástima que la parte trasera es horrible, por lo demás está chulo.
Iluminada es preciosa y con el alerón levantado queda espectacular no lo tiene ninguno en el segmento
todopegas
ForoCoches: Miembro
#173
Alguien que lo haya conducido puede confirmar esta crítica que he visto en algunos vídeos acerca de que la dirección no es precisa y hay un amago de zona muerta? O es una exageración?
juanma-ax
ForoCoches: Miembro
#174
Cita de shadowninja
Yo busco una berlina con portón trasero. No esas portezuelas minúsculas de la mayoría de berlinas. Vengo de un monovolumen y quiero una conducción más dinámica pero neceisto un buen acceso al maletero.


Creo que sólo los Skoda Octavia y Superb abren así. Tal vez algún Peugeot también lo hace.
Peugeot 508.Nuevo Audi A5
BMW serie 4 GC
En eléctrico también está el VW ID7.
De segunda mano el VW Arteon.
shadowninja
ForoCoches: Premium
#175
Cita de juanma-ax
Peugeot 508.Nuevo Audi A5
BMW serie 4 GC
En eléctrico también está el VW ID7.
De segunda mano el VW Arteon.
gracias shur.
Gormongus
ForoCoches: Usuario
#176
Cita de shadowninja
gracias shur.
El polestar 2 también lo tiene.
RPEREZ
ForoCoches: Miembro
#177
Pues la trasera me gusta.....
juanma-ax
ForoCoches: Miembro
#178
Cita de Gormongus
El polestar 2 también lo tiene.
Se me olvidaba.
ikarus92
ForoCoches: Usuario
#179
Cita de Jorge_Lega

que combinacion de colores mas horrenda
KaSi_KeNo_FR
- futbol,+ coches
#180
Cita de ikarus92
que combinacion de colores mas horrenda
Míralo en directo y tócalo
← A Coches