Gracias a Dios! Cataluña sera un poco mas Libre.
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:27
#121
|
JA JA JA
http://www.madridiario.es/2007/Marzo...-mas-alto.html   Te olvidas de que madrid es el corazon de ESPAÑA. 
|
Brujo, a ratos libres
23-nov-2009 12:27
#122
|
No te preocupes, que si lo recurren y son iguales, serán igualmente declarados inconstitucionales.
Ahora, si se vivie más confortablemente instalado en los mundos de yupi del vixctimismo, de que nos tienen manía y esas cosas, pues nada, allá vosotros. Si pensáis que es constitucional, argumentarlo, en vez de descalificar al contrario. PUEDE ser constitucional o no, dependiendo de la interpretación de la constitución: todo supercientífico y matemático, vamos, ciencias exactas! Ahora mismo la mitad de los del TC (más o menos) creen que es contitucional, y la otra mitad no. Quien tiene razón? O la tienen todos? O ninguno? No hay nada que argumentar, porque es una decisión política, tomada por políticos (aunque los disfraces de juristas) según "aconseje la jugada". Una puta mierda, vamos, decidan lo que decidan. Y un puto asco que 10 gilipollas de mierda, a sueldo de los políticos, puedan echar por tierra lo que decida un pueblo en referendum, todo sea dicho de paso. |
Nunca vi algo parecido
23-nov-2009 12:29
#123
|
El Andaluz tenía la particularidad de regular cuestiones como el Flamenco, a pesar de que el fesival más importante del Mundo se hace en La Unión... 
|
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:30
#124
|
Bueno, ayer Montilla avisaba, si el TC recorta el estatut, iremos a por el cambio de la constitucion, y una vez abierto el melon de la constitucion nadie sabe en que puede acabar eso.
Ademñas de toda la tension que traera los debates constitucionales, vamos que el TC nos puede hacer volver a 1978. |
De vuelta
23-nov-2009 12:30
#125
| No no.. si no fue en un pueblo solo donde votaron.. votaron pocos, pero en toda Cataluña.. |
No me creo na.
23-nov-2009 12:31
#126
|
Como si es el 100%. Cataluña no es soberana porque forma parte de España, por tanto las normas que dicten las instituciones catalanas tienen que respetar la Constitución.
Que no te guste que Cataluña sea España y que la norma suprema de Cataluña sea su Constitución ciertamente es otro asunto. Pero eso de que van a ir a por la reforma constitucional ¿cataluña y quién más?  Y si optan por la desobediencia civil teneis las de perder. Más que nada porque eso perjudicará a los intereses de la buerguesía que tiene la sartén por el mando, y si tienen que elegir entre la Senyera y la pela, en última instancia se quedan con la pela. Si vuestra burguesía se adaptó al franquismo, también lo hará a la Constitución. C'est la vie. Se puede decir mas alto................. |
Brujo, a ratos libres
23-nov-2009 12:32
#127
|
Ahora, a los que vinieron años atrás con una mano delante y otra detrás (mi madre, por ejemplo) si que los podrías llamar así, aunque sea un término peyorativo. En todo caso, tengas pasta o no, lo normal es ADAPTARTE al lugar al que vas... como hizo mi madre, por ejemplo. |
MK
23-nov-2009 12:32
#128
|
|
Brujo, a ratos libres
23-nov-2009 12:35
#130
|
Hombre, tu, al vivir en Cataluña no tienes por qué estar al tanto de este asunto, pero ZP desde que llegó a la Moncloa no ha hecho mas que intentar perjudicar a la CAM, recortando inversiones, retrasando otras, no comiendo ni dejando comer, etc.
Te pondré dos ejemplos: la famosa estación de tren de la puerta del Sol, se ha tardado algo mas de cuatro años en construir, cuando en un año la CAM ha construido 80 km. de metro. El gobierno se ha negado sistematicamente a cerrar la M-50, y cuando la CAM ofreció que se construyera con su propia financiación, tampoco quisieron, a eso le llamo yo ni comer ni dejar comer. En las últimas nevadas, la CAM ofreció sus maquinas quitanieves, el gobierno despreció esta oferta. Por no hablar de la deuda (al fin reconocida) que tiene el gobierno con la CAM para financiar la sanidad del millón doscientos mil habitantes en que se ha visto incrementada la población en nuestra comunidad. ¿Donde te crees que mandaba el gobierno a la mayoría de los subsaharinos que cogian en Canarias?. Un saludo.  Y de subsaharianos, a Barcelona mandaron mogollón, recuerdo que salió por las noticias y todo. Saludos. |
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:38
#131
|
Argumentar, que es lo que hay que argumentar?
PUEDE ser constitucional o no, dependiendo de la interpretación de la constitución: todo supercientífico y matemático, vamos, ciencias exactas! Ahora mismo la mitad de los del TC (más o menos) creen que es contitucional, y la otra mitad no. Quien tiene razón? O la tienen todos? O ninguno? No hay nada que argumentar, porque es una decisión política, tomada por políticos (aunque los disfraces de juristas) según "aconseje la jugada". Una puta mierda, vamos, decidan lo que decidan. Y un puto asco que 10 gilipollas de mierda, a sueldo de los políticos, puedan echar por tierra lo que decida un pueblo en referendum, todo sea dicho de paso. |
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:39
#132
|
Como si es el 100%. Cataluña no es soberana porque forma parte de España, por tanto las normas que dicten las instituciones catalanas tienen que respetar la Constitución.
Que no te guste que Cataluña sea España y que la norma suprema de Cataluña sea su Constitución ciertamente es otro asunto. Pero eso de que van a ir a por la reforma constitucional ¿cataluña y quién más? Y si optan por la desobediencia civil teneis las de perder. Más que nada porque eso perjudicará a los intereses de la buerguesía que tiene la sartén por el mando, y si tienen que elegir entre la Senyera y la pela, en última instancia se quedan con la pela. Si vuestra burguesía se adaptó al franquismo, también lo hará a la Constitución. C'est la vie. |
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:40
#133
| Exactamente, si queires hacer encajar un Estatuto incostitucional, es una una buena recomedanción modificar o intentar modificar al menos, de manera previa, la Consti, no llevarse las manos a la cabeza cuando, de manera legal y preceptiva, llega el momento de dictaminar. Es que no se quue os sorprendéis,d e berdad. Me resulta inexplicable. |
De vuelta
23-nov-2009 12:45
#134
|
Exactamente, si queires hacer encajar un Estatuto incostitucional, es una una buena recomedanción modificar o intentar modificar al menos, de manera previa, la Consti, no llevarse las manos a la cabeza cuando, de manera legal y preceptiva, llega el momento de dictaminar. Es que no se quue os sorprendéis,d e berdad. Me resulta inexplicable.
Lo que vemos no es más que la rabieta del niño al que le dicen eso no se toca y como respuesta infla las mejillas patalea, y advierte que esta enfadado y ya no respira. |
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:46
#135
|
+10.000 hantes de aprobar una ley se tiene que estudiar que sea constitucional y luego si ponerla a votacion,, no al contrario, se quiso correr mucho y luego nada, todas las cosas tienen un tramite, y luego hay que hacer alegaciones y si las pasan pues a la consulta popular |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
23-nov-2009 12:46
#136
|
Como si es el 100%. Cataluña no es soberana porque forma parte de España, por tanto las normas que dicten las instituciones catalanas tienen que respetar la Constitución.
Que no te guste que Cataluña sea España y que la norma suprema de Cataluña sea su Constitución ciertamente es otro asunto. Pero eso de que van a ir a por la reforma constitucional ¿cataluña y quién más? Y si optan por la desobediencia civil teneis las de perder. Más que nada porque eso perjudicará a los intereses de la buerguesía que tiene la sartén por el mando, y si tienen que elegir entre la Senyera y la pela, en última instancia se quedan con la pela. Si vuestra burguesía se adaptó al franquismo, también lo hará a la Constitución. C'est la vie. 
|
La vida en colores
23-nov-2009 12:47
#137
Me parece que aquí hay muchos que viven en IKEA.  La Constitución, hoy por hoy, está por encima de cualquier otra Ley, este aprobada por un parlamento autonómico o no. Un parlamento autonómico no puede legislar contra la Constitución. |
Hola churri, estoy en ForoCoches.
L razon produce monstruos
23-nov-2009 12:48
#138
|
Pareces Charlie Crews, el poli de Life...
No se distinguen pues en este caso es lo mismo... La democracia en España, es poder insultar a tu querido presidente, mientras te roba por todos lados. No serías el primero que dice:"Toros NO", mientras coge el tren hacia los SanFermines. Luego sigo, que la niña ya está desesperada. no se quien es Charlie Crows, nunca he visto esa serie  pero la oclocracia es una degeneración de la democracia, a lo que aspiran realmente los políticos, pero no se deben identificar, por lo menos se debe luchar contra ella... yo no es que no diga TOROS NO y luego vaya a los san fermines, soy de los que dicen TOROS SI, pero nunca iría a ver un espectáculo como los toros, igual que digo ABORTO SI , pero yo no abortaría ( bueno si de mi dependiera la decisión) a no ser una causa muy muy justificada... |
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:48
#139
| que gobierno hoy mandan unos y mañana otros, el poder judicial y el tribunal constitucinal deberian ser independientes(ojala), que pasa que Aznar con malloria se apunto a la guerra, paso un flitro de su gobierno no? entonces por que protestaban los socialistos? |
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:51
#141
|
Es que fue una de la promotoras del franquismo y de los grupos sociales que más se aprovechó. Recomiendo leer al respecto, por ejemplo, el primer tomo de las memorias de Ester Tusquets, "Habiamos ganado la guerra" para comprobar hasta que punto la burguesía catalana era franquista en cuerrpo y alma. Ah, no es que es mejor no leer, no sea que se me abran los opjos y deje de vivir con eternas deudas impagadas a mi favor.... |
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:55
#142
|
Qué asco das.
Deberías aprender de Montilla, que pese a ser un ignorante peor que tú por lo menos ha tenido la decencia de aprender el idioma del país que le acogió para así no morirse de hambre recogiendo cuatro aceitunas en Andalucía. Catalanes como tú sois una lacra para Catalunya. Deberías largarte a vivir a otra parte, hamijo. |
Nunca vi algo parecido
23-nov-2009 12:55
#143
|
Nadie los llama muertos de hambre sencillamente porque no lo eran. Tampoco nadie ha llamado nunca muertos de hambre a un madrileño o andaluz con pasta que hay venido aquí a trabajar.
Ahora, a los que vinieron años atrás con una mano delante y otra detrás (mi madre, por ejemplo) si que los podrías llamar así, aunque sea un término peyorativo. En todo caso, tengas pasta o no, lo normal es ADAPTARTE al lugar al que vas... como hizo mi madre, por ejemplo. El día que veais que los catalanes de verdad " of course", no la mierda de colonos, que lo son, no somos antiespañoles, sino procatalanes, las cosas avanzaran (dejando de lado a los españoleitors, claro esta...).
Para que te hagas una idea, los descendientes de aquellos muertos de hambre, (que lo eran y algunos lo son y lo sabes bien) ayer llegaron a gritar puta cataluña en muchos lugares, cuando ellos son residentes de esta comunidad, tiene tela, es para verlo y no tirar gota. |
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:56
#144
|
Noticias como esta siempre le alegran a uno el día. Es como cuando el colegio alguno de un curso superior te molestaba, y venía otro de bachiller a defenderte. El tribunal superior en este caso es el amigo de bachiller: nadie le puede toser. Me encanta pensar en cómo se quedan todos esos independetas y separatas de pacotilla al escuchar noticias como esta, me corro vivo. Es como cuando escucho que Estrasburgo o, recientemente, los mismísimos EEUU, le dicen que TURURÚ a los batasunos. Son noticias que dan la razón al malvado estado opresor español, incluso internacionalmente. Jodéos, malditos patanes independentistas. Si queréis independencia, buscad vuestro estado... en Zambia. |
Nunca vi algo parecido
23-nov-2009 12:57
#147
| Bueno, las burguesías siempre han sido pancistas, otra cosa es que se sintieran muy cómodos y bien tratados por el régimen. |
ForoCoches: Miembro
23-nov-2009 12:59
#148
|
Nadie los llama muertos de hambre sencillamente porque no lo eran. Tampoco nadie ha llamado nunca muertos de hambre a un madrileño o andaluz con pasta que hay venido aquí a trabajar.
Ahora, a los que vinieron años atrás con una mano delante y otra detrás (mi madre, por ejemplo) si que los podrías llamar así, aunque sea un término peyorativo. En todo caso, tengas pasta o no, lo normal es ADAPTARTE al lugar al que vas... como hizo mi madre, por ejemplo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
23-nov-2009 12:59
#149
|
Lo que no puede pasar es que una minoría (los habitantes de Catalunya) decidan sobre temas que puedan afectar a España. Es decir, si damos coba a que Catalunya se declare como nación también lo querrán hacer andalucía, Aragón, País Vasco, Asturias... Una nación de naciones no existe, sería un caso único en el mundo. Si damos coba a Catalunya para que la única lengua oficial sea el Catalán también lo serán el Bable, Gallego y Euskera en sus comunidades. Y recemos para que en la Gomera no se les cruce un cable y declaren el silbo como lengua oficial. Y para terminar, Montilla no es presidente puramente democrático. Ha necesitado juntarse con otros dos partidos para poder gobernar, no lo olvidemos. La Constitución se votó en un referéndum y aprobó en 1978 bajo el consentimiento de TODOS los españoles, no de un partido político en una Comunidad Autónoma de España. Montilla, que no tiene estudios más allá del bachillerato (no es el único cargo importante en el PSOE que carece de ellos) debería echar un vistazo a la obra de Kelsen, ideólogo de la democracia actual y del sistema constitucional europeo. |
Editado: 23-nov-2009 13:04 -
