GNU/Linux vigésimo séptimo "Debian 30 Aniversario Edition"

Cita de JosepPamies

¿Cuál diríais que es el mejor entorno de escritorio para instalar en un servidor multimedia en una televisión grande y 4K?

Cita de Don Pole

Libreelec?

Cita de JosepPamies

Busco un entorno de escritorio que se adapte bien al tamaño de la pantalla. Ahora mismo utilizo Cinnamon y muchas aplicaciones se ven cortadas y tengo que ir ajustando escalas y tamaños de fuente. Además, me gustaría pasar a Wayland porque X11 me da bastantes problemas con algunos programas.

Cita de don pole

es decir, kde es lo que estás buscando

Cita de Kolton

Quiero pasar Linux mint de un disco duro mecánico a otro SSD, en el mismo ordenador y los dos son internos. Cual es la mejor manera de hacerlo?. Clonando o haciendo una instalacion limpia.

Cita de Kolton

Quiero pasar Linux mint de un disco duro mecánico a otro SSD, en el mismo ordenador y los dos son internos. Cual es la mejor manera de hacerlo?. Clonando o haciendo una instalacion limpia.

Cita de EnsaladillaFC

Mientras que no entre en configuración/apariencia no se me cambia, así que la solución cutre es no entrar ahí.

Le estaba dando un lavado de cara a Ubuntu 24.04 cambiando un poco el entorno y la reacción de las ventanas como que al pulsar en los iconos del dock se minimicen o que en la ventana de aplicaciones al pulsar con el ratón en cualquier parte se cierre. Eran cosas que me tocaban un poco los cojones y no entiendo como Canonical no las implementa de serie. Al igual que he instalado Flatpak porque en la tienda de Ubuntu no hay muchas aplicaciones.

Al final en Vmware ha quedado a mi gusto, lo aplicaré a mi sistema principal.

Cita de Escopeto

Buenas shures,

Me he comprado un equipo nuevo. El uso que va a llevar es ofimático, desarrollo web, navegación y puntualmente algo de multimedia. Nada de jugar. Xeon con 32 de RAM DDR4, disco duro de 256 NVMe, gráfica RX 580.

Quiero algo ESTABLE.

La comunidad detras de Ubuntu me llama la atención, pero el ritmo de actualización de Debían también me atrae... Ubuntu 24.04 LTS o Debían 12?

Por otra parte, interesa saber vuestra opinión en cuanto a sistemas de escritorio (KDE, GNOME, Mate...). Insisto en temas de estabilidad, no quiero algo que por muy bonito que sea me tiré el entorno gráfico.

Escucho opiniones.

Cita de Escopeto

Nadie?

Cita de ADM

Lo más estable es no utilizar entorno gráfico 🫥


Yo soy de los tuyos, y en general me va bien con LMDE . Te olvidas de mamonadas de Canonical y tienes algo que en general funciona sin problemas (al menos en mi caso).


Suerte!

Cita de ADM

Lo más estable es no utilizar entorno gráfico 🫥


Yo soy de los tuyos, y en general me va bien con LMDE . Te olvidas de mamonadas de Canonical y tienes algo que en general funciona sin problemas (al menos en mi caso).


Suerte!

Cita de Escopeto

Gracias shur, siempre he pensado que Linux Mint es para noobies, pero le voy a dar un tiento.

Cita de JosepPamies

¿Y qué tiene de malo? Es muy buena distro de entrada, pero conozco gente del sector de la programación que lleva décadas usando Linux Mint y yo, en cambio, que llevo un par de años, empecé prácticamente en Arch Linux siendo un lego en la materia. Al final es una cuestión de gusto y de cuanto tiempo libre quieras invertir en personalizar o aprender como funciona el SO; todas las distro acaban haciendo lo mismo.

Cita de Escopeto

No solo probé, me quedé con él. Gracias shur, que Dios te lo pague

Cita de Franky_FFV

¿Puedes pasar info de la personalización?

Cita de Escopeto

Nadie?

Cita de Chrysler

Hola @JosepPamies:
Yo en ese caso ( TV 55") uso Gnome (Ubuntu LTS)
Con el escalado a 200% del SO es perfecto , y te permite ver contenido en 4K.
Saludos.

´

`

Cita de JosepPamies

Hola shurs,
siempre he utilizado portátiles con gráficos integrados junto a Linux, y por lo general, nunca me han dado problemas. Ahora tengo un dinero ahorrado y he pensado en pillarme algo más potente con una gráfica dedicada. En escritorio utilizo CPU y GPU AMD y todo va sobre ruedas; pero el portátil sería un combo de Intel/AMD + Nvidia con gráficos integrados y dedicados simultáneamente. ¿Tenéis experiencia en cómo se comportan este tipo de sistemas en Linux? ¿El sistema gestiona qué gráfica utilizar en cada situación o hay que configurarlo manualmente, como lo lleva la batería, etc.?

Estoy acostumbrado a utilizar CPU eficientes en portátil y, aunque sean x86, con Linux la batería se me dispara y me dura toda la jornada de trabajo con tareas poco exigentes, me jodería que al tener algo más potente tuviese que sacrificar la duración de la batería cuando la carga de trabajo sea la misma...



Al final me he quedado con GNOME y lo he personalizado con varias extensiones. Interfaz sencilla, limpia y que permite ajustar los tamaños a la perfección. Lo único que no he conseguido ajustar es el siguiente detalle: Utilizo GSConnect —la implementación para GNOME de KDE Connect— para utilizar los móviles como ratón y teclado, pero, por alguna razón, no consigo enviar las letras con tildes o los símbolos o


He probado utilizando teclados pensados para la terminal como AnySoftKeyboard pero no hay manera.

Cita de Kolton

Quiero pasar Linux mint de un disco duro mecánico a otro SSD, en el mismo ordenador y los dos son internos. Cual es la mejor manera de hacerlo?. Clonando o haciendo una instalacion limpia.

Cita de Chrysler

Hola:
Pues si nos atenemos a las listas de Debian.

Debian 13 Trixie

9 de Agosto de 2025.

https://lists.debian.org/debian-deve.../msg00003.html

Saludos.

¡Enhorabuena a todos!!

Cita de Mikelevel

Por aquí uno que esta planteando cambiarse de Ubuntu Mate después de varios años a KDE Neon debido a que Mate parece estar muerto y su distro también (wayland ni esta ni se le espera)

Ya que voy a reinstalar estoy viendo que para los ssd recomiendan brtfs por la posibilidad del uso de timeshift.
¿que me podéis contar de eso?

Cita de seiyuro_hiko

Usé Neon durante unos cuantos años (desde Plasma 5.10). Por más que no parase de encontrar quejas sobre su caracter experimental y que no debe usarse en un equipo de trabajo, lo cierto es que no tuve más que un par de incidentes (menores y comunes a absolutamente cualquier otra distro).


Tengo varias distros instaladas (los representantes habituales de Canonical, Suse y RHEL/Fedora + Debian y Arch) para no olvidarme de «palpar» cada una, pero lo cierto es que entre las -bunteras (aunque tengo Mint por ahí, que no me convence para mi uso particular) era en la que más cómodo estaba (cómodo, a pesar de sus cosas raras (forzar el uso de pkcon, la particular reorganización de algunos directorios, etc...).


El caso es que desde 2023 algo no olía bien. A priori, el hecho de que el - muy escaso - equipo tras Neon fuesen ex-Kubuntu ofrecía algo de relativa confianza, pero es innegable que de vez en cuando parece que o bien no tenían tiempo para ocuparse de esta distro no distro, o bien tenía muy baja prioridad. Así, sucedía que - a veces - algunas actualizaciones las recibías con algunos meses adicionales de retraso, o algunos fallos los solucionaban en plazos... quizá demasiado prolongados (aún dentro de este tipo de proyectos).


Esto ya pasaba antes, algunos detalles no eran críticos y con algo de paciencia todo llegaba. Pero aunque me cuesta marcar una fecha, diría que fue en 2023 donde se notaba una dejadez que iba a más.


Esto lo mezclamos con las conversaciones sobre KDE Linux (inmutable, basada en Arch) que ya existe desde finales del año pasado (todavía en estado pre-alfa), el extraño uso del lenguaje (ya hablan de Neon como un "viejo proyecto") y especialmente el hecho de que le dieran la patada por sorpresa a la cara visible de Neon (Jonathan Ridell, el cual mostró su leve indignación por el inesperado movimiento), hacen que no tenga muy buena pinta desde hace tiempo.


Sin Ridell, la comunicación sobre los planes de futuro - que ya eran escuetos - son casi inexistentes, y toca recordar que Neon siempre fue algo con lo que parecían estar incómodos (la dichosa manía de «no es una distribución» una y otra vez, a pesar de tener más horas de trabajo encima que muchísimas otras que sí se venden como distribuciones) y a lo que no ofrecían excesiva difusión.


Con la existencia de KDE Linux y las metas declaradas del proyecto (incómodos también con las versiones LTS del escritorio por el esfuerzo que conlleva mantenerlas), lo cierto es que no han dicho nada de forma oficial, pero todo apunta a que tirarán Neon por la borda y se quedarán con KDE Linux como distribución que les resulte cómoda de respaldar por sus características pues parece una plataforma más adecuada al ritmo de trabajo del proyecto.


Precisamente, a principios de 2023 dejé de usar Neon como algo habitual. La tengo por ahí instalada, reviso foros y el subreddit para ver que problemas aparecen y lo que tardan en resolverse... y no tengo demasiadas ganas de volver.


Ahora mismo, sin ír hacia distros con poco respaldo , tienes Debian 13 recién salida (también uso Plasma en Debian), Kubuntu o dar el salto hacia Fedora (KDE o incluso Kinoite si el planteamiento no te limita). Si te atreves con alguna rolling, Tumbleweed - a mi juicio - mejoró horrores en lo relativo a estabilidad en este último lustro (apreciación personal, la encuentro más estable en líneas generales que Arch) e incluso tienes la opción de optar por la versión slowroll para cubrirte aún más las espaldas.


Te diría que puedes probar con Mint (que viene con Timeshift preinstalado), pero su implementación de Wayland va a paso de tortuga centenaria con siestas.


ZorinOS también se merece una mención tras el tiempo que lleva en el mundillo. Te quedas un poco atrás en cuanto a versiones (siguen con la base de Ubuntu 22.XX me parece), pero tienen uno de los Gnome preconfigurados más resultones que recuerdo y siempre le estaré agradecido por la cantidad de gente que me ayudó a pasar a Linux, no será nada del otro mundo, pero tener la posibilidad de señalarlo, dar unas indicaciones y que a un montón de gente «común» les entrase por los ojos tal cual está, se agradece y mucho.


No es imprescindible que formatees en BTRFS para usar timeshift, si bien ayuda, a fín de cuentas brilla en tareas de compresión, integridad de información almacenada, etc..., aunque como muevas grandes cantidades de datos a menudo lo vas a notar más lento. EXT4 por otro lado, además de versátil


Imagino que estás al tanto del último incidente, aunque a pesar de ello - para SSD y NVMe - BTRFS hoy en día es más que recomendable, a pesar de que EXT4 sigue mejorando.


Salvo que tengas un uso intensivo muy específico, EXT4 te debería funcionar bien. Y salvo desastre, BTRFS también (lo uso para Tumbleweed, Fedora y Arch; no tuve el más mínimo problema, tampoco soy de los que se abalanzan sobre las actualizaciones y menos aún sin leer antes ni esperar a que lo prueben otros).