Invertir ahora en TESLA es un chollo
22-mar-2025 13:44
#152
|
Al OP se le olvida algo muy importante, y es que en China hay marcas locales con taxis autónomos funcionando. Waymo opera en varias ciudades americanas, y Amazon también está dentro, etc. Hay un TAM demasiado apetitoso. Claro, el LiDAR es más caro. ¿Pero será ese sobrecoste tan alto y decisivo como para borrar del mapa a la competencia? |
Editado: 22-mar-2025 14:05 -
22-mar-2025 14:44
#153
| Correcto. Pero siguiente pregunta. Por que un coche autonomo necesitaria ir a 120km/h por autopista con niebla? |
22-mar-2025 15:38
#155
|
Una persona no tiene LiDAR y puede conducir perfectamente.
Y ese vídeo ya se ha desmontado varias veces: -Está patrocinado por una empresa de LiDAR. -No usan el FSD de Tesla, sino el Autopilot y encima lo desconecta accidentalmente metros antes del choque -No es una prueba realista pues es completamente estúpida. Buscan la solución a un problema que no existe - No está patrocinado por una empresa de LIDAR. - Da absolutamente igual que vaya en autopilot, fsd, o sin nada, no tiene nada que ver, la frenada de emergencia funciona en cualquiera de los tres supuestos y bajo ninguna circunstancia, usando o sin usar fsd debe atropellar a un niño. - No se que tiene de estupido o poco realista una prueba en la que salta un niño a la carretera, es un básico en las pruebas y fundamental. Las cámaras son buenas en determinadas condiciones, lluvia, sol de frente, profundidad, ángulos.. son una mierda, es lo que hay, |
22-mar-2025 16:26
#156
|
Mentira,
- No está patrocinado por una empresa de LIDAR. - Da absolutamente igual que vaya en autopilot, fsd, o sin nada, no tiene nada que ver, la frenada de emergencia funciona en cualquiera de los tres supuestos y bajo ninguna circunstancia, usando o sin usar fsd debe atropellar a un niño. - No se que tiene de estupido o poco realista una prueba en la que salta un niño a la carretera, es un básico en las pruebas y fundamental. Las cámaras son buenas en determinadas condiciones, lluvia, sol de frente, profundidad, ángulos.. son una mierda, es lo que hay, Y sí está patrocinado por la empresa de LiDAR, le dieron 4 millones a Mark Rober hace años y ahora está él devolviéndoles el favor Tuvieron que quitarlo de su web Tú no eres más listo que Elon Musk y todo su equipo, si dicen que con cámaras es suficiente es que es así |
22-mar-2025 16:53
#157
|
Los LiDAR también sufren en esas situaciones
Y sí está patrocinado por la empresa de LiDAR, le dieron 4 millones a Mark Rober hace años y ahora está él devolviéndoles el favor Tuvieron que quitarlo de su web Tú no eres más listo que Elon Musk y todo su equipo, si dicen que con cámaras es suficiente es que es así A claro si el ingeniero de tesla dice que es así es asi y punto, el ingeniero de tesla si que es mas listo que los millones de ingenieros de otras marcas. Hay que estar profundamente cegado y ser un fanboy para que un coche atropelle y sea incapaz de frenar en carretera con un niño y defenderlo diciendo que si lo dice Musk es suficiente. Es una puta mierda, vergonzoso y debería estar prohibido un sistema que no es capaz de activar la frenada de ermegencia si se cruza un niño en cerratera y punto. |
22-mar-2025 20:32
#158
| Anda que no ha habido empresas con PER negativo que han sido una buena inversión... Por ejemplo Amazon. |
22-mar-2025 21:44
#160
|
Que edad tienes??? |
22-mar-2025 21:57
#161
|
A día de hoy lo que le frena más a la gente de comprar un eléctrico es la autonomía y el tiempo de carga, no la conducción autónoma. |
22-mar-2025 21:58
#162
|
Repito. Que sentido tiene ir a 120km/h en estas condiciones? |
22-mar-2025 22:01
#163
|
|
22-mar-2025 22:03
#164
|
Lo mismo que Apple y la carga rápida vs los móviles chinos |
22-mar-2025 22:14
#165
| Evidentemente no lo han podido crear de momento y eso les deja bastante atrás tecnologicamente. |
22-mar-2025 22:19
#166
Si no lo han hecho es porque ahora mismo no tiene sentido debido a sus desventajasCon Tesla pasa exactamente lo mismo. Mañana mismo podrían poner cargadores más rápidos pero las desventajas ahora mismo no compensan |
23-mar-2025 00:21
#167
|
Pero en serio te crees lo que estás escribiendo? Piensas que Apple no puede crear un sistema de carga rápida para sus móviles?
Si no lo han hecho es porque ahora mismo no tiene sentido debido a sus desventajasCon Tesla pasa exactamente lo mismo. Mañana mismo podrían poner cargadores más rápidos pero las desventajas ahora mismo no compensan
|
23-mar-2025 00:34
#168
|
Entiendes lo que te da la gana. Quién ha dicho que no tiene sentido bajar el tiempo de carga? Digo que con las desventajas que hay ahora para hacer eso, ni Apple ni Tesla lo ven conveniente, sus razones tendrán (entre otras, degradación de la batería) |
23-mar-2025 00:53
#169
|
La cosa es que lo han conseguido sin que se degrade la batería. Veo que eres un Fanboy de Apple y Tesla y simplemente no quieres ver la realidad. |
23-mar-2025 06:21
#173
|
Lo de Tesla es igual que lo de Palantir, una cosa irracional infumable, en estos últimos tiempos la gente lo compraba a un PER de 360 ¿estamos locos o que?. Es una fumada especulativa salvaje para una empresa cuyo horizonte no es otro que competir duramente con el resto de marcas y sin ninguna ventaja competitiva clara que no pueda ser copiada por otra marca en 1 o 2 años, exagerando mucho. Es el mal endémico de nuestra época los rios de dinero zombie que acuden a un mercado de modo irracional. El ratio de la inversión institucional y profesional / inversión zombie o minorista muestra un desajuste bárbaro, y Tesla es uno de tantos ejemplos locos de acción muy cara y con cotización sin sentido. |
23-mar-2025 06:29
#174
|
Cualquier país civilizado hará lo contrario de lo que Europa haga. |
23-mar-2025 10:56
#177
| Tesla no es simplemente un fabricante de automóviles. Es una compañía líder en inteligencia artificial y robótica. Tan pronto te crea vehículos (sector automotriz) como robots asistentes personales o cualquier innovación que se propongan. La conducción autónoma es solo el comienzo. |
23-mar-2025 11:01
#178
|
Y sobre lo último del Tito Musk? Que quiere más participación en la compañía para blindarse a que le den la patada o sino se lleva toda la IA / robótica fuera. Ahora mismo meterle a Tesla me parece una lotería. |
Si no lo han hecho es porque ahora mismo no tiene sentido debido a sus desventajas