Comentemos el B&H Deuda FI - ES0112618006
10-feb-2025 13:27
#271
Alguien sabe que ha pasado con las posiciones primeras y si está información ha cambiado o ya estaba así antes?![]()
|
10-feb-2025 13:51
#272
|
Es porque sacaron una versión luxemburguesa entonces ahora ese fondo invierte por debajo en la luxemburguesa Tienes que irte a la otra versión para ver las posiciones |
13-feb-2025 13:27
#274
|
He estado buscandolo y esa clase solo la encuentro en ft (https://markets.ft.com/data/funds/te...2278575019:EUR). Es normal no encontrar demasiada info de este fondo? |
17-mar-2025 20:01
#275
Parece que no era buena cosa recomendarlo en corto este año si es cierta esta data. Un monetario por encima de él. Seguro cuando acabe el año remonta pero vaya evidencia con el resto de fondos ![]() ![]() La verdad pensaba que tendría más resistencia. He preferido siempre el neuberger que en estos momentos no estoy. Y cuando vuelva a estar desde luego el b&h no será de me cartera preferiré doblar apuesta al neuberger a compartir con b&h |
Editado: 17-mar-2025 20:06 -
17-mar-2025 22:05
#277
| De momento me está dando el doble de rendimiento que el AXA Tresor, así que contento . |
17-mar-2025 23:47
#278
| Pienso sinceramente que hemos sobreestimado los fondos b&h poco patrimonio y un comportamiento por debajo de otros como el neuberger berman este último es el bueno en realidad menos ter, más patrimonio y más rentabilidad. |
20-mar-2025 23:55
#280
| Lo que llevamos de año no esta dando muy buen resultado… menos que un monetario. Cambiamos o aguantamos? |
21-mar-2025 01:48
#281
![]() Este ha sido su rendimiento los últimos 2 años, comparado con el mejor monetario, en época de tipos altos: ![]() Una diferencia considerable. Pero si juzgamos únicamente el periodo del 1 de enero de 2023 al 21 de marzo de 2023, como algunos comparan lo que llevamos de 2025, habría dado incluso menos que un monetario. ![]() Si alguien se hubiera salido por los tres primeros meses de 2023, habría perdido una diferencia importante con respecto al monetario. Y es exactamente lo mismo si se hubiera juzgado con el horizonte temporal de 2024, del 1 de enero al 20 de marzo, que habría dado menos rentabilidad que un monetario: ![]() Y este ha sido su rendimiento a 5 años, una absoluta locura, comparado con el monetario: ![]() ![]() ¿Qué nos dice todo esto? Sencillamente, la vital importancia de juzgar cada fondo por el horizonte temporal que indica el propio gestor del fondo. Gestor que, por otra parte, es de los mejores de Europa. |
21-mar-2025 08:59
#283
|
Según el folleto oficial, el horizonte mínimo debería ser dos años, así que lo justo sería juzgarlo a ese plazo.
![]() Este ha sido su rendimiento los últimos 2 años, comparado con el mejor monetario, en época de tipos altos: ![]() Una diferencia considerable. Pero si juzgamos únicamente el periodo del 1 de enero de 2023 al 21 de marzo de 2023, como algunos comparan lo que llevamos de 2025, habría dado incluso menos que un monetario. ![]() Si alguien se hubiera salido por los tres primeros meses de 2023, habría perdido una diferencia importante con respecto al monetario. Y es exactamente lo mismo si se hubiera juzgado con el horizonte temporal de 2024, del 1 de enero al 20 de marzo, que habría dado menos rentabilidad que un monetario: ![]() Y este ha sido su rendimiento a 5 años, una absoluta locura, comparado con el monetario: ![]() ![]() ¿Qué nos dice todo esto? Sencillamente, la vital importancia de juzgar cada fondo por el horizonte temporal que indica el propio gestor del fondo. Gestor que, por otra parte, es de los mejores de Europa. Gracias por el aporte shur, hay que tener paciencia, no han sido unas semanas fáciles para la renta fija de corto. |
21-mar-2025 10:44
#284
|
Puestos a comparar para pensar mal... En el último mes, el Neuberger lleva un -0.07% y el BH +0,13%... Todo MAL! Fin del mundo!! Jajaja |
21-mar-2025 12:32
#286
| Yo también los llevo, aunque voy a ir traspasandolo todo al BH, porque me parece que a 2-3 años es algo mejor (menor caída y volatilidad). Aunque ambos son buenas opciones |
21-mar-2025 12:58
#287
| Claro, es que depende de qué periodos se cojan para comparar. El B&H en diciembre y enero ha estado ligeramente en rojo durante varias semanas, por eso cuando lo comparan con los monetarios típicos salen ganando en este periodo estos últimos. Pero si se coge un periodo más amplio de tiempo gana el B&H, como también han posteado. |
Editado: 21-mar-2025 13:00 -
21-mar-2025 14:43
#288
|
Llevo ambos y pienso seguir con ellos una temporada. |
21-mar-2025 16:48
#290
| Cual es el isin de Neuberger? En los posts interesantes de Infinit0 lo obvia porque tardo mucho en recuperar pero estoy diversificando muchísimo y quiero poner un pellizco por la parte de renta fija a corto |
21-mar-2025 16:55
#291
|
IE00BFZMJT78 Acaba de salir de las elecciones. Tendrá volatilidad por eso más la situación Alemana exterior. DCA sería más apropiado |
22-mar-2025 22:46
#292
|
Tiene sentido hacer DCA a un fondo de gestión activa de renta fija que su periodo inversor recomendado es 1-2-3 años? Siempre que se habla de DCA es con indexados y a largo plazo. |
22-mar-2025 23:56
#293
| El DCA es para mitigar pérdidas. Si sabes que el fondo sea cual sea va a dar un 30% no tiene sentido el DCA |
23-mar-2025 00:24
#294
| Y por un -0.07% de caída del Neuberger en el ultimo mes como han dicho en una respuesta anterior es mejor hacer DCA?No veo las pérdidas.Diferente es si por ejemplo tienes 10000€ y los quieres meter en 4 meses. |
Editado: 23-mar-2025 00:48 -
24-abr-2025 17:32
#295
|
Hola, tengo inversio en indexa capital y estaba pensando meter parte de mi colchón mitad en B&H y mitad en Groupama, por tener una exposición a monetario puro y al B&H y que ese colchon no esté cogiendo polvo. El monetario pues porsi necesito el dinero YA. y el B&H por darle algo mas de ritmo. Pero tengo una duda en cuanto a la volatilidad: en un fondo de deuda por que razon cae en un momento como el de trump? Me gustaria entenderlo. Por miedo a que las empresas no cumplan con su deuda? Os meteriais ahora tal y como está la cosa o esperariais a la resolucion de los aranceles? |
24-abr-2025 18:29
#296
|
Hola, tengo inversio en indexa capital y estaba pensando meter parte de mi colchón mitad en B&H y mitad en Groupama, por tener una exposición a monetario puro y al B&H y que ese colchon no esté cogiendo polvo.
El monetario pues porsi necesito el dinero YA. y el B&H por darle algo mas de ritmo. Pero tengo una duda en cuanto a la volatilidad: en un fondo de deuda por que razon cae en un momento como el de trump? Me gustaria entenderlo. Por miedo a que las empresas no cumplan con su deuda? Os meteriais ahora tal y como está la cosa o esperariais a la resolucion de los aranceles? La volatilidad es lo que afectará a la rentabilidad en mayor medida Pero luego puede ser que tengas grandes rendimientos pero por la calidad crediticia o mala gestion del fondo, no hay que olvidar que eto ya no es un indexado, pues que la gestora te de malas noticias, y son las peores en estos casos. Ver su patrimonio en la clase, asi como en el fondo y que parte ocupa de la misma ayuda al compararlo con otros fondos. Lo sé, no te he ayudado más bien lo contrario. Espero te sirva al menos S2 |
Editado: 24-abr-2025 18:32 -
24-abr-2025 21:29
#297
|
Hola, tengo inversio en indexa capital y estaba pensando meter parte de mi colchón mitad en B&H y mitad en Groupama, por tener una exposición a monetario puro y al B&H y que ese colchon no esté cogiendo polvo.
El monetario pues porsi necesito el dinero YA. y el B&H por darle algo mas de ritmo. Pero tengo una duda en cuanto a la volatilidad: en un fondo de deuda por que razon cae en un momento como el de trump? Me gustaria entenderlo. Por miedo a que las empresas no cumplan con su deuda? Os meteriais ahora tal y como está la cosa o esperariais a la resolucion de los aranceles? |
24-abr-2025 23:43
#298
|
Hola, tengo inversio en indexa capital y estaba pensando meter parte de mi colchón mitad en B&H y mitad en Groupama, por tener una exposición a monetario puro y al B&H y que ese colchon no esté cogiendo polvo.
El monetario pues porsi necesito el dinero YA. y el B&H por darle algo mas de ritmo. Pero tengo una duda en cuanto a la volatilidad: en un fondo de deuda por que razon cae en un momento como el de trump? Me gustaria entenderlo. Por miedo a que las empresas no cumplan con su deuda? Os meteriais ahora tal y como está la cosa o esperariais a la resolucion de los aranceles? otros fondos similares que puedes mirar es el dunas valor prudente o el ostrum (mas conservador) |
20-may-2025 01:24
#299
Analicemos y juzguemos por lo que indica el folleto oficial del fondo; horizonte mínimo de 2 años:![]() A 5 años ya es mucho más espectacular el rendimiento: que obtenga un 6,27% anualizado a 5 años, con una volatilidad ridícula del 3,4% y un drawdown del 4,6%, estamos hablando de un fondo top, estamos hablando de números poco alcanzables por la mayoría. Por eso es tan importante juzgar estos fondos en sus horizontes temporales adecuados. En este caso, mínimo 2 años. Y, para el riesgo que tiene el fondo, los retornos son sobresalientes. ![]() ![]()
|
20-may-2025 10:40
#300
|
Yo no me fiaría demasiado de los datos a 5 años, ya que es justo cuando se creo el fondo (principios del 2020), es cuando se pegó un golpe curioso y ahora mismo se tiene en cuenta esa "recuperación". A 3 años sigue teniendo buen historico. Veis algún fondo que sea similar a este en el tipo de RF? Que no sea un dunas o el Ostrum? Me sigue mosqueando un poco que inviertan por debajo en otro fondo suyo y no sea muy transparente en cuanto a sus posiciones... |











