Como optimizar tu inversión indexada en el S&P 500 o MSCI World

Eugenio80
ForoCoches: Usuario
#721
Cita de fietasi
Buenas lo de hacer seguimiento de mis movimientos, sin problemas, pero ya te digo que no tiene prácticamente impacto en el resultado en el fondo de RF que te mantengas. Como son pocos movimientos te los pasaré sin problema.


En cuanto a lo del DCA, yo ya tengo un sistema de evaluación del rendimiento de las señales, pero si quieres te puedo pasar las señales que ha dado el sistema los 2 últimos años desde hoy y las evalúas como consideres y lo vemos. Dime si te vale con eso o quieres que te pase las de X años.


Mira, soy amateur, porque no me dedico a esto de manera profesional, pero eso no significa que no sepa lo que hago. Como te digo mi sistema no es un sistema de trading al uso. Es decir no puedo hacer shuffles de chunks porque no tiene sentido por la concepción operativa de mi sistema. Mi sistema tiene 2 capas o una de market timing y otra diferente. Si hago bloques de 1 mes, o de 3 mes, reordeno aleatoriamente y aplico el algoritmo no va a funcionar porque estoy quitando información del sistema que tiene que estar ordenada para que el algoritmo funcione.


Que no estamos hablando de hacer operaciones en bases temporales de cruces de medias ni cosas similares. De verdad que no puedo ni quiero dar muchos más detalles. Lo que si te voy a decir es que en el sistema uso únicamente 5 parámetros o variables y lo tengo implementado en un excel y lo he ajustado a mano, así que imagínate el overfitting que puede tener. La aproximación que he hecho con este sistema no es la habitual que suele verse en sistemas publicados. Si a ti te parece que con 5 parámetros, soy capaz de sacar ese rendimiento en 40 años en un excel y con un overfitting manual y que es fruto de la casualidad pues no nos queda otra opción que esperar.


Pero bueno que ya se que no voy a convencerte.


En cuanto a lo de vender churros, no los estoy vendiendo ni sabiéndolo ni sin saberlo, ya te digo yo que por ese tema, mientras que haya una opción gratis, y hasta que se vea como funciona el sistema la mayoría de la gente a optado por la opción gratis, que ojo no me parece mal. Los que han dado un voto de confianza pues ya saben, que si todo va bien y el sistema despega, pues tendrán una serie de ventajas por el riesgo que han asumido.


Escríbeme por privado si quieres de cuanto tiempo quieres los datos del DCA me das un correo y te lo mando.


Saludos



Prefiero no usar MPs. Toda la discusión en abierto. Si me puedes pasar desde el 29/11/24 datos de DCA estaría bien. Así compararíamos 4 sistemas.


1) De golpe 10k al MSCI World
2) De golpe 10k al MSCI World con el Warrior activado (no hubo todavía y probablemente no haya ordenes no? esperemos que haya alguna)
3) DCA mensual de 1k al MSCI World hasta 10k metidos.
4) DCA Warrior al MSCI World hasta 10 k metidos.




El 4 queda bastante ambiguo así descrito, ¿qué cantidad se deposita ? lo que se haya juntado en el lapso de tiempo que ha transcurrido entre señal y señal?

abre una pestaña en el spreadsheet que ya tienes compartido y copio de ahí los datos.
Pitinvest
💸 Aprendiendo 💸
#722
Cita de nito-
No tengo por costumbre escribir, forocoches es mi wikipedia no mi diario, pero debo citarte para aplaudir tu paciencia macho. Una cosa es participar dudando del sistema y poniéndolo a prueba, y otra muy diferente es creerse un caballero blanco e insultar, tomándonos por tontos, a los que seguimos un proyecto que cuesta la friolera de CERO euros, ya que lo mantienes gratuito y que mientras operes con fondos lo peor que puede pasarte es quedar fuera del mercado, ¿cuánto, 5 días?

Por mi parte, en lo que validas el sistema, para bien o para mal, y mientras mantengas gratuitas, con el lógico retardo, las señales, tendrás mi apoyo vía suscripción de pago.

Si funciona y salvas un mercado bajista cojonudo, si no funciona yo seguiré con mi DCA mensual tan ricamente.

Un saludo
Llevas más de 20 años en forocoches.

Apenas escribes un mensaje al mes.

Y has decidido escribir esto.

Sólo puedo que aplaudirte, y agradecer que alguien tan veterano aparezca por este hilo, poniendo un poco de sentido común.

No siempre hay que ir a la contra contra todo y contra todos. A veces, sólo a veces, no pasa nada por apoyar un proyecto bien documentado, que puede salir bien o mal, pero que no pretende nada raro, ni desvalijarte, ni estafarte ni nada. Sólo compartir con la comunidad un trabajo duro que, si sale bien, el creador se puede forrar, y nosotros, podemos beneficiarnos tangencialmente de su éxito, mitigando nuestras futuras pérdidas y maximizando beneficios.

Un matiz; técnicamente si la gente está invertida en fondos Vanguard, no se quedaría fuera del mercado ni un solo día. Seguiría estando dentro de la Renta Fija al día siguiente de traspasar su fondo de Renta Variable. Por lo tanto, menos problemas si cabe.
Pitinvest
💸 Aprendiendo 💸
#723
Cita de Eugenio80
Oye que leo mucha polémica de cuando entrar a comprar una vez dada la señal, el valor VL...y toda la pesca. Además, leo más abajo que tienes una estrategia de pasar rápidamente primero a RF via switch y luego más tranquilamente pasar a un monetario. ¿Te parece bien que en lugar de hacer seguimiento a una cartera estandar que nos inventemos le haga seguimiento a los movimientos de tu cartera? Porque me imagino que tu vas a seguir al Warrior al dedillo no?
Te cuento mi caso real, de mi propia cartera: Yo estoy en un indexado, el IE00B03HD191, pongamos para el ejemplo que hay 10.000€. Cuando salta alerta DCA, inmediatamente meto 200€ más a ese ISIN.

Y si salta alerta Bajista o Cisne, traspaso todo ese mismo día al IE00BH65QP47.

Puedes recibir tú mismo las alertas en la suscripción gratuita, aunque te lleguen a las 16:00, asume que yo las he recibido a las 9:00 y ya he hecho el movimiento.

Puedes hacer seguimiento y captura del sistema casi en tiempo real. Si quieres retrotraerte un poco en el tiempo para tener datos ya, puedes pedirle a @fietasi las fechas exactas de DCA de los últimos meses, y así metes la Entrada en PortfolioPerformance. Y se compara con otra cartera con DCA siempre en día fijo.

La verdad es que las comparaciones en PortfolioPerformance son la hostia, hay muchísimos datos útiles en la pestaña Rendimiento.

EDITO: Ya veo que @fietasi te ha propuesto pasarte señales de DCA de hasta dos años atrás, o más. Cojonudo entonces.
fietasi
ForoCoches: Miembro
#724
Cita de Eugenio80
Prefiero no usar MPs. Toda la discusión en abierto. Si me puedes pasar desde el 29/11/24 datos de DCA estaría bien. Así compararíamos 4 sistemas.


1) De golpe 10k al MSCI World
2) De golpe 10k al MSCI World con el Warrior activado (no hubo todavía y probablemente no haya ordenes no? esperemos que haya alguna)
3) DCA mensual de 1k al MSCI World hasta 10k metidos.
4) DCA Warrior al MSCI World hasta 10 k metidos.




El 4 queda bastante ambiguo así descrito, ¿qué cantidad se deposita ? lo que se haya juntado en el lapso de tiempo que ha transcurrido entre señal y señal?

abre una pestaña en el spreadsheet que ya tienes compartido y copio de ahí los datos.
Buenos días:


Pues la operativa principal para simular el rendimiento de la inversión en el MSCI está clara.


En cuanto a lo del DCA, por no repetirme en lo que ya he expuesto en el OP sobre este tema, asumo que lo has leído. Como el sistema no da x señales cada cierto tiempo sino cuando aparecen tenemos que acordar entre todos un criterio para medir su efectividad. Yo lo que tengo programado es dar el rendimiento de cada señal por separado cuando aparece calculada como la diferencia entre el valor de la señal y la media del valor 15 días antes y 15 días de después.


Si queremos simular una actuación real con el DCA MW frente a un DCA convencional propongo lo siguiente:

  1. Fijemos una cantidad mensual, ¿500€? Bueno que leches somos forococheros, 1.000€ de cash sano mensual, que menos. Esto en realidad no afecta al rendimiento.
  2. La estrategia DCA convencional que sea añadir el último día del mes el dinero al índice.
  3. En el DCA MW, en vez de incorporar ese dinero al índice el ultimo día del mes, el dinero se reserva y se actúa de la siguiente forma:
  4. a) Si no hay señales del DCA durante el mes siguiente se incorpora el último día del mes.
  5. b) Si existen señales, esperamos a final de mes e incorporamos el dinero en un día al azar en el que haya habido señales. Creo que es la forma más justa o representativa de simular una operativa realista. Al final durante el mes, la gente elegirá el día con señal que le parezca mejor. (No hago distinción entre naranjas o verdes)
Te adjunto las señales del DCA MW que ha dado el sistema desde el 29/11/24


Fecha DCA entrada 28/01/2025 0 27/01/2025 0 24/01/2025 0 23/01/2025 0 22/01/2025 0 21/01/2025 0 17/01/2025 0 16/01/2025 0 15/01/2025 0 14/01/2025 0 13/01/2025 0 10/01/2025 1 08/01/2025 1 07/01/2025 0 06/01/2025 0 03/01/2025 0 02/01/2025 1 31/12/2024 0 30/12/2024 1 27/12/2024 1 26/12/2024 0 24/12/2024 0 23/12/2024 0 20/12/2024 1 19/12/2024 1 18/12/2024 1 17/12/2024 1 16/12/2024 1 13/12/2024 1 12/12/2024 0 11/12/2024 0 10/12/2024 0 09/12/2024 0 06/12/2024 0 05/12/2024 0 04/12/2024 0 03/12/2024 0 02/12/2024 0 29/11/2024 0

Saludos
TodoIráBien
ForoCoches: Usuario
#725
Cita de fietasi

En el DCA MW, en vez de incorporar ese dinero al índice el ultimo día del mes, el dinero se reserva y se actúa de la siguiente forma:


a) Si no hay señales del DCA durante el mes siguiente se incorpora el último día del mes.


b) Si existen señales, esperamos a final de mes e incorporamos el dinero en un día al azar en el que haya habido señales. Creo que es la forma más justa o representativa de simular una operativa realista. Al final durante el mes, la gente elegirá el día con señal que le parezca mejor. (No hago distinción entre naranjas o verdes).

Sobre el punto a):
Yo creo que lo ideal sería que si MW no da señales de DCA durante un mes, se reservan los 1.000€ de aportación mensual que tocarían y en el mes siguiente en vez de aportación mensual de 1.000€ en una señal de DCA, se pondrían los 1.000€ reservados del mes pasado + 1.000€ mes actual = 2.000€.
Y en vez de los 2.000€ de golpe en una señal DCA, serían 1.000€ en una señal DCA y los otros 1.000€ en otra señal DCA.


Pero para simplificar lo mejor es lo que tú dices...
También se podría hacer la derivada de en vez de meter 1.000€ en una señal DCA, meter 500€ y 500€ en diferentes señales...


Jajaja


Ya me callo.


Es mejor hacerlo simple.
Luego ya en el futuro se puede ir afinando todo.
fietasi
ForoCoches: Miembro
#726
Cita de TodoIráBien
Sobre el punto a):
Yo creo que lo ideal sería que si MW no da señales de DCA durante un mes, se reservan los 1.000€ de aportación mensual que tocarían y en el mes siguiente en vez de aportación mensual de 1.000€ en una señal de DCA, se pondrían los 1.000€ reservados del mes pasado + 1.000€ mes actual = 2.000€.
Y en vez de los 2.000€ de golpe en una señal DCA, serían 1.000€ en una señal DCA y los otros 1.000€ en otra señal DCA.


Pero para simplificar lo mejor es lo que tú dices...
También se podría hacer la derivada de en vez de meter 1.000€ en una señal DCA, meter 500€ y 500€ en diferentes señales...


Jajaja


Ya me callo.


Es mejor hacerlo simple.
Luego ya en el futuro se puede ir afinando todo.
Porque te vas a callar? Jajajajaja


Me parece buena idea lo de dividir la cantidad en 2 entradas mensuales, ya que suele haber varias entradas al mes.


Lo de guardarlo para el mes siguiente, no me parece buena idea, porque el sistema si estamos muy alcistas y no hay correcciones no va a dar entradas y eso perjudica el rendimiento. Por eso tengo en el OP que si a final de mes no hay señal que se meta.


Saludos
fietasi
ForoCoches: Miembro
#727
Cita de Ahorrazone_bot
Las señales DCA se pueden configurar para llegar por e-mail?


Y otra pregunta las señales DCA se publican a las 8 d ela mañana? De der así genial, pero si hay que esperar a las 16 es un poco mierder no? Porque se supone que a las 8 ya estaría disponible.


Saludos
Hola, solo los suscriptores premium reciben por correo a las 8 AM las señales de tendencia y también las del DCA.


Los suscriptores gratis, no reciben alerta por correo a ninguna hora y pueden ver las señales en la web que se actualiza de 15 a 16 PM.


Al final entiendo que quién quiera usar el sistema pagará contento 5€ al mes, el resto entiendo que están esperando a ver si el sistema funciona supongo...


Saludos
fietasi
ForoCoches: Miembro
#728
Cita de Ahorrazone_bot
Entonces genial porque estoy suscrito, la pregunta es: El dca llega en el mismo email que el de entrada salida o en uno diferente?
Pues bienvenido entonces y gracias
: 😃


Llegan en emails diferentes, el de tendencia de mercado siempre se recibe y el de DCA solo cuando se activa la señal.


Saludos
fietasi
ForoCoches: Miembro
#729
Cita de Ahorrazone_bot
Otra cosa, el 84% de mw vs buy&hold es contando con lo ganado en los dca o solo con las entradas y salidas?
No sé si te refieres a " % DE TIEMPO MARKET WARRIOR ALCISTA 18 AÑOS ATRÁS HASTA HOY" 84%


Eso es el tiempo que el sistema ha estado en renta variable los últimos 18 años, un 84% del tiempo.
Eugenio80
ForoCoches: Usuario
#730
@fietasi @TodoIráBien

A ver que os parece esto para la cartera tipo 4, DCA con MW:

Cada vez que hay señal (un "1") se meten 500€ hasta que se agoten los 10k€. Si no hay señal no se mete nada incluso aunque lleguemos a fin de mes.



Suponemos esto, que el inversor ya tiene los 10k en una cuenta corriente. Y resumiendo de nuevo:



El (1) mete los 10k el día 29/11/24 y se olvida del tema hasta dentro de 10 meses.

El (2) hace igual pero está pendiente del MW por si hay que traspasar a RF (usaré los ISIN que ha dado @Pitinvest para RF y RV).

(3) hace DCA clasico de los 10k metiendo 1k a final de mes. Lo no metido descansa en cuenta corriente.



(4) mete 500 cada vez que el DCA MW da señal. Lo no metido descansa en cuenta corriente. He elegido 500 porque al ritmo que da señales, creo que (4) ha metido los 10k antes de que pasen los diez meses.


Creo que esto es lo más sencillo. (4) no puede meter a final de mes si no hay señal pues entonces prácticamente estaría haciendo como (3) y aquí lo que queremos es evaluar cómo de buenas son las señales DCA MW frente a classic DCA. Si hacemos vuestra propuesta, estaríamos evaluando DCA classic vs. DCA classic + DCA MW y por tanto el efecto DCA MW quedaría diluido en el classic.

Al final en vez de Warrior el método debería llamarse "Homeopático" porque macho. Hay bastantes papeletas para que (1) y (2) por un lado y (3) y (4) por otro estén solapadas al cabo de 10 meses.

Cuando lleguemos al mes décimo y (3) ya no pueda hacer su aportación mensual porque ya tiene todo su dinero metido por DCA, recargamos las cuentas de cada uno con 10k y repetimos así ad-infinitum. Pero ojo, a (1) y (2) le recargaremos la cuenta con 10 k en el origen del tiempo que es el 29/11/24, porque si no esto no sería justo para (1) y (2) pues en su estrategia meterían todo el primer día.
Fisherkayak
ForoCoches: Usuario
#731
Para empezar a invertir en msci world, y entrar fuerte la primera vez, para despues hacer DCA, me espero a una señal verde???? O me recomiendaa hoy mismo
TodoIráBien
ForoCoches: Usuario
#732
Cita de Eugenio80
@fietasi @TodoIráBien

A ver que os parece esto para la cartera tipo 4, DCA con MW:

Cada vez que hay señal (un "1") se meten 500€ hasta que se agoten los 10k€. Si no hay señal no se mete nada incluso aunque lleguemos a fin de mes.



Suponemos esto, que el inversor ya tiene los 10k en una cuenta corriente. Y resumiendo de nuevo:



El (1) mete los 10k el día 29/11/24 y se olvida del tema hasta dentro de 10 meses.

El (2) hace igual pero está pendiente del MW por si hay que traspasar a RF (usaré los ISIN que ha dado @Pitinvest para RF y RV).

(3) hace DCA clasico de los 10k metiendo 1k a final de mes. Lo no metido descansa en cuenta corriente.



(4) mete 500 cada vez que el DCA MW da señal. Lo no metido descansa en cuenta corriente. He elegido 500 porque al ritmo que da señales, creo que (4) ha metido los 10k antes de que pasen los diez meses.


Creo que esto es lo más sencillo. (4) no puede meter a final de mes si no hay señal pues entonces prácticamente estaría haciendo como (3) y aquí lo que queremos es evaluar cómo de buenas son las señales DCA MW frente a classic DCA. Si hacemos vuestra propuesta, estaríamos evaluando DCA classic vs. DCA classic + DCA MW y por tanto el efecto DCA MW quedaría diluido en el classic.

Al final en vez de Warrior el método debería llamarse "Homeopático" porque macho. Hay bastantes papeletas para que (1) y (2) por un lado y (3) y (4) por otro estén solapadas al cabo de 10 meses.

Cuando lleguemos al mes décimo y (3) ya no pueda hacer su aportación mensual porque ya tiene todo su dinero metido por DCA, recargamos las cuentas de cada uno con 10k y repetimos así ad-infinitum. Pero ojo, a (1) y (2) le recargaremos la cuenta con 10 k en el origen del tiempo que es el 29/11/24, porque si no esto no sería justo para (1) y (2) pues en su estrategia meterían todo el primer día.

Que diga @fietasi y si algún usuario tiene especial interés en alguna combinación en concreto.
Eres el primer usuario de este hilo que cuestiona el sistema y que ha vuelto a contestar al OP cuando él se ha ofrecido a contrastar lo que sea necesario y has seguido aportando ideas de cómo ponerlo a prueba y no has desaparecido y estás siendo ágil, persistente y tienes muy claro qué es lo que preguntas y qué es lo que quieres ver; tiene mérito.


Por mi parte, estoy suscrita y creo en el correcto funcionamiento de su sistema, sin necesidad de cálculos adicionales, ya recibo los e-mails y está toda la info en la web. El tiempo confirmará.
Yo lo uso como respaldo a mi operativa.


He leído todos los mensajes de @fietasi, y con eso me ha bastado.
fietasi
ForoCoches: Miembro
#733
Cita de Eugenio80
@fietasi @TodoIráBien

A ver que os parece esto para la cartera tipo 4, DCA con MW:

Cada vez que hay señal (un "1") se meten 500€ hasta que se agoten los 10k€. Si no hay señal no se mete nada incluso aunque lleguemos a fin de mes.



Suponemos esto, que el inversor ya tiene los 10k en una cuenta corriente. Y resumiendo de nuevo:



El (1) mete los 10k el día 29/11/24 y se olvida del tema hasta dentro de 10 meses.

El (2) hace igual pero está pendiente del MW por si hay que traspasar a RF (usaré los ISIN que ha dado @Pitinvest para RF y RV).

(3) hace DCA clasico de los 10k metiendo 1k a final de mes. Lo no metido descansa en cuenta corriente.



(4) mete 500 cada vez que el DCA MW da señal. Lo no metido descansa en cuenta corriente. He elegido 500 porque al ritmo que da señales, creo que (4) ha metido los 10k antes de que pasen los diez meses.


Creo que esto es lo más sencillo. (4) no puede meter a final de mes si no hay señal pues entonces prácticamente estaría haciendo como (3) y aquí lo que queremos es evaluar cómo de buenas son las señales DCA MW frente a classic DCA. Si hacemos vuestra propuesta, estaríamos evaluando DCA classic vs. DCA classic + DCA MW y por tanto el efecto DCA MW quedaría diluido en el classic.

Al final en vez de Warrior el método debería llamarse "Homeopático" porque macho. Hay bastantes papeletas para que (1) y (2) por un lado y (3) y (4) por otro estén solapadas al cabo de 10 meses.

Cuando lleguemos al mes décimo y (3) ya no pueda hacer su aportación mensual porque ya tiene todo su dinero metido por DCA, recargamos las cuentas de cada uno con 10k y repetimos así ad-infinitum. Pero ojo, a (1) y (2) le recargaremos la cuenta con 10 k en el origen del tiempo que es el 29/11/24, porque si no esto no sería justo para (1) y (2) pues en su estrategia meterían todo el primer día.
No estoy de acuerdo, me explico porque creo que no se ha entendido bien.


Vamos a evaluar el funcionamiento de MW de operaciones sobre el indice y por otro lado el rendimiento del DCA de MW. Son dos estrategias complementarias pero independientes y por tanto las vamos a evaluar por separado para poder sacar conclusiones concluyentes.


Operaciones sobre el indice:
1) De golpe 10k al MSCI World el 29/11/24
2) De golpe 10k al MSCI World con Market Warrior activado el 29/11/24. (No ha habido cambio a RF por el momento)


Luego vamos a evaluar el rendimiento del sistema del DCA. Este sistema no está pensado para meter un capital que ya se tiene. Obviamente si tienes 10K€ en la cuenta lo mas rentable es meterlo todo ya, o como yo recomiendo hacer como mucho 3 paquetes y hacer 3 entradas en un par de meses o similar, pero nunca meterlo en 10 meses en una tendencia alcista de por medio.


Lo que vamos a hacer es simular que ahorramos 1000 € al mes de manera indefinida, y vamos a usarlos para hacer DCA y DCA MW sobre un buy&hold en el MSCI para ver realmente el impacto de un sistema DCA Vs DCA MW. Mi sistema esta concebido así, es decir mejorar una estrategia DCA de ahorro convencional y meter 1000 € cuando cobramos a fin de mes frente a dejarlo en la cuenta y meter esos 1.000€ durante el mes siguiente los días que diga MW.


Por tanto:
3) Cartera de 10K€ al MSCI el 29/11/24 y hacemos DCA mensual de 1K al MSCI World empezando el 31/12/24 y así sucesivamente.
4) Cartera de 10K€ al MSCI el 29/11/24 y hacemos DCA MW. Aquí llevaremos un mes de decalaje. Es decir los 1K que hemos metido en 3) el 31/12/24 los meteremos en esta simulación durante el mes de enero, 500€ con cada señal de MW hasta agotar los 1K. Y así sucesivamente. Si MW no ha dado señal durante el mes o solo ha dado una, ya me encargo yo de poner señal a final de mes para que se meta los 1K. (De hecho es lo que recomiendo en el OP, dado que si estamos en una tendencia muy alcista MW es posible que no de entradas y no tiene sentido tener el dinero bloqueado. De hecho me has dado la idea y voy a modificar el algoritmo para que actúe así, por lo que no tienes que preocuparte de esto, vas tener siempre señal de MW, que al final yo lo sé pero a los nuevos les facilito la operativa)


Espero que se entienda. Un ultimo punto, en el caso de 3) y 4) si MW da entre medias una salida a RF, la 3) sigue como siempre. La 4) deja de hacer DCA y todo lo que acumule en ese periodo se hace un all in cuando pasemos a RV y seguimos con la operativa. (Esa es la estrategia que hay que hacer pues como he explicado mientras que estamos en RF no hay señales de DCA de MW por definición)


Creo que con esto nos permite evaluar por un lado la parte principal del sistema que es el posicionamiento RV-RF y por otro lado la estrategia DCA convencional frente a la propuesta de DCA de MW.

Por ultimo, me gustaría si puedes, proponerte que hagas aparte un backtest al sistema DCA desde inicios del 2007 a finales de 2024 simulando la 3) y la 4) en este caso al S&P 500 metiendo 10K iniciales el 1/1/2007. Lo podría hacer yo, pero dado que ya has demostrado que estás aquí para "desenmascararme" prefiero que lo hagas tu, que si sale bien, estará fuera de duda y tendrá más credibilidad. Para ello te paso un excel con las señales del DCA desde el 2007 hasta el 2024. ¿aceptas? Así vamos abriendo boca, hasta que las operativas en forward testing vayan rodando y además nos servirá para comparar en el futuro back con forward. En la 1) y la 2) no te lo pido porque ya están hechas y colgadas en la web y aquí los resultados.


Saludos
fietasi
ForoCoches: Miembro
#734
Cita de TodoIráBien
Que diga @fietasi y si algún usuario tiene especial interés en alguna combinación en concreto.
Eres el primer usuario de este hilo que cuestiona el sistema y que ha vuelto a contestar al OP cuando él se ha ofrecido a contrastar lo que sea necesario y has seguido aportando ideas de cómo ponerlo a prueba y no has desaparecido y estás siendo ágil, persistente y tienes muy claro qué es lo que preguntas y qué es lo que quieres ver; tiene mérito.


Por mi parte, estoy suscrita y creo en el correcto funcionamiento de su sistema, sin necesidad de cálculos adicionales, ya recibo los e-mails y está toda la info en la web. El tiempo confirmará.
Yo lo uso como respaldo a mi operativa.


He leído todos los mensajes de @fietasi, y con eso me ha bastado.
Muchísimas gracias. Yo creo que con lo que acabo de poner, refleja fielmente la operativo que propongo y vamos a poder ir viendo la rentabilidad de la estrategia. Eso si, debemos evaluarla en el largo plazo, es decir que nadie saque conclusiones, ni para bien ni para mal con 3 meses por ejemplo. Yo creo que cuando llevemos 1 año, se podrán sacar las primeras conclusiones o ver como van las cosas.


Saludos
maxteryo
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#735
@fietasi @TodoIráBien


Vaya manera de liar a la gente, con lo sencillo que es esto de la indexación y algunos os empeñáis en complicarlo
fietasi
ForoCoches: Miembro
#736
Cita de maxteryo
@fietasi @TodoIráBien


Vaya manera de liar a la gente, con lo sencillo que es esto de la indexación y algunos os empeñáis en complicarlo
Hola, aquí lo que hacemos es un método sencillo que potencialmente tiene la capacidad de casi duplicar la RAE en el largo plazo, haciendo una rotación de fondos una vez al año de media. No se si eres consciente de lo que implica eso en una inversión de largo plazo.


Sino te merece la pena, el "esfuerzo" pues sigue con tu buy&hold, si para ti es suficiente. Yo siempre busco sacar el mejor ratio posible, rendimiento/(esfuerzoxriesgo)


Saludos
maxteryo
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#737
Cita de fietasi
Hola, aquí lo que hacemos es un método sencillo que potencialmente tiene la capacidad de casi duplicar la RAE en el largo plazo, haciendo una rotación de fondos una vez al año de media. No se si eres consciente de lo que implica eso en una inversión de largo plazo.


Sino te merece la pena, el "esfuerzo" pues sigue con tu buy&hold, si para ti es suficiente. Yo siempre busco sacar el mejor ratio posible, rendimiento/(esfuerzoxriesgo)


Saludos
Sin problemas, únicamente es mi opinión.
Saludos
TodoIráBien
ForoCoches: Usuario
#738
Cita de maxteryo
@TodoIráBien


Vaya manera de liar a la gente, con lo sencillo que es esto de la indexación y algunos os empeñáis en complicarlo
Yo no estoy liando a nadie.
Estoy suscrita porque veo que hay una lógica detrás del sistema, a mi parecer, correcta. Y el marco teórico de gestión de riesgos y activos en el que se basa, también lo veo correcto.


Puedes leerte todas las páginas del hilo, solo el primer mensaje, todos los mensajes del OP... lo que prefieras, para decidir si para ti el sistema también tiene lógica.


1) Puedes leerlo y pensar que tiene lógica.
2) Puedes leerlo y pensar que no tiene lógica.
3) Puedes no leerlo y decir que no tiene lógica.
4) Puedes no leerlo y decir que tiene lógica.


¿En qué punto estás tú?
Andres_age
ForoCoches: Miembro
#739
Cita de TodoIráBien
Que diga @fietasi y si algún usuario tiene especial interés en alguna combinación en concreto.
Eres el primer usuario de este hilo que cuestiona el sistema y que ha vuelto a contestar al OP cuando él se ha ofrecido a contrastar lo que sea necesario y has seguido aportando ideas de cómo ponerlo a prueba y no has desaparecido y estás siendo ágil, persistente y tienes muy claro qué es lo que preguntas y qué es lo que quieres ver; tiene mérito.
Ojo, aquí somos varios los que lo hemos cuestionado. Yo mismo en mis primeros mensajes he cuestionado el tema del overfitting y de que al usar todo el periodo disponible como entrenamiento, no ha habido posibilidad de hacer un testing con otros periodos. Vamos, la definición de overfitting y por mi experiencia, todos los sistemas que he visto que han pecado de eso... por desgracia han fracasado.
También hay que decir que eran sistemas dedicados al trading, con muchísimo más movimiento y mucho más complejos. En un par de meses se podía ver claramente si acertaban o no.

Yo aunque participo y cuestiono cosas, sigo siendo escéptico, pero no negacionista ni "critico destructivo". Creo que ser escéptico es algo sano.
El sistema me parece suficientemente sencillo y entendible para tampoco descartarlo de primeras y darle un voto de confianza. De hecho la gracia del sistema propuesto es que es extremadamente simple (su output, lo que haga por dentro evidentemente no lo sabemos).

La única manera de probar la viabilidad es esperar y ver como se comporta cuando vengan los ciclos bajistas, a ver si acierta y es capaz de indicar cuando empiezan los periodos bajistas para proteger la inversión. Bueno, y detectar cuando vuelva el ciclo alcista para meterse y no quedarse fuera, claro.
No hay más
TodoIráBien
ForoCoches: Usuario
#740
Cita de Andres_age
Ojo, aquí somos varios los que lo hemos cuestionado. Yo mismo en mis primeros mensajes he cuestionado el tema del overfitting y de que al usar todo el periodo disponible como entrenamiento, no ha habido posibilidad de hacer un testing con otros periodos. Vamos, la definición de overfitting y por mi experiencia, todos los sistemas que he visto que han pecado de eso... por desgracia han fracasado.
También hay que decir que eran sistemas dedicados al trading, con muchísimo más movimiento y mucho más complejos. En un par de meses se podía ver claramente si acertaban o no.

Yo aunque participo y cuestiono cosas, sigo siendo escéptico, pero no negacionista ni "critico destructivo". Creo que ser escéptico es algo sano.
El sistema me parece suficientemente sencillo y entendible para tampoco descartarlo de primeras y darle un voto de confianza. De hecho la gracia del sistema propuesto es que es extremadamente simple (su output, lo que haga por dentro evidentemente no lo sabemos).

La única manera de probar la viabilidad es esperar y ver como se comporta cuando vengan los ciclos bajistas, a ver si acierta y es capaz de indicar cuando empiezan los periodos bajistas para proteger la inversión. Bueno, y detectar cuando vuelva el ciclo alcista para meterse y no quedarse fuera, claro.
No hay más
Vale, pues es el segundo o tercero que no desaparece jajajaja
Perdón! Era más bien una expresión.
Ya me entiendes, habrás visto por el hilo gente diciendo que no iba a funcionar y cuando llegaba la posibilidad de profundizar, hasta luego.


Yo por ejemplo me puse a hablar sobre el riesgo inherente, riesgo residual, controles... (Cultura de riesgos en sí). Y me quedé hablando sola.


Pienso como tú, y ya se ha comentado muchas veces y el OP ha confirmado que el sistema usa muy pocos parámetros/variables (en varios mensajes comenta la cantidad, ha puesto capturas...).
Así que solo queda esperar y ver.


Está claro que si se añaden condiciones ad-hoc según el momento, eso son parches que tarde o temprano harían explotar el sistema y desvirtuar los resultados.
Pitinvest
💸 Aprendiendo 💸
#741
Cita de maxteryo
@fietasi @TodoIráBien

Vaya manera de liar a la gente, con lo sencillo que es esto de la indexación y algunos os empeñáis en complicarlo
En realidad, técnicamente, los que estamos suscritos no vamos a dejar la estrategia de la indexación. Yo pienso seguir indexado al MSCI World, sólo que me protegeré, por ejemplo, una vez al año de media, pasándolo a un monetario a riesgo cero, cuando el sistema en el que confío, me lo indique. Y volveré a entrar al indexado de nuevo en cuanto se pueda, y, entonces y sólo entonces, podremos comparar quién lo ha hecho mejos de los dos, el buy&hold que hagas tú con el indexado, o el salida/entrada que haga yo con el indexado.

De hecho, es lo opuesto a la complicación. No conozco un sistema más sencillo que este. Es hasta simplón. Salta la alerta, sales con todo. Salta de nuevo, entras con todo. Y no te mueves de ese único paso. Nada de trading, ni fondos raros, ni cherry picking.

Cita de Andres_age
Yo aunque participo y cuestiono cosas, sigo siendo escéptico, pero no negacionista ni "critico destructivo". Creo que ser escéptico es algo sano.

El sistema me parece suficientemente sencillo y entendible para tampoco descartarlo de primeras y darle un voto de confianza. De hecho la gracia del sistema propuesto es que es extremadamente simple (su output, lo que haga por dentro evidentemente no lo sabemos).

La única manera de probar la viabilidad es esperar y ver como se comporta cuando vengan los ciclos bajistas, a ver si acierta y es capaz de indicar cuando empiezan los periodos bajistas para proteger la inversión. Bueno, y detectar cuando vuelva el ciclo alcista para meterse y no quedarse fuera, claro.
No hay más
Todos somos escépticos porque no nos ha tocado vivir varias señales bajistas. Cuando lleguen, entonces, daremos testimonio en primera persona, convencidos de verdad. Nadie sabemos al 100% con certeza que @fietasi lleve 4 años ganando en el MundoReal™ con este método. Ahora bien, yo, personalmente, confío en su palabra, en que le ha funcionado en su propia cartera de inversión, y en que sus backtests son reales y sin sesgo subjetivo. Sobre todo porque los hizo desde 2007, y luego sin tocar casi nada, echó hacia atrás hasta 1986 y el método seguía funcionando.
PinkFloyd
ForoCoches: Usuario
#742
Me apunto y sigo este hilo para más tarde
Pitinvest
💸 Aprendiendo 💸
#743
Cita de Andres_age
La única manera de probar la viabilidad es esperar y ver como se comporta cuando vengan los ciclos bajistas, a ver si acierta y es capaz de indicar cuando empiezan los periodos bajistas para proteger la inversión. Bueno, y detectar cuando vuelva el ciclo alcista para meterse y no quedarse fuera, claro.
No hay más
Para mí, el hecho de que "acertase" hace unos días, no dando salida después de 14 jornadas de descenso consecutivas de Value, la peor racha de la historia, con la amplitud por los suelos, ya dice mucho bueno del sistema.





El indicador de Cisne Negro se quedó al 92%, y el lunes siguiente, empezó su recuperación.

Por supuesto, no es prueba de infalibilidad futura, y tampoco cayó tanto el índice en su conjunto, pero desde mi punto de vista, Market Warrior demostró solidez ahí.
TodoIráBien
ForoCoches: Usuario
#744
Cita de Pitinvest
Para mí, el hecho de que "acertase" hace unos días, no dando salida después de 14 jornadas de descenso consecutivas de Value, la peor racha de la historia, con la amplitud por los suelos, ya dice mucho bueno del sistema.





El indicador de Cisne Negro se quedó al 92%, y el lunes siguiente, empezó su recuperación.

Por supuesto, no es prueba de infalibilidad futura, y tampoco cayó tanto el índice en su conjunto, pero desde mi punto de vista, Market Warrior demostró solidez ahí.
Cierto.


Pienso que las caídas fuertes tipo COVID 2020, entre otras, no destacan por la cantidad de días consecutivos negativos. Sino por la magnitud y velocidad de dichas caídas.


Hablo de memoria; el máximo de días consecutivos negativos del SP500 es aprox. el mismo para todos los años, pase lo que pase de rentabilidad en ese año. Las horquillas son estables.
Pero claro en una crisis te puedes comer en un día un -6% por ejemplo, que es mucho en un índice. Y después de ese -6% un -3%, luego un -1'5%...

Y el rebote de las subidas es más lento y no proporcional.
Fisherkayak
ForoCoches: Usuario
#745
Cita de Fisherkayak
Para empezar a invertir en msci world, y entrar fuerte la primera vez, para despues hacer DCA, me espero a una señal verde???? O me recomiendaa hoy mismo
@fietasi
Pitinvest
💸 Aprendiendo 💸
#746
Cita de Ahorrazone_bot
Hay algún gráfico con las estadísticas desde 1986?
Lo tienes en el primer mensaje del hilo ;-)

https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=10174931




A mí me parece espectacular, la verdad. Fíjate en la "década perdida" del SP500 de 2001 a 2010, qué barbaridad de diferencia.
Eugenio80
ForoCoches: Usuario
#747
Cita de fietasi
No estoy de acuerdo, me explico porque creo que no se ha entendido bien.


Vamos a evaluar el funcionamiento de MW de operaciones sobre el indice y por otro lado el rendimiento del DCA de MW. Son dos estrategias complementarias pero independientes y por tanto las vamos a evaluar por separado para poder sacar conclusiones concluyentes.


Operaciones sobre el indice:
1) De golpe 10k al MSCI World el 29/11/24
2) De golpe 10k al MSCI World con Market Warrior activado el 29/11/24. (No ha habido cambio a RF por el momento)


Luego vamos a evaluar el rendimiento del sistema del DCA. Este sistema no está pensado para meter un capital que ya se tiene. Obviamente si tienes 10K€ en la cuenta lo mas rentable es meterlo todo ya, o como yo recomiendo hacer como mucho 3 paquetes y hacer 3 entradas en un par de meses o similar, pero nunca meterlo en 10 meses en una tendencia alcista de por medio.


Lo que vamos a hacer es simular que ahorramos 1000 € al mes de manera indefinida, y vamos a usarlos para hacer DCA y DCA MW sobre un buy&hold en el MSCI para ver realmente el impacto de un sistema DCA Vs DCA MW. Mi sistema esta concebido así, es decir mejorar una estrategia DCA de ahorro convencional y meter 1000 € cuando cobramos a fin de mes frente a dejarlo en la cuenta y meter esos 1.000€ durante el mes siguiente los días que diga MW.


Por tanto:
3) Cartera de 10K€ al MSCI el 29/11/24 y hacemos DCA mensual de 1K al MSCI World empezando el 31/12/24 y así sucesivamente.
4) Cartera de 10K€ al MSCI el 29/11/24 y hacemos DCA MW. Aquí llevaremos un mes de decalaje. Es decir los 1K que hemos metido en 3) el 31/12/24 los meteremos en esta simulación durante el mes de enero, 500€ con cada señal de MW hasta agotar los 1K. Y así sucesivamente. Si MW no ha dado señal durante el mes o solo ha dado una, ya me encargo yo de poner señal a final de mes para que se meta los 1K. (De hecho es lo que recomiendo en el OP, dado que si estamos en una tendencia muy alcista MW es posible que no de entradas y no tiene sentido tener el dinero bloqueado. De hecho me has dado la idea y voy a modificar el algoritmo para que actúe así, por lo que no tienes que preocuparte de esto, vas tener siempre señal de MW, que al final yo lo sé pero a los nuevos les facilito la operativa)





Creo que con esto nos permite evaluar por un lado la parte principal del sistema que es el posicionamiento RV-RF y por otro lado la estrategia DCA convencional frente a la propuesta de DCA de MW.

Por ultimo, me gustaría si puedes, proponerte que hagas aparte un backtest al sistema DCA desde inicios del 2007 a finales de 2024 simulando la 3) y la 4) en este caso al S&P 500 metiendo 10K iniciales el 1/1/2007. Lo podría hacer yo, pero dado que ya has demostrado que estás aquí para "desenmascararme" prefiero que lo hagas tu, que si sale bien, estará fuera de duda y tendrá más credibilidad. Para ello te paso un excel con las señales del DCA desde el 2007 hasta el 2024. ¿aceptas? Así vamos abriendo boca, hasta que las operativas en forward testing vayan rodando y además nos servirá para comparar en el futuro back con forward. En la 1) y la 2) no te lo pido porque ya están hechas y colgadas en la web y aquí los resultados.


Saludos

Primero en lo que estamos de acuerdo:


En 1) y 2) creo que estamos totalmente de acuerdo. Pero voy a introducir una ligera modificación, el monto inicial seran 50k en lugar de 10k, esto te lo explico luego en detalle, el porqué está relacionado con que realizaré el seguimiento durante 50 meses como máximo. Aunque estoy seguro de que veremos tendencias mucho antes, quiero fijar un tiempo máximo de seguimiento.





Luego vamos a evaluar el rendimiento del sistema del DCA. Este sistema no está pensado para meter un capital que ya se tiene. Obviamente si tienes 10K€ en la cuenta lo mas rentable es meterlo todo ya, o como yo recomiendo hacer como mucho 3 paquetes y hacer 3 entradas en un par de meses o similar, pero nunca meterlo en 10 meses en una tendencia alcista de por medio.
Totalmente en desacuerdo. Ya sabemos que cualquier DCA a largo plazo es ineficiente comparado con meterlo todo de golpe, pero 50 meses no es realmente tan largo plazo. Quiero hacer esta comprobación entre 1) y 3) ignorando completamente a MW. Quiero comparar el All-In de (1) contra el DCA-Classic de (3).


Lo que vamos a hacer es simular que ahorramos 1000 € al mes de manera indefinida, y vamos a usarlos para hacer DCA y DCA MW sobre un buy&hold en el MSCI para ver realmente el impacto de un sistema DCA Vs DCA MW. Mi sistema esta concebido así, es decir mejorar una estrategia DCA de ahorro convencional y meter 1000 € cuando cobramos a fin de mes frente a dejarlo en la cuenta y meter esos 1.000€ durante el mes siguiente los días que diga MW.
No voy a hacer eso. Precisamente muchísima gente está en esa tesitura de hacer el All-In o hacer DCA, el DCA está demostrado que aunque es menos eficiente, psicológicamente te da tranquilidad. ¿qué pasa si el mes que viene hay un Covid 2 y has hecho el All-IN? ¿y qué cojones es eso de el mercado está alcista? Claro, como comenzamos desde datos de 29/11/24 sabes que ha estado alcista, menudos cojonazos tienes. No me toques mucho los pies que lo mismo empezamos el seguimiento el 14 de febrero y así vamos con datos totalmente desconocidos.

No vamos a simular que se ahorran 1000 euros al mes, vamos a comparar el All-In contra el DCA en terminos absolutos para que el TIR tenga sentido.




....ya me encargo yo de poner señal a final de mes para que se meta los 1K...
Un "0" no se mete, un "1" se mete. Me la pela si el 0/1 lo pones tú, lo pone el algoritmo o el Santo Papa. Solo asegurate de que esos 0 y 1 coinciden con lo que mandas por correo a tus suscriptores, no te pido más.


Por ultimo, me gustaría si puedes, proponerte que hagas aparte un backtest al sistema DCA desde inicios del 2007 a finales de 2024 simulando la 3) y la 4) en este caso al S&P 500 metiendo 10K iniciales el 1/1/2007. Lo podría hacer yo, pero dado que ya has demostrado que estás aquí para "desenmascararme" prefiero que lo hagas tu, que si sale bien, estará fuera de duda y tendrá más credibilidad. Para ello te paso un excel con las señales del DCA desde el 2007 hasta el 2024. ¿aceptas? Así vamos abriendo boca, hasta que las operativas en forward testing vayan rodando y además nos servirá para comparar en el futuro back con forward. En la 1) y la 2) no te lo pido porque ya están hechas y colgadas en la web y aquí los resultados.
Sí sí ahora me pongo a hacer lo que tú me digas.



Recapitulamos los cuatro sistemas, pegaré esto cada vez que suba la imagen del PP de seguimiento:

Comienzo: 29/11/2024
Duración: 50 meses
RV: IE00B03HD191
RF: IE00BH65QP47

(1) De golpe (All-In). 50k al MSCI World.
(2) De golpe (All-In). 50k al MSCI World con MW activado.
(3) DCA clasico a 50k metiendo 1k a final de mes. Remanente en cuenta corriente.
(4) DCA MW a 50k metiendo 0.5k cada día que haya señal (sea cuando sea esto). Remanente en cuenta corriente.

Espero que se entienda. Un ultimo punto, en el caso de 3) y 4) si MW da entre medias una salida a RF, la 3) sigue como siempre. La 4) deja de hacer DCA y todo lo que acumule en ese periodo se hace un all in cuando pasemos a RV y seguimos con la operativa. (Esa es la estrategia que hay que hacer pues como he explicado mientras que estamos en RF no hay señales de DCA de MW por definición)
No pienso hacer esto en el seguimiento de DCA MW. Tú lo que quieres es que desista complicando este método tan "homepático".
Eugenio80
ForoCoches: Usuario
#748
Cita de Andres_age
Ojo, aquí somos varios los que lo hemos cuestionado. Yo mismo en mis primeros mensajes he cuestionado el tema del overfitting y de que al usar todo el periodo disponible como entrenamiento, no ha habido posibilidad de hacer un testing con otros periodos. Vamos, la definición de overfitting y por mi experiencia, todos los sistemas que he visto que han pecado de eso... por desgracia han fracasado.
También hay que decir que eran sistemas dedicados al trading, con muchísimo más movimiento y mucho más complejos. En un par de meses se podía ver claramente si acertaban o no.

Yo aunque participo y cuestiono cosas, sigo siendo escéptico, pero no negacionista ni "critico destructivo". Creo que ser escéptico es algo sano.
El sistema me parece suficientemente sencillo y entendible para tampoco descartarlo de primeras y darle un voto de confianza. De hecho la gracia del sistema propuesto es que es extremadamente simple (su output, lo que haga por dentro evidentemente no lo sabemos).

La única manera de probar la viabilidad es esperar y ver como se comporta cuando vengan los ciclos bajistas, a ver si acierta y es capaz de indicar cuando empiezan los periodos bajistas para proteger la inversión. Bueno, y detectar cuando vuelva el ciclo alcista para meterse y no quedarse fuera, claro.
No hay más

Me alegra leer a alguien que también piensa que el OP ha hecho un overfitting del copón. Que no ha reservado datos para el testing que bueno...si no los reservas al menos intentas hacer shuffle a tranchos de tiempo plausibles...en fin.

Me alegra leer a alguien que sabe que el overfitting es un fracaso.


Si lees mi mensaje justo arriba anterior, verás que propongo cuatro sistemas para hacer un seguimiento. ¿Te parecen correctos los 4? Es que el OP va a contestar que el sistema no fue "concebido" así y blablabla.
Natxelas
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#749
El problema de todo esto es que no se puede auditar la solidez de un sistema de trading sin conocerlo. Y tú no puedes publicarlo, porque te quedas sin el beneficio de vender tus señales. Por tanto, es una pescadilla que se muerde la cola. Vendes fé y habrá quien te la compre y habrá quien no. Yo soy de los segundos, por mucho "te lo juro por mi madre" y mucho "mira que bien va este año". Suerte.
carcamalisio
ForoCoches: Miembro
#750
Pillo palomitas, se va a be.

@fietasi Dicho esto, y viendo las opciones que mencionais, y entendiendo el sistema, no seria mejor si durante el tiempo que se esta fuera de la RV segun el sistema, se hiciera DCA? Por que se hace DCA cuando se esta alcista, pero no cuando se esta bajista? Para mi no tiene logica.

Es decir, el sistema nos da alerta para salirnos del mercado, ok. Sacamos todo a RF. Pero durante este periodo, con lo grueso de la inversion ya protegido, y con una bolsa cayendo, no tendria sentido ir haciendo aportaciones a precios mas bajos que cuando retiramos la inversion?
← A InverForo