Duda sobre los vascos y el secuestro del barco
06-oct-2009 00:12
#151
El Estado que nos adora por los impuestos que pagamos ![]() Sabino Arana nuestro líder ..... anda vete al colegio y empieza por el abecedario paleto
|
06-oct-2009 00:16
#152
|
MMMmmm no, técnicamente, no. Pagais menos. Nacionalistas o no, pagais menos. P.S.: Que quede claro que mi postura es que deben sacar a esos piratas del Alakrana con una buena mano de ostias. Pa que vayan y lo casquen. |
06-oct-2009 00:16
#153
|
total que me he ido a google.es (si .es de ESPAÑA) he puesto: impuesto de los vascos y: http://www.google.es/search?hl=es&ei...vascos&spell=1
|
06-oct-2009 00:16
#154
Jajajaja si yo soy un palurdo que planta algarrobas,..... tú serás el cerdo que se las coma....
|
06-oct-2009 00:17
#155
|
Pues te he leido y he pesando "coño a que tenemos fritos de impuestos a los vascos..."
total que me he ido a google.es (si .es de ESPAÑA) he puesto: impuesto de los vascos y: http://www.google.es/search?hl=es&ei...vascos&spell=1 ![]() |
06-oct-2009 00:17
#156
|
Parece mentira que seas navarro, con la buena gente que hay por alli. Pero vamos, que la definicion de gañan adquiere un nuevo significado contigo. A la cama, que mañana tienes que volver a la huerta, pueblerino. |
06-oct-2009 00:18
#157
|
porque parece que no estas a favor de la independencia ni ostias y mucho menos del terrorismo. Pues claro que los vamos a ayuda y en eso estamos, lo que no es porque te das por aludido... por que generalizan... ¿no tienes personalidad? |
06-oct-2009 00:19
#158
|
¿Por qué cuando el ejército hace maniobras en la playa de Bilbao salen los políticos y muchos ciudadanos vascos diciendo que es una provocación y un ejército invasor y ahora que han secuestrado un barco vasco piden a ese mismo ejército que vaya corriendo a ayudarles?
¿No dicen que quieren ser independientes? ¿Por qué no van los defensores del pueblo vasco como De Juana, Otegi y demás etarras a defender a sus compatriotas?
|
06-oct-2009 00:20
#160
| ¿y que pagais de mas? ademas soys una minucia comparado cn el resto de España una pagando el 200 x 100 mas seria una cantidad ridicula al pais. Sin contar todo el desplige extra que tienen por problemas de terrorismo de demas mierdas. |
06-oct-2009 00:20
#161
|
Pues te he leido y he pesando "coño a que tenemos fritos de impuestos a los vascos..."
total que me he ido a google.es (si .es de ESPAÑA) he puesto: impuesto de los vascos y: http://www.google.es/search?hl=es&ei...vascos&spell=1 ![]() |
06-oct-2009 00:21
#163
|
Vamos a ponerlo mascadito para que los destripaterrones lo entiendan: Madrid. (EFECOM).- Los ciudadanos que residen en el País Vasco y Navarra pagan menos impuestos que los que viven en el resto de autonomías de España, según el último número de la revista "Papeles de Economía Española" editada por la Fundación de las Cajas de Ahorros Confederadas (FUNCAS). Seguir leyendo noticia Según una nota sobre el estudio remitida por FUNCAS, el País Vasco tiene una presión fiscal sustancialmente inferior a la del resto de España, un 35 por ciento, mientras que en Navarra es un 25 por ciento más baja. En términos per cápita, los ayuntamientos del País vasco son los que más gastan e ingresan. En concreto, gastan casi un 15 por ciento más que los de Madrid, que son los segundos que más invierten, y casi el doble que los de Galicia, que son los que menos ingresan. Por municipios, el mayor esfuerzo fiscal lo registran Jerez de la Frontera (458,6), y Burgos (308,8), mientras que el lado opuesto se sitúan Las Palmas de Gran Canaria (9,9) y Badajoz (6,3). Entre los ayuntamientos "grandes" destaca Zaragoza, duplicando el índice de Barcelona y triplicando el de Madrid. En relación a los impuestos, se indica que "sería oportuno habilitar para los ayuntamientos de tamaño medio una cierta capacidad normativa en relación con los grandes impuestos estatales: IRPF e IVA. En relación al Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), los autores del estudio proponen "la sustitución de este impuesto por un recargo en el IRPF, en la parte imputable a los rendimientos de las actividades económicas, y en el Impuesto sobre sociedades. Consideran que hay que incentivar la suficiencia financiera de las entidades locales mediante nuevas fuentes tributarias, y proponen un impuesto sobre contaminación acústica en los aeropuertos, impuestos de entrada en los barrios céntricos de las ciudades, e impuestos sobre las estancias en empresas turísticas de alojamiento, entre otros. El último número de Papeles de Economía Española, también se refiere a la participación de las entidades locales en los ingresos de las comunidades, y destaca que en general, los criterios distributivos se aplican sólo a los municipios de mayor tamaño, siendo estos los que reciben una asignación específica, como Cantabria. Sin embargo, también se encuentra un reparto igualitario de parte del fondo antes de aplicar los criterios distributivos: Aragón, Cataluña, Castilla-La Mancha y Extremadura. El estudio destaca que la lista de ciudades de más de 50.000 habitantes con déficit presupuestario asciende a 31 municipios. En cuanto a la deuda por habitante es especialmente elevada en las ciudades de León, Puerto de Santa María y Benidorm. Por otro lado, el déficit presupuestario relativo, pese a la dimensión de Madrid en términos absolutos, es especialmente importante en Jerez de la Frontera, Alcobendas, Baracaldo, Parla, Cornellá de Llobregat y Puertollano. Asimismo, se señala que si se contrastan estos datos con los niveles de ahorro relativo, sólo las ciudades de León y Parla, junto con las ciudades en las que su nivel de ahorro relativo resulta muy reducido, como Marbella y Ávila, pueden presentar problemas a medio plazo. Desde el año 2000, la deuda municipal ha pasado de 990 millones de euros a 6.324 millones en el tercer trimestre de 2007, y el 60,5 por ciento de esta última cantidad corresponde a la deuda de los Ayuntamientos, siendo el resto deuda de otros organismos municipales y entes consolidables. Ahi lo tienes. Trincais mucho mas de lo que aportais a la caja comun. Pro vamos, tu sigue feliz con tu tractor. |
06-oct-2009 00:22
#164
|
El mismo estado que os permite tener un regimen de impuestos especial, donde aportais menos de lo que recibis.
Parece mentira que seas navarro, con la buena gente que hay por alli. Pero vamos, que la definicion de gañan adquiere un nuevo significado contigo. A la cama, que mañana tienes que volver a la huerta, pueblerino. muy orgullosos de ser de un pueblo y no de una colmena de imberves
|
06-oct-2009 00:22
#166
|
Pues no, no lo soy. Y estoy bastante alejado de su escaso e inutil ideario totalitario. Ni que decir tiene que aborrezco lo que ellos llaman "la lucha armada", pero eso creo que ya lo he dejado claro muchas veces.
Pero aqui ni se esta hablando de ETA ni nada por el estilo. Pero ya sabemos que los que carecen de razones, planteamientos y críticas constructivas, recurren a lo de siempre. |
06-oct-2009 00:22
#167
| a los impuesto que te pone españa los demas me la pelan increiblemente ya que no voy a ver un puto duro de esos. |
06-oct-2009 00:26
#170
|
Vamos a ponerlo mascadito para que los destripaterrones lo entiendan:
Madrid. (EFECOM).- Los ciudadanos que residen en el País Vasco y Navarra pagan menos impuestos que los que viven en el resto de autonomías de España, según el último número de la revista "Papeles de Economía Española" editada por la Fundación de las Cajas de Ahorros Confederadas (FUNCAS). Seguir leyendo noticia Según una nota sobre el estudio remitida por FUNCAS, el País Vasco tiene una presión fiscal sustancialmente inferior a la del resto de España, un 35 por ciento, mientras que en Navarra es un 25 por ciento más baja. En términos per cápita, los ayuntamientos del País vasco son los que más gastan e ingresan. En concreto, gastan casi un 15 por ciento más que los de Madrid, que son los segundos que más invierten, y casi el doble que los de Galicia, que son los que menos ingresan. Por municipios, el mayor esfuerzo fiscal lo registran Jerez de la Frontera (458,6), y Burgos (308,8), mientras que el lado opuesto se sitúan Las Palmas de Gran Canaria (9,9) y Badajoz (6,3). Entre los ayuntamientos "grandes" destaca Zaragoza, duplicando el índice de Barcelona y triplicando el de Madrid. En relación a los impuestos, se indica que "sería oportuno habilitar para los ayuntamientos de tamaño medio una cierta capacidad normativa en relación con los grandes impuestos estatales: IRPF e IVA. En relación al Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), los autores del estudio proponen "la sustitución de este impuesto por un recargo en el IRPF, en la parte imputable a los rendimientos de las actividades económicas, y en el Impuesto sobre sociedades. Consideran que hay que incentivar la suficiencia financiera de las entidades locales mediante nuevas fuentes tributarias, y proponen un impuesto sobre contaminación acústica en los aeropuertos, impuestos de entrada en los barrios céntricos de las ciudades, e impuestos sobre las estancias en empresas turísticas de alojamiento, entre otros. El último número de Papeles de Economía Española, también se refiere a la participación de las entidades locales en los ingresos de las comunidades, y destaca que en general, los criterios distributivos se aplican sólo a los municipios de mayor tamaño, siendo estos los que reciben una asignación específica, como Cantabria. Sin embargo, también se encuentra un reparto igualitario de parte del fondo antes de aplicar los criterios distributivos: Aragón, Cataluña, Castilla-La Mancha y Extremadura. El estudio destaca que la lista de ciudades de más de 50.000 habitantes con déficit presupuestario asciende a 31 municipios. En cuanto a la deuda por habitante es especialmente elevada en las ciudades de León, Puerto de Santa María y Benidorm. Por otro lado, el déficit presupuestario relativo, pese a la dimensión de Madrid en términos absolutos, es especialmente importante en Jerez de la Frontera, Alcobendas, Baracaldo, Parla, Cornellá de Llobregat y Puertollano. Asimismo, se señala que si se contrastan estos datos con los niveles de ahorro relativo, sólo las ciudades de León y Parla, junto con las ciudades en las que su nivel de ahorro relativo resulta muy reducido, como Marbella y Ávila, pueden presentar problemas a medio plazo. Desde el año 2000, la deuda municipal ha pasado de 990 millones de euros a 6.324 millones en el tercer trimestre de 2007, y el 60,5 por ciento de esta última cantidad corresponde a la deuda de los Ayuntamientos, siendo el resto deuda de otros organismos municipales y entes consolidables. Ahi lo tienes. Trincais mucho mas de lo que aportais a la caja comun. Pro vamos, tu sigue feliz con tu tractor. Lo de la fiscalidad más baja ¿en el País Vasco? ¿qué hacienda la foral, la autonómica? Es que ese informe no da cifras ni datos concretos.....debe haber visto el País Vasco en Google |
06-oct-2009 00:28
#171
|
La caradura y el nacionalismo siempre han ido de la mano. |
06-oct-2009 00:31
#175
|
Yo paso total y completamente lo que digan panfletos como "el pais...de la piruleta" o "el mundo de yupi" Me limito simplemente a lo que ha dicho Chacón...
Es raro que el PNV por un lado pida que se retiré al ejercito de Euskadi y que por otro lado pidan soldados en los barcos Esto es como decir, yo paso de follones y de tener centrales nucleares al lado de casa pero también quiero tener beneficio de ello y que me salga la luz mas barata (por ejemplo...) me autocito |
06-oct-2009 00:32
#176
| España hace la ley pero no cobra ninguno......dime ¿que impuesto te refieres? porque en el País Vasco hay 3 Haciendas forales y una consejería autonómica de Economía y Hacienda, .... ¿qué no ves un puto duro? ¿y por qué lo ibas a ver? En Navarra no se ve un duro de vuestros impuestos, el sistema de cupo es lo que tiene, y las competencias también, todo se hace desde la administración foral,.....y luego se le da el cupo a España..... |
06-oct-2009 00:33
#177
|
totalmente de acuerdo con el autor del tema, ahora que vayan a salvarlos el ejército de "su" país independientes para todo, no sólo para lo que conviene si no tenían la bandera de España es porque no se sienten españoles |
06-oct-2009 00:34
#178
|
06-oct-2009 00:35
#180
| Me recuerda a los gitanos, que no quieren nada de hacienda y luego quieren todas las ayudas del papa estado... |
