Gregorio Hernandez, el supuesto padre de la IF, se ha convertido en un VENDECURSOS

Cita de Rayne

Si tienes 10M se entiende que puedas tener una parte del patrimonio en dividendos para tener un flujo mensual de dinero ademas de si te puedes beneficiar fiscalmente.

Pero macho la gente con 10k en empresas de dividendos, ganan un 3% gracias a los dividendos pero palman 10% en la valorizacion de la cartera, negocio redondo.

Cita de Dave Hester

Yo siempre he oído a Gregorio y compañía defender los dividendos por el tema de retención en el origen. Que básicamente viene a ser que en un indexado se retiene el % de impuestos correspondiente al país sobre el dividendo, y luego al vender tus participaciones del fondo vuelves a tributar en España provocando una doble imposición. Ellos dicen que los inversores particulares de acciones pueden evitar esa doble imposición. Tampoco se si es así, y si aún siéndolo es argumento suficiente teniendo en cuenta el falso interés compuesto de los dividendos al tener que palmar IRPF, como comentas.

Cita de IcemanSF

Es así, en un fondo de inversión o etf al fondo le retienen un 15-30% de los dividendos que cobra, y luego a ti te toca volver a pagar un mínimo de un 19% de los beneficios. Si compras tú directamente las acciones puedes evitar esa doble imposición de forma más o menos sencilla dependiendo del país.

Cita de Macarrona

un tio que supuestamente lleva 20 años sin trabajar viviendo de los dividendos

Pero vamos, viendo su casa no me extrañaria para nada que fuese heredada de los padres.

Cita de Inv9

Pues como mi padre, y no va vendiendo por ahí libros y cursos de mierda.

Si alguien hace eso te aseguro que no le sobra la pasta. Tiene que ser una persona con un componente vocacional enorme, y dudo que sea su caso.

Cita de Macarrona

Hay que hacer una matización en tu comentario, ya que es correcto pero omite una parte importante.

Un fondo indexado, pongamos al SP500, no selecciona empresas con un criterio dividendero, ergo el yield será infimo (1.3%) y por ende, el dinero que se pierde en impuestos también lo sera.

En una cartera de dividendos el yield puede estar entorno a un 3-4%, por tanto te compensa mucho mas evitarte esa doble imposición.

Cita de Macarrona

tu padre vive de los dividendos?

Cita de kEaNu^

Creo que era de un 1,5% de media la rentabilidad por dividendo del SP500 en 2024

A mi no me parece poca cosa la perdida, mas si son de dividendo creciente.

Al final cada estrategia tiene sus cosas buenas y sus malas como todo.

Hay que ver cual se ajusta mas a nuestros objetivos y filosofía de inversión, al final el 90% es psicológico y tienes que estar cómodo.

Cita de Macarrona

Yo es que la posibilidad de meter dinero, fumarme un puro y olvidarme, no la cambio por nada.

Además que no tienes ninguna garantía de superar al mercado por mucho que te formes para hacer una gestión activa de tu cartera.

Cita de Rayne

Si tienes 10M se entiende que puedas tener una parte del patrimonio en dividendos para tener un flujo mensual de dinero ademas de si te puedes beneficiar fiscalmente.

Pero macho la gente con 10k en empresas de dividendos, ganan un 3% gracias a los dividendos pero palman 10% en la valorizacion de la cartera, negocio redondo.

Cita de kEaNu^

El que invierte en dividendos le da absolutamente igual el sp500.

Si no quieres complicarte esta claro que lo mejor es indexarte y olvidarte.

Cita de Macarrona

Cuales son esas supuestas ventajas fiscales de los dividendos? Pregunto de manera seria eh? Que me ha llamado la atencion tu comentario.

Que yo sepa los dividendos palman IRPF desde el primer euro que cobres y como mucho puedes reclamar la doble imposición.

Cita de kEaNu^

El que invierte en dividendos le da absolutamente igual el sp500.

Si no quieres complicarte esta claro que lo mejor es indexarte y olvidarte.

Cita de Mandarinonino

Depende la comunidad. En Pais Vasco están exentos los primeros 1500 euros de dividendos

Cita de kEaNu^

El que invierte en dividendos le da absolutamente igual el sp500.

Si no quieres complicarte esta claro que lo mejor es indexarte y olvidarte.

Cita de Mandarinonino

37500e a un 4% exactamente.

Para vivir esta claro no te da, pero ya es un beneficio, ademas de los que te han dicho con anterioridad respecto a los que no te da el indexado.

Yo no estoy en contra de ninguna de las dos, cada una tiene sus pros y sus contras. Lo que si tengo claro es que una persona normal no puede ser IF indexandote

Cita de Oreki

Tampoco está prohibido combinar estrategias. Por ejemplo, veo a gente de dividendos para la que comprar una empresa que no de dividendos es un sacrilegio.

Cita de Macarrona

un 4% anual es bastante menos rentabilidad de la que es esperable en un indexado a medio/largo plazo

Cita de Kwerisein

Din.

Qué pereza cuando la gente se pone a discutir de malas formas sobre qué estrategia es mejor.
Todas tienen cosas buenas y malas, y se pueden combinar.

Cita de G.Bravo

Otro que se pasa al lado oscuro.
Qué pena. Era un mito para muchos.
Y respetado por casi todos. Incluidos los que no compartimos su forma de ver La Bosa.

Es triste que después de tantos años defendiendo a capa y espada la inversión en dividendos como objetivo y siendo un faro de de esos inversores... demuestre que no le ha servido para, precisamente, conseguir lo que vende: independencia fianciera.

Si la hubiera logrado; vivir exclusivamente de los dividendos, no se degradaría así, vendiendo señales, como bien dice @Oreki. Ya que da la impresión de que es lo que realmente va a hacer, según promete en su curso.

Y total, ya metido en el circo de los cursos, le da igual 8 que 80 y lo mismo te vende los dividendos, que el análsis fundamental, que el técnico; todo en el mismo paquete, que opciones... y señales.
No digo que sea imposible, pero yo no conozco a nadie que haga a todos los palos y haga bien, ni uno solo.

Y sobre todo, a nadie; pero a nadie, nadie, nadie... que sea medianamente bueno haciendo AF y AT al tiempo.

Te puedes apoyar en uno de los dos métodos como refuerzo de fondo, para operativas puntuales, pero tu filosofía inversora y tu operativa ha de ser una y solo una: solo es posible un foco.
La duplicidad es una filosofía imposible, porque sería pelearse con uno mismo, una incongruencia absoluta.
Y cuando alguien dice que enseña AT y AF al tiempo, ya se que no cree ni en una ni en otra y no me va a enseñar nada que no sepa todo el mundo por elemental, ni de lo uno ni de lo otro.

¿Va a dar entradas por técnico para dividendos?
¿O está diciendo que borrón y cuenta nueva? Que lo de los dividendos ha sido una historia de 20 años y eso ya no sirve para lograr la independencia financiera.
¿En qué quedamos, ha engañado a sus seguidores 20 años o los va a engañar a partir de ahora otros 20?

Que sí, que ya sabemos que la hipoteca y los recibos no se pagan solos y de algo hay que vivir.
Pero es triste ver que ha hincado la rodilla uno de los pocos veteranos que quedadan íntegros

Cita de G.Bravo

¿Va a dar entradas por técnico para dividendos?
¿O está diciendo que borrón y cuenta nueva? Que lo de los dividendos ha sido una historia de 20 años y eso ya no sirve para lograr la independencia financiera.
¿En qué quedamos, ha engañado a sus seguidores 20 años o los va a engañar a partir de ahora otros 20?

Cita de Oreki

Los dividendos ya deben ser cosa del pasado, ahora te vende con las primas de las opciones un 10% de rentabilidad


La verdad es que da mucha pena ver esto... siempre me pareció alguien con principios. Además de ser el primer contacto con la inversión para mucha gente en España, más allá de que muchos acabasen siguiendo una estrategia diferente a la suya.