Comparativa: Audi A3 3.2 Quattro VS Alfa Romeo 147 GTA

PoPi_
Cocheadicto
#31
El gta hoy en día es un coche muy especial y un clásico o futuro clásico, el a3 quattro es un sleeper sí, pero que está y se quedará en el olvido, nada especial.
Andrés de Benit
ForoCoches: Miembro
#32
Yo tuve un A3 igualito a ese durante +300.000km, no es un coche del que guarde especial recuerdo ni cariño.. solo del sonido.
Adri-var16v
ForoCoches: Miembro
#33
Cita de KaSi_KeNo_FR
Le cambias el volante y la radio y para mi tiene una estética atemporal tiene 22 años ahí es nada

Dicho esto el Audi para mí es más coche , envejece mejor en tema de materiales y eso que no era ninguna maravilla las primeras unidades
Podrá ser sobrio y te podrá gustar pero atemporal no lo es , se nota mucho a qué época pertenece.
Y lo de envejecer mejor pues lo dudo ,tuve un a4 comprado nuevo en 2006 ,calidades justitas ya desde nuevo y con el
paso de los años un desastre
También he tenido un córdoba un golf 5 y un golf 6 así que me conozco yo las calidades vag.
AbsRS4
ForoCoches: Usuario
#34
Póngame el Alfa 🤓🤓🤓
GMS03
si te rindes, es aburrido
#35
Cita de PvB_GTi
Qué es eso de chill?
Te lo digo de otra forma, era más aburguesado y con otro público, si no recuerdo mal los V6 salian con interior de madera y cuero de casa pero con llanta pequeña.

PD: el de las fotos lleva el S-line interior.
Advance
ForoCoches: Miembro
#36
Cita de GMS03
Te lo digo de otra forma, era más aburguesado y con otro público, si no recuerdo mal los V6 salian con interior de madera y cuero de casa pero con llanta pequeña.

PD: el de las fotos lleva el S-line interior.
En España (Canarias lo considero siempre mercado aparte) sólo estaba disponible con el acabado Ambition. Podía llevar madera como opción, pero de serie llevaba molduras en acabado "piano brillante". El cuero o cuero y alcántara también eran opcionales. Llevaban llanta 17" como el resto de los de su acabado, concretamente el modelo de la prueba es el de serie propio de la terminación
Realmente en el exterior sólo se diferenciaban por la placa 'Quattro' de la parrilla, sin la que creo recordar que no se podía pedir, pues hasta el embellecedor de la salida de escape era compartido con el 2.0 FSI (y no recuerdo ahora mismo si también con el 1.6 FSI)
Otra cosa es que, en general, los que llevaban este motor solían tener más opcionales, de media, que el resto de motores
Mr.Flom
No Flom,no party
#37
Cita de Advance
En España (Canarias lo considero siempre mercado aparte) sólo estaba disponible con el acabado Ambition. Podía llevar madera como opción, pero de serie llevaba molduras en acabado "piano brillante". El cuero o cuero y alcántara también eran opcionales. Llevaban llanta 17" como el resto de los de su acabado, concretamente el modelo de la prueba es el de serie propio de la terminación
Realmente en el exterior sólo se diferenciaban por la placa 'Quattro' de la parrilla, sin la que creo recordar que no se podía pedir, pues hasta el embellecedor de la salida de escape era compartido con el 2.0 FSI (y no recuerdo ahora mismo si también con el 1.6 FSI)
Otra cosa es que, en general, los que llevaban este motor solían tener más opcionales, de media, que el resto de motores
El 3.2 llevaba llanta 17" de serie, aparte de por el acabado, porque con la frenada que trae ese coche (discos de 345mm), es necesaria como mínimo una 17".


Sobre la prueba, la verdad que me quedaría con ambos, he tenido la suerte de probar los dos, y cada uno a su manera, me gustan mucho, si fuera coche único, un A3 Sportback, y como coche de disfrute "puro" (aunque se puede usar para casi todo), el 147.
Ahora, lo malo, es encontrar una buena unidad de 147 GTA a precio razonable, que no siempre por pagar más te aseguras llevarte una buena unidad.
ljpaff
ForoCoches: Miembrillo
#38
Cita de KaSi_KeNo_FR
Dicho esto el Audi para mí es más coche , envejece mejor en tema de materiales y eso que no era ninguna maravilla las primeras unidades
Te enseño el mio y te quedas loco como está el interior en plásticos y cuero. Y con 21 años que va a cumplir en septiembre
juanma-ax
ForoCoches: Miembro
#39
Cita de PvB_GTi
Yo hubiera pillado un 130i en la época.

De estos dos el GTA.
Si la prueba esta hecha coincidiendo con las matrículas de los coches, no estaba el serie 1, si acaso un 325ti, que era 60cv menos potente que el A3.

De la prueba me quedo y me quedaba el GTA sin duda.
cooper_
ForoCoches: Miembro
#40
Cita de Mr.Flom
El 3.2 llevaba llanta 17" de serie, aparte de por el acabado, porque con la frenada que trae ese coche (discos de 345mm), es necesaria como mínimo una 17".
A esto venía. Hoy en día para esos frenos hay que poner 19 ó 20 pulgadas como mínimo!
negu
ForoCoches: Miembro
#41
Me he acordado de esta mítica prueba:https://www.youtube.com/watch?v=bF4upRjLqig&t=46s
vocesjunior
ForoCoches: Miembro
#42
Curioso el motor del GTA, par maximo y potencia maxima a practicamente mismo regimen.
negu
ForoCoches: Miembro
#43
Sí hay prueba contra el R32 IV:




negu
ForoCoches: Miembro
#44
El único coche del que me he arrepentido largarlo un millón de veces...




S229
Sin turbo, pero con lag.
#45
Para guardar y sacar de vez en cuando, el Alfa. Para usar y como coche, el Audi de aquí a Lima ida y vuelta un millón de veces.
Ese Audi para mí siempre ha sido un Golf R32 V, pero bien . No en vano, es de los pocos coches que he tenido que volvería a comprar. De hecho, no hice hace cosa de un mes la tontería de volver a comprar uno porque el que me entró por el ojo voló de la venta en horas.
ljpaff
ForoCoches: Miembrillo
#46
Cita de negu
El único coche del que me he arrepentido largarlo un millón de veces...




Era selespeed, tampoco te sientas mal...
negu
ForoCoches: Miembro
#47
Cita de ljpaff
Era selespeed, tampoco te sientas mal...
Jajajajajajaaa que cabrón.


Pues también tuve un 156 seles, masoca que soy. Me salió esa oportunidad y quería levas. Para nada era un coche de finde. Usable a diario sin ningún problema.


La verdad, hay que poner las cosas en contexto, estamos hablando de un cambio de finales de los 90, estaba muy bien y no tenía mayores complicaciones. No era rápido pero estirando arriba pues era decente. Las reducciones eran BRUTALES. Era el mismo cambio que el F360 y llas primeras SMG, fue una revolución (que se superó rápido con las doble embrague). Fíjate que en los manuales cascaba el diferencial y se llevaba la caja, en los selespeed pues que yo recuerde no pasaba.
biscionealfa
ForoCoches: Miembro
#48
Se está comentando mucho el tema de mejor audi para uso diario que el gta.


Yo uso para ir a trabajar un GT con ese motor (3.2 v6), para hacer la compra cada dos semanas (cargado hasta los topes), viajar en alguna ocasión y a excepción de que consume como su p....madre, el coche es apto para uso diario sin problema.


Lo compagino actualmente con un giulia 2.0 de gasolina también.


Todos los coches son para usarlos a diario, no le encuentro sentido a decir lo contrario. No hablamos de antiguañas con tropecientos años que solo los sacas un rato para no averiarlos
€85_4ever
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#49
Vaya comparativa....
Rodri_
ForoCoches: Miembro
#50
Cita de biscionealfa
Se está comentando mucho el tema de mejor audi para uso diario que el gta.


Yo uso para ir a trabajar un GT con ese motor (3.2 v6), para hacer la compra cada dos semanas (cargado hasta los topes), viajar en alguna ocasión y a excepción de que consume como su p....madre, el coche es apto para uso diario sin problema.


Lo compagino actualmente con un giulia 2.0 de gasolina también.


Todos los coches son para usarlos a diario, no le encuentro sentido a decir lo contrario. No hablamos de antiguañas con tropecientos años que solo los sacas un rato para no averiarlos
Cuando se dice que mejor para diario el Audi, no sé refiere a qué el GTA no se pueda utilizar para ese fin, simplemente se apunta a que el A3 tiene un comportamiento más enfocado en un uso diario, por comodidad, insonoridad, discrecionalidad etc etc que el 147.

Por usar a diario puedes hacerlo con un Lotus super7, pero la comodidad no será la misma.
biscionealfa
ForoCoches: Miembro
#51
Cita de Rodri_
Cuando se dice que mejor para diario el Audi, no sé refiere a qué el GTA no se pueda utilizar para ese fin, simplemente se apunta a que el A3 tiene un comportamiento más enfocado en un uso diario, por comodidad, insonoridad, discrecionalidad etc etc que el 147.

Por usar a diario puedes hacerlo con un Lotus super7, pero la comodidad no será la misma.



Te entiendo.


Pero que vamos, un gta tampoco pensemos que es un ferrari ni mucho menos. Da el cante un poco, es innegable, pero hay coche a nivel estético mucho más llamativos aunque luego anden menos que un sombrero a patadas (veamos pack M, AMG, S lines, etc)
€85_4ever
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#52
Cita de S229
Para guardar y sacar de vez en cuando, el Alfa. Para usar y como coche, el Audi de aquí a Lima ida y vuelta un millón de veces.
Ese Audi para mí siempre ha sido un Golf R32 V, pero bien . No en vano, es de los pocos coches que he tenido que volvería a comprar. De hecho, no hice hace cosa de un mes la tontería de volver a comprar uno porque el que me entró por el ojo voló de la venta en horas.
Para eso tienes el gta para findes y para diario otro más práctico.
S229
Sin turbo, pero con lag.
#53
Cita de biscionealfa
Pero que vamos, un gta tampoco pensemos que es un ferrari ni mucho menos. Da el cante un poco, es innegable, pero hay coche a nivel estético mucho más llamativos
Si ya no es que no se pueda usar a diario, que al final es un compacto "deportivo" de tracción delantera como otros muchos, cada uno con su idiosincrasia y puesta a punto, pero al fin y al cabo algo medianamente polivalente.

Sin entrar siquiera en temas de fiabilidad global, el asunto es que el Alfa se usa a diario con menos tranquilidad por si surge algún percance. La disponibilidad de material específico para el GTA y de personal que toque estos coches con garantías supone un problema claramente mayor que en un A3 que se vendió a machete y que salvo por los frenos y la cola de escape (según la versión) pasaría por cualquier otro A3.

Yo mismo he usado el A3 3.2 de coche de diario durante un par de años y ahora mismo estoy utilizando para ese fin un 130i E81, y la diferencia es clara. Si tienes cualquier problema/percance o cualquier otro detalle a subsanar con el Audi o con el BMW, que tampoco deja de ser un simple Serie 1 con pack M, vas a encontrar prácticamente de todo rápido y fácil porque no se diferencian del resto de la gama y, llegado el caso de tener que ir a morir a la red oficial, además no tienen el lastre de la política postventa de Fiat, pero la diferenciación del GTA con respecto a los demás 147 no juega precisamente a su favor en ese aspecto, aunque como vehículo coleccionable sea un plus.
S229
Sin turbo, pero con lag.
#54
Cita de €85_4ever
Para eso tienes el gta para findes y para diario otro más práctico.
Eso ya es cuestión de cada uno, que digo yo que ya somos mayorcitos, sabemos lo que queremos, lo que podemos y lo que hay en nuestra casa.
Yo mismo soy fan de Alfa, me encantan los GTA (más el 156 que el 147) y con gusto los dos estarían en un garaje mío junto a otros muchos coches, pero puestos a elegir un coche de disfrute único y estando dispuesto a pagar cierto peaje en forma de dolores de cabeza con un coche "especialito", ni se me pasa por la cabeza elegir un compacto delantera no autoblocado, ni autoblocado.
biscionealfa
ForoCoches: Miembro
#55
Cita de S229
Si ya no es que no se pueda usar a diario, que al final es un compacto "deportivo" de tracción delantera como otros muchos, cada uno con su idiosincrasia y puesta a punto, pero al fin y al cabo algo medianamente polivalente.

Sin entrar siquiera en temas de fiabilidad global, el asunto es que el Alfa se usa a diario con menos tranquilidad por si surge algún percance. La disponibilidad de material específico para el GTA y de personal que toque estos coches con garantías supone un problema claramente mayor que en un A3 que se vendió a machete y que salvo por los frenos y la cola de escape (según la versión) pasaría por cualquier otro A3.

Yo mismo he usado el A3 3.2 de coche de diario durante un par de años y ahora mismo estoy utilizando para ese fin un 130i E81, y la diferencia es clara. Si tienes cualquier problema/percance o cualquier otro detalle a subsanar con el Audi o con el BMW, que tampoco deja de ser un simple Serie 1 con pack M, vas a encontrar prácticamente de todo rápido y fácil porque no se diferencian del resto de la gama y, llegado el caso de tener que ir a morir a la red oficial, además no tienen el lastre de la política postventa de Fiat, pero la diferenciación del GTA con respecto a los demás 147 no juega precisamente a su favor en ese aspecto, aunque como vehículo coleccionable sea un plus.



Como usuario de alfa totalmente de acuerdo contigo, aunque con una salvedad.
Por motor, salvo cosas muy específicas hay bastante recambio y barato, la verdad. Pero es cierto que en carroceria a poco que le hagas cualquier cosa a un 147 gta o 156 estás jodido, porque no hay casi nada.


Una vez leí algo de que estaban fabricando algo de carrocería para algunos modelos específicos de alfa, incluso de lancia (delta), pero que vamos, una ostia leve rajando un paragolpes en un gta y lloras para encontrar nada.


Yo en mi caso estoy más tranquilo porque aunque a efectos prácticos mi GT es un GTA por configuración y motor, en cuanto a carrocería es un gt jtd. Vamos, salvo que seas un friki de la marca, no distingues mi V6 de un JTD ordinario
Pandorga
ForoCoches: Miembro
#56
En aquella época el A3, a día de hoy el GTA.
S229
Sin turbo, pero con lag.
#57
Cita de biscionealfa
Como usuario de alfa totalmente de acuerdo contigo, aunque con una salvedad.
Por motor, salvo cosas muy específicas hay bastante recambio y barato, la verdad. Pero es cierto que en carroceria a poco que le hagas cualquier cosa a un 147 gta o 156 estás jodido, porque no hay casi nada.


Una vez leí algo de que estaban fabricando algo de carrocería para algunos modelos específicos de alfa, incluso de lancia (delta), pero que vamos, una ostia leve rajando un paragolpes en un gta y lloras para encontrar nada.
Por eso digo, que a 2024, un GTA lo veo más para tener, hacerle sus mods si se quiere, disfrutar de vez en cuando y conservar a buen recaudo. En 2004 yo mismo me lo habría comprado antes que el Audi.
NachonA
ForoCoches: Miembro
#58
En el subforo de compraventa teneis ambos modelos en venta
Swift Turbo
ForoCoches: Miembro
#59
Me gusta más el GTA por concepto, pero ese A3 es espectacular, la foto que sale cruzado de la curva, no veas como tenía que ir para hacer eso
911GT3
S/C
#60
El A3 es más coche y más fácil vivir con el, el Alfa es más alfa. Me quedo el GTA.
← A Coches
Amazon
Nuevas ofertas cada día