Mejor arma de fuego ¿Cual ha sido?
Good is not enough for me
29-ago-2009 03:21
#361
|
Ahora que me fijo... Si el cargador es lo que va delante del gatillo, lo de atrás que es? Lo unico que se me ocurre es un mecanismo para reducir el retroceso (Había un arma asi que vi en Armas del Futuro). Otra: (  ) En la delantera del arma, la boca superior supongo que es por donde salen los proyectiles... La de abajo que función tiene? (Y si es al reves, pues lo mismo)Salu2!! 
|
Comunidad PIG - Carreras amateur de karts 4T de alquiler (¡únete!)
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
29-ago-2009 03:22
#362
|
Llego tarde, pero yo también voy a dar mi voto al veterano Kalashnikov AK-47.
 No es bonito. No es preciso. Es ruidoso. Tiene retroceso. Es cabezón. Pero siempre que tiras del gatillo sale un tapón del 7,62, o un chorro de treinta. Esa es la diferencia entre la vida y la muerte. Cien millones de unidades circulando por ahí, y se sigue fabricando en todas partes. A la hora de la verdad, todo el mundo quiere uno. Y no hay ninguna otra arma en el mundo que convierta de la noche a la mañana una turba en un ejército a menos de treinta dólares la unidad. En cuanto a la pistola, para mi gusto la CZ-75B en 9mm Para. Pero esta no la voy a defender, es un gusto personalísimo. Sólo decir que es lo más parecido que hay en arma corta a un AK-47.  Muy buen gusto si señor... que pena la pasta que valen las jodias... mas la F y la federacion...El ak47 hay que saber agarrarlo no vale con sujetarlo un poquito hay que dominarlo y agarrar bien la madera, de todas formas de tiro a tiro cuando notes el retroceso el daño ya esta hecho... |
Editado: 29-ago-2009 03:24 -
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 03:24
#363
|
si lleva lg debajo y es mucho mas rara de lo que parece, es un fusil de asalto amfibio capaz de disparar balas por el aire y dardos por el agua solo cambiando el cargador y el k11 dispara balas y granadas co espoleta programada y detonacio aerea |
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 03:28
#364
|
Ahora que me fijo... Si el cargador es lo que va delante del gatillo, lo de atrás que es? Lo unico que se me ocurre es un mecanismo para reducir el retroceso (Había un arma asi que vi en Armas del Futuro).
Otra: ( ) En la delantera del arma, la boca superior supongo que es por donde salen los proyectiles... La de abajo que función tiene? (Y si es al reves, pues lo mismo)Salu2!! |
Miembro
29-ago-2009 03:30
#365
|
|
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 03:34
#366
|
Llego tarde, pero yo también voy a dar mi voto al veterano Kalashnikov AK-47.
No es bonito. No es preciso. Es ruidoso. Tiene retroceso. Es cabezón. Pero siempre que tiras del gatillo sale un tapón del 7,62, o un chorro de treinta. Esa es la diferencia entre la vida y la muerte. Cien millones de unidades circulando por ahí, y se sigue fabricando en todas partes. Más que nunca. A la hora de la verdad, todo el mundo quiere uno. Y no hay ninguna otra arma en el mundo que convierta de la noche a la mañana una turba en un ejército a menos de treinta dólares la unidad. En cuanto a la pistola, para mi gusto la CZ-75B en 9mm Para. Pero esta no la voy a defender, es un gusto personalísimo. Sólo decir que es lo más parecido que hay en arma corta a un AK-47.  y que el g11debia compararsele en prestaciones convencionales lo mas parecido al ak original en arna corta es la makarov  la preferida de vlad, aqui preparandose para renegoziar el precio del gas |
Editado: 29-ago-2009 03:43 -
Good is not enough for me
29-ago-2009 03:35
#367
 . Pues están tremendas, la verdad.Lo de los dardos para misiones bajo agua supongo que se usan porque las balas enseguida pierden fuerza no? Salu2!!
|
Siempre llegando tarde...
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 03:37
#369
| exactamente se usan dardos`porque las balas pierden energia |
miembro erectil
29-ago-2009 03:38
#370
| no te rias tanto, el cetme c es una pasada en comparacion con las mariconadas modernas de 5,56 que se atascan en 1 de cada 2 tiros |
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 03:49
#373
| Sig Sauer siempre ha fabricado con gran calidad, con respecto al 556 se trata de una evolución de la serie 550 no?, Más que americanizada ya que si no recuerdo mal usa cargador de M16 y parece haber perdido el translucido? |
Editado: 29-ago-2009 03:51 -
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 03:53
#374
| es un sig550 con cargador de m16 y 4 chorradas de marqueting y si perdio su cargador tradicional por el del m16 |
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 03:54
#375
|
Esa ametralladora es de las más medriocres que se han fabricado, de hecho la he comentado en una respuesta que dí antes, es la M60 apodada "la cerda" estrenada en vietnam, se recalentaba muy rápido el cañon, y era bastante lioso y complicado cambiarlo y en medio del combate ni te cuento, además de no tener una alta cadencia de tiro.
Está desarrollada en base a la mg42 alemana de la IIWW pero no tiene ni punto de comparación con la anterior. El productor son los EEUU, actualmente creo que aun la siguen usando pero para apoyo. 
|
Todo me da vueltas...
29-ago-2009 03:57
#376
|
https://www.a-alvarez.com/tienda/modelo.php?mod=101
Muy buen gusto si señor... que pena la pasta que valen las jodias... mas la F y la federacion...Se ve que alguno la compró, la probó, no le gustó y se la revendió al de la armería, que es colega. Y al de la armería le faltó tiempo para llamarme. No debían haber tirado más de dos o tres cargadores. Nos fuimos a probarla y se la compré en seco. Nunca, nunca me ha fallado un tiro. Una tarde me la pasé entera entrenando, en duelo e IPSC. Desde poco después de comer hasta entrado el anochecer. Yo qué sé las cajas de munición que tiré, el chaval del campo de tiro ya hasta me miraba raro. Una pasta, pero me lo pasé pipa. Al terminar me dolían como el demonio las muñecas, los hombros, todo. No la limpié hasta terminar. Y no falló ni una sola vez. |
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 04:08
#378
| La Ak y sus variantes , que un fusil con mas de 50 años y que siga casi intacto en su diseño , es un logro en el mundo de las armas. De largo la mejor arma que ha existido. |
But I shot a man in Reno
29-ago-2009 04:09
#379
Desde la ignorancia en tema armamentístico, pero por lo que ha significado a lo largo de los años, y lo que le queda, me quedo con ésta : Y hablando de armas de fuego : 
|
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 04:09
#380
|
Quizás mejor explicar antes de irme, un poco porque son tan malas, en la Chauchat muy difícil de apuntar por su retroceso largo, se fabrico de la peor manera posible los peores materiales posibles. Se encasquillaba, el cargador molesta y el bípode se dobla. Creo que hasta tuvo una investigación posterior que quedo en nada. Con respecto al aa52, el mecanismo mal desde el principio eso de usar el típico de subfusil mal. Y el bípode a simple vista impide cambiar el cañón lo que provoca que sea un engorro cambiarlo, además tiene la pinta que encima el bípode se calentará bastante, complicando más la cosa. Eso si no llega al nivel de la Chauchat en ser pésima, en MGs no creo nada peor, al menos no que necesiten incluso investigaciones parlamentarias posteriores de lo mala que es |
Editado: 29-ago-2009 04:12 -
Todo me da vueltas...
29-ago-2009 04:19
#381
|
Como veo que somos muchos los que coincidimos en el AK-47, dos documentos curiosísimos que encontré ayer: 1.- Documento de identidad del Ministerio de Defensa de la URSS, a nombre de un cierto sargento Mikhail T. Kalashnikov, acreditándole como inventor en el Campo de Pruebas de Shurovskoy para el desarrollo final de "un equipo" no especificado: http://kalashnikov-weapons-museum.ak...010154-id3.jpg  (parece que no va muy bien ahora mismo, mañana veré de ponerla otra vez)2.- Orden del Ministerio de Defensa de la URSS, clasificada como alto secreto, para la producción de las primeras 1.500 unidades de un arma denominada "AK-47" en la Fábrica de Maquinaria de Izhevsk:  http://kalashnikov-weapons-museum.ak47-guide.com/pics/exh/details/1000px/p1010071-1.jpg(a ver si así va esta) |
Editado: 29-ago-2009 04:27 -
Su cadena amiga
29-ago-2009 04:44
#382
El MP28 Schmeisser como el de Torrente. http://www.forocoches.com/foro/showt...2#post11251022 
|
Editado: 29-ago-2009 04:47 -
Usuario en estado ebrio.
29-ago-2009 04:44
#383
| No es el mejor, pero haber servido a España con el CETME C me hace tenerle un cariño especial, a parte de ser carne de perro sobre todo por el trato que tenían los pobres... |
carhartt
29-ago-2009 05:23
#385
|
[IMG]http://api.ning.com/files/S1JvNaLuGZXw6eYfhTeU7r*AoB4JX3Jbvof3AHJEpvQ8etyS8F MhpKpHV-7nXRPWlZ8nLurogsDDLxfVFCJ0T1ggEXsx5mBt/ORD_M203_on_M4_Carbine_lg.jpg[/IMG] te deja como un colador y si se le acaban las balas te manda un par de granadas |
Miembro Adaptado
29-ago-2009 08:44
#386
|
En efectividad bélica no tengo ni idea, pero el AK47 es el que ha tenido más relevancia histórica. Según la wiki, es porque es el arma de fuego que más bajas ha causado desde que existe el hombre. Ha sido tan relevante, que hay hasta países que la tienen en el escudo... Mozambique  Timor Oriental 
|
HEAVY METAL
29-ago-2009 09:46
#387
|
Por cierto ya que hablamos de armas, alguien sabe donde conseguir estos documentales "Armas del futuro".
http://www.tudiscovery.com/armasdelfuturo/index.shtml No. Está este http://www.cinetube.es/documentales/...de_guerra.html |
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 11:05
#388
| ¿Se pueden poner fotos de replicas de airsoft? Porque tengo una P226 (de airsoft) Por si os interesaban unas fotillos |
Pensador ocasional
29-ago-2009 11:34
#389
|
La mía me costó menos de 300 porque estaba desvirgada.
Se ve que alguno la compró, la probó, no le gustó y se la revendió al de la armería, que es colega. Y al de la armería le faltó tiempo para llamarme. No debían haber tirado más de dos o tres cargadores. Nos fuimos a probarla y se la compré en seco. Nunca, nunca me ha fallado un tiro. Una tarde me la pasé entera entrenando, en duelo e IPSC. Desde poco después de comer hasta entrado el anochecer. Yo qué sé las cajas de munición que tiré, el chaval del campo de tiro ya hasta me miraba raro. Una pasta, pero me lo pasé pipa. Al terminar me dolían como el demonio las muñecas, los hombros, todo. No la limpié hasta terminar. Y no falló ni una sola vez. |
