Por qué en BALONCESTO el ORO es más IMPORTANTE que el mundial...?
30-jul-2021 14:17
#31
|
En europa hay 55 asociaciones en uefa y a los juegos van 4 europeas (3 si la anfitriona es europea) es putadon jugarte 3 plazas para 55 federaciones. Yo creo que no se puede tomar en serio un torneo de tan dificil clasificacion. |
30-jul-2021 14:17
#32
|
https://www.elindependiente.com/tend...tos-del-mundo/
Infórmate antes de hablar anda, hasta un clásico, una final de la champions, o hasta la Superbowl que es un deporte popular en un sólo país tienen más audiencia que las olimpiadas. Extraído de tu artículo: Los Juegos Olímpicos son el evento deportivo más seguido por televisión. Es cierto que duran varias semanas, pero su impacto sólo tiene comparación con el Mundial de fútbol. Los de Río de Janeiro 2016, los últimos celebrados, tuvieron una audiencia acumulada de 5.000 millones de espectadores en todo el mundo. Se espera que la edición de Tokio 2020 registre un nuevo récord de audiencia. |
Editado: 30-jul-2021 14:19 -
30-jul-2021 14:17
#33
|
Ningun deporte de creacion americana tiene un mundial "potente". No preguntes razones, pero a los americanos nunca les intereso competir con selecciones. Los juegos olimpicos, al principio, tenian una norma de que los deportistas no fuesen profesionales (cosa que cambio a finales de los 60/principios de los 70). Como solo amateurs iban a las olimpiades, habia un hueco muy majo para crear campeonatos mundiales de selecciones en deportes internacionales. Supongo que a la FIFA no le hacia demasiada gracia que las olimpiadas compitiesen con el mundial asi que la dejaron como una competicion SUB-23. En cuanto al baloncesto....basicamente los americanos nunca estuvieron interesados en competiciones internacionales, y si los mejores no tienen ni que esforzarse por ganar, la competicion no genera interes. Esto cambia en el 92, cuando, en un movimiento de marketing, David Stern (el jefazo de la NBA) decide enviar a las estrellas NBA a las olimpiadas. No iban a competir (se sabia que ganarian de calle) iban a darle publicidad internacional a la NBA. Desde ese momento, el baloncesto en las olimpiadas paso a ser importante (iban los mejores, era algo a destacar), pero los americanos siguieron llevando equipos menores a los mundiales; a fin de cuentas, la audiencia era muy menor y no servia para vende el producto NBA a nuevos clientes. |
30-jul-2021 14:19
#34
| Se llegó a un acuerdo para que las olimpiadas no reventaran el mundial de fútbol y la pasta que esto genera |
30-jul-2021 14:24
#37
|
Sí, y sabría que lo leerías por encima y saldrías por ahí.
El Mundial se juegan 4 partidos al día, 2 simultáneos, lo que hace una emisión diaria de 180 minutos. Las olimpiadas son más de 8 horas diaras de retransmisión. Eres consciente de que si dividimos la audiencia acumulada, por horas de emisión, el mundial barre con las olimpiadas? De hecho el mundial es muy seguido tanto en Asia como en África.
|
30-jul-2021 14:26
#38
|
Lo mismo ocurre con el fútbol sala, en fútbol se llegó a este compromiso. |
30-jul-2021 14:26
#39
| Porque Al fútbol solo van sub-23 y porque USA se toma más en serio los JJOO por aquello del orgullo aconal. |
30-jul-2021 14:29
#41
| sabía que ibas a contestar esa gilipollez. Lo mismo es un país como Estados Unidos que tiene más de 300 millones de habitantes que la Liga de Inglaterra. |
30-jul-2021 14:31
#42
|
Chavales de 18-21 años q barrieron a profesionales con 2X/3X años. |
30-jul-2021 14:32
#43
![]() No te preocupes furgolero, que en Españita va a seguir siendo deporte rey, pero por más que os creáis que en el resto del mundo es igual, no lo es. |
30-jul-2021 14:34
#44
| Sencillo: juega EEUU y se lo toma "en serio" yendo NBA,s (en Barcelona 92 coincidieron Larry Bird, Magic Johnson y Jordan, palabras mayores). Al mundial van los chiquines de la universidad. |
30-jul-2021 14:36
#45
Lo que tú digas, pero no dejas de ser un furgolero que no tiene ni puta idea de lo que habla y vas sentando cátedra y hasta llamando cortitos a los que disienten. Encima te creerás que los países se parten la cara para organizar olimpiadas que cuestan muchísimos miles de millones en construcción de infraestructuras para que la vean 4 gatos. Es que es acojonante Ni puta idea tienes de la burrada de acciones que se hacen por las putas olimpiadas, que es básicamente tonto el último, y con el mundial hay que ir con cuidado porque el fútbol tiene hasta connotaciones negativas en muchos targets.
|
30-jul-2021 14:37
#46
|
Lo voy a soltar royo lo que se me quedo, es un "mas o menos": En 1920 o por ahi se consideraban royo "mundiales" las olimpiadas, pero la fifa cuando creo la copa del mundo no quería que nadie les "opacara", por que seria como hacer cada dos años un mundial, y participarían los mismos jugadores, a si que para evitar que la fifa no se untara aun mas con billetes, decidieron que solamente los jugadores amateurs ( no profesionales ) jugaran las olimpiadas, pero los soviéticos como que no tenían contratos de profesionales por que pertenecían al gobierno o yo que cojones se, entonces ganaban siempre ellos todo por que estaban en clara ventaja, a si que por 1980 o por ahí se decidió que fuera sub 23 por que si no siempre ganaban los mismos y así estaría todo mas igualado. |
30-jul-2021 14:57
#47
|
Nadie ha dicho que la vean 4 gatos, lo que digo es que por minuto de emisión, el mundial tiene más audiencia que las Olimpiadas, y te lo he demostrado. Evidentemente una emisión de 8 horas durante un mes ininterrumpida va a hacer más números brutos, pero proporcinalmente tienen menos, es un hecho.
Mira como se matan los países para hacer olimpiadas, https://www.*****************/deporte...olimpicos.html Los estadios de fútbol ni hay que construirlos, ni se quedan parados después del evento, en cambio toda la infraestructura de las olimpiadas a largo plazo son un riesgo bastante grande. Yo estas olimpiadas no las estoy siguiendo porque estoy trabajando o durmiendo, no me quiero ni imaginar en américa. |
30-jul-2021 15:07
#48
|
Actualmente el basket fifa no tiene nada que envidiar a la nba, mirese Francia,España, Grecia, Serbia y cuidadito con Eslovenia que le puede dejar la cara roja a cualquiera. |
30-jul-2021 15:19
#49
|
La decisión es que los juegos no pintan nada a nivel FIFA por lo que los clubes no tienen porque ceder a sus jugadores. Y claro, con el fin de colaborar, la FIFA acepto intermediar con esa condición, que fuese un Mundial sub-23 con 3 excepciones. Ten en cuenta que la FIFA no le interesa que haya otro evento que pueda hacer sombra a su Mundial. En cuanto a lo del baloncesto, supongo que tendrá que ver a que los americanos si le dan mucha importancia a los juegos (no hay más que ver cómo se la suelen gastar en atletismo y natación). |
30-jul-2021 15:24
#50
|
Ya shur, de esas dos super estrellas 1 es el mejor jugador de la historia y otro en el top 3 en su posicion de la historia (supongo que hablaras de Patt), del resto 3 mas en el hall of fame. Y si hablamos de juego, el baloncesto fiba de los 80 era poste bajo, ataques en estático, y el perimetro a 6,25 mientras que en la nba era 6,75 y en frontal 7.25. Por no hablar de chavales con 23 años de 2.15 y 100 k que cruzaban la pista en 6 segundos, igual que Arvidas vamos, o las momias gigantes que teniamos en europa tipo Dueñas, contraataques donde el base defendia el poste porque su pívot aun iba por la linea se tiros libre opuesta.
Actualmente el basket fifa no tiene nada que envidiar a la nba, mirese Francia,España, Grecia, Serbia y cuidadito con Eslovenia que le puede dejar la cara roja a cualquiera. |
30-jul-2021 15:24
#51
|
¿De diferentes países? 29 de EEUU y uno solo de Canadá. Se parece más a una Premier con playoff finales y sin descensos que a una Champions, para empezar porque para la Champions te tienes que clasificar y aquí no. Luego porque se enfrentan todos contra todos en la fase regular. Porque solo juegan equipos de un país con la excepción de un club canadiense... |
30-jul-2021 15:26
#52
| Estamos comparando población o nacionalidades en una liga? Pq este nuevo criterio te lo has sacado de la manga. |
