NIMBUS PLATFORM - Criptoarbitraje espacial -
22-may-2021 03:49
#181
|
https://elpais.com/economia/2021-05-...-millones.html Andrea Zanon, el consultor del Banco Mundial que hizo desaparecer 112 millones Un juzgado investiga por estafa a un financiero italiano por idear desde Madrid un fraude con una plataforma de criptomonedas que atrapó los ahorros de miles de inversores. De asesor tecnológico de Bill Clinton a consultor del Banco Mundial. De ejecutivo global con 25 años de experiencia a despachar a diario en los encorbatados cenáculos del poder… Cuando el financiero italiano Andrea Zanon se presentaba en sociedad, desplegaba la pirotecnia verbal de un triunfador. O, lo que es lo mismo, la seguridad en sí mismo de un self-made man, un hombre hecho a sí mismo forjado por un máster en Georgetown y fogueado en proyectos tecnológicos en 20 países. Al menos, eso pregonaba en su currículum, donde presumía también de hablar cinco idiomas. El último invento de Zanon nació en 2020. Se llamó Nimbus y fue una plataforma de compraventa de criptomonedas que prometía una rentabilidad mensual de hasta el 15%. Su mecanismo especulaba con una cartera de divisas digitales y disponía de un supuesto programa informático que blindaba a los clientes de las pérdidas. “¡Podéis aprovechar esta herramienta para empoderaros!”, alentaba Zanon en un vídeo en YouTube el pasado junio. |
22-may-2021 04:00
#184
Más tontos no podéis ser, merecido y ojalá os quedéis a 0, 40 años con los putos ponzi y seguís cayendo, encima ni se han molestado en ocultarlo con lo de arbitraje, palabra clave para detectar ponzis
|
22-may-2021 14:19
#186
|
https://elpais.com/economia/2021-05-...-millones.html
Andrea Zanon, el consultor del Banco Mundial que hizo desaparecer 112 millones Un juzgado investiga por estafa a un financiero italiano por idear desde Madrid un fraude con una plataforma de criptomonedas que atrapó los ahorros de miles de inversores. De asesor tecnológico de Bill Clinton a consultor del Banco Mundial. De ejecutivo global con 25 años de experiencia a despachar a diario en los encorbatados cenáculos del poder… Cuando el financiero italiano Andrea Zanon se presentaba en sociedad, desplegaba la pirotecnia verbal de un triunfador. O, lo que es lo mismo, la seguridad en sí mismo de un self-made man, un hombre hecho a sí mismo forjado por un máster en Georgetown y fogueado en proyectos tecnológicos en 20 países. Al menos, eso pregonaba en su currículum, donde presumía también de hablar cinco idiomas. El último invento de Zanon nació en 2020. Se llamó Nimbus y fue una plataforma de compraventa de criptomonedas que prometía una rentabilidad mensual de hasta el 15%. Su mecanismo especulaba con una cartera de divisas digitales y disponía de un supuesto programa informático que blindaba a los clientes de las pérdidas. “¡Podéis aprovechar esta herramienta para empoderaros!”, alentaba Zanon en un vídeo en YouTube el pasado junio. Como algunos de ustedes sabrán, el periodista de El País, Joaquín Gil, publicó lo que sólo puede describirse como una historia ficticia sobre nuestro ex CEO, Andrea Zanon, escrita en contra de todas las reglas del periodismo. El equipo detrás de Nimbus no puede dejar pasar esto de ninguna manera, algo que daña a los usuarios y devalua los esfuerzos invertidos para dar vida a la plataforma Nimbus. A continuación puede leer cual es la situación real que se prueba con hechos: 1) Se ha creado una investigación sin pedir datos de primera mano Primero, el Sr. Gil nunca se acercó a los representantes de Nimbus para conocer los hechos. A pesar de que el Banco Mundial le proporcionó los contactos de nuestro ex CEO Andrea Zanon, el periodista nunca se acercó a él ni al equipo de Nimbus. Sin embargo, el Sr. Gil se comunicó con el empleador actual del Sr. Zanon y manifestó que estaba involucrado en una “estafa”, sin que ningún hecho que lo probara, algo que ciertamente perjudica a Andrea. Esto parece como si el objetivo final del material fuera proporcionar una visión sesgada y distorsionada que sirva a los intereses de alguien en lugar de contar los hechos objetivos. ¿De quién pueden ser esos intereses? Encontrarás más información a continuación. 2) Basar una investigación en un informe elaborado por una entidad inexistente sin verificación de hechos En lo que el reportero de El País basó principalmente su alegato es en el llamado “informe” de Tulip Research, una organización sin ninguna entidad legal o una personas detrás de ella. Tampoco le han pedido nunca a Nimbus que proporcione explicaciones sobre el caso o que verifique sus suposiciones con datos de primera mano. Para ese “informe”, Nimbus preparó más de 20 puntos de refutación que demuestran que la argumentación clave de Tulip es completamente defectuosa. Lo hemos compartido con Tulip por correo electrónico en un intento de establecer una relación, pero nunca respondieron. Cuando el equipo de Nimbus intentó comunicarse con ellos a través de otros canales, solo respondieron con un meme. 3) Ignorar pruebas obvias, incluidos los datos basados en blockchain visibles públicamente El reportero de El País no mencionó que Nimbus cambió su enfoque a DeFi y ahora, después de meses de arduo trabajo, ofrece muchas funciones nuevas que brindan un valor duradero a los usuarios. En este proceso de transición del antiguo concepto de bot de arbitraje a la nueva plataforma DeFi transparente gobernada por DAO, los usuarios de Nimbus han recibido la mayoría de los activos que tenían en la plataforma anterior y actualmente están recibiendo el resto. Esto se registra en blockchain y habla por sí mismo, al igual que las más de 10,000 líneas de código auditado de Nimbus que puede encontrar en GitHub. La única razón por la que los usuarios aún no han recibido todos sus lanzamientos (airdrops) desde el aire a la vez es que el equipo de Nimbus cree que la tokenomía equilibrada y los períodos de adquisición de derechos para los lanzamientos aéreos son importantes. Esta es la razón por la que los activos de los usuarios se distribuyen mediante contratos inteligentes durante un período de tiempo para que estos lanzamientos aéreos no afecten los valores de mercado de los tokens y dañen a toda la comunidad. Pero el Sr. Gil afirma que Andrea ha desaparecido con $ 112 millones que consisten en activos de los usuarios de la antigua plataforma Nimbus, ¡que todavía están en manos de los usuarios! Además, una simple revisión de la historia de Nimbus desacreditaría esta afirmación sobre Andrea. Renunció al puesto de CEO el 15 de julio (como se anunció a la comunidad y se reflejó en una fecha posterior en el registro de la empresa), pero en ese momento esos activos todavía estaban en uso en la antigua plataforma Nimbus. La plataforma se detuvo para la remodelación y el modelado de los nuevos tokenomics sólo en octubre, cuando Andrea ya se había ido. El Sr. Zanon fue contratado como director ejecutivo externo para formar el equipo de Nimbus. La compañía continúa operando y, de hecho, sus ofertas de DeFi son algunos de los productos y procesos más innovadores del mercado DeFi. La tecnología, el código y los contratos inteligentes de las organizaciones Nimbus son de código abierto y están disponibles públicamente para que todos los revisen. Los tokens nativos de Nimbus NBU y GNBU cotizan en bolsa y se negocian en intercambios descentralizados y, según la hoja de ruta de la empresa, pronto se incluirán en los intercambios centralizados. La compañía Nimbus incluso planea cotizar en bolsa en una importante Bolsa de Valores de América del Norte dentro de un año. Esto requiere una transparencia muy alta y nos expone a un escrutinio increíble de los reguladores, para lo cual estamos preparados. No tenemos nada que ocultar. Nimbus es un éxito, está en funcionamiento y continúa desarrollando productos y servicios a un ritmo acelerado. Es lo más alejado de las afirmaciones del artículo. De una publicación como El País hubiéramos esperado estándares periodísticos de primer nivel. Estamos abiertos a cualquier discusión con los medios de comunicación para asegurarnos de que los lectores reciban información precisa en lugar de estas hipótesis. ¿Cómo podría un medio de comunicación de tan alto nivel publicar un artículo que no respeta tanto los estándares periodísticos? Después de iniciar una investigación, hemos identificado que tanto la investigación de Tulip como el artículo de El País parecen haber sido coordinados por un abogado que está tratando de construir un negocio alrededor de Nimbus difundiendo información errónea para demandar a Nimbus. Dada la escala de las operaciones de Nimbus y la exageración en torno a las criptomonedas en estos días, un abogado de este tipo debe habernos visto como un objetivo muy atractivo para su próxima “idea de negocio”. Sin embargo, sólo nos gustaría compartir con ustedes hechos comprobados, pero ahora es demasiado pronto para hacer afirmaciones públicas sobre esto. Es por eso que nos detenemos aquí y pronto les contaremos más sobre nuestras acciones al respecto. Lo primero ya está aqui: nuestro correo electrónico de refutación va dirigido a la editorial de El País y estamos totalmente dedicados a poner en marcha el proceso. Tenemos demasiadas cosas geniales en las próximas semanas para dejar pasar esto, desde la integración con Binance Smart Chain hasta dos nuevas dApps y más. La verdad está ahí: estad atentos para más actualizaciones sobre esto. Pueden ver el artículo de El País aquí y el material Tulip aquí. https://nimbusplatform.medium.com/ni...s-1c9e4917c8ac |
22-may-2021 17:47
#188
|
Declaración de Nimbus sobre el artículo de El País
Como algunos de ustedes sabrán, el periodista de El País, Joaquín Gil, publicó lo que sólo puede describirse como una historia ficticia sobre nuestro ex CEO, Andrea Zanon, escrita en contra de todas las reglas del periodismo. El equipo detrás de Nimbus no puede dejar pasar esto de ninguna manera, algo que daña a los usuarios y devalua los esfuerzos invertidos para dar vida a la plataforma Nimbus. A continuación puede leer cual es la situación real que se prueba con hechos: 1) Se ha creado una investigación sin pedir datos de primera mano Primero, el Sr. Gil nunca se acercó a los representantes de Nimbus para conocer los hechos. A pesar de que el Banco Mundial le proporcionó los contactos de nuestro ex CEO Andrea Zanon, el periodista nunca se acercó a él ni al equipo de Nimbus. Sin embargo, el Sr. Gil se comunicó con el empleador actual del Sr. Zanon y manifestó que estaba involucrado en una “estafa”, sin que ningún hecho que lo probara, algo que ciertamente perjudica a Andrea. Esto parece como si el objetivo final del material fuera proporcionar una visión sesgada y distorsionada que sirva a los intereses de alguien en lugar de contar los hechos objetivos. ¿De quién pueden ser esos intereses? Encontrarás más información a continuación. 2) Basar una investigación en un informe elaborado por una entidad inexistente sin verificación de hechos En lo que el reportero de El País basó principalmente su alegato es en el llamado “informe” de Tulip Research, una organización sin ninguna entidad legal o una personas detrás de ella. Tampoco le han pedido nunca a Nimbus que proporcione explicaciones sobre el caso o que verifique sus suposiciones con datos de primera mano. Para ese “informe”, Nimbus preparó más de 20 puntos de refutación que demuestran que la argumentación clave de Tulip es completamente defectuosa. Lo hemos compartido con Tulip por correo electrónico en un intento de establecer una relación, pero nunca respondieron. Cuando el equipo de Nimbus intentó comunicarse con ellos a través de otros canales, solo respondieron con un meme. 3) Ignorar pruebas obvias, incluidos los datos basados en blockchain visibles públicamente El reportero de El País no mencionó que Nimbus cambió su enfoque a DeFi y ahora, después de meses de arduo trabajo, ofrece muchas funciones nuevas que brindan un valor duradero a los usuarios. En este proceso de transición del antiguo concepto de bot de arbitraje a la nueva plataforma DeFi transparente gobernada por DAO, los usuarios de Nimbus han recibido la mayoría de los activos que tenían en la plataforma anterior y actualmente están recibiendo el resto. Esto se registra en blockchain y habla por sí mismo, al igual que las más de 10,000 líneas de código auditado de Nimbus que puede encontrar en GitHub. La única razón por la que los usuarios aún no han recibido todos sus lanzamientos (airdrops) desde el aire a la vez es que el equipo de Nimbus cree que la tokenomía equilibrada y los períodos de adquisición de derechos para los lanzamientos aéreos son importantes. Esta es la razón por la que los activos de los usuarios se distribuyen mediante contratos inteligentes durante un período de tiempo para que estos lanzamientos aéreos no afecten los valores de mercado de los tokens y dañen a toda la comunidad. Pero el Sr. Gil afirma que Andrea ha desaparecido con $ 112 millones que consisten en activos de los usuarios de la antigua plataforma Nimbus, ¡que todavía están en manos de los usuarios! Además, una simple revisión de la historia de Nimbus desacreditaría esta afirmación sobre Andrea. Renunció al puesto de CEO el 15 de julio (como se anunció a la comunidad y se reflejó en una fecha posterior en el registro de la empresa), pero en ese momento esos activos todavía estaban en uso en la antigua plataforma Nimbus. La plataforma se detuvo para la remodelación y el modelado de los nuevos tokenomics sólo en octubre, cuando Andrea ya se había ido. El Sr. Zanon fue contratado como director ejecutivo externo para formar el equipo de Nimbus. La compañía continúa operando y, de hecho, sus ofertas de DeFi son algunos de los productos y procesos más innovadores del mercado DeFi. La tecnología, el código y los contratos inteligentes de las organizaciones Nimbus son de código abierto y están disponibles públicamente para que todos los revisen. Los tokens nativos de Nimbus NBU y GNBU cotizan en bolsa y se negocian en intercambios descentralizados y, según la hoja de ruta de la empresa, pronto se incluirán en los intercambios centralizados. La compañía Nimbus incluso planea cotizar en bolsa en una importante Bolsa de Valores de América del Norte dentro de un año. Esto requiere una transparencia muy alta y nos expone a un escrutinio increíble de los reguladores, para lo cual estamos preparados. No tenemos nada que ocultar. Nimbus es un éxito, está en funcionamiento y continúa desarrollando productos y servicios a un ritmo acelerado. Es lo más alejado de las afirmaciones del artículo. De una publicación como El País hubiéramos esperado estándares periodísticos de primer nivel. Estamos abiertos a cualquier discusión con los medios de comunicación para asegurarnos de que los lectores reciban información precisa en lugar de estas hipótesis. ¿Cómo podría un medio de comunicación de tan alto nivel publicar un artículo que no respeta tanto los estándares periodísticos? Después de iniciar una investigación, hemos identificado que tanto la investigación de Tulip como el artículo de El País parecen haber sido coordinados por un abogado que está tratando de construir un negocio alrededor de Nimbus difundiendo información errónea para demandar a Nimbus. Dada la escala de las operaciones de Nimbus y la exageración en torno a las criptomonedas en estos días, un abogado de este tipo debe habernos visto como un objetivo muy atractivo para su próxima “idea de negocio”. Sin embargo, sólo nos gustaría compartir con ustedes hechos comprobados, pero ahora es demasiado pronto para hacer afirmaciones públicas sobre esto. Es por eso que nos detenemos aquí y pronto les contaremos más sobre nuestras acciones al respecto. Lo primero ya está aqui: nuestro correo electrónico de refutación va dirigido a la editorial de El País y estamos totalmente dedicados a poner en marcha el proceso. Tenemos demasiadas cosas geniales en las próximas semanas para dejar pasar esto, desde la integración con Binance Smart Chain hasta dos nuevas dApps y más. La verdad está ahí: estad atentos para más actualizaciones sobre esto. Pueden ver el artículo de El País aquí y el material Tulip aquí. https://nimbusplatform.medium.com/ni...s-1c9e4917c8ac ![]() Real, no fake. Plan sin fisuras continuar haciendo caso a esos personajes... |
22-may-2021 17:53
#190
|
Todo el lenguaje en el que está redactado, fingiendo seriedad, presentar a los “ceo” como gente reconocida… churros, churros… No meto ahí ni la polla de mi peor enemigo. Atentamente, report. |
22-may-2021 18:53
#191
| Es tan bueno nimbus que los ceo ni en los linkedin twitter y demas,ponen que trabajan o trabajaron para esa plataforma |
23-may-2021 20:44
#192
![]() Totalmente jaja. Por cierto, el GNBU derrumbandose a 5$ ya... Y esto que aún están con el unvesting progresivo... |
23-may-2021 20:48
#193
|
Los que invierten en estas cosas, si eres consciente de que es un ponzi de primeras, cojonudo. Si te crees que vas a sacar un 15% al mes SIN RIESGO, ERES GILIPOLLAS o TE HAN ENGAÑADO |
24-may-2021 22:25
#194
|
Ya ha llegado a los juzgados. No se podia saber. https://cincodias.elpais.com/cincodi...93963.amp.html |
02-jun-2021 17:31
#196
|
Ya ha llegado a los juzgados. No se podia saber.
https://cincodias.elpais.com/cincodi...93963.amp.html Llega el Pong. |
03-jun-2021 14:07
#198
| Tengo un colega con unos huevazos que no veas que me venía dando la tabarra con él. Al final metió 11k y los ha sacado en unos pocos meses haciendo retiradas a coinbase todas las semanas. El resto lo ha dejado en plan lotería, a ver qué pasa. |
03-jun-2021 21:05
#199
| Pues espero que lo que sacase fuese mas de 11.000 por que lo que dejo en plan loteria lo pueda dar por perdido |
08-jun-2021 14:06
#202
|
La Audiencia Nacional analizará la presunta estafa de criptomonedas de Nimbus | Divisas https://www.expansion.com/mercados/d...33f8b4622.html |
09-jun-2021 08:11
#204
| Siempre que leo una noticia de Nimbus me vengo a Forocoches a ver como el retrasado de Trucario los sigue defendiendo. |
09-jun-2021 12:34
#205
| Piensa que él fue un caza-referidos. No me interesa que salgan malas noticias, es la única forma de que otros incautos metan pasta en el Ponzi |
27-jun-2021 20:18
#207
|
Trucario shur, hace tiempo que no se te lee nada por estos lares. Cómo va el unvesting? Los airdrop bien? |
27-jun-2021 21:37
#208
|
Falta el bridge para Eth y BSC por eso aún. |
27-jun-2021 22:06
#209
| Una pregunta, cuando pasen esas dos semanas, serán 2 semanas más como llevan haciendo desde Noviembre? |

Más tontos no podéis ser, merecido y ojalá os quedéis a 0, 40 años con los putos ponzi y seguís cayendo, encima ni se han molestado en ocultarlo con lo de arbitraje, palabra clave para detectar ponzis

