ULTIMA HORA. Bélgica suspende la euroorden contra Puigdemont y Comín
ForoCoches: Miembro
02-ene-2020 18:00
#301
| Mi pregunta es, por que un diputado, sea de donde sea, es inmune a la justicia? |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-ene-2020 18:00
#302
 Y señores..., así es porque os dan las "buenas noticias" cada dos por tres desde Europa..., por ignorancia y la prensa patriota Ejpañola.Mirate este link de EL ESPAÑOL que es de prensa mas ñorda que existe y que explica mas o menos bien los tramites del procedimiento, pero aun insiste en mal informar y dar por supuesto de que en Europa existe el amiguismo, el compadreo y el palco del R. Madrid y que en el caso de Puigdemont harán caso del suplicatorio porque la mayoría de los parlamentarios de los tres principales grupos políticos -populares, socialistas y liberales- apoyarán las tesis del Gobierno español  , se olvida que el caso ahora no esta en la mano de políticos y que antes ha de pasar la comisión de Asuntos Jurídicos a los que se las pela mucho los políticos.https://www.elespanol.com/espana/pol...3455648_0.html Este es el punto interesante y eso que en EL ESPAÑOL no lo explican todo. En primer lugar, Sassoli debe comunicar al pleno que ha recibido el suplicatorio y remitirlo a la comisión de Asuntos Jurídicos, que es la competente. Sus miembros pueden pedir toda la información que estimen oportuna. Asimismo, Puigdemont y Comín tienen derecho a ser oídos y presentar todos los documentos o elementos de prueba escrita que consideren oportuno. A puerta cerrada, la comisión de Justicia aprobará un dictamen recomendando que se apruebe o desestime el suplicatorio, es decir, que la Eurocámara suspenda o mantenga su inmunidad. La decisión final es del pleno del Parlamento Europeo, y se aprueba por mayoría simple. Una vez esto suceda Bélgica reactivara el proceso de euroorden y entrega que hoy ha dejado en suspenso y tendrá que tragarse el sapo y acceder a la entrega... Puedes citarme cuando esto ocurra. Saludos |
El ilustrador
02-ene-2020 18:01
#303
|
¿Porque admitir que la justicia española la ha cagado con su juego político y sus prisas queda descartado no? Pecáis de chauvinismo del malo. |
.-.
02-ene-2020 18:05
#306
|
Válgame.... |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-ene-2020 18:06
#307
| Bueno esto ya es otra historia, aunque tb te digo que teniendo de socios a ERC, no te extrañe que quieran ver al cocomocho encerrado de por vida |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-ene-2020 18:14
#308
|
Y la euroorden sigue vigente, pero no en Bélgica. Sobre VOX.. siento decirte que no se sabe nada porque tampoco los medios lo van a mostrar.. ¿o recuerdas que dijeran algo cuando denunció a Puigdemón antes de que diera el golpe de Estado? Pues sí, lo hicieron por el riesgo clamoroso de huida.. y, ¿que pasó? Huyó.. claro.. huyó. Por eso también VOX estaba con acusación particular en el caso.. no por "acompañar", sino como principal denunciante. VOX está vetado. Y si está haciendo algo.. como no rebusquemos, no encontraremos. Lo que está claro es que el PROPIO PARLAMENTO tiene un REGLAMENTO que ahora contradice el TSJE. ¿Tantos años llevan ejerciendo mal su propio reglamento? Déjame que lo dude. |
ForoCoches: Usuario
02-ene-2020 18:26
#309
|
Estoy seguro de que serías muy feliz con una polla momificada de moro como regalo de reyes para metértela reiteradamente por ese culo orondo de gordo. No te cortes, métete en la Deep Web, seguro encuentras algo allí
|
Sr.
02-ene-2020 18:33
#310
|
No creo que tratar de extrapolar unos hechos violentos de Hong Kong a España sirva para sostener una argumentación coherente/congruente.
Y en cuanto a "lo de viejo"... Yo recuerdo con claridad meridiana como un domingo 3 de diciembre de 1978 nos acuartelaron. Nos dieron un chopo y 8 cartucheras repletas de munición, nos desplazaron a puntos estratégicos de cierta ciudad; y nos tuvieron allí hasta el viernes 8 de diciembre. La consigna fue clara y terminante. Ante cualquier ruido o sospecha de intruso... 1. -ALTO! 2.- "Santo y seña" 3.- SI no responde en dos segundos 4.- ¡Fuego a discreción! Asi qué como puedes deducir yo también he vivido la ETA, el GRAPO y otras cosillas menores. Salu2. Para mí y mis vivencias lo que se vivió antes del referéndum, cuyo caso exponente fue la manifestación donde se destrozaron cuatro coches y se impidió la salida de una funcionaria durante horas no supera mi umbral de "muchísima violencia". Sin embargo otros hechos como en Hong Kong o mismamente Barcelona post sentencia, sí que se ajustarían más a mis umbrales. Cada cual sabrá. Yo ya sé que soy un viejo violento y que blanqueo violencia prebélica apocalíptica. |
ForoCoches: Usuario
02-ene-2020 18:35
#312
|
Normas , tratados y leyes que en materia de elecciones al parlamento europeo son norma subsidiaria a la normativa nacional de cada país, que no te engañen. Al estado de derecho hay que defenderlo siempre( te guste más o te gusten menos sus decisiones) y no deslegitimarlo como están haciendo muchos gobernantes en España lo cual supone una deriva MUY peligrosa para nuestro país como sociedad ( y mal hace la Unión Europea inmiscuyéndose en decisiones que afectan gravemente a la soberanía nacional de un país) Es de risa que exigan ahora un suplicatorio al Parlamento Europeo para Junqueras teniendo condena firme por hechos acontecidos mucho antes de que este fuera europarlamentario. Es tergiversar la ley hasta lo absurdo y más cuando hay varios fugados del procés residiendo en un país como Bélgica , condenado por TEDH por vulnerar las extradiciones de terroristas
Lo de Junqueras no se sostiene en ningún sitio a excepción de España ya que no estaba sentenciado cuando era europarlamentario. ¿Se puede juzgar a una persona con 20 años como adulto por unos delitos que cometió con 16 años?, pues no, no se puede al igual que no se podía juzgar ni sentenciar a Junqueras desde el momento que fue eurodiputado, es mas Marchena como sabia que estaba prevaricando para salvarse el culo lo que hizo fue traslada la consulta de la inmunidad al Tribunal de Justicia europeo. Respecto a las leyes en materia electoral es cierto que cada país puede organizarlas como le de la gana, pero que no te engañen, estas nomas no pueden ir contra el derecho europeo y eso es lo que ha hecho España con el tema de la inmunidad de los europarlamentarios y la inmunidad parlamentaria es una cosa que en España es casi como una cosa nueva ya que aquí la tienen chorrocientas mil personas pero solo para proteger a los chorizos, pero en Europa es una cosa que tiene en el ADN desde Montesquieu |
ForoCoches: Miembro
02-ene-2020 18:37
#313
 Eres consciente de que todo esto deriva de una consulta hecha por el Tribunal Supremo al TJUE que ha sentado jurisprudencia no? Y señores..., así es porque os dan las "buenas noticias" cada dos por tres desde Europa..., por ignorancia y la prensa patriota Ejpañola.Mirate este link de EL ESPAÑOL que es de prensa mas ñorda que existe y que explica mas o menos bien los tramites del procedimiento, pero aun insiste en mal informar y dar por supuesto de que en Europa existe el amiguismo, el compadreo y el palco del R. Madrid y que en el caso de Puigdemont harán caso del suplicatorio porque la mayoría de los parlamentarios de los tres principales grupos políticos -populares, socialistas y liberales- apoyarán las tesis del Gobierno español , se olvida que el caso ahora no esta en la mano de políticos y que antes ha de pasar la comisión de Asuntos Jurídicos a los que se las pela mucho los políticos.https://www.elespanol.com/espana/pol...3455648_0.html Este es el punto interesante y eso que en EL ESPAÑOL no lo explican todo. En primer lugar, Sassoli debe comunicar al pleno que ha recibido el suplicatorio y remitirlo a la comisión de Asuntos Jurídicos, que es la competente. Sus miembros pueden pedir toda la información que estimen oportuna. Asimismo, Puigdemont y Comín tienen derecho a ser oídos y presentar todos los documentos o elementos de prueba escrita que consideren oportuno. A puerta cerrada, la comisión de Justicia aprobará un dictamen recomendando que se apruebe o desestime el suplicatorio, es decir, que la Eurocámara suspenda o mantenga su inmunidad. La decisión final es del pleno del Parlamento Europeo, y se aprueba por mayoría simple. |
Editado: 02-ene-2020 18:42 -
ForoCoches: Usuario
02-ene-2020 18:41
#317
|
Pues gracias por darme la razón, en ningun momento se va hablar de cargos ni imputaciones, sino acerca de la suspensión de la inmunidad o no conforme al momento en que fueron cometidos los hechos, y luego se someterá al pleno del parlamento donde presumiblemente se aprobara.
Una vez esto suceda Bélgica reactivara el proceso de euroorden y entrega que hoy ha dejado en suspenso y tendrá que tragarse el sapo y acceder a la entrega... Puedes citarme cuando esto ocurra. Saludos ¿Todavía seguís siendo así de ilusos? ¿Que no se va hablar de que....?..., ¡¡¡por supuesto que se va hablar de que cargos y para que delitos se solicita quitar la inmunidad!!! Ahora no me acuerdo de memoria, pero no se su fue un par de años así a una eurodiputada le fue levantada la inmunidad europarlamentaria exclusivamente para ser juzgada por un delito de trafico y para eso tuvieron que estudiar las pruebas. Creo recordar que alguien aprovechando aquella circunstancia quiso imputarle un delito fiscal y le dijeron que tenían que pedir otro suplicatorio y ese suplicatorio no llego. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-ene-2020 18:42
#318
|
Pues será algo que no se puede enseñar.. ¿no te parece?
Y la euroorden sigue vigente, pero no en Bélgica. Sobre VOX.. siento decirte que no se sabe nada porque tampoco los medios lo van a mostrar.. ¿o recuerdas que dijeran algo cuando denunció a Puigdemón antes de que diera el golpe de Estado? Pues sí, lo hicieron por el riesgo clamoroso de huida.. y, ¿que pasó? Huyó.. claro.. huyó. Por eso también VOX estaba con acusación particular en el caso.. no por "acompañar", sino como principal denunciante. VOX está vetado. Y si está haciendo algo.. como no rebusquemos, no encontraremos. Lo que está claro es que el PROPIO PARLAMENTO tiene un REGLAMENTO que ahora contradice el TSJE. ¿Tantos años llevan ejerciendo mal su propio reglamento? Déjame que lo dude. |
ForoCoches: Miembro
02-ene-2020 18:45
#319
|
¿Todavía seguís siendo así de ilusos?
¿Que no se va hablar de que....?..., ¡¡¡por supuesto que se va hablar de que cargos y para que delitos se solicita quitar la inmunidad!!! Ahora no me acuerdo de memoria, pero no se su fue un par de años así a una eurodiputada le fue levantada la inmunidad europarlamentaria exclusivamente para ser juzgada por un delito de trafico y para eso tuvieron que estudiar las pruebas. Creo recordar que alguien aprovechando aquella circunstancia quiso imputarle un delito fiscal y le dijeron que tenían que pedir otro suplicatorio y ese suplicatorio no llego. |
ForoCoches: Usuario
02-ene-2020 18:45
#320
|
Nu, nu, nu...., primero es el judicial es que decide y pasa su informe al legislativo. Es como en el tema de la inmunidad de Junqueras, primero el judicial ha hecho su informe y después Sassoli hizo publica su resolución. La eurocamara no puede ir contra las leyes y si no les gusta las pueden modificar para futuros "delitos". |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-ene-2020 18:48
#321
|
¿Todavía seguís siendo así de ilusos?
¿Que no se va hablar de que....?..., ¡¡¡por supuesto que se va hablar de que cargos y para que delitos se solicita quitar la inmunidad!!! Ahora no me acuerdo de memoria, pero no se su fue un par de años así a una eurodiputada le fue levantada la inmunidad europarlamentaria exclusivamente para ser juzgada por un delito de trafico y para eso tuvieron que estudiar las pruebas. Creo recordar que alguien aprovechando aquella circunstancia quiso imputarle un delito fiscal y le dijeron que tenían que pedir otro suplicatorio y ese suplicatorio no llego. Esto es un tiro en el pie para Puigdemont lo mires por donde lo mires |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-ene-2020 18:51
#322
|
Nu, nu, nu...., primero es el judicial es que decide y pasa su informe al legislativo. Es como en el tema de la inmunidad de Junqueras, primero el judicial ha hecho su informe y después Sassoli hizo publica su resolución.
La eurocamara no puede ir contra las leyes y si no les gusta las pueden modificar para futuros "delitos". Es como si dices que los letrados del parlament dependen del poder judicial. Un poquito de rigor |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-ene-2020 18:53
#323
|
Los comunistas no dieron golpe de estado,sino obvio los mencionaris tambien Que había auténticos psicópatas comunistas y republicanos y no mencionas ni uno? Evidentemente,en todos lados hay No eres consciente del brutal lavado de cabeza que tienes? Para nada,shur |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-ene-2020 18:57
#326
|
Lo de Junqueras no se sostiene en ningún sitio a excepción de España ya que no estaba sentenciado cuando era europarlamentario.
¿Se puede juzgar a una persona con 20 años como adulto por unos delitos que cometió con 16 años?, pues no, no se puede al igual que no se podía juzgar ni sentenciar a Junqueras desde el momento que fue eurodiputado, es mas Marchena como sabia que estaba prevaricando para salvarse el culo lo que hizo fue traslada la consulta de la inmunidad al Tribunal de Justicia europeo. Respecto a las leyes en materia electoral es cierto que cada país puede organizarlas como le de la gana, pero que no te engañen, estas nomas no pueden ir contra el derecho europeo y eso es lo que ha hecho España con el tema de la inmunidad de los europarlamentarios y la inmunidad parlamentaria es una cosa que en España es casi como una cosa nueva ya que aquí la tienen chorrocientas mil personas pero solo para proteger a los chorizos, pero en Europa es una cosa que tiene en el ADN desde Montesquieu El tribunal supremo esta OBLIGADO a presentar esa cuestión prejudicial pese a que de oficio el TJUE no habría dicho nada( no puede) por cuanto es la instancia superior del ordenamiento interno del país y menoscabaría los derechos de los acusados QUE NO TIENEN MÁS RECURSO . En ese caso habrían tenido que presentar el RECURSO DE ANULACIÓN de la SENTENCIA una vez habida la misma y habría afectado A TODO EL PROCESO. Al haberse abierto fase de juicio oral ya contra Junqueras no se podían esperar a la resolución de la cuestión que no afectaba al contenido íntegro del proceso y al del resto de acusados. Era eso o condena absolutoria. Ahora se |
Editado: 02-ene-2020 19:13 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-ene-2020 19:16
#327
| Van a conceder el suplicatorio y van a seguir riéndose de las instituciones españolas, 0 dudas |
TÉCNICO FISICODEPORTIVO SUPERIOR - Especialidad en Anatomía deportiva. -