He Gastado los Ahorros de 1 AÑO en... (+10k) +Xiaomi
09-ene-2019 08:57
#363
Pero de EEUU o de Hong Kong? porque si es de Hong Kong está a a 1.10 € o así, para meterle 100 pavos o 200...
|
09-ene-2019 10:56
#366
|
Nadie con dos dedos de frente aguanta una acción que baje un 10% o un 20%
. Otra cosa es el ciudadano que se aburre y quiere apostar con su dinero porque le sobra.Nadie que va a largo compra claramente bajista. La compras alcista, por lo que después puedes aguantar varias sesiones bajistas sin que llegue tu stop del 2% (o más), que será por debajo del precio a la que la compraste. Pero una acción que ha perdido un 20% nadie puede decir que no perderá un 80. Es un disparate aguantarla. Aquí eres un bicho raro...yo también. para nada. no digo que un valor suba mas adelante pero las salidas a bolsa casi siempre son ventas por parte de alguien, pongo unos ejemplos. Despues algunos suben o no, pero de primeras suelen ostiarse. No digo que haya alguna que suba desde un inicio pero hay que quitarse la idea que salir a bolsa es buscar financión porque eso no es cierto. Quien quiera financiarse emite bonos o busca crédito.
En cualquier caso no lo sabes, pero tienes razón en la cuestión de fondo. |
09-ene-2019 11:04
#367
|
Para mí una OPV es "salir a bolsa" vamos poner una parte de la compañía en venta. No sé qué quieres decirme con que debería informarme más si puedes dedicarle un momento a explicarlo te lo agradezco por lo que escribes veo que pilotas. Gracias |
09-ene-2019 13:21
#368
| Se que es dificil, pero voy a mantener las acciones 3 años o hasta que suban a 20-22HK$. Lo que llegue antes. |
09-ene-2019 13:34
#369
|
Pero te decía que te informaras mejor por los comentarios que has hecho y los "rotos" que te han dedicado ![]() Cuando una compañía hace una Oferta Pública de Venta, OPV, como bien dices pone una parte de la misma en venta. Pero no necesariamente por deshacerse de las acciones, porque oculte algo malo de la empresa, por que algo vaya mal, por estafar a los que acudan, etc, etc. Sino efectivamente, porque necesita financiación, dinero fresco. Y mucho. Y sin que le coman a intereses como contrapartida. Por eso no va a un préstamo directo o sindicado, ni a bonos ni a otro de los diversos productos financieros que posiblemente serían más ágiles de ejecución y menos engorrosos de gestionar (en ejecuciones rápidas se hacen OPV's restringidas a institucionales) Precisamente en el caso de Xiaomi se ha visto que, efectivamente, la pasta de la IPO -que llaman los sajones- se ha empleado para abrir un gran número de tiendas y expandirse físicamente en Europa fundamentalmente. Luego si la OPV no funciona de inicio, no es consustancial al vehículo de inversión, sino probablemente a la compañía concreta. Ahí está China Tower, que salió a tiempo de Xiaomi a 1.26 y está a 1.52 Y además, las OPV pueden ser de varios tipos. Por ejemplo de distribución. En España, si una cia quiere salir a Bolsa ha de poner en el mercado al menos el 25% de sus acciones; ese es otro motivo para una OPV y no tiene por qué llevar "bicho dentro" Tradicionalmente, las OPV se han hecho por necesidad urgente de fondos para una expansión. Y precisamente en expansión es cuando se dispara la cotización de las compañías, en pleno crecimiento. Cuando más jugo les puede sacar un inversor. ¿Si Xiaomi no tira a 8 años de su nacimiento y 6 meses de la OPV cuando va a tirar, cuando sea una empresa madura? Por eso te decía que en el fondo tenías razón en lo importante
|
09-ene-2019 13:50
#370
|
La palabra clave es oportunidad. No me parecería mala estrategia... si pagara dividendos. Pero mantener por no reconocer errores es el mayor de los errores. En mi opinión, por supuesto. En Bolsa, muchas veces la oportunidad es la clave. Si vas a largo plazo con todas tus inversiones y quedas "pillado" en ellas estás perdiendo una de las ventajas del que invierte; la oportunidad de negocio. Si por ejemplo, tira el IBEX35 como un loco durante enero, por dar un dato, y se revaloriza un 15%, por dar otro, habrá gente que en un mes haga el año y luego esté despreocupado y feliz con su beneficio. O que lo emplee para otras aventuras. Si resulta que no disponemos de capital porque lo tenemos en pérdidas en una o varias inversiones, sucede que además de pérdidas latentes, perdemos la oportunidad fácil de ganar y recuperar unas con otras. Hay mil estrategias de inversión, pero las buenas son las que dan dinero, el resto no son buenas. |
09-ene-2019 13:54
#371
|
Yo sé lo mismo que tu o menos de todo este mundo, si supiera mucho más nadaría en billetes de 500.
Pero te decía que te informaras mejor por los comentarios que has hecho y los "rotos" que te han dedicado ![]() Cuando una compañía hace una Oferta Pública de Venta, OPV, como bien dices pone una parte de la misma en venta. Pero no necesariamente por deshacerse de las acciones, porque oculte algo malo de la empresa, por que algo vaya mal, por estafar a los que acudan, etc, etc. Sino efectivamente, porque necesita financiación, dinero fresco. Y mucho. Y sin que le coman a intereses como contrapartida. Por eso no va a un préstamo directo o sindicado, ni a bonos ni a otro de los diversos productos financieros que posiblemente serían más ágiles de ejecución y menos engorrosos de gestionar (en ejecuciones rápidas se hacen OPV's restringidas a institucionales) Precisamente en el caso de Xiaomi se ha visto que, efectivamente, la pasta de la IPO -que llaman los sajones- se ha empleado para abrir un gran número de tiendas y expandirse físicamente en Europa fundamentalmente. Luego si la OPV no funciona de inicio, no es consustancial al vehículo de inversión, sino probablemente a la compañía concreta. Ahí está China Tower, que salió a tiempo de Xiaomi a 1.26 y está a 1.52 Y además, las OPV pueden ser de varios tipos. Por ejemplo de distribución. En España, si una cia quiere salir a Bolsa ha de poner en el mercado al menos el 25% de sus acciones; ese es otro motivo para una OPV y no tiene por qué llevar "bicho dentro" Tradicionalmente, las OPV se han hecho por necesidad urgente de fondos para una expansión. Y precisamente en expansión es cuando se dispara la cotización de las compañías, en pleno crecimiento. Cuando más jugo les puede sacar un inversor. ¿Si Xiaomi no tira a 8 años de su nacimiento y 6 meses de la OPV cuando va a tirar, cuando sea una empresa madura? Por eso te decía que en el fondo tenías razón en lo importante ![]() Es decir uno o varios entes están reduciendo su participación por lo tanto la exposición al riesgo ante una ampliación del negocio. Es por ello que si yo como Copropietario de una empresa me deshago de 10% y otro ente del 15% si salgo via OPV, si se tira el precio luego voy recomprando mis acciones más baratas me llevo la diferencia(como si fuera un corto). Si la ampliación del negocio va bien pues recompro todo y vuelvo a tener el precio por encima del valor de salida, si la cosa sigue chunga pues no recompro de esta manera me llevo un beneficio. Yo por eso paso de OPV son muy peligrosas, prefiero valores que ya llevan años cotizando, Saludos y Gracias por tu tiempo |
Editado: 09-ene-2019 15:05 -
09-ene-2019 14:13
#372
|
O sea, más de 100% de revalorización... ya.
La palabra clave es oportunidad. No me parecería mala estrategia... si pagara dividendos. Pero mantener por no reconocer errores es el mayor de los errores. En mi opinión, por supuesto. En Bolsa, muchas veces la oportunidad es la clave. Si vas a largo plazo con todas tus inversiones y quedas "pillado" en ellas estás perdiendo una de las ventajas del que invierte; la oportunidad de negocio. Si por ejemplo, tira el IBEX35 como un loco durante enero, por dar un dato, y se revaloriza un 15%, por dar otro, habrá gente que en un mes haga el año y luego esté despreocupado y feliz con su beneficio. O que lo emplee para otras aventuras. Si resulta que no disponemos de capital porque lo tenemos en pérdidas en una o varias inversiones, sucede que además de pérdidas latentes, perdemos la oportunidad fácil de ganar y recuperar unas con otras. Hay mil estrategias de inversión, pero las buenas son las que dan dinero, el resto no son buenas. Igual que las ventas de Apple y Samsung se estanquen no quiere decir que el mercado este saturado, igual es por que tienen una competencia que se los esta comiendo. En los próximos resultados el 27 de febrero te citare. |
09-ene-2019 14:23
#373
|
Gracias por tu respuesta. entonces estarás de acuerdo conmigo que al salir a bolsa por buscar financiación, alguien del nucleo duro se esta desprendiendo de acciones.
Es decir uno o varios entes están reduciendo su participación por lo tanto la exposición al riesgo ante una ampliación del negocio. Es por ello que si yo como Copropietario de una empresa me desago de 10% y otro ente del 15% si salgo via OPV, si se tira el precio luego voy recomprando mis acciones más baratas me llevo la diferencia(como si fuera un corto). Si la ampliación del negocio va bien pues recompro todo y vuelvo a tener el precio por encima del valor de salida, si la cosa sigue chunga pues no recompro de esta manera me llevo un beneficio. Yo por eso paso de OPV son muy peligrosas, prefiero valores que ya llevan años cotizando, Saludos y Gracias por tu tiempo Dicho de otro modo una estafa en toda regla. Te dije que en el fondo tenías razón ![]() Pero no todas las OPV son iguales, como ya te he puesto el ejemplo. Gracias a ti por aportar ideas diferentes |
09-ene-2019 14:23
#374
![]() De todos modos te diré que haga lo que haga Xiaomi, prefiero apostar por sus proveedores y por los de Apple, Samsung, etc. Nuevas hornadas de móviles con mejor tecnología son indispensables para no quedarse atrás, integrarse con los coches (sobre todo los eléctricos) y dar nuevas prestaciones de soft, porque hard creo que por ahora no toca. Así que IA me parece la clave y en eso estamos este año, nada de móviles, mejor chips y tarjetas. Y de momento bien. |
Editado: 09-ene-2019 14:30 -
10-ene-2019 19:25
#377
| A partir de hoy creo que ira hacia arriba ya, la ultima hora habia una compra fuerte de acciones. |
11-ene-2019 09:44
#380
| Pues mucha suerte que tiene que remontar y si ha promediado mientras bajaba pues aun mayor exposición... |
13-ene-2019 16:04
#382
|
Con lo que se debatio por el tema del mercado saturado, bajada de ventas de Apple, Samsung... Esto es en España ![]() ![]() Aquí se puede ver el interes de la marca en España, no hay nada mas que decir de cual sera su crecimiento |
Editado: 13-ene-2019 16:07 -
14-ene-2019 15:57
#383
|
Xiaomi centrará su estrategia en los 'smartphones' y la inteligencia artificial. Invertirá 802 millones de euros en el desarrollo de tecnologías de AIoT. Para 2019 planea centrar su expansión en Europa y América Latina. https://www.elespanol.com/economia/e...8463827_0.html Samsung dice que va a cambiar de estrategia en la India sacando smartphones lowcost ya que Xiaomi se los esta comiendo. |
14-ene-2019 16:07
#384
|
El argumento de que en España nos hemos enterado hace cuatro días que existe Xiaomi, o de que has visto a un par de colegas que se lo han comprado, no tiene a penas relevancia en un mercado global donde no pintamos nada. |
14-ene-2019 16:11
#385
|
Lo que Xiaomi vende en España en un año, en India lo vende en menos de una semana. Y no hablemos ya del mercado americano o chino.
El argumento de que en España nos hemos enterado hace cuatro días que existe Xiaomi, o de que has visto a un par de colegas que se lo han comprado, no tiene a penas relevancia en un mercado global donde no pintamos nada.
|
14-ene-2019 16:14
#386
|
Lo que Xiaomi vende en España en un año, en India lo vende en menos de una semana. Y no hablemos ya del mercado americano o chino.
El argumento de que en España nos hemos enterado hace cuatro días que existe Xiaomi, o de que has visto a un par de colegas que se lo han comprado, no tiene a penas relevancia en un mercado global donde no pintamos nada. ![]() Aunque no se aprecie bien Xiaomi a aumentado desde el 2015 hasta hoy casi un 300% la busqueda del termino Xiaomi |
14-ene-2019 16:19
#387
| Esta en 10$ de hong kong ahora, veo factible meterle y esperar a que suene la flauta |
14-ene-2019 16:20
#388
Y encima dices que nos hemos enterado hace nada de la marca Xiaomi ![]() Xiaomi se creo en el 2010 Samsung en el 1938 Apple en el 1976 Huawei en el 1987 Aunque en esas fechas no existían los smartphones son marcas ya con nombre conocido y cierta reputación. El que no quiera ver que cuando Xiaomi presente resultados va a despegar de una forma brutal, allá el. |
14-ene-2019 16:51
#389
| Yo también estoy comprado y en pérdidas, pero mi ego no me deja vender las acciones. Bueno, aparte de eso creo que acabará revalorizándose con el tiempo. |
14-ene-2019 17:12
#390
|
A ver, que no estoy diciendo que sea mentira ni que te equivoques, faltaría más. Sólo que me parece un análisis muy superficial. Que Google Trends sabemos ya usarlo todos. Xiaomi es un fabricante, y juega en una liga de empresas con márgenes minúsculos. Además, no porque creáis que Apple es más 'valorada' por el usuario tiene que estar ahora Xiaomi infravalorada. El ratio precio/beneficios de Xiaomi es varias veces el de Apple, Google y muchísimas tecnológicas. Hay muchísimos datos que hay que tener en cuenta. Que Xiaomi vaya bien y crezca no quiere decir que su valoración (en base a un crecimiento esperado) vaya a hacer lo mismo. Apple se ha dado también una ostia y no ha parado de generar pasta, y hasta las activaciones de iPhone están en máximos históricos. No pretendo dar consejos a nadie, y menos yo que de conocimientos ando escaso, sólo puntualizo que en la valoración de una acción entran muchísimas cosas en juego, y algunos mirando Google Trends parece que tenéis clarísimo que vais a ser millonarios. |
Editado: 14-ene-2019 17:26 -
. Otra cosa es el ciudadano que se aburre y quiere apostar con su dinero porque le sobra.



