Avisador+Detector Supercombi II

Tema Cerrado
lordman
AntiRadares.Net
#1351
REVISION DE FALSAS ALARMAS EN SUPERCOMBI II

Estaba esperando a superar los 1000km para empezar a escribir algo al respecto. De momento cero falsas en todos los recorridos que he hecho con bastante tráfico por la A-8 y alrededores a mi zona y dos falsas dudosas en la AP-68, y digo dudosas porque las tuve a la ida y no a la vuelta, pasando por el mismo sitio. Creo que de momento un muy buen resultado ya que por donde mas tráfico hay, A-8 y alrededores como he dicho antes, es donde de momento se puede decir que cero falsas. Las dos falsas dudosas en la AP-68 fueron sin tráfico por lo que se descarta falsa por los típicos controles de distancia de ciertos coches, quizas fuera trípode multanova que no ví, o simplemente que tambien puede ser muy fáctible, algún radar móvil en alguna carretera que circula muy próxima a la AP-68.
sampaT4
Contra radares desde 2003
#1352
Cita de lordman
REVISION DE FALSAS ALARMAS EN SUPERCOMBI II

Estaba esperando a superar los 1000km para empezar a escribir algo al respecto. De momento cero falsas en todos los recorridos que he hecho con bastante tráfico por la A-8 y alrededores a mi zona y dos falsas dudosas en la AP-68, y digo dudosas porque las tuve a la ida y no a la vuelta, pasando por el mismo sitio. Creo que de momento un muy buen resultado ya que por donde mas tráfico hay, A-8 y alrededores como he dicho antes, es donde de momento se puede decir que cero falsas. Las dos falsas dudosas en la AP-68 fueron sin tráfico por lo que se descarta falsa por los típicos controles de distancia de ciertos coches, quizas fuera trípode multanova que no ví, o simplemente que tambien puede ser muy fáctible, algún radar móvil en alguna carretera que circula muy próxima a la AP-68.
O una falsa cualquiera, que mi STI-R pitaba siempre en la A31 unos km antes de llegar a la incorporación de la A3, pero en sentido contrario no... y curiosamente el que llevo ahora no pita ahí tampoco. Hay sitios que por lo que sea te puede pasar eso, y sólo en un sentido. Yo no es que pasase todos los días por la A31, como es obvio, pero cada vez que pasaba, sentido Madrid... pitaba ahí el STi-R y la única que he pasado con el ONE M no ha pitado.

Si no viste nada, seguramente no había nada. Y además dices que dos veces, en dos días diferentes, supongo.
oural
ForoCoches: Miembro
#1353
Cita de lordman
RADAR DE ALTUBE EN LA AP-68

Este radar de pórtico de siempre ha dado muy poca distancia, pero quería hacerle un video para ver que daba, poco en este caso, pero vamos, que en la linea de lo que puede pasar con este radar.

Los pórticos siempre fueron jodidos,a menos que sea un detector de gama alta con S5 o 6,pero eso ya lo sabemos.
einyelx
ForoCoches: Miembro
#1354
Cita de sampaT4
Si, tu coche es el paradigma de lo que no tiene que tener un coche para llevar detector, jajajaja.

Pero yo creo que el sitio que te dije, abajo en la rejilla del intercooler es el único sitio que podrían ir bien. Poniendo una tapa de teflón que oculte la antena para que no "cante" tanto dado que la rejilla es muy visible.

Pero lo del portátil ya lo vimos que era harto complicado, y en DEMAC te lo desaconsejaron también.

Saludos
Tienes razón, me lo desaconsejaron pero en la prueba que hice funciono, no mucha distancia, pero canto antes de pasar el radar.
En Demac están preparando algo para llevar el detector por fuera para motos, pero es un paso para poder lo llevar oculto fuera del habitáculo...
Por otro lado, nuevos radares que han puesto saliendo de madrid por el puerto de los leones, a la altura del tunel de guadarrama, han cooocado en ambos sentidos, creo que son de diferentes tipos porque los sonidos de alerta eran diferentes, lo curioso es que he me dan muy poca distancía, 100 m cómo mucho, cuando pase con el monovolumen lo vi razonable por las pegas que le pone el vehículo al detector, pero hoy he pasado con el utilitario que no tiene ni lunas atermicas, ni pintura metalizada ni nada que interfiera, colocado en el parabrisas a un palmo del salpicadero y centrado y las distancías han sido las mismas, no lo se pero me parecen muy pobres...
lordman
AntiRadares.Net
#1355
Cita de oural
Los pórticos siempre fueron jodidos,a menos que sea un detector de gama alta con S5 o 6,pero eso ya lo sabemos.
Depende que pórticos, vete a Madrid y tienes pórticos que flipas.
lordman
AntiRadares.Net
#1356
Cita de einyelx
En Demac están preparando algo para llevar el detector por fuera para motos, pero es un paso para poder lo llevar oculto fuera del habitáculo...
Desconocia esto que comentas, a ver si me acuerdo y un dia les pregunto.
sampaT4
Contra radares desde 2003
#1357
Cita de oural
Los pórticos siempre fueron jodidos,a menos que sea un detector de gama alta con S5 o 6,pero eso ya lo sabemos.
Depende del pórtico y sobre todo con antenas en vertical. Nada relacionado con el modelo o marca del detector. Desde que van en horizontal para el Multaradar los pórticos se detectan mejor. No es casualidad ni es un milagro.
sampaT4
Contra radares desde 2003
#1358
Cita de einyelx
Tienes razón, me lo desaconsejaron pero en la prueba que hice funciono, no mucha distancia, pero canto antes de pasar el radar.
En Demac están preparando algo para llevar el detector por fuera para motos, pero es un paso para poder lo llevar oculto fuera del habitáculo...
Por otro lado, nuevos radares que han puesto saliendo de madrid por el puerto de los leones, a la altura del tunel de guadarrama, han cooocado en ambos sentidos, creo que son de diferentes tipos porque los sonidos de alerta eran diferentes, lo curioso es que he me dan muy poca distancía, 100 m cómo mucho, cuando pase con el monovolumen lo vi razonable por las pegas que le pone el vehículo al detector, pero hoy he pasado con el utilitario que no tiene ni lunas atermicas, ni pintura metalizada ni nada que interfiera, colocado en el parabrisas a un palmo del salpicadero y centrado y las distancías han sido las mismas, no lo se pero me parecen muy pobres...
Son Multaradar... por eso suenan diferente los avisos. El tema es que se detectan con dificultad debido a su manera de funcionar. No hay detección de estos radares a tanta distancia como podría dar un Multanova tradicional.
sampaT4
Contra radares desde 2003
#1359
Cita de lordman
Depende que pórticos, vete a Madrid y tienes pórticos que flipas.
Los hay que se detectan bien... y los hay que se detectan mal. Todo depende.
oural
ForoCoches: Miembro
#1360
Cita de sampaT4
Depende del pórtico y sobre todo con antenas en vertical. Nada relacionado con el modelo o marca del detector. Desde que van en horizontal para el Multaradar los pórticos se detectan mejor. No es casualidad ni es un milagro.
Que no tiene relación la marca y el modelo lo dices tú...
Has visto la shadow 6 en vertical detectar los pórticos???
lordman
AntiRadares.Net
#1361
Cita de oural
Que no tiene relación la marca y el modelo lo dices tú...
Has visto la shadow 6 en vertical detectar los pórticos???
Exactamente, la Shadow 6 es otro mundo, pero me imagino que se refiere a antenas mas normales en ese aspecto.
einyelx
ForoCoches: Miembro
#1362
Bueno, sigo aportando datos.
He realizado prueba en el radar de fuentemilanos n-110.
Lo llevo en el utilitario, he subido un poco la altura del supercombi y lo he nivelado mejor (estaba un poco inclinado hacia arriba).
Para ubicar a los foreros que desconozcan este radar, es un radar de cabina ubicado solo salir de una curva y en sentido hacia Ávila.
Pues circulando sentido hacia segovia, es decir, en sentido contrario al radar , lo ha pillado solo salir de la curva antes de la inmensa recta que hay en ese tramo. A ojo calculo mínimo 1,5 km, curioso como afectan los rebotes (ya que me he parado en el arcén para comprobar donde seria la mejor ubicación del detector), como estaba a más de un kilómetro la señal ha variado en intensidad entre 1 y 4 cuando a lo lejos se veían las luces de coches pasar por la curva del radar.
De vuelta, circulando en el mismo sentido que el radar, gracias al avisador he podido saber la distancia exacta que ha cazado al radar, exactamente 350 metros (sin coches delante en mi sentido ni sentido contrario), una prueba estupenda si no fuese porque a 100 metros ha dejado de pitar y a continuado cuando estaba sobrepasando el radar.
Conclusiones: las distancias en esta prueba muy bien , nada que ver con los radares del puerto de los leones de esta mañana, por contra no es la primera vez que al aproximarse a un radar que ha detectado con antelación se queda mudo, no se si el avisador interfiere de algún modo en la emisión de la señal.
Otra cosa a comentar, en el coche llevo una cámara de la marca MIO, que además de grabar el trayecto tiene radares fijos instalados, por lo que te ávida cuando te aproximas a uno. Bueno pues comparando ambos aparatos me he dado cuenta que el posicionamiento gps de la cámara MIO esta más ajustado, en dicha cámara te pita el final de la señal de radar a unos 10 metros de haber pasado el radar pero en el supercombi pasa todo loncontrario, te pita el final de la advertencia del avisador entre 20 y 10 metros antes de pasar el radar.
oural
ForoCoches: Miembro
#1363
Cita de lordman
Exactamente, la Shadow 6 es otro mundo, pero me imagino que se refiere a antenas mas normales en ese aspecto.
Pero que no diga que no tiene relación marca y modelo.
lordman
AntiRadares.Net
#1364
Hoy he estado dando unas vueltas por los radares de la A-8 y cercanias, videos no he hecho ya que era simplemente para observar comportamiento y sobretodo falsas. De momento todo correcto tanto por las distancias como por las falsas con tráfico, cero falsas asi que bueno... seguiré probando.
lordman
AntiRadares.Net
#1365
Cita de oural
Pero que no diga que no tiene relación marca y modelo.
Ya, ya... pero bueno... ya sabes.... sin comentarios....
oural
ForoCoches: Miembro
#1366
Cita de lordman
Ya, ya... pero bueno... ya sabes.... sin comentarios....
Voy a abstenerme de decir lo que pienso.
sampaT4
Contra radares desde 2003
#1367
Cita de oural
Que no tiene relación la marca y el modelo lo dices tú...
Has visto la shadow 6 en vertical detectar los pórticos???
La Shadow 6 con doble polarización? Esa que realmente no va vertical ni horizontal sino ambas a la vez?
sampaT4
Contra radares desde 2003
#1368
Cita de einyelx
Bueno, sigo aportando datos.
He realizado prueba en el radar de fuentemilanos n-110.
Lo llevo en el utilitario, he subido un poco la altura del supercombi y lo he nivelado mejor (estaba un poco inclinado hacia arriba).
Para ubicar a los foreros que desconozcan este radar, es un radar de cabina ubicado solo salir de una curva y en sentido hacia Ávila.
Pues circulando sentido hacia segovia, es decir, en sentido contrario al radar , lo ha pillado solo salir de la curva antes de la inmensa recta que hay en ese tramo. A ojo calculo mínimo 1,5 km, curioso como afectan los rebotes (ya que me he parado en el arcén para comprobar donde seria la mejor ubicación del detector), como estaba a más de un kilómetro la señal ha variado en intensidad entre 1 y 4 cuando a lo lejos se veían las luces de coches pasar por la curva del radar.
De vuelta, circulando en el mismo sentido que el radar, gracias al avisador he podido saber la distancia exacta que ha cazado al radar, exactamente 350 metros (sin coches delante en mi sentido ni sentido contrario), una prueba estupenda si no fuese porque a 100 metros ha dejado de pitar y a continuado cuando estaba sobrepasando el radar.
Conclusiones: las distancias en esta prueba muy bien , nada que ver con los radares del puerto de los leones de esta mañana, por contra no es la primera vez que al aproximarse a un radar que ha detectado con antelación se queda mudo, no se si el avisador interfiere de algún modo en la emisión de la señal.
Otra cosa a comentar, en el coche llevo una cámara de la marca MIO, que además de grabar el trayecto tiene radares fijos instalados, por lo que te ávida cuando te aproximas a uno. Bueno pues comparando ambos aparatos me he dado cuenta que el posicionamiento gps de la cámara MIO esta más ajustado, en dicha cámara te pita el final de la señal de radar a unos 10 metros de haber pasado el radar pero en el supercombi pasa todo loncontrario, te pita el final de la advertencia del avisador entre 20 y 10 metros antes de pasar el radar.
Ese comportamiento de dejar de pitar antes y volver a pitar después ya se ha observado en el SC2 antes. No está claro a qué puede deberse.

Si lo tienes grabado en vídeo lo podrías poner. 350m en ese radar es una distancia muy buena. No se si alguien puede mostrarnos distancias con antenas en vertical para valorar, pero me temo que no se consiga más.

Lo de los 10-20 metros que comentas se deberá a las coordenadas de la base de datos y que además los GPS suelen tener error de hasta 10m. Nada importante.
sampaT4
Contra radares desde 2003
#1369
Cita de oural
Pero que no diga que no tiene relación marca y modelo.
Has probado los pórticos con un ESCORT 9500 o un STIR en horizontal? Prueba y nos lo cuentas a ver si es más relevante que la antena vaya horizontal o es que milagrosamente los pórticos se detectan mejor que nunca.
tesquiero
Premium Member
#1370
Cita de einyelx
Bueno, sigo aportando datos.
He realizado prueba en el radar de fuentemilanos n-110.
Lo llevo en el utilitario, he subido un poco la altura del supercombi y lo he nivelado mejor (estaba un poco inclinado hacia arriba).
Para ubicar a los foreros que desconozcan este radar, es un radar de cabina ubicado solo salir de una curva y en sentido hacia Ávila.
Pues circulando sentido hacia segovia, es decir, en sentido contrario al radar , lo ha pillado solo salir de la curva antes de la inmensa recta que hay en ese tramo. A ojo calculo mínimo 1,5 km, curioso como afectan los rebotes (ya que me he parado en el arcén para comprobar donde seria la mejor ubicación del detector), como estaba a más de un kilómetro la señal ha variado en intensidad entre 1 y 4 cuando a lo lejos se veían las luces de coches pasar por la curva del radar.
De vuelta, circulando en el mismo sentido que el radar, gracias al avisador he podido saber la distancia exacta que ha cazado al radar, exactamente 350 metros (sin coches delante en mi sentido ni sentido contrario), una prueba estupenda si no fuese porque a 100 metros ha dejado de pitar y a continuado cuando estaba sobrepasando el radar.
Conclusiones: las distancias en esta prueba muy bien , nada que ver con los radares del puerto de los leones de esta mañana, por contra no es la primera vez que al aproximarse a un radar que ha detectado con antelación se queda mudo, no se si el avisador interfiere de algún modo en la emisión de la señal.
Otra cosa a comentar, en el coche llevo una cámara de la marca MIO, que además de grabar el trayecto tiene radares fijos instalados, por lo que te ávida cuando te aproximas a uno. Bueno pues comparando ambos aparatos me he dado cuenta que el posicionamiento gps de la cámara MIO esta más ajustado, en dicha cámara te pita el final de la señal de radar a unos 10 metros de haber pasado el radar pero en el supercombi pasa todo loncontrario, te pita el final de la advertencia del avisador entre 20 y 10 metros antes de pasar el radar.
Sí , el avisador prevalece sobre el detector, por eso "dejó " de detectar.
Dudu10
En plan... saeh?
#1371
Info por aqui
lordman
AntiRadares.Net
#1372
Cita de Dudu10
Info por aqui
¿Info exactamente de que?.
oural
ForoCoches: Miembro
#1373
Cita de sampaT4
Has probado los pórticos con un ESCORT 9500 o un STIR en horizontal? Prueba y nos lo cuentas a ver si es más relevante que la antena vaya horizontal o es que milagrosamente los pórticos se detectan mejor que nunca.
Todos sabemos que para pórticos debe de ir en horizontal,pero me das la razón que si importa la marca y el modelo me estas hablando de un stir que esta considerado un buen detector
Dudu10
En plan... saeh?
#1374
Cita de lordman
¿Info exactamente de que?.
Comprar, instalar, conexiones al coche etc etc
lordman
AntiRadares.Net
#1375
Cita de Dudu10
Comprar, instalar, conexiones al coche etc etc
Mira a ver si te vale con este artículo, y si vas a comprar, antes de hacerlo dime para que mande un descuento.

http://portalvasco.com/blog/2017/05/...supercombi-ii/
lordman
AntiRadares.Net
#1376
Cita de einyelx
Bueno, sigo aportando datos.
Lo de que calle, lo primero, es que hagas pruebas con el avisador desconectado, nivel de avisos de gps a cero.

Lo otro de los dos gps, a saber, cada software gestiona de una forma y aparte que las coordenadas no seran las mismas.
sampaT4
Contra radares desde 2003
#1377
Cita de oural
Todos sabemos que para pórticos debe de ir en horizontal,pero me das la razón que si importa la marca y el modelo me estas hablando de un stir que esta considerado un buen detector
Lo que te estoy tratando de decir es que es mas relevante el hecho de ir horizontal frente a pórticos que la marca o modelo.

Un STIR irá mejor en horizontal contra un pórtico que cualquier otro en vertical. Pero puede ser que modelos más modernos en horizontal puedan ir algo mejor que un STIR de hace 10 años. Importa la marca, siempre que te refieras a detectores Cobra y otros chinorris que no valen para nada. Pero entre los detectores que funcionan bien, si pones una Sh5 en vertical, irá peor que un HDM+ en horizontal, sin duda. Pero claro, contra cabinas/coches será al revés en ese caso. Y como ahora se montan en horizontal para el MTR, pues TODOS han mejorado en pórticos: ESCORT 9500, BEL STIR-M, HDM+, Sh5... excepto la Sh6 con su doble polarización, que debe de ir igual.

No se si me explico...
lordman
AntiRadares.Net
#1378
Cita de Dudu10
Comprar, instalar, conexiones al coche etc etc
A cuenta de esto que dices he añadido un poco mas al artículo, la parte de instalación y toma de alimentación, por si quieres volver a leer.
Dudu10
En plan... saeh?
#1379
Cita de lordman
A cuenta de esto que dices he añadido un poco mas al artículo, la parte de instalación y toma de alimentación, por si quieres volver a leer.
Voy, thx amigo.
lordman
AntiRadares.Net
#1380
Cita de Dudu10
Voy, thx amigo.
Si hay algo que creas que falta dime y asi lo añado para futuros lectores.
← A Tráfico / Radares