Avisador+Detector Supercombi II
Tema Cerrado
15-ago-2017 12:46
#1351
|
REVISION DE FALSAS ALARMAS EN SUPERCOMBI II Estaba esperando a superar los 1000km para empezar a escribir algo al respecto. De momento cero falsas en todos los recorridos que he hecho con bastante tráfico por la A-8 y alrededores a mi zona y dos falsas dudosas en la AP-68, y digo dudosas porque las tuve a la ida y no a la vuelta, pasando por el mismo sitio. Creo que de momento un muy buen resultado ya que por donde mas tráfico hay, A-8 y alrededores como he dicho antes, es donde de momento se puede decir que cero falsas. Las dos falsas dudosas en la AP-68 fueron sin tráfico por lo que se descarta falsa por los típicos controles de distancia de ciertos coches, quizas fuera trípode multanova que no ví, o simplemente que tambien puede ser muy fáctible, algún radar móvil en alguna carretera que circula muy próxima a la AP-68. |
Editado: 15-ago-2017 12:49 -
15-ago-2017 13:28
#1352
|
REVISION DE FALSAS ALARMAS EN SUPERCOMBI II
Estaba esperando a superar los 1000km para empezar a escribir algo al respecto. De momento cero falsas en todos los recorridos que he hecho con bastante tráfico por la A-8 y alrededores a mi zona y dos falsas dudosas en la AP-68, y digo dudosas porque las tuve a la ida y no a la vuelta, pasando por el mismo sitio. Creo que de momento un muy buen resultado ya que por donde mas tráfico hay, A-8 y alrededores como he dicho antes, es donde de momento se puede decir que cero falsas. Las dos falsas dudosas en la AP-68 fueron sin tráfico por lo que se descarta falsa por los típicos controles de distancia de ciertos coches, quizas fuera trípode multanova que no ví, o simplemente que tambien puede ser muy fáctible, algún radar móvil en alguna carretera que circula muy próxima a la AP-68. Si no viste nada, seguramente no había nada. Y además dices que dos veces, en dos días diferentes, supongo. |
15-ago-2017 15:35
#1353
| Los pórticos siempre fueron jodidos,a menos que sea un detector de gama alta con S5 o 6,pero eso ya lo sabemos. |
15-ago-2017 15:36
#1354
|
Si, tu coche es el paradigma de lo que no tiene que tener un coche para llevar detector, jajajaja.
Pero yo creo que el sitio que te dije, abajo en la rejilla del intercooler es el único sitio que podrían ir bien. Poniendo una tapa de teflón que oculte la antena para que no "cante" tanto dado que la rejilla es muy visible. Pero lo del portátil ya lo vimos que era harto complicado, y en DEMAC te lo desaconsejaron también. Saludos En Demac están preparando algo para llevar el detector por fuera para motos, pero es un paso para poder lo llevar oculto fuera del habitáculo... Por otro lado, nuevos radares que han puesto saliendo de madrid por el puerto de los leones, a la altura del tunel de guadarrama, han cooocado en ambos sentidos, creo que son de diferentes tipos porque los sonidos de alerta eran diferentes, lo curioso es que he me dan muy poca distancía, 100 m cómo mucho, cuando pase con el monovolumen lo vi razonable por las pegas que le pone el vehículo al detector, pero hoy he pasado con el utilitario que no tiene ni lunas atermicas, ni pintura metalizada ni nada que interfiera, colocado en el parabrisas a un palmo del salpicadero y centrado y las distancías han sido las mismas, no lo se pero me parecen muy pobres... |
15-ago-2017 19:44
#1356
| Desconocia esto que comentas, a ver si me acuerdo y un dia les pregunto. |
Editado: 15-ago-2017 20:07 -
15-ago-2017 22:32
#1357
| Depende del pórtico y sobre todo con antenas en vertical. Nada relacionado con el modelo o marca del detector. Desde que van en horizontal para el Multaradar los pórticos se detectan mejor. No es casualidad ni es un milagro. |
15-ago-2017 22:34
#1358
|
Tienes razón, me lo desaconsejaron pero en la prueba que hice funciono, no mucha distancia, pero canto antes de pasar el radar.
En Demac están preparando algo para llevar el detector por fuera para motos, pero es un paso para poder lo llevar oculto fuera del habitáculo... Por otro lado, nuevos radares que han puesto saliendo de madrid por el puerto de los leones, a la altura del tunel de guadarrama, han cooocado en ambos sentidos, creo que son de diferentes tipos porque los sonidos de alerta eran diferentes, lo curioso es que he me dan muy poca distancía, 100 m cómo mucho, cuando pase con el monovolumen lo vi razonable por las pegas que le pone el vehículo al detector, pero hoy he pasado con el utilitario que no tiene ni lunas atermicas, ni pintura metalizada ni nada que interfiera, colocado en el parabrisas a un palmo del salpicadero y centrado y las distancías han sido las mismas, no lo se pero me parecen muy pobres... |
15-ago-2017 22:35
#1359
| Los hay que se detectan bien... y los hay que se detectan mal. Todo depende. |
15-ago-2017 22:46
#1360
|
Has visto la shadow 6 en vertical detectar los pórticos??? |
15-ago-2017 22:49
#1361
| Exactamente, la Shadow 6 es otro mundo, pero me imagino que se refiere a antenas mas normales en ese aspecto. |
15-ago-2017 22:52
#1362
|
Bueno, sigo aportando datos. He realizado prueba en el radar de fuentemilanos n-110. Lo llevo en el utilitario, he subido un poco la altura del supercombi y lo he nivelado mejor (estaba un poco inclinado hacia arriba). Para ubicar a los foreros que desconozcan este radar, es un radar de cabina ubicado solo salir de una curva y en sentido hacia Ávila. Pues circulando sentido hacia segovia, es decir, en sentido contrario al radar , lo ha pillado solo salir de la curva antes de la inmensa recta que hay en ese tramo. A ojo calculo mínimo 1,5 km, curioso como afectan los rebotes (ya que me he parado en el arcén para comprobar donde seria la mejor ubicación del detector), como estaba a más de un kilómetro la señal ha variado en intensidad entre 1 y 4 cuando a lo lejos se veían las luces de coches pasar por la curva del radar. De vuelta, circulando en el mismo sentido que el radar, gracias al avisador he podido saber la distancia exacta que ha cazado al radar, exactamente 350 metros (sin coches delante en mi sentido ni sentido contrario), una prueba estupenda si no fuese porque a 100 metros ha dejado de pitar y a continuado cuando estaba sobrepasando el radar. Conclusiones: las distancias en esta prueba muy bien , nada que ver con los radares del puerto de los leones de esta mañana, por contra no es la primera vez que al aproximarse a un radar que ha detectado con antelación se queda mudo, no se si el avisador interfiere de algún modo en la emisión de la señal. Otra cosa a comentar, en el coche llevo una cámara de la marca MIO, que además de grabar el trayecto tiene radares fijos instalados, por lo que te ávida cuando te aproximas a uno. Bueno pues comparando ambos aparatos me he dado cuenta que el posicionamiento gps de la cámara MIO esta más ajustado, en dicha cámara te pita el final de la señal de radar a unos 10 metros de haber pasado el radar pero en el supercombi pasa todo loncontrario, te pita el final de la advertencia del avisador entre 20 y 10 metros antes de pasar el radar. |
15-ago-2017 22:55
#1364
| Hoy he estado dando unas vueltas por los radares de la A-8 y cercanias, videos no he hecho ya que era simplemente para observar comportamiento y sobretodo falsas. De momento todo correcto tanto por las distancias como por las falsas con tráfico, cero falsas asi que bueno... seguiré probando. |
16-ago-2017 08:07
#1367
| La Shadow 6 con doble polarización? Esa que realmente no va vertical ni horizontal sino ambas a la vez? |
16-ago-2017 08:18
#1368
|
Bueno, sigo aportando datos.
He realizado prueba en el radar de fuentemilanos n-110. Lo llevo en el utilitario, he subido un poco la altura del supercombi y lo he nivelado mejor (estaba un poco inclinado hacia arriba). Para ubicar a los foreros que desconozcan este radar, es un radar de cabina ubicado solo salir de una curva y en sentido hacia Ávila. Pues circulando sentido hacia segovia, es decir, en sentido contrario al radar , lo ha pillado solo salir de la curva antes de la inmensa recta que hay en ese tramo. A ojo calculo mínimo 1,5 km, curioso como afectan los rebotes (ya que me he parado en el arcén para comprobar donde seria la mejor ubicación del detector), como estaba a más de un kilómetro la señal ha variado en intensidad entre 1 y 4 cuando a lo lejos se veían las luces de coches pasar por la curva del radar. De vuelta, circulando en el mismo sentido que el radar, gracias al avisador he podido saber la distancia exacta que ha cazado al radar, exactamente 350 metros (sin coches delante en mi sentido ni sentido contrario), una prueba estupenda si no fuese porque a 100 metros ha dejado de pitar y a continuado cuando estaba sobrepasando el radar. Conclusiones: las distancias en esta prueba muy bien , nada que ver con los radares del puerto de los leones de esta mañana, por contra no es la primera vez que al aproximarse a un radar que ha detectado con antelación se queda mudo, no se si el avisador interfiere de algún modo en la emisión de la señal. Otra cosa a comentar, en el coche llevo una cámara de la marca MIO, que además de grabar el trayecto tiene radares fijos instalados, por lo que te ávida cuando te aproximas a uno. Bueno pues comparando ambos aparatos me he dado cuenta que el posicionamiento gps de la cámara MIO esta más ajustado, en dicha cámara te pita el final de la señal de radar a unos 10 metros de haber pasado el radar pero en el supercombi pasa todo loncontrario, te pita el final de la advertencia del avisador entre 20 y 10 metros antes de pasar el radar. Si lo tienes grabado en vídeo lo podrías poner. 350m en ese radar es una distancia muy buena. No se si alguien puede mostrarnos distancias con antenas en vertical para valorar, pero me temo que no se consiga más. Lo de los 10-20 metros que comentas se deberá a las coordenadas de la base de datos y que además los GPS suelen tener error de hasta 10m. Nada importante. |
16-ago-2017 08:20
#1369
| Has probado los pórticos con un ESCORT 9500 o un STIR en horizontal? Prueba y nos lo cuentas a ver si es más relevante que la antena vaya horizontal o es que milagrosamente los pórticos se detectan mejor que nunca. |
16-ago-2017 09:06
#1370
|
Bueno, sigo aportando datos.
He realizado prueba en el radar de fuentemilanos n-110. Lo llevo en el utilitario, he subido un poco la altura del supercombi y lo he nivelado mejor (estaba un poco inclinado hacia arriba). Para ubicar a los foreros que desconozcan este radar, es un radar de cabina ubicado solo salir de una curva y en sentido hacia Ávila. Pues circulando sentido hacia segovia, es decir, en sentido contrario al radar , lo ha pillado solo salir de la curva antes de la inmensa recta que hay en ese tramo. A ojo calculo mínimo 1,5 km, curioso como afectan los rebotes (ya que me he parado en el arcén para comprobar donde seria la mejor ubicación del detector), como estaba a más de un kilómetro la señal ha variado en intensidad entre 1 y 4 cuando a lo lejos se veían las luces de coches pasar por la curva del radar. De vuelta, circulando en el mismo sentido que el radar, gracias al avisador he podido saber la distancia exacta que ha cazado al radar, exactamente 350 metros (sin coches delante en mi sentido ni sentido contrario), una prueba estupenda si no fuese porque a 100 metros ha dejado de pitar y a continuado cuando estaba sobrepasando el radar. Conclusiones: las distancias en esta prueba muy bien , nada que ver con los radares del puerto de los leones de esta mañana, por contra no es la primera vez que al aproximarse a un radar que ha detectado con antelación se queda mudo, no se si el avisador interfiere de algún modo en la emisión de la señal. Otra cosa a comentar, en el coche llevo una cámara de la marca MIO, que además de grabar el trayecto tiene radares fijos instalados, por lo que te ávida cuando te aproximas a uno. Bueno pues comparando ambos aparatos me he dado cuenta que el posicionamiento gps de la cámara MIO esta más ajustado, en dicha cámara te pita el final de la señal de radar a unos 10 metros de haber pasado el radar pero en el supercombi pasa todo loncontrario, te pita el final de la advertencia del avisador entre 20 y 10 metros antes de pasar el radar. |
16-ago-2017 10:21
#1373
| Todos sabemos que para pórticos debe de ir en horizontal,pero me das la razón que si importa la marca y el modelo me estas hablando de un stir que esta considerado un buen detector |
16-ago-2017 10:30
#1375
|
Mira a ver si te vale con este artículo, y si vas a comprar, antes de hacerlo dime para que mande un descuento. http://portalvasco.com/blog/2017/05/...supercombi-ii/ |
16-ago-2017 10:32
#1376
|
Lo de que calle, lo primero, es que hagas pruebas con el avisador desconectado, nivel de avisos de gps a cero. Lo otro de los dos gps, a saber, cada software gestiona de una forma y aparte que las coordenadas no seran las mismas. |
16-ago-2017 10:33
#1377
|
Un STIR irá mejor en horizontal contra un pórtico que cualquier otro en vertical. Pero puede ser que modelos más modernos en horizontal puedan ir algo mejor que un STIR de hace 10 años. Importa la marca, siempre que te refieras a detectores Cobra y otros chinorris que no valen para nada. Pero entre los detectores que funcionan bien, si pones una Sh5 en vertical, irá peor que un HDM+ en horizontal, sin duda. Pero claro, contra cabinas/coches será al revés en ese caso. Y como ahora se montan en horizontal para el MTR, pues TODOS han mejorado en pórticos: ESCORT 9500, BEL STIR-M, HDM+, Sh5... excepto la Sh6 con su doble polarización, que debe de ir igual. No se si me explico... |
16-ago-2017 11:09
#1378
| A cuenta de esto que dices he añadido un poco mas al artículo, la parte de instalación y toma de alimentación, por si quieres volver a leer. |