Ilustremos el crecimiento desmedido de los coches actuales

Jav1er
ForoCoches: Miembro
#541
Cita de roveriano
Y aquí uno que parece que sigue el argumento que digo,pero luego con la última foto sigue haciendo trampa.El Lambo medio coche más cerca,dando la imagen errónea.Fijaos en la sombra.Rueda trasera en el Alpine,medio coche en el Ferrari,rueda delantera en el Lamborghini..Por favor,poned los coches en igual perspectiva!
Dejo por aquí las dimensiones (la del alpine es uno normal, no como el ensanchado de las fotos):
Murcielago: 4580/2045/1135
Testarossa: 4485/1976/1130
A110: 3851/1471/1130

Lo curioso es como siendo el murciélago casi igual de alto que el Testarossa, no parece visualmente más ancho. Supongo que será cosa del diseño, en la que el habitaculo del Ferrari "ocupa" menos espacio (ensanche de la puerta, p.ej) que en el Lambo .


Cita de roveriano
Casi todas las fotos están hechas a mala uva,los nuevos más cerca del objetivo para crear más sensación de engorde.Hay que irse a un countryman para ver una diferencia tan grande?

Los coches han crecido,claro está.Las medidas de seguridad mandan,y cuando se mantienen las cotas exteriores,las interiores menguan y nos quejamos de la habitabilidad.

Y sigan..
En algunas ocurre lo que comentas, pero no "en casi todas". En muchas fotos es una perspectiva frontal en la que ambos están a la misma distancia y en otras aparece más cerca el viejo (el post #521 es un buen ejemplo de eso).
jon_ki
huy
#542
Muchas fotos de las que ha puesto el op juegan con las perspectivas
sin_complejos
ForoCoches: Miembro
#543
Cita de djcocum
Un F10 mas grande que un W220? Ni de coña...

Son parecidos, pero el BMW es un pelin mas pequeño
Anchura del MB 1855 mm
Anchura del F10 1860 mm

Es muy poca, pero uno junto a otro, no sé por qué, se apreciaba.
ODIPAR
ForoCoches: Miembro
#544
Cita de Coucou
Yo con 1,56 imaginate por donde veia al monstruo ese. Igualmente era vieja, de pick-ups no voy enterada porque no son mi estilo, pero vamos que no me importaria tener un bicho de esos
Para que veas lo que es un coche como un focus al lado de un bicho de esos. Por la calle impresionan mas, sobretodo si los ves venir de frente o los llevas detrás y no sabes si han visto que estás frenando en un semáforo , y ese era de los "pequeños" te lo aseguro.
Joschelito
ForoCoches: Miembro
#545
Cita de rally car
Salvo honradas excepciones

Más pequeño el ND (nuevo) que el NA (primera generación).




JorgePinto
Arcadas de arcade.
#546
Seat 127 vs Smart fortwo

Joschelito
ForoCoches: Miembro
#547
Cita de Soar
Es meritorio lo de Mazda. No sólo no ha crecido sino que ha decrecido, y todo ello aumentando la seguridad del coche.
Y por debajo de los 1000Kg, estoy deseando que empiecen a salir unidades de segunda mano a precio bueno
titocostilla
ForoCoches: Miembro
#548
Cita de rally car
Exacto, con toda la seguridad de un coche moderno y más equipamiento. Esto demuestra que la típica excusa de "los coches hoy en día son tan grandes y pesan tanto por toda la seguridad y equipamiento que llevan" es mentira, tan sólo un buen diseño y unos buenos materiales.
este no es mas pequeño interiormente que los anteriores?

yo he probado todos sentandome..tipico amigo fanatico que se los va cambiando

en el na no entro

en el nb y nc entro

en este vuelvo a no entrar

pero vamos, tampoco puedes hablar de que es mentira porque no es un coche "normal"
telequito
telepongo
#549
Cita de JorgePinto
Seat 127 vs Smart fortwo

Y en el seat iban 7 personas, el perro y las sillas de playa
willyfaker
ForoCoches: Miembro
#550
Cita de roveriano
Y aquí uno que parece que sigue el argumento que digo,pero luego con la última foto sigue haciendo trampa.El Lambo medio coche más cerca,dando la imagen errónea.Fijaos en la sombra.Rueda trasera en el Alpine,medio coche en el Ferrari,rueda delantera en el Lamborghini..Por favor,poned los coches en igual perspectiva!


Disculpe usted, no tenía las llaves del Lambo a mano.


Vamos a ver, son dos fotos que hice de esos coches sin haber visto siquiera el hilo, y al verlo les eché un ojo y me pareció que en la primera la perspectiva falsea mucho al Alpine, que es un coche enano. La segunda foto da una idea más real aunque no estén equidistantes a la cámara. El Lambo es algo más ancho que el Testarossa e igual de alto y ambos mucho más grandes que el Alpine.
djcocum
1:18 & 1:43 art collector
#551
Cita de telequito
Y en el seat iban 7 personas, el perro y las sillas de playa
El Smart es amplísimo por dentro. Sorprende mucho cuando montas en uno
telequito
telepongo
#552
Cita de djcocum
El Smart es amplísimo por dentro. Sorprende mucho cuando montas en uno


No te digo que no, y prefiero ir en el en caso de accidente. Pero son 2 plazas. Era una broma simplemente (broma real, en un 2cv iban 7 perro y mesa y dos sillas a la sierra. Verídico)
djcocum
1:18 & 1:43 art collector
#553
Cita de sin_complejos
Anchura del MB 1855 mm
Anchura del F10 1860 mm

Es muy poca, pero uno junto a otro, no sé por qué, se apreciaba.
Es que el F10 no deja de ser un bicharraco.


Es como si todos los coches hubiesen crecido adoptando el tamaño del segmento superior.
ManuelDos
ForoCoches: Miembro
#554
El Kia Rio 5 puertas de primera generación es más grande que el de la segunda generación y que el de la tercera



drfernan
Txipirón
#555
Me viene a la mente un Escort con carrocería wagon que tuvo mi padre (en 1995) que medía 4,3 metros, mi Focus (2006) es 4 centímetros más largo y es un 3 puertas
sin_complejos
ForoCoches: Miembro
#556
Cita de djcocum
Es que el F10 no deja de ser un bicharraco.


Es como si todos los coches hubiesen crecido adoptando el tamaño del segmento superior.
Es que ha sido así. Yo no sé dónde vamos a llegar. O iremos en autobuses o irán desapareciendo modelos "por arriba" para ir dejando crecer a los de "abajo"
SpeedHunter
ForoCoches: Miembro
#557


http://wheels.blogs.nytimes.com/2011...mini-meatball/
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg wheels-500-driven-blog480.jpg (34,1 KB, 1599 visitas)
Ipa-K92
Cuneta rocosa
#558
Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#559


http://www.carscoops.com/2016/05/fiv...rt-fortwo.html
I-P-T-13
Forocoches: Uno más
#560
Qué mezcla de proporciones tan extrañas al compararlos jejej
wowxd
ForoCoches: Miembro
#561
Los coches evolucionaran a SUVS de distintos tamaños, es la triste realidad.
ODIPAR
ForoCoches: Miembro
#562
Y mientras los aparcamientos cada vez mas estrechos, este de la foto hasta es "grande" que hay otros en los que el coche pasa por las rampas casi rozando con columnas y paredes y para meterlo en las plazas el coche caber cabe, pero que tu puedas abrir la puerta es otra historia, por no decir la manía de que pinten las líneas de las plazas a partir de la mitad de la columna es que los coches ahora se pueden amoldar??
ElgallodeMoron
Afinador de vuvuzelas
#563
Cita de ManuelDos
El Kia Rio 5 puertas de primera generación es más grande que el de la segunda generación y que el de la tercera




Se iba todo en el voladizo posterior, que al natural era mayor que lo que se aprecia en la foto. Caballo grande...
Doc Holiday
IDEAL COLECCIONISTAS
#564
Gran hilo. Es una cosa que me obsesiona (bueno, tanto no) en los coches modernos. El gigantismo. Y ya no sólo con medidas en la mano, sino la voluminosidad, la sensación de mazacote que dan.

Ejemplos: yo antes tenía un Cherokee del 97. No es que sea muy grandón (pese a tener espacio de sobra atrás, y sobre todo un gran maletero), pero un día lo vi al lado de un Sportage o Tucson de los primeros, que tampoco son muy grandes, y ya me llamó la atención lo pequeño que parecía.

Mi coche es un Audi 100 de 1990, un barco con todas las de la ley de 4,79 metros de longitud. Pues no son pocas las veces que al aparcarlo al lado de algún compacto moderno, ya no necesariamente actual (307, Focus anterior, etc) me parece pequeñito al lado de la voluminosidad hueviforme de los otros, pese a sacarles casi medio metro.

Pero lo mejor es que un Sandero Stepway parece más ancho (y alto) que un Volvo XC70 de 2005...
cokiloki
ForoCoches: Miembro
#565
Mis dies!
paul_t16
ForoCoches: Miembro
#566
Cita de B0rJarZz M.
No me esperaba que el 991 hubiese crecido tanto.
bullit
inserte su publicidad
#567
Otra cosa a tener en cuenta, es que algunas marcas han empezado sacar modelos por debajo en tamaño.

El ejemplo, lo teneis con el opel Karl y el Corsa A, que creo que de cotas no se iran mucho... o por ejemplo, el peugeot 108 y el 106 o los primeros polos y el fox de ahora.

Realmente, parece que lo que han hecho ha sido subir un peldaño y mantener los nombres anteriores.

corsa-astra
Astra-insignia
jetta-passat
polo-fox

y asi todas las marcas.
Doc Holiday
IDEAL COLECCIONISTAS
#568
Cita de Soar
Es meritorio lo de Mazda. No sólo no ha crecido sino que ha decrecido, y todo ello aumentando la seguridad del coche.
Ya es raro, Mazda es de las márcas que más sufren el gigantismo. Especialmente con el 3, desde la primera generación, pero la ultima se les ha ido ya de las manos
Dec2010
ForoCoches: Miembro
#569
Cita de Doc Holiday
Ya es raro, Mazda es de las márcas que más sufren el gigantismo. Especialmente con el 3, desde la primera generación, pero la ultima se les ha ido ya de las manos
Pues el 5 puertas ha crecido solo medio centímetro de largo, eso sí, 4 de ancho.

En cambio el sedán ha disminuido un centímetro

Y no es el único caso, el Passat también se ha estancado, siendo prácticamente igual a la anterior generación en cuando a dimensiones.
zengha
Cuneta blindada
#570
Cita de Kool Herc
Muy bueno.

De pequeño veía el 131 de mi padre como un coche grande y ahora es más pequeño que cualquier compacto.
Mi padre también tenía uno, que en su día, a mediados de los 70 era casi como una berlina del segmento E, por encima de los 124 y por debajo de los 132, y el otro día coincidí detrás de uno en un semáforo. Al lado había un Seat Córdoba, lo que sería el equivalente al 850 de entonces, y era más grande el Córdoba que el 131.



← A Coches