“Albert Rivera es la apuesta del Ibex35”
09-mar-2015 20:13
#181
|
Si lo he leido shur, y he leido la realidad, y es una manipulación eso.
Empezando por el punto 1 que dice, que quitara la sanidad para inmigrantes, falso, la quitará para inmigrantes ilegales, y bien que me parece, no somos una ONG, ningún país de Europa aporta sanidad gratis para inmigrantes ilegales. Nosotros vamos a ser los tontos de Europa... pues no. Además, aún así, dijo que propone que dentro de los inmigrantes ilegales, las embarazadas, niños, gente con enfermedades graves, o enfermedades infecciosas, y las urgencias, esten cubiertos. Es que lo cubren TODO! joder... lo único que no cubren y por lo que se hace esta medida, es las operaciones que se hacian aqui los Alemanes, Ingleses, etc. que venian aqui a gastar millones de nuestros impuestos en cambiarse la cadera... Ahora me lees el punto 1 que tu pones, Quitar sanidad publica a los inmigrantes... manipulación pura y dura. Lo que me parece curioso, es que algunos no querais ver más allá, es decir, os ponen 6 puntos, y ni comprobais su veracidad. |
09-mar-2015 20:16
#183
|
Pero cómo van a preferir los del IBEX35 a Ciudadanos si con el PP y PSOE ya tienen hechas las redes clientelares de las que estas empresas se nutren y que llevan construyendo y afianzando 40 años?
Sobretodo hablo de las empresas extractivas de renta (constructoras básicamente), y algunas de sectores estratégicos como Energía/Teleco que es obvio lo bien que se llevan con los últimos gobiernos que hemos tenido. |
09-mar-2015 20:20
#186
| Si, porque basicamente los intereses del BBVA y de la CEOE no son los mismos que los mios. |
09-mar-2015 20:20
#187
|
Hay algo de malo en todo eso? Creo que es lo único que para alguien como yo, estudiante que ha terminado, sin experiencia en su sector, le sacaría de la situación de Paro. Ya que actualmente, todo empresario quiere a tios con 2-3 años de experiencia de 28-32 años, guapo y que trabaje como un negro. Esto me daría la posibilidad de entrar en el mundo laboral y no solo eso, sino que además no perderia las indemnizaciones por año trabajado, por lo que en los próximos trabajos tendré más posibilidades de si hago bien mi trabajo mantenerlo. |
09-mar-2015 20:21
#188
|
Lo decis como si fuera algo malo. La estabilidad no es mala. Y lo que hace la bolsa es premiar aquellos que proponen cosas que dan estabilidad. De hecho cualquiera puede poner dinero en el ibex. Es solo un baremo de confianza. Es lo que tiene la economía. Y de esto te das cuenta cuando pones tu dinero en juego. Ya no hace tanta gracia que venga uno diciendo que va a romper con todo. |
09-mar-2015 20:24
#189
|
Y si es tan evidente, ¿cuando mostrarás pruebas de que el Ibex 35 prefiere a Rivera?
Y te vuelvo a repetir, que parece que no te entra en la cabeza, que si el que un periódico de derechas que alaba al Rivera demuestra que es el preferido del Ibex35, con más razón el que PI alabe a Chávez demuestra la conexión entre Podemos y Venezuela. Es algo tan E VI DEN TE que resulta ridículo hasta tener que discutir sobre ello .No subir el SMI, quitar la indemnización por despido y que se la ahorre el propio trabajador, y eliminar de facto los contratos indefinidos para convertirlos todos en temporales (que es la realidad que subyace tras el "contrato único"). Es E VI DEN TE que eso es lo que quieren en su inmensa mayoría la empresas del IBEX 35. |
09-mar-2015 20:27
#190
|
Hay algo de malo en todo eso? Creo que es lo único que para alguien como yo, estudiante que ha terminado, sin experiencia en su sector, le sacaría de la situación de Paro. Ya que actualmente, todo empresario quiere a tios con 2-3 años de experiencia de 28-32 años, guapo y que trabaje como un negro. Esto me daría la posibilidad de entrar en el mundo laboral y no solo eso, sino que además no perderia las indemnizaciones por año trabajado, por lo que en los próximos trabajos tendré más posibilidades de si hago bien mi trabajo mantenerlo.
En españa supondrá más precariedad y más pobreza para los trabajadores. El empleo hay que crearlo cambiando de modelo productivo, no repartiendo el poco que hay ni pagando sueldos de mierda que es lo que parece que quiere Rivera. Lo que propone Rivera es seguir empobreciendo a los trabajadores. Nada más. Ese tipo de políticas nos ha llevado a ver como los salarios han descendido un 40% y eso impide que haya consumo y que las PyMES salgan del hoyo. Eso si, para las empresas del IBEX les ha ido de perlas. Resultado: CADA AÑO SE NOS ESCAPAN 59.000 MILLONES DE EUROS Las empresas del Ibex 35 aumentan su inversión en paraísos fiscales un 205 % en un año |
09-mar-2015 20:29
#191
|
Las propuestas que hace Rivera para los trabajadores son las que pide la CEOE (supongo que sabrás a quien representa la CEOE) y banca.
No subir el SMI, quitar la indemnización por despido y que se la ahorre el propio trabajador, y eliminar de facto los contratos indefinidos para convertirlos todos en temporales (que es la realidad que subyace tras el "contrato único"). Es E VI DEN TE que eso es lo que quieren en su inmensa mayoría la empresas del IBEX 35. Poned los pies en el suelo y dejad de pensar que el nivel de vida en la burbuja era algo normal en nuestro país. |
09-mar-2015 20:32
#192
|
Las propuestas que hace Rivera para los trabajadores son las que pide la CEOE (supongo que sabrás a quien representa la CEOE) y banca.
No subir el SMI, quitar la indemnización por despido y que se la ahorre el propio trabajador, y eliminar de facto los contratos indefinidos para convertirlos todos en temporales (que es la realidad que subyace tras el "contrato único"). Es E VI DEN TE que eso es lo que quieren en su inmensa mayoría la empresas del IBEX 35. Bueno, aunque todos conocemos tu trayectoria por lo que ya lo sabíamos. |
09-mar-2015 20:33
#193
|
Por eso digo que hay que cambiar de modelo. No vale depender del ladrillo y el turismo. Lo que si te digo SEGURO y te lo he demostrado es que apoyar lo que quiere la CEOE y la banca (en el fondo el IBEX35) es apoyar más pobreza y menos dignidad para los trabjadores. Y además ese dinero que sale del bolsillo de los trabajadores hacia las empresas se va a paraisos fiscales no a reinversión. Y te he puesto datos, no conjeturas. |
09-mar-2015 20:34
#194
![]() ![]() Cuando os dan en los morros solo sabeis hacer falacias ad-hominem. Dais puta pena. BBVA pide reducir a tres los tipos de contrato y 'mochila austriaca' para crear empleo indefinido El BBVA pretende que el trabajador se pague de su bolsillo parte de la indemnización por despido La CEOE quiere un contrato único y ‘miniempleos’ para los jóvenes Vaya, que curioso que sea lo mismo que pide Riverita y su Garicano. |
Editado: 09-mar-2015 20:39 -
09-mar-2015 20:37
#195
| Si lo dice una de ICV le haré caso, votare a equo en las próximas elecciones, me ha convencido. |
09-mar-2015 20:41
#196
|
La CEOE pide bajar impuestos, es una medida magnífica que Ciudadanos comparte, pero como también lo pide la CEOE tiene que ser mala por definición. Se os ve listos. Evidentemente a TODOS los empresarios del mundo les van a gustar las políticas económicas liberales o socialdemócratas como las de Ciudadanos, y van a aplaudir con las orejas su subida frente a otras opciones populistas como Podemos. Si mañana la CEOE dice que la Tierra gira alrededor del Sol aquí todavía saldrán algunos a negarlo. |
09-mar-2015 20:41
#197
![]() ![]() Cuando os dan en los morros solo sabeis hacer falacias ad-hominem. Dais puta pena. BBVA pide reducir a tres los tipos de contrato y 'mochila austriaca' para crear empleo indefinido El BBVA pretende que el trabajador se pague de su bolsillo parte de la indemnización por despido La CEOE quiere un contrato único y ‘miniempleos’ para los jóvenes Vaya, que curioso que sea lo mismo que pide Riverita y su Garicano. Las propuestas que hace Rivera para los trabajadores son las que pide la CEOE (supongo que sabrás a quien representa la CEOE) y banca.
No subir el SMI, quitar la indemnización por despido y que se la ahorre el propio trabajador, y eliminar de facto los contratos indefinidos para convertirlos todos en temporales (que es la realidad que subyace tras el "contrato único"). Es E VI DEN TE que eso es lo que quieren en su inmensa mayoría la empresas del IBEX 35. Hale, una vez que te he dejado quedar como un mentiroso repugnante, puedes recoger tu owned e ir a vomitar bilis a otro hilo. |
Editado: 09-mar-2015 20:50 -
09-mar-2015 20:42
#198
|
Si lo he leido shur, y he leido la realidad, y es una manipulación eso.
Empezando por el punto 1 que dice, que quitara la sanidad para inmigrantes, falso, la quitará para inmigrantes ilegales, y bien que me parece, no somos una ONG, ningún país de Europa aporta sanidad gratis para inmigrantes ilegales. Nosotros vamos a ser los tontos de Europa... pues no. Además, aún así, dijo que propone que dentro de los inmigrantes ilegales, las embarazadas, niños, gente con enfermedades graves, o enfermedades infecciosas, y las urgencias, esten cubiertos. Es que lo cubren TODO! joder... lo único que no cubren y por lo que se hace esta medida, es las operaciones que se hacian aqui los Alemanes, Ingleses, etc. que venian aqui a gastar millones de nuestros impuestos en cambiarse la cadera... Ahora me lees el punto 1 que tu pones, Quitar sanidad publica a los inmigrantes... manipulación pura y dura. Lo que me parece curioso, es que algunos no querais ver más allá, es decir, os ponen 6 puntos, y ni comprobais su veracidad. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
09-mar-2015 20:42
#199
|
Aquí hay nivel señores. Repito que has de poner los pies en el suelo. Todos los millones de parados están ahí porque no pueden generar los más de mil euros al mes de Smi + cotizaciones sociales, no hay más. Subir el Smi es condenarlos a la absoluta pobreza ya que sino son capaces de crear ese dinero menos aún van a poder crear más. Si lo que quieres es que no puedan trabajar es que eres muy mala persona, sin más. Lo único que hace el Smi es poner la línea entre trabajo en negro o no. No hay más, los sueldos no los decide el congreso, como mucho lo que puede llegar a conseguir es que no cobres nada de nada. Los sueldos los determina el paro en el sector, y adivina que provoca el Smi, que haya quien no pueda trabajar. |
09-mar-2015 20:47
#200
| Lo que trata de decir es que, según su opinión, C's gobernará a favor de los intereses del IBEX 35, no a favor de la mayoría ciudadana. |
09-mar-2015 20:55
#204
|
Bueno, como bien dices no está necesariamente reñida una cosa con la otra, pero si te centras mucho en grandes empresas harás medidas que favorezcan a grandes empresas (macroeconomía) y eso en el 99% de los casos (archicomprobados en España) es hacerlo en detrimento de los ciudadanos. Con la reforma laboral las empresas del IBEX aumentaron sus beneficios en un 60% y por contra nos encontramos con que los sueldos han bajado en torno al 30% y la precariedad laboral es algo bastante extendido en este país. C's pretende ir un paso más allá e implantar la renta complementaria y el contrato único. Desde luego que yo si fuera un empresario potente me estaría frotando las manos, eso seguro. |
09-mar-2015 21:12
#205
|
Bueno, como bien dices no está necesariamente reñida una cosa con la otra, pero si te centras mucho en grandes empresas harás medidas que favorezcan a grandes empresas (macroeconomía) y eso en el 99% de los casos (archicomprobados en España) es hacerlo en detrimento de los ciudadanos. Con la reforma laboral las empresas del IBEX aumentaron sus beneficios en un 60% y por contra nos encontramos con que los sueldos han bajado en torno al 30% y la precariedad laboral es algo bastante extendido en este país.
C's pretende ir un paso más allá e implantar la renta complementaria y el contrato único. Desde luego que yo si fuera un empresario potente me estaría frotando las manos, eso seguro. |
09-mar-2015 21:16
#206
|
- Ciudadanos son el nuevo PP. - ¿Por qué? - Son el nuevo PP. - Pero sus propuestas son casi opuestas. - Son el nuevo PP. - Pero si sus líderes atacan al PP sin miramientos. - Son el nuevo PP. - Pues nada. Oye, creo que Podemos son comunistas o algo así, ¿no? - ATACAS A PODEMOS SIN APORTAR PRUEBAS. QUÉ PENA DAS, CASTA. TRATAS DE DESPRESTIGIAR. |
09-mar-2015 21:19
#207
|
¿Quien ha dicho que el nivel de la burbuja era el correcto?.
Por eso digo que hay que cambiar de modelo. No vale depender del ladrillo y el turismo. Lo que si te digo SEGURO y te lo he demostrado es que apoyar lo que quiere la CEOE y la banca (en el fondo el IBEX35) es apoyar más pobreza y menos dignidad para los trabjadores. Y además ese dinero que sale del bolsillo de los trabajadores hacia las empresas se va a paraisos fiscales no a reinversión. Y te he puesto datos, no conjeturas. ![]() ![]() Cuando os dan en los morros solo sabeis hacer falacias ad-hominem. Dais puta pena. BBVA pide reducir a tres los tipos de contrato y 'mochila austriaca' para crear empleo indefinido El BBVA pretende que el trabajador se pague de su bolsillo parte de la indemnización por despido La CEOE quiere un contrato único y ‘miniempleos’ para los jóvenes Vaya, que curioso que sea lo mismo que pide Riverita y su Garicano. |
09-mar-2015 21:29
#209
|
Renta complementaria: sinónimo de ''como el resto del sueldo lo pone el estado vamos a poner sueldos bajos, total...''. Ahora dime tú si bajo esas condiciones siendo el dueño de, por ejemplo iberdrola, no te pondrías palote. La pregunta es: tras el programa económico de C's ¿tiene el trabajador algún motivo para ponerse palote?. Podríamos decir que la mochila austríaca tiene sus ventajas (puedes rescindir el contrato para irte a una empresa de forma unilateral y conservar derechos), pero también te pueden echar bajo coste ''cero'' (muy bajo) para meter a otro o no meter a nadie. Ahora bien. El paro en españa ronda el 25%. ¿Qué tiene más posibilidades de darse, lo primero o lo segundo?. Lo dicho. Yo soy el dueño de una empresa potente y hoy por hoy perdería el culo por votar a Ciudadanos. Como autónomo tanto C's como Podemos tienen medidas para cotizar en función de beneficios que ya es bastante mejor que lo de ahora. Para un currante (soldado raso o de primera en función del sueldo) votar C's es tener bastantes pelotas. |
09-mar-2015 21:33
#210
|
- ciudadanos son el nuevo pp.
- ¿por qué? - son el nuevo pp. - pero sus propuestas son casi opuestas. - son el nuevo pp. - pero si sus líderes atacan al pp sin miramientos. - son el nuevo pp. - pues nada. Oye, creo que podemos son comunistas o algo así, ¿no? - atacas a podemos sin aportar pruebas. QuÉ pena das, casta. Tratas de desprestigiar. |


.