Una de las Contradicciones Más Incómodas De La Biblia.
Hoy 12:46
#151
|
Pues no estoy de acuerdo, pienso que nada tienen que ver ni “las características y géneros literarios de la Biblia” con los “oceánicos” agujeros de guion que tiene. Y no, no me incomoda tanto. Solamente es que yo tolero un número muy pequeño de incoherencias en un sistema de creencias, como lo es una religión que se dice emana de un ser perfecto, Dios. Atentamente, Takeshi Kovaks. |
Hoy 13:50
#154
|
Atentamente, Takeshi Kovaks. |
Hoy 13:55
#155
|
Atentamente, Takeshi Kovaks. |
Hoy 14:11
#156
|
Hola, @Foreromedio. ¿En serio?, ¿Aún venimos con esas?, le recuerdo que el ciclo del agua se da en la educación primaria, desde infantil hasta secundaria y bachillerato, si no es troleo, le recuerdo el concepto de los “núcleos higroscópicos”:
---- https://es.wikipedia.org/wiki/Higroscopia Los núcleos higroscópicos son las partículas de sales o gotitas de soluciones salinas, procedentes principalmente de los mares y océanos, sobre las cuales se condensa la humedad del aire en la atmósfera. Una vez en la atmósfera, empiezan por entrar en contacto con las gotitas de humedad y se disuelven en ellas. Como la presión de vapor de la disolución es inferior a la del agua pura, se va condensando en ella el vapor, hasta formar gotas mayores que acaban por precipitarse en lluvia. Uno de los métodos para provocar la lluvia artificialmente consiste precisamente en diseminar núcleos higroscópicos en el seno de las nubes. ---- Si era troleo, me la ha colado Usted bien. En mi descargo, tengo que decir que he sido docente durante toda mi larga carrera profesional y siempre, algo queda. En fin, ya sabe Usted algo más. Atentamente, Takeshi Kovaks. https://youtu.be/HU6QYpEiteI?is=SwqlpFKo-PNqkir8 |
Hoy 16:02
#157
|
https://www.youtube.com/watch?v=SplE736wxTM Atentamente, Takeshi Kovaks. |
Hoy 17:58
#158
|
Hola, @EspirituAgonal. Eso que Usted ha dicho, concretamente lo de “que el linaje de Jesús viene de una prostituta”, aparte de ser una barbaridad innecesaria, necesitaría una más extensa explicación, creo yo.
Atentamente, Takeshi Kovaks. Mt 1:5 Rajab/Raab/Rahab https://www.biblegateway.com/passage...25&version=NVI Ahí en la epístola de Santiago, se comenta directamente que es una prostituta, es conocida por los libros históricos del AT, ahora no recuerdo si el de Ruth, Ester, Josué o cual. |
Hoy 18:09
#159
|
Uno de los problemas del Nuevo Testamento es que tiene que justificar que Jesús cumple todas las profecías del AT. Y eso es algo simplemente imposible. A eso añádele todas las personas que habían metido mano en esos textos hasta su estado final y lo consiguen es un popurrí de eventos que muchas veces se contradicen a sí mismos. También hay que tener en cuenta que cada evangelio está pensado para “convencer” a grupos diferentes, y el que está pensado para los judíos tiene argumentos muy diferentes que el que está enfocado para los gentiles. |
Hoy 18:10
#160
|
No creo que los creyentes sean estúpidos. Simplemente tienen esa necesidad de dar ciertas respuestas a ciertas preguntas. La fe no es cuestión de inteligencia. Pero uno que diga que los evangelios son históricos, ese si es retrasado mental. |
Hoy 18:14
#161
|
Uno de los problemas del Nuevo Testamento es que tiene que justificar que Jesús cumple todas las profecías del AT. Y eso es algo simplemente imposible. A eso añádele todas las personas que habían metido mano en esos textos hasta su estado final y lo consiguen es un popurrí de eventos que muchas veces se contradicen a sí mismos.
También hay que tener en cuenta que cada evangelio está pensado para “convencer” a grupos diferentes, y el que está pensado para los judíos tiene argumentos muy diferentes que el que está enfocado para los gentiles. Si corre la sangre no viene de Jesús. |
Hoy 19:40
#163
|
http://biblegateway.com/passage/?sea...ersion=RVR1960
Mt 1:5 Rajab/Raab/Rahab https://www.biblegateway.com/passage...25&version=NVI Ahí en la epístola de Santiago, se comenta directamente que es una prostituta, es conocida por los libros históricos del AT, ahora no recuerdo si el de Ruth, Ester, Josué o cual. Hola, de nuevo, @EspirituAgonal. Solamente me queda asentir y quitarme el sombrero ante su erudición, de todas maneras, también le diré que hay que hilar muy fino para llegar a esa conclusión. Y, será por mi educación católica, eso de “que el linaje de Jesús viene de una prostituta”, me sigue sonando mal, muy mal, aunque, como Usted me ha demostrado, sea verdad. Atentamente, Takeshi Kovaks. |
Hoy 19:46
#164
| Pues hay muchas interpretaciones de ello. El autor de Mateo es mucho más projudío mientras que el autor de Lucas es mucho más progriego. |
Hoy 19:48
#165
|
Si Jesús es hijo de Dios, poco importa de quien desciende José.
Y si José tiene ese árbol genealógico, difícil es que sea un simple carpintero, siendo bastante más lógico que fuese el dueño de la carpintería. En todo caso, de Jesús es importante el mensaje; todo lo demás es revestimiento y levadura. . |
Hoy 19:57
#166
|
http://biblegateway.com/passage/?sea...ersion=RVR1960
Mt 1:5 Rajab/Raab/Rahab https://www.biblegateway.com/passage...25&version=NVI Ahí en la epístola de Santiago, se comenta directamente que es una prostituta, es conocida por los libros históricos del AT, ahora no recuerdo si el de Ruth, Ester, Josué o cual. Hay una hipótesis que dice que era una hieródula (esto es, una prostituta sagrada), pero lo más probable es que fuese posadera y prostituta al mismo tiempo. Es tatarabuela de David en cualquier caso. |